Villarrubia de Santiago - Toledo

La dependencia retrocede

El número de beneficiarios desciende al menos en 18.800 en ocho meses
Casi una de cada cuatro personas con derecho a ayuda aún no la recibe

https://ociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/02/actualidad/1370193140_195891.html

“Mi experiencia es nefasta, mi padre murió sin las ayudas”

La de Amparo Sánchez es una de las familias que ha sufrido los retrasos en la dependencia

https://ociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/02/actualidad/1370193956_121177.html

Creo que ya lo dije, lo que han echo estos Sinverguenzas con una de las leyes mas justas y necesarias que necesitaba este pais es motivo para sacarlos a gorrazos o a cañonazos si hace falta.
Zapatero hizo una ley injusta porque se quedo muuuuyyy corto, eso si, como también dije, resulta que Don Fachar-dón quiere que la gente tenga hijos con cualquier clase de minusvalia y que luego se las apañen sin ningún tipo de ayuda, haciendo una ley al dictado de nuestra querida Iglesia Nacional-Catolica.

Recortar en dependencia es dejar en la p. calle como a perros a mucha gente que no tiene otra forma de subsistir y tratar a la ligera los casos puede ocasionar sucesos tran graves como éste que según creo ha podido estar originado por una denegación de la ayuda y la muerte de la persona dependiente.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/06/03/andalucia_malaga/1370260709.html

Patroklos a lo segundo de acuerdo , gallardon al paredon y lo digo asi sin pelos en la lengua, ni es el momento, ni esa opcion debe ser tomada por ley.


Pero lo de la ley de dependencia y si has leido por ahi algo de lo que he escrito en este foro en algun tema, no te puedo dar la razon, la ley hecha por los socialistas en la teoria no esta mal, pero falla el control de a quien se le da esa ayuda, porque hay gente que este dentro de esos parametros pero no la necesita, hay ancianos con super pensiones, y patrimonio que estando dentro no deben cobrarla porque al cobrarla que es lo ha pasado se la estan quitando a otros que si la necesitan, aqui cobra la ley el que mas prisa se dio o a quien antes se la apañaron y lo sabeis pues en el pueblo pasa,y el dienero es limitado y no hay mas, y con los discapacitados igual hay padres con niños discapacitados que trabajan los dos con sueldazos y la cobran y no la usan encima para dar terapias y pasa lo mismo que con elanciano.
LA LEY DE DEPENDENCIA HAY QUE MIRARLA CON LUPA Y QUITAR Y DAR A QUIEN LE CORRESPONDE, QUE HAY GENTE QUE CON ESE DINERO PAGA LETRAS DE BMW O SE VA DE VACACIONES Y LUEGO A QUIEN LE HACE FALTA NO LE LLEGA Y EL REPARTO VIENE MAL DEL GOBIERNO SOCIALISTA , QUE EN ESPAÑA SOMOS MUY DE DAR SIN COMPROBAR A QUIEN SE DA Y PARA QUE.. AHI LO DEJO

Un par de cosas, puede ser cierto que en casos muy determinados las ayudas concedidas no les sean del todo necesarias pues o bien tienen patrimonio o bien ingresos suficientes para afrontar la situación, no obstante, hemos de tener en cuenta varias premisas, la primera es que el beneficiario de la ayuda a la dependencia es el propio dependiente y lo es porque su minusvalia o enfermedad, tras una exahustiva valoración médica y administrativa, da derecho a determinadas ayudas que pueden ser económicas, asistenciales o de otro tipo, la segunda premisa es que hay ayudas que a pesar de estar originadas por el dependiente se conceden para compensar a la persona que le cuida y que en numerosos casos lleva cuidándole unos cuantos años (se muy bien de lo que hablo) esas personas no han tenido oportunidad de continuar o comenzar una vida laboral porque han dedicado la mitad de su vida a cuidar al ser querido que esta en situación de dependencia. Es posible que algunos tengan una buena pensión pero ¿tu crees que esa pensión compensa una dedicación exclusiva y por entero por parte del cuidador a la persona dependiente, sin tener opción tener tu propia vida, a vacaciones, tiempo libre, etc, etc, etc,? yo creo que no que todo el mundo ha de tener derecho a vivir su propia vida y si esta se ve limitada por tener que atender a un enfermo, minusvalido en definitiva a un dependiente tienes que se compensado por ello.

La segunda cosa y probablemente la más importante es que tienes que tener un caso de dependencia severa en tu familia para saber lo importante que es una ley que ampare estos casos una ley justa que haga la vida más facil de las miles de familias que en España tienen la desgracia de tener personas con minusvalias o enfermas en su seno......

Por último, y bajo mi punto de vista, es del todo falso que no haya dinero para esta ley, porque cuando quieren y para lo que quieren sacan el dinero de debajo las piedras si hace falta.

Ahora te cojo prestada la expresión y te digo AHÍ LO DEJO....

Lo único que creo es que todo es LIMITADO ,tiene un principio y un fin, si hay para dar 400 euros a 10000 dependientes y hay 20000 habrá que darles lo 400 euros a los 10000 dependientes más necesitados, no a los 10000 primeros en echarlo, y si hay que revisar y quitar para dar a otro con más necesidad pues es lo justo, porque repito la palabra LIMITADO, que es un detalle a tener en cuenta , y que muchos piensan que las ayudas son ILIMITADAS y si hay 20000 pues veinte mil ayudas y si hay 1000000 pues un millón de ayudas, y venga y venga, joder ojalá , pero no es así, no hay , la caja esta vacía y es la norma siempre se atiende al más necesitado , y si hay que rotar las ayudas se rotan, un mes si un mes no, pero si se estudiase con lupa a todos los que las reciben y que hacen con ellas y se actuase en consecuencia, y no quiero dar nombres porque me parece vergonzoso y cada cual pagará donde tenga que pagar, pero si se hiciese un seguimiento y se viesen las cuentas corrientes de muchos que las cobran y de los que les cuidan , seguro que habría para los que de verdad lo necesitan, que es triste , sino preguntar al chaval que en el pueblo calculaba a quien se lo apañaba antes y a quien después y le preguntáis el criterio que seguía, venga ya ( mi indignación en este tema no es contigo carAbanchel)¡ pero venga ya, ahí lo dejo , puñetas

Espero que así sea pues, al menos en este tema, no creo haber hecho nada para indignarte.

En cuanto a lo que dices que ha sucedido en el pueblo lo desconozco, mo se que criterio se seguiría para adjudicar las ayudas y mucho menos para obtenerlas antes o después, pero si por lo que dices, crees que se han cometido ilegalidades o discriminación, desde aquí te animo a denunciarlo y a hacerlo público.

No obstante, en el tema de si hay o no suficiente dinero para pagar las ayudas es un tema puramente presupuestario y de nuevo, bajo mi punto de vista, hay partidas prespuestarias completamente prescindibles o al menos subceptibles de ser recortadas mucho antes que hacerlo en dependencia....................

No hombre no, yo jamas podria indignarme ni contigo ni con nadie, estamos por encima de eso , creo yo y somos capaces de separar el tema de las opiniones del respeto que nos debemos por ser personas, para tu tranquilidad y la intranquilidad de otros , eso ya esta denunciado hace tres años ante la consejeria de bienestar social con su correspondiete informe pericial,por que ha sido practica parece ser generalizada en CCMM ya saldra, si el juez tiene a bien ponerselo sobre la mesa, que va la cosa lenta ,pero bueno, no por lento esta olvidado.

Y con tu ultimo parrafo estoy de acuerdo , pero ese es otro tema , que es cierto que hay mas sitios para recortar, pero es otro tema, el tema de aqui es que lo que hay , hay y no seamos lecheras de cuento, con lo que hay, hay que repartirlo lo mas justamente posible sin excusarse en que deberia haber mas o cada vez hay menos, la relidad es que hay gente que lo cobra y no lo necesita y gente que no y le hace falta, ahi lo dejo...

Soy el primer defensor de las ayudas en función de la renta, incluyo jubilados, un ejemplo claro fue lo que hizo Zapatones que entregaba 2500 euros por hijo nacido a todo Cristo, sin ningún tipo de criterio, eso fue una barbaridad.
Por lo tanto estamos mas cerca de lo que crees, ¿no hay dinero?, que lo quiten de otras partidas, eliminemos subvenciones a partidos politicos (mas del 90% de su presupuesto esta subvencionado), Sindicatos(un debate que deberia de plantearse ya dentro de estas organizaciones y renunciar ellos mismos a esas subvenciones), Iglesia Catolica (¿porque se ha de subvencionar a una religión? mas de 10000 millones de euros al año).
Me da a mi que lo que no hay es interes, a la mayoria de los que toman estas decisiones les da igual, a ellos no les hacen falta esas ayudas, nunca sabran lo que es pasar penalidades de ese tipo.

Patroklos te repito lo mismo que a CarabanchelA. estoy de acuerdo contigo al cien por cien, si tu y yo en muchas cosas pensamos lo mismo porque son cosas de logica no de ideas politicas, pero eso que dices valdria si el tema fuese de donde recortar para garantizar la ley de dependencia a todos, peroel tema es como gestionar eficazmente la ley de dependencia actual, ahi lo dejo

Si, efectivamente, está muy claro que el presupuesto asignado para la ley de dependencia en el ejercicio actual es el que es pero lo que Patroklos y yo decimos ese prespuesto puede perfectamente incrementarse para ejercicios venideros a cargo de otras partidas mucho menos importantes que ésta sin tan siquiera necesitar cambiar la ley.......... en lugar de recortarla cada vez más.

No es que pueda, es que debiera incrementarse, pero hasta entonces si se gestionara bien lo que hay seguro que tenia mas sentido el fin para lo que se hizo esa ley.Ahi lo dejo

Entoncés, al menos yo, estoy del todo de acuerdo en este asunto.......

Llegados a este consenso de pareceres y hasta que surja otra discrepancia u otro discrepante ahi lo dejamos...