RE: MIRAR CON QUIEN SE CARTEA EL PSOE Y ENCIMA LO NIEGAN. ES MUY FACIL LLAMARSE DEMOCRATA, HABLAR DE JUSTICIA Y LIBERTAD, DEFENDER DE BOQUILLA LA CONSTITUCIÓN, PERO IGUAL DE FACIL ES DEMOSTRAR QUE O NO SABEMOS LO QUE SIGNIFICA ESO QUE ESTAMOS DICIENDO O QUE UNA COSA ES LO QUE DECIMOS, LO POLITICAMENTE CORRECTO Y OTRA MUY DISTINTA ES LO QUE PENSAMOS O LO QUE ESTARIAMOS DISPUESTOS A HACER O DEFENDER. PARA ACLARAR UN POCO EL TEMA VAMOS A TRAER UNAS CITAS DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978 Y DEL ENSAYO POLITICO DE ALBERTO RICARDO DALLA VIA, EL IMPERIO DE LA LEY Y SU EFECTIVIDAD (A PERTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL ARGENTINA DE 1994): CONSTITUCION ESPAÑOLA TÍTULO PRELIMINAR Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. "EL IMPERIO DE LA LEY..." ALBERTO RICARDO DALLA VIA I.- EL IMPERIO DE LA LEY Y EL ESTDO DE DERECHO. LOS CONCEPTOS DE "IMPERIO DE LA LEY" (RULE OF LAW) Y DE "ESTADO DE DERECHO" (ÉTAT DE DROIT) NO SOLAMENTE SON SINONIMOS SINO QUE ADEMAS CADA UNO DE ESTOS TERMIOS SE ENCUENTRA SUJETO A DISPUTAS SOBRE SU DEFINICION NORMATIVA. PUEDE, SIN EMBARGO, AFIRMARSE QUE LA MAYORIUA DE LAS DEFINICIONES TIENEN UN NUCLEO COMUN O DENOMINADOR COMUN, EL CUAL ES QUE EL SISTEMA LEGAL ES UN SISTEMA JERARQUICO ORDENADO A PARTIR DE UNA CONSTITUCION QUE ASPIRA A SU COMPLETITUD COMO SISTEMA A TRAVES DE LA EXISTENCIA DE PRINCIPIOS LOGICO-FORMALES QUE SE ORDENAN CONFORME A LA LOGICA DE LOS ANTECEDENTES Y QUE CONTIENE NORMAS DE CLAUSURA DEL PROPIO SISTEMA. DE TAL MANERA RESULTA QUE LAS RELACIONES ENTRE NORMAS LEGALES SE RIGEN ENTRE ELLAS MISMAS, CONFORME A PRECEPTOS JURIDICOS Y NO CABE LUGAR PARA EL ARBITRIO O EL CAPRICHO CON QUE UN ACTOR EN PARTICULAR PUDIERA JUSTIFICADAMENTE CANCELAR O SUSPENDER LAS REGLAS QUE GOBIERNAN SU DESEMPEÑO. DE MODO QUE PUEDE AFIRMARSE QUE EN UN ESTADO DE DERECHO NO QUEDA LUGAR PARA EL ACCIONAR DISCRECIONAL Y QUE NI SIQUIERA LOS FUNCIONARIOS MAS ENCUMBRADOS DE UN GOBIERNO O SISTEMA POLITICO PUEDE ACTUAR DE LEGIBUS SOLUTUS (FUERA DE LA LEY, DE ESPALDAS A LA LEY, LIBERADO DE LAS LEYES). COMO BIEN AFIRMA JOSEPH RAZ "EL GOBIERNO HABRA DE REGIRSE POR LA LEY Y ESTAR SUJETO A ELLA", INCLUYENDO "LA CREACIÓN DE DERECHO QUE ESTA EN SI MISMO LEGALMENTE REGULADO". SI UN GOBIERNO O LOS CIUDADANOS CONSIDERAN QUE LA PENA DE MUERTE ES UNA HERRAMIENTA LEGAL ÚTIL PARA LUCHAR CONTRA DETERMINADOS DELITOS, LEGISLESE SOBRE ELLA, REGULESE ADECUADAMENTE, PERO NO COMBATAMOS EL TERRORISMO CON TERRORISMO DE FORMA ARBITRARIA Y CHAPUCERAY DE PASO APROPIEMONOS DE LOS FONDOS RESERVADOS PARA USO Y DISFRUTE DE UNOS POCOS GOBERNANTES Y FUNCIONARIOS FALTOS DE ESCRUPULOS. |