Villarrubia de Santiago - Toledo

Interesante artículo relativo a las no menos interesantes disertaciones de algún que otro Premio Nobel ...............


Lo que quiere Rajoy, en realidad, es que suba el paro31 jul 2012Compartir: Etiquetas: economia, Rajoy “Rajoy ha anunciado recortes de gastos y subidas de impuestos por valor de 65.000 millones de euros, y eso claramente agravará la recesión en España. Así que, ¿cuál es su propósito?”, escribía Paul Krugman el pasado 11 de julio. Pocos párrafos después se respondía a sí mismo. “Seamos francos y brutales: la estrategia europea [de la UE] consiste básicamente en que las naciones deudoras alcancen una deflación relativa a través de un elevado desempleo”.

Sí, sí, no se sorprendan, el verdadero objetivo es que suba el paro, explicaba el premio Nobel de Economía en su columna del New York Times, pues “lo que está haciendo España es fundamentalmente avanzar de A a B [en una Curva de Phillips]: empujando el nivel de desempleo todavía más arriba”, para conseguir que crezca la competitividad a base de reducir salarios, alargar jornadas laborales y eliminar prestaciones sociales. Eso, argumentaba Krugman, le supondrá a nuestro país “años de profunda depresión económica, hasta que los costes [laborales] hayan caído lo suficiente con respecto al resto de Europa como para conseguir el necesario aumento de competitividad” que permita compensar el pinchazo de la burbuja inmobiliaria con un gran crecimiento de las exportaciones.

Los políticos neoliberales se apresurarán a aducir que Krugman es muy controvertido, puesto que incluso ha advertido de un inminente corralito en España, vaticinio harto polémico. Empero, está empezando ya a demostrarse empíricamente que esos son los efectos de los implacables tijeretazos de Rajoy: la recesión se agrava y el paro bate su récord histórico. Además, ése no es sólo el diagnóstico de un economista díscolo, sino que es compartido por los más eminentes especialistas.

Frente al simplismo pueril con el que Rajoy pretende convencernos de que sus recortes van por buen camino porque “no podemos gastar más de lo que tenemos” –reduciendo a parámetros de economía doméstica la inmensa complejidad del actual sistema financiero fallido–, los más prestigiosos economistas alertan una y otra vez de que las políticas de austeridad convertidas en dogma cuasi-religioso nos están llevando a la ruina. Como Nouriel Roubini, catedrático del Stern School de la Universidad de Nueva York, quien predijo el rescate bancario español en un artículo publicado por Financial Times el pasado 9 de mayo, justo cuando Montoro, Guindos y el propio Rajoy juraban que jamás ocurriría.

En aquel artículo, firmado con la economista Megan Greene (formada en Oxford y Princeton), Roubini alertaba del “agujero negro del sector bancario español” y advertía de que “la escala del rescate de la banca bien puede poner de rodillas al Estado español”, porque para sufragarlo el Gobierno Rajoy ha elegido una estrategia de reducción del déficit y recapitalización bancaria, a cualquier precio, que “no sólo es poco realista, sino autodestructiva. Las subidas de impuestos y los recortes de gastos requeridos sólo agravarán la recesión y deteriorarán aún más la balanza de pagos”.

Para esos dos académicos, “cualquiera que siga de cerca el desarrollo de los acontecimientos en la Eurozona se verá asaltado por un déjà vu al observar los apuros de España (…) que recuerdan a Irlanda en 2009 y 2010. La retroalimentación austeridad-recesión de España es un círculo vicioso similar al que alimentó la contracción económica de Grecia y Portugal. Pero, pese a las claras señales del fracaso [de esa política] en esos países ya rescatados, la UE se dispone a poner en práctica un plan idéntico para España”.

Pero, ¿qué sabrán esos economistas, frente a la “claridad meridiana” con la que nos adoctrinan los miembros del equipo Rajoy? Explicaciones como “hago lo único que se puede hacer” porque “no nos queda más remedio”, demuestran la altura de los argumentos económicos que nos ofrece el presidente del Gobierno.

Para nuestros iluminados gobernantes, Joseph Stiglitz –quien recibió el premio Nobel de Economía en 2001 por predecir en los años 70 y 80 las burbujas bursátiles de fin del siglo pasado– no tiene credibilidad ninguna cuando rebate la “retórica de Merkel sobre que la crisis fue causada por el despilfarro, cuando la verdad es que corresponde a un sistema económico europeo defectuoso en sus propios cimientos”.

Stiglitz sostiene en su última obra (The Price of Inequality) que “las enormes desigualdades de ingresos y de riqueza que se han desarrollado en Occidente en las últimas décadas no sólo son intrínsecamente injustas, sino que están frenando el crecimiento” de nuestra economía.

Dudo mucho que a Rajoy le preocupe ese desastre, cuando abraza una política de austeridad que hemos visto fracasar hace muy poco en otros países, y confía en recobrar la competitividad aumentando el paro y rebajando salarios y prestaciones. Ya nos dijo durante su campaña que su prioridad era el empleo, pero podría haber aclarado: para destruirlo.

en mi humilde opinion y sin ser economista. solo soy un ciudadano mas,lo que este gobierno esta haciendo desde que ha tomado las riendas del pais es que cada vez haya mas paro, la gente consume lo necesario e imprescindible, sus malas decisiones estan empeorando la situacion en todos los ambitos, cada vez somos mas pobres, y tenemos menos bienestar social, en cuestion de sanidad, el tiempo para pruebas de diagnosticos y operaciones se ha prolongado a la larga espera de meses incluso años, sobre todo en castilla la mancha.La cosa esta muy clara para los que no tenemos mucha idea de economia mas PARO es menos COTIZACION es menos CONSUMO.

mi sensacion es la misma que la del Cidcampeador, veo recelo economico, el dinero parado no crea riqueza y todos y familiarmente estamos haciendo una politica de ahorro que por otra parte es normal ya que con lo que viene encima quien se atreve a gastar un euro mas d elo estrictamente necesario.Yo tampoco soy economista pero pero tanta austeridad y tantas cargas a las familias mal asunto, yo ya este año he escuchado a vecinos que este año en el proximo curso escolar sus hijos tendran que ir sin libros al colegio por que no podran pagarlo ya que el iva sube de un 4 a un 21% en este tema.
Somos sociedades capitalistas consumistas y como esto indica si nos recortan el capital y recortamos el consumo de este hoyo no salimos aunque yo espero que no nos hundamos mas ya que cada reforma es como una piedra que nos tiran al hoyo y al que le toca le hunde al fondo.
Buenos dias.

En los libros de texto se mantiene el IVA en 4%, que de todas formas es una pasada. SOLO libros de 1º de primaria ( 6 años) unos 225 euros, que luego añade mochila, cuadernos, lapices, pegamento, tijeras, pinturas y lo que surga

Vamos a pedir mas créditos y nos hacemos todos funcionarios. Algunos viven en los mundos de yupi.

Marta es cierto que en los libros de texto se seguirá pagando el 4% de IVA, pero en el material escolar se sube del 4% al 21%. Eso si, para los manchegos quizá se les haga más cuesta arriba la vuelta al cole este año porque antes tenían gratis los libros desde 1º de Primaria hasta 4º de la ESO. Solo deciros que es muy importante saber cuando hablamos de deudas de las comunidades a que se destina el dinero. No es lo mismo pedir dinero prestado para comer que para irse de vacaciones, no? Pues en la economía de un país es lo mismo, habrá que mantener la educación y la sanidad cueste lo que cueste y recortar en cosas menos necesarias.

¿en que cosas? si esas son la mayoria del gasto

al final, que es lo que realmente quiere el señor rajoy.

Este como os descuideis os da grifooooooo por mal pensados que sois unos mala sombra y gafessss grifooooooo...........mamones.

Estás segur@ de que es la mayoría del gasto? Yo creo que nos engañan. Es caro pagar el sueldo a un médico que salva vidas o previene enfermedades? Yo creo que no. Lo que es caro es pagar sueldos al asesor del asesor del asesor del asesor del consejer@ de sanidad (da igual la comunidad y el partido político del que sean) para que no hagan nada, por ejemplo. Es caro pagar dietas a los políticos, que se lo paguen de su sueldo que ya es bastante, que se persiga el fraude fiscal que para tener bienestar social hay que pagar impuestos y que se devuelva todo lo que han robado (de la Gurtel, de los ERES o del Urdangarín). Se trata de recaudar más no de recortar. Y si seguimos buscando hay más sitios donde meter la tijera antes que en la sanidad y la educación. Iglesia, ejercito..., estos son intocables.

Yo hablo de cosas Posibles, recortar autonomías y ayuntamientos es imposible

Desde que un orden sale de un ministerio hasta que llega al ciudadano pasa por consejerias, asesores y luego en cada comunidad lo mismo mas delegados mas asesores y cuando llegan a los ayuntamientos mas asesores y concejales eso multiplica el gasto infinitamente y siempre hay gente que se aparte un poco del pastel, sin contar que cada autonomia tiene sus propias leyes, eso es inconcevible que lo que vale en caceres 30 en lleida valga 50...
Cuando queremos cada autonomia tiene las competencias transferidas y hace y deshace a su gusto y cuando no es el estado el que tiene que apechugar, Cataluña ahora no puede pagar a las residencias y hospitales y culpa al estado y Andalucia tres cuartas de lo mismo, pero no piden el rescate por que si no se les acaba el chollo y seria el estado el que gestionara todo, en mi opinion todas esas competencias se tendrian que suprimir y ser el estado el que las gestionara a todos por igual...

Y que la iglesia pague impuestos otro imposible, y el impuesto a grandes fortunas otro imposible, impuesto de sucesiones otro imposible, la deuda privada es la que ha hundido este país pero es mas fácil hablar de déficit, .... Seguiremos con interlobotomia

Muy bien que se haga un referéndum para que el ciudadano decida y sobre la política de rajo otro ya que llego al gobierno diciendo que iba a hacer lo contrario de lo que esta haciendo, a eso se le llama fraude de ley

Definitivamente algunos siguen viendo los mundos de yupi.

Me encantan tus argumentos, estas cargado de razón. Lo proximo sera decir lo de Garrota "Es asi porque lo digo yo".