29-02-12 11:12 | #9697949 -> 9697783 |
Por:burriagas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Estaria cojonudo que se hubiesen perdido los euros por alguna alcantarilla, no lo quiero ni pensar, no creo, habra facturas, pero ya cualquier cosa puede pasar. | |
Puntos: |
29-02-12 16:05 | #9699149 -> 9697949 |
Por:nocturno0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Todo esto se refleja en el acta del pleno del Ayuntamiento del 26 de enero 2012, en su punto sexto. No se a que está esperando la actual corporación para denunciar los desmanes del anterior gobierno municipal, si lo tienen tan claro que hay irregularidades. Menos hablar y menos notas informativas. | |
Puntos: |
29-02-12 16:51 | #9699368 -> 9699149 |
Por:zapador86 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Tienes razon nocturno0 menos hablar menos notas informativas y mas actuar y si hay tantas irregularidades por el anterior equipo de gobierno que denuncien y si no que no mareen tanto con las notas y que ahorren en papel que algo subiran las arcas Municipales aunque sea el importe de un paquete de folios que para lo que sirven es para acabar tarde o temprano en la basura. si no denuncian y marean tanto es porque no habra tantas iregularidades cono dicen | |
Puntos: |
29-02-12 17:32 | #9699610 -> 9699368 |
Por:pcg2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Si no hay facturas o se lo han gastado en otras cosas que denuncien al anterior alcade sean unos o otros del partido AA o BB | |
Puntos: |
29-02-12 22:30 | #9701522 -> 9699368 |
Por:chocolate33 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. No entiendo nada, pero nada.Se le pide al alcalde que tenga informado al pueblo de lo que pasa en las cuentas del ayuntamiento, que debe actuar con claridad y ya que informa de lo que pasa (ya que no se va a los plenos), ahora le decis que no informe. Pues veamos si os aclarais y os poneis de acuerdo. También se dice que si hay irregularidades que denuncie pero otras veces os he leido que eso no se puede hacer por no se que historias. Total si se calla malo pero si cuenta lo que se encuentra peor. De todas formas lo que no entiendo es por que si tan limpias quedaron las cuentas ¿por que cuando se le pide al anterior alcalde que aclare el tema de la subención se calla y no responde?. Porque la pregunta se la hicieron directamente, y aún estan esperando la respuesta. Yo siempre he oido que cuando no se tiene nada que temer uno responde sin miedos y trata de aclarar las dudas para que no se dude de él. De todas formas sigo diciendo que no entiendo nada de nada. Pero de todas formas me gustaria que se dieran razones concretas para defender o atacar al alcalde, cosas concretas pero no pataletas derrotistas. | |
Puntos: |
01-03-12 09:14 | #9705104 -> 9701522 |
Por:cristobal1492 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Toda la razón. Lo suyo es que se aclare y que todo el pueblo sepa donde ha ido a parar ese dinero que ahora reclama al Ayuntamiento el Ministerio. Que se aclare todo y que nos entemos los vecinos de quien o quienes han sido los responsables de esa malísima gestión. Saludos. | |
Puntos: |
01-03-12 12:35 | #9705871 -> 9705104 |
Por:jamacrica ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. De acuerdo con que tiene que aclarar el ex alcalde el dinero que estrozo o derrocho o lo que hiciera con el ya que el ministerio se lo reclama al Ayuntamiento, pero si a sus vecinos y sobre todo ala gente que le dieron su confianza para que nos gobernara nos aclae esa situaciòn y si se calla y no demuestra las irregularidades que segun los actuales diriguentes,mandatarios o como los queramos llamar a los que estan ahora en el Ayuntamiento que denuncien que en los tribunales saldra todo y si el ex no tiene mada que esconder que demuestre con pelos y señales su gestion pero que no se calle y no nos escondan la verdad y asi tendremos argumentos para valorar lo bueno y lo malo de lo que hizieron los antiguos y poder valorar lo que esten haciendo los actuales pero información si notas informativas para sacar trapos sucios de los dos vandos no, que pongan la lavadora en su caa y no se los tengamos que lavar nosotros enfrentadonos entre nosotros que es lo que buscan,para desviar la actualidad. | |
Puntos: |
01-03-12 18:10 | #9707619 -> 9705871 |
Por:Libertad57 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Pienso igual. Si hay irregularidades tan sonadas que denuncien y aclaren los temas y cuando informe al pueblo que sea con hechos. | |
Puntos: |
06-03-12 10:00 | #9729796 -> 9705871 |
Por:cristobal1492 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Lo mismo opino. Que se aclare de una vez y que todos sepamos donde han ido a parar esos 272.547,90 eurazos. Saludos. | |
Puntos: |
08-03-12 09:36 | #9747838 -> 9705871 |
Por:cristobal1492 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Tic tac, tic tac, tic tac..... Saludos. | |
Puntos: |
08-03-12 10:46 | #9748103 -> 9705871 |
Por:jamacrica ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Pues eso digo yo que siguen corriendo las horas y los 272.547,90 sin saver nada de ellos. O como pienso yo cuanto queda para estallar la bonba. | |
Puntos: |
09-03-12 10:40 | #9753226 -> 9705871 |
Por:zapador86 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 272.547,90 euros. Pero estallara algun dia esa bonba. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Comidas de la abuela. Recetas Por: averroncho80 | 27-12-11 12:50 Libertad57 | 1 | |
Sin Asunto Por: | 25-03-11 22:57 JOUR | 2 | |
SOY TODOS TONTOS Por: No Registrado | 17-08-09 17:04 tristan2 | 1 | |
Resultado Elecciones Locales 2007 en Villaluenga de la Sagra. Por: Locales2007 | 22-10-07 20:47 No Registrado | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |