Ugena - Toledo

Queridos amigos del foro, buenas noches.
Estaba en casa aburrido y una sensación de melancolía, con pequeños atisbos de desazón merodean por mis pensamientos. Creo que la consecuencia de este estado biene provocada por los continuos lamentos que escucho a lo largo de la semana sobre los distintos empresarios que frecuento. Las tiendas vacias y en continua liquidación por cierre, los restaurantes vacios donde antes era imposible sentarse a comer. Incluso ese charcutero que no tenia nada más que ibericos y delicatessen, y su venta esta basada en 100 gr de... y kilos y kilos de mortadela posguerrera.
Si amigos nos falta nada más que la asquerosa y repugnante cartilla de racionamiento.
Tranquilos no me llameis tremendista que voy al transfondo del asunto.
Lo que no voy a consentir, sea cual sea las necesidades que en toda casa de obrero, como es mi caso, es que vendamos nuestra integridad moral, ideologia, principios y demás elementos básicos, sean cualesquiera y todos validos, para mi respetables y nunca censurados, de los que debe estar conformado cualquier ser humano, y repito no voy a consentir que me ofrezcan mortadela para poder tapar mi dignidad.
El problema radica cuando los cargos publicos con tal de poder alimentarse de esta maloliente mortadela sean capaces de traicionar a su hermano, que silla más bonita la de concejal, me da igual que me la pinten de Psoe, que de PP, que de independiente, lo importante es que no le borren nunca mi nombre y si para eso tiene que dejar los valores antes referidos por el camino, se dejan, los valores son migajas, la mortadela es la silla con su despacho, y si me tengo que ir con quien antes me escupia me voy por que la mortadela es más importante, y si de paso jodo a quien me tenia como un hijo/a, quien me ha sentado ahi, pues lo hago, buen hijo/a seras, bendito condon en tu concepción.
Pues te aproveche la mortadela que yo seguire comiendo ibericos pagados con el sudor de mi trabajo, con mis madrugones de mileurista, pero eso si con las ideas muy claras de quien y que soy, fiel a mis ideas y a mi gente, y pensando que un contrario que sea fiel a sus ideas aunque enemigo en la contienda, siempre sera digno y noble, pero el chaqueterismo y las barrigas agradecidas lejos de mi lo más posible.
Compañeros un abrazo de apoyo y a cada uno el tiempo le pone en su sitio.
En mi casa toda persona integra, sea cual sea su idiologia siempre tendra un plato de ibericos acompañado de un buen vino para tomar, pudiendo discutir hasta la saciedad pero sabiendo que no seremos de la generación mortadela.

......no entiendo lo de la mortadela del corrupto y los ibéricos del idealista, ¿me lo explicas ? saludos

O sea Estudiante, ¿que aquí todo aquel que discrepa, es porque quiere Mortadela?
J0der macho, no teneís cara.
Esta la semana pasada era muy buena y hoy es una chorizo.
Lo que me extraña es como nadie, contaís lo que paso ayer en el pleno, porque yo me he enterado por terceras personas ayer muy a última hora.
O sea que la concejala de cultura votó con el PSOE,señal inequivoca de que las cosas no están bien.
Esta Estudiante, ¿Qué es lo que ha hecho?
¿Ha robado? ¿Ha utilizado fondos públicos para asocianos privadas?
¿Se ha vendido por dinero?
La explicación ya la conoceremos, yo no voy a defender a esa persona, ya que no tengo elementos de juicio, así que solo hay una cosa segura, detras de lo del concejal cesado hay mucho más, muchisimo más que lo que nos han contado, a ver si hay suerte y nos enteramos.

Pues sí, contadnos que es lo que pasa en el pueblo y en los bajos fondos de la Corporación Municipal. La reflexión de Estudiante la entiendo como un alegato a la dignidad, a la ética política, al deber que tiene un concejal de estar siempre con sus votantes (o irse en caso contrario). Estoy de acuerdo en todo eso pero me faltan datos sobre las personas concretas: sobre Eduardo, sobre Emi, sobre Elvira porque sus ideologías se me escapan con tantas vueltas que dan. Otros son transparentes: ordeno y mando (Manolo, Félix)

Otro refrán que mi padre decía: "del agua calmada me libre Dios, que de la brava, ya me libro yo".. pues algo así.

Somos muchos, seamos de la ideología que seamos, los que pensamos que la confianza dentro de un grupo es lo que nos hace fuertes, frente al resto. Realmente, en la cabeza de cada uno, están sus pretensiones totalmente lícitas y respetables, pero las formas de hacer, son lo que definen a las personas.
Realmente la gente que estamos en un pártido político, lo primero que nos tiene que mover son las ideas, y estando o no de acuerdo con las de los demás, tener la confianza de notar y hacer notar, que pertenecemos al grupo.
Hoy todo eso, parece ser que no existe para algunas personas, hoy uno se debe sentir muy bien con su concienca, a sabiendas de la traición a su grupo, y lo que para mí es peor, la traición a la persona que te ha puesto dónde estás y ha depositado en tí toda su confianza.

A mí, particularmente, me resulta penoso, ver como ultimamente estamos viendo (valga la redundancia) el que todo valga, el calumniar, mentir, traicionar, la verdad que desilusiona, que no decepciona; a mi a nivel politico me desilusiona comprobar las prioridades, pero a nivel personal, la verdad, me da igual, cada uno y su conciencia.

Pero con que cara te levantas hoy y miras al resto de personal ¿soy creible? ¿mis razones lo justifican todo? ¿soy de fiar? ¿mi palabra proporcionará el respeto de los demás? ¿quien en el futuro puede confiar en mi?

Creo que de todo se aprende, y lo que es mejor se sale completamente renovado, así que, si antes trabajábamos por unos ideales, los que así lo hacíamos, ahora renovamos ilusiones, ahora realmente somos los que somos, con la cara limpia y levantada.

A mi me han dicho aquí muchas veces, que era ingenua o ¿tonta?... pues era ingenua y a mucha honra.

Blancamusa, estoy de acuerdo contigo, falta lealtad y dignidad en muchas personas, por eso creo que lo de la generación de la mortadela no está muy desacertado, aunque no es bueno generalizar, porque unos sí pero otros muchos, no.

Barro80, pues sí yo me atreveré a responderte sobre tu falta de datos.
Como son nombres públicos, estoy en mi derecho de opinar y lo haré resumiendo.
Eduardo, con ideas neutras/centristas y/o progresistas, pero le "interesó" más el PP.
Emi, se presentó 1º por el PSOE (3ª), pero como no salió en esas, para las siguientes se cambió al PP. Estaba en su derecho, no engañó a nadie.
Elvira, se presentó por el PSOE (3ª) siendo militante y según ella la sangre socialista le corría por las venas, se dejó "convencer" por Manolo y traiciónó a sus compañeros y a los que la votaron, pero en las siguiente se presentó por el PP, aquí ya no engañó a nadie.
Yo añado a Ginés, era socialista pero se le adjudica en el pueblo un comentario que lo dice todo, "se pasó al PP porque ahora ya era empresario".
En lo que aciertas de pleno es en Manolo y Félix (ordeno y mando), ahora ya menos....
¿Son suficientes datos para incluir a estos "servidores públicos" en la generación mortadela?, yo sí lo se, pero tu qué opinas Barro80?.
Rigel, despues de lo de hayer, el PP ya no pone en duda la honorabilidad de Eduardo, ya lo afirma.

Me pasan esta nota del pp, yo desconozco si es cierta o no, por eso la pongo como presunta Nota del PP:
El Partido Popular de Ugena y su alcalde, no cederá a las presiones de los concejales trásfugas.

El pasado día 12 de febrero, nuestro alcalde Don Manuel Conde se vio en la obligación de cesar al concejal Don Eduardo Esteban, por el desvío de fondos públicos a una cuenta particular y donde se han gastado más de treinta mil euros sin el conocimiento ni el control de la administración municipal............sigue, sigue y sigue......

Borrado por su Autor.

Querido pruvill, yo no he dicho mortadela del corrupto e ibericos del idealista. Me he referido a que el sabor moral de alguien sin principios, para el que todo vale, lo mismo le da mortadela que otra cosa, y que la gente con principios(ibericos) no se rebaja por unas migajas de lo que sea.
Lo que si veo es que rapidamente habeis basado todo esto en un tema de actualidad, como os gusta hacer sangre y que mal pensados sois, no metais más gente al carro que sobra sabeis a quien me refiero.
Ahora me pregunto yo, ¿como va a justificar una persona que recibe dinero de los impuestos publicos, que ha votado a favor de eliminar el sueldo a un compañero que gana mucho menos que el/ella?, y sin embargo del suyo no se toca nada, siendo el mayor de los sueldos en el ayto., era para recortar gastos al contribuyente o era una venganza personal, ¡¡¡QUE VERGUENZA!!!, JUSTIFICALO SI HAY...., has quedado a la altura de la mortadela.

este estudiante se le ve las plumas jaaaa

Querido Ugena17 creo que sueñas conmigo, pero tendre que aprender a vivir con ello.
A mi no se me ve las plumas, para eso ya anda suelto mucho pajarraco.
Desde que escribo en este foro he ido tanteando el percal, y gracias a eso he ido desenmascarando a algun fantasmilla, tambien he aprendido a darme cuenta que genta como Rigel, Kaipipo,Blancamusa, Chiraz, Barro80, el Boolo y alguno más que me dejo son o no de mi partido, tienen o no mis ideales, pero son ante todo consecuentes con los suyos, suficiente para ganar mi respeto, cosa que tu a dia de hoy estas por lograr.
Jamás me he escondido y aunque no este de moda, sere del PP hasta que me muera. Te queda claro pues apuntalo y estoy con Manolo hasta la muerte, por que me ha demostrado que es un Sr. y aun puteandolo ciertos personajes, sigue siendo un Sr. con ellos, dandoles oportunidades que no se merecen, desde aqui que sepa el Alcalde que para dos indios qe se le han ido de la reserva somos muchos más los que has ganado, de esto salimos más reforzados y renovados.
Te parece claro Ugena17 o te mando un croquis.

Gracias Kaipipo por los datos aunque éstos ya los conocía. Se nos olvidó Sicilia, que también la armó buena presentándose por IU y terminando en el PP y denunciado por éste. Tambien los hermanos estuvieron el un partido independiente que se escindió, creo, del PP y luego volvieron al PP para encabezar la lista.
Parece que la historia municipal de Ugena se puede resumir en que el PP tiene una capacidad muy grande para originar cambios ideológicos. Sinceramente me cuesta creer que una persona con el "talante" del alcalde sea capaz de convencer tanto salvo que lo haga con una chequera bien repleta. Mortadela. A ver cuando nos invitan estos políticos de tres al cuarto a una racioncita de jamón ibérico de bellota.

Barro, no todos en el P.P.tienen predisposición para el cambio, los que hasta ahora han deambulado de un partido a otro, NO SON NADA, simplemente "estómagos agradecidos",eso sí, como dice estudiante, mortadela para ellos....al jamón no van a llegar.

Barro80, lo de Sicilia o el de los pantalones (Esteban?)no se me olvidó, lo obvié a propósito porque ya no forman parte del tema, me limité a los que están vigentes.
Pero efectivamente, si ahora estubieran activos Sicilia padre (dejemos al hijo de momento) y el de los pantalones, no dudes que también los habría incluido a los dos en la generación mortadela.
En cuanto al poder de convencimiento del Alcalde, no siempre se convence con la chequera, algunas o muchas veces basta con una palmadita, un puesto que agradecer, un favor sin importancia, una promesa incumplida, etc.
Y como no me duelen prendas, he de reconocer que de los concejales que han pertenecido a los hemanos en éstas dos legislaturas solo ellos dos y alguna honrosa excepción merecerían pertenecer a la del jamón ibérico, por ser consecuentes, pero todos los demás pertenecen a la generacion mortadela o como dice Pruvill, simplemente a la de "estómagos agradecidos".

Chiraz, creo que te equivocas, no se trata de juzgar a las personas, se trata de criticar, vigilar, controlar...como prefieras, pero nunca juzgar (para eso están los jueces).
Pero yo sí creo que tengo derecho e incluso la obligación si me apuras, a criticar y/o controlar a las personas que voluntariamente se erigieron en servidores públicos siendo recompensados con los impuestos de los ciudadanos y supongo que algún pellizquito de mis impuestos habrá ido para ellos, no te parece?.
En cuanto a los dos matices que señalas, el ético y el efectivo, se les critica o controla más por el primero que por el segundo, aunque en éste caso y en mi opinión, están tan escasos de ética y de efectividad, que han hecho méritos más que sobrados para pertenecer a la generación de la mortadela.

Chiraz, no te pongas tan trascendente sobre la moral y la ética. Seguramente lecciones de ética no podemos dar muchos pero sí opinar sobre los comportamientos y la coherencia de las personas que ocupan cargos públicos remunerados con los impuestos de todos los ugeneros. A pesare de que yo tengo mis contradicciones y faltas a la ética, sí tengo derecho a exigir transparencia y honradez a un concejal o un alcalde, y no solo porque viven con parte de mi dinero, sino sobre todo porque representan al pueblo (a todo el pueblo de Ugena) y eso no se puede traicionar. Y si se equivocan (es normal), que rectifiquen y, además, se vayan si la equivocación es grande.

Una pregunta ¿quien tiene menos ética? ¿el que se sube al carro ó el que deja que se suba? saludos

Chiraz, no me extraña que no veas los frutos de los árboles, ya se encargaron de hacerlos desaparecer los responsables del carro que ahora tú defiendes.
En cuanto a ese vecino que tu comentas, otra vez vuelves a equivocarte , espero que sin intención y solo sea producto del desconocimiento.
Es falso, o si lo prefieres no es cierto, que ese vecino se presentara en ninguna lista con los hermanos Conde. Sí se presentó en una primera ocasión por la lista de un partido regionalista -PRCM- como independiente, precisamente como oponente a los hermanos pero sin pertenecer a ese partido, para que nos entiendan salvando las distancias claro, como lo hizo Solbes por el PSOE y sí, perdió y sufrió la traición o el efecto de un “mortadela”, porque ahí no había, ¿teta que exprimir?.
Cuando ya se dio a conocer en Ugena, es cuando fue presentado por el PSOE como candidato (con carnet socialista desde años atrás) en la siguiente legislatura y también sufrió la traición o el efecto de otra “mortadela” que todos conocemos, verdad?, “inducida” por la misma persona siendo por el mateix motiu, tampoco había ¿ teta que exprimir?.
Por supuesto que ese vecino sí que era socialista y sigue siéndolo según me he informado, aunque como tu bien dices no ganara. Es más, en las últimas elecciones voluntariamente renunció a presentarse como candidato en contra de la opinión de su partido, para dar paso a otros más jóvenes y con nuevas ideas. Por lo tanto ya que me lo preguntas, te diré que a ese vecino yo no le definiría como mortadela, porque nunca engañó a nadie, ni se vendió por nada y aunque yo opine así de él, por supuesto que también se le puede criticar por lo que hiciera en su etapa anterior, ¡¡faltaría más!!, pero no por lo que haga ahora.
Por otro lado, lo de la moralina si lo dices por mí siento que lo interpretes así, aunque mi intención es solo la de expresar mi humilde opinión como diría mi buen amigo Eusebio y sobre criticar a los personajes públicos, pues sí, siempre que me apetezca.
Saludos.
------
PD ah, yo también conozco a vecinos y sus actuaciones que conocemos casi todos y como ahora no son personajes públicos tampoco diré su nombre ni les criticaré.

No me puedo pronunciar sobre lo que no sé, además que debéis de llevar más años que yo en el pueblo, incluso ser hijos del mismo, y sabéis de quien hablais y cómo... pero yo me pregunto, ¿podremos decir todos que esto sería hasta ahora? yo entiendo que a lo peor, no había suficientemente, gente involucrada en la política del pueblo, por falta de ganas o tiempo, pero ahora, como los tiempos cambian, gente tenemos y como decimos siempre, es bueno hacer uso de la responsabilidad e intentar no cometer errores anteriores.

¿Podría ser un nuevo paso adelante y evitar que estas cosas pasaran en el futuro?

Por supuesto, lo espero y lo deseo, Blancamusa.

Mira que teneis cuerda, como habeis desvariado en la conversación, venga un poco de zen.
Me estoy dando cuenta que aún cañeros estamos moderando cada día más nuestros modales, así me gusta respeto.

no sera el que tu tienes digo yo jee

Hablais de la generacion mortadela, de chaqueteros, etica, pues bien soy una vecina del municipio y no me importa decir que mis votaciones tanto generales como del ayuntantamiento o comunitarias han sido para el PP, pero no por ideologias, me explico de forma muy, muy resumida y a grandes rasgos.Por trabajadora, pobre, .....deberia de ser del PSOE, por que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos,..... tendria que ser comunista, por ser monarquica, catolica y cristiana.... deberia de ser de derechas(jajajaja), pues bien si mis ideas, sueños, etc. los metiera en una batidora saldria el partido que deseo, pero seamos realistas, no existe, si pensamos friamente nadie quiere quebraderos de cabeza gratuitos ni en el pasado ni en el futuro, por lo que yo cuando ejerzo mi derecho a voto, elijo a la persona o personas que creo que pueden hacer algo por el pueblo, por los vecinos,llamense PP,PSOE, INDEPENDIENTE, IU, .....
He leido la carta de las razones de Emilia y Eduardo, que han buzoneado por el pueblo, no se si es verdad o mentira lo que ha echo el Alcalde y no me voy a meter en ello porque trapos sucios hay en todas las casas y creo y es mi opinion que cada uno debe de lavar los suyos, pero lo que si me importa es que se hagan propuestas buenas o aceptables para todos los vecinos del pueblo y vuelvo a repetir me da lo mismo quien las haga sea el PSOE, el PP o mi vecino de enfrente y por haber mas concejales de un partido que de otro y la etica, la mortadela y no se cuantas cosas mas,dichas propuestas no se acepten y no salgan a la luz, terminando perjudicados siempre los mismos, los niños, los vecinos, los parados, jubilados,nuestras calles, parques , casas, etc... porque nosotros solo tenemos voz y voto cada 4 años en una Urna y son Vds. señores del ayuntamiento los que estan ahi porque los hemos puesto nosotros, y nosotros los pagamos,de nuestros impuestos que tanto nos cuesta sacarlos de nuestras espaldas, trabajando y el que tiene suerte y tiene trabajo,claro, (que este es otro tema y se puede discutir otro dia hablando de jornales y jornadas), y estan para tomar decisiones que favorezcan al municipio y sus habitantes, no se les olvide nunca.
Por ultimo (esto va dirigido a Emilia y Eduardo)habeis dado una justificacion de porque en el ultimo pleno habeis cambiado vuestro voto, pues bien si es para y en veneficio del pueblo, !ole vuestras narices!, pero esto no se hace una vez, se hace siempre, sin casaros con nadie,entonces tendreis un apoyo en mi. Pero si, por el contrario, ha sido solo por hacer daño a vuestro partido, para demostrar lo que vale un voto encontra y conseguir lo que vosostros quereis (porque el pueblo llano tambien sabe leer entre lineas)y cuando lo consigais vais a dar un paso para atras,lo siento, pero entonces toda vuestra credibilidad, va a quedar por los suelos, y yo soy una persona que doy un voto de confianza una vez, no dos, porque las segundas partes nunca han sido buenas.
Luchad por nosotros, trabajad por nosotros que vuelvo a repetir que estais hay por nosotros.
Esto es solo mi opinion,la opinion de una vecina más, espero, no haber ofendido a nadie, porque esa no era mi intencion.

Me entero por ti, de que hay una carta buzoneada de parte de Emi y Eduardo, y como tal, no puedo referirme a ella.
En todo lo demás que dices, te doy toda la razón y así debería ser, un político del rango que sea, no debe olvidarse nunca del porqué esta ahí y quien le ha puesto. En la época en la que estamos, es cuando nos vamos a enterar quien trabaja y el porqué. Por eso somos muchos integrantes del PP, los sorprendidos ultimamente, porque pensamos como tú y pensabamos que TODOS, éramos de la misma opinión. Así que más vale pocos y con ideas claras.
Ahora es cuando desde los ayuntamientos (sean de la ideología que sean), hay que moverse, y acudir a la imaginación, no se puede dejar de trabajar porque la economía no alcance, será más dificil, más complicado, menos motivado, pero si estás ahí, tienes una obligación y una responsabilidad y si no te gusta, déjala y deja sitio a otra persona que pueda dedicarle tiempo y esfuerzo y tú dedícate a otra cosa.
En mi opinión, confundimos ser político con un trabajo, y para nada es lo mismo. Vuelo a acudir al último libro en el que habla, S.M la Reina Sofía, la única dedicación de un puesto público, es servir.

j0d.r blancamusa donde vives que nunca te llegan los boletines o los escritos que buzonean? ¿o como eres de la ejecutiva del PP no quieres opinar?

o no me los echan...

ya puedo escribir algo más largo...
Te diré que en este caso, si me ha llegado, tengo la mala costumbre de comer, y al mediodía lo tenía en el buzón, pero aún le estoy dando vueltas...

A mi tampoco me ha llegado, alguien puede contarmelo, me interesa lo que pone en el escrito de Emilia y Eduardo.

Aqui va un resumen, estudiante, aunque espero que la recibas porque no tiene desperdicio.
Tanto Emilia como Eduardo mandan una carta para justificar lo que paso en el pleno del 18 de Marzo y porque ellos obraron de la forma que lo hicieron votando a favor de unas mociones urgentes que presento el grupo de la oposicion.
Explican que hace menos de un año se negaron a aprobar un PAU, y a raiz de ahi hubo "represalias" contra sus concejalias y a ellos los hicieron el vacio dentro del ayuntamiento.
Las mociones eran:
- El convenio que tiene el ayuntamiento con la delegacion de Educacion referente al pabellon municipal que ha sido incumplido
- La rebaja del impuesto de bienes inmuebles para parados y jubilados
Y a mi parecer que la siguiente va a dar mucho que hablar es
- La congelacion, rebaja y eliminacion de sueldos de ciertos concejales incluido el Alcalde dando nombres, jornadas de trabajo y precio de cada uno de ellos.
Estudiante muy resumido ya que es una carta a dos caras de tamaño letra minimo, intenta hacerte con ella.

para que te quieres enterar si todo lo que dicen es la pura realidad

Yo tengo muchas cosas que decir, pero de momento para ver como va todo esto me lo voy a callar, porque todo lo que se me ocurre está relacionado con las ratas que abandonan y con la mucha jeta que se tiene.
Pero lo voy a dejar para un poquito más tarde.
Pero como preguntan que si tengo dudas que preguntemos, diré que si que tengo muchas dudas.
Pregunta:
Como es posible que estos concejales no se expliquen sobre el uso de los 15.000 euros que han ¿? De dinero público. Es de cachondeo que no digan ni una palabra.
Afirmación.
Lo del PAU, es la peor mentira, más falsa, más ignorante y demuestra no tener ni put idea. Una vergüenza que esta gente sean concejales, ¿A que se han dedicado?
Afirmación dos.
Las mociones son todas del PSOE, pedidas desde Fernando VII, el Taimado, y estos jamás votaron a favor de ellas, que hay que tener cara para apropiarse de las mociones y encima decir que miran por el bien común, Pero eso será ahora, porque jamás han abierto la boquita.
Afirmación y pregunta tres.
Esto para mi es esencial, ¿Qué han hecho estos dos por la cooperativa de viviendas?
NADA DE NADA.
Soy un vecino curioso y me gustaría que alguno de los implicados satisfaga mi curiosidad.

No puedo confirmar la noticia como cierta, pero ha llegado a mis oídos que a Emi se la cargaron el día 22.........otra de la generación mortadela que pasará a los no adscritos y van dos, lo malo es que aún de la generación mortadela quedan los dos más, ineficaces?, inactivos?, inoperantes?, ineptos?, bueno que cada cual los califique como quiera.
Hay que reconocer que Emi ha sido la más currante y que le ha echado huev.. no, mejor dicho varios. Y en cuanto a "interés", es la que más ha perdido (1.700€ mensuales)porque aunque en la moción del PSOE a Emi, Manolo y Félix se les respetaba su sueldo, es de esperar que si la han expulsado, ya no lo cobrará, aunque eso sí otro más al paro.
Chiraz, creo que te equivocas, el que está obligado a dar explicaciones es el equipo de gobierno, porque el partido popular puede hacer lo que quiera. Así que mejor que no confundan ni mezclen una vez más el equipo de gobierno municipal con el partido. Son distintos aunque se parezcan.

Yo creo que Rigel ha sido muy coherente con su opinión, que no quita que sea la opinión de la mayoría o no, pero es una opinión de alguién que creo ve de manera objetiva todo esto.

En cuanto que hay que diferenciar entre equipo de gobierno y Pp, estoy totalmente de acuerdo, pero no cabe duda, que el PP, apoyará al equipo de gobierno y creo que las últimas noticias, a pesar del daño que se pretende causar, no dejan lugar a dudas, que ahora lo que se tiene que hacer es arrimar el hombro, más que nunca y ponerse las pilas, y eso, en cualquier ayuntamiento, sea por el motivo que sea, siempre tiene un beneficiario, que es el pueblo. Que todo esto, sirva de revulsivo, es algo que a la larga vendrá muy bien.

Rigel, perdoname pero me he perdido contigo, pides que te den una contestacion cuando ya de antemano has echo un juicio y los llamas mentirosos.
Yo, personalmente, como he dicho en mi mensaje anterior, y apoyando a Blancamusa, hay que arrimar el hombro, trabajar para y en beneficio del pueblo y sus habitantes.

Lo de Emi se venía venir. Con los "hermanísimos" se les acabó el chollo, ya no saldrán nunca más y además es muy costoso porque aguantarlos tiene su cosa. Estoy de acuerdo en que Emi se lo curraba pero está desacreditada con tanto volar de flor en flor. Yo exijo como vecino que ninguno de los peperos que están en ayuntamiento se vuelva a presentar, que por una vez sean dignos y tengan respeto por el pueblo.

barro estoy contigo ninguno de los que están se merecen salir otra vez
se necesitan nuevos partidos pero ya

Sí, es cierto lo de Emi es lógico y se entiende.
Lo que yo creo es que si el PP de Ugena quiere regenerar el trabajo municipal de su grupo (no tengo porqué dudarlo), yo intentaría con todo mi esfuerzo que los dos "concejales mortadela" desaparecieran de la gestión municipal (lo veo muy difícil), es decir, al paro con ellos (tienen derecho) e intentar que los dos siguientes de su lista pasen a formar parte del nuevo equipo de gobierno.
No lo digo como consejo ya que ellos son mayorcitos y sabrán como nadar y no ahogarse en esa "mierda" que les han colocado.
Como entiendo que tendrán gente apropiada de su propio grupo para trabajar para el pueblo que dejen de "conseguir" "advenedizos, tránsfugas, traidores e interesados" de otros grupos, como ha venido siendo norma habitual en estos tiempos por parte de los dos culpables de todo ésto y que todos sabemos quienes son.
Considero que si todos los partidos trabajaran solo con los de su grupo y se dejaran de "comprar voluntades" de otros, como han hecho los que gobiernan en Ugena desde hace 3 legislaturas, entonces digo que se regeneraría la dignidad de la clase política y se acabaría con la "generación mortadela".
Todos ellos saldrían ganando y en especial nuestro pueblo también.

Te quedas corto Kai y se me hace raro de ti, de los del equipo de gobierno no vale ni uno, los que continuan no puedo hablar, no hay como juzgarlos.
Divinaluna, si he hecho una pregunta, ¿Por qué no han explicado nada del dinero que han ¿manejado?
Las afirmaciones las mantengo y cuando queraís las explico.

Me interesa escuchar a Rigel, hombre sabio donde los haya.

Rigel, puede que me quede corto pero es que a mi no me gusta hacer leña del árbol caído, además mi opinión de los que quedan ya la he manifestado con mucha antelación y cuanto más tiempo pasa más convencido estoy de lo que he dicho.
Si valen o no valen es otro cantar y como aquí hablamos de la generación mortadela es por lo que a mi entender los dos hermanos no entran en esa categoría porque siempre han sido consecuentes con sus ideas, lo cual no quiere decir que sean mejores que los otros, que no lo son, más bien son peores y con creces.
A tu pregunta - ¿Por qué no han explicado nada del dinero que han ¿manejado? - yo también estoy esperando una buena explicación, nos la deben a todos si es que han "jugado" con lo nuestro, nos la merecemos.

....no es más listo el que más sabe, si no el que de mejor gente se rodea! cada uno sacaremos nuestra propia conclusión.saludos

Quitando unas cuantas manzanas podridas (q se están retirando solitas) quedará saneado el equipo de gobierno,esto no ha hecho sino reforzar la figura del alcalde,y que todavía se permita el lujo Dña. Emilia H. de dar la definición de "transfuga" a D.Manuel me parece cuanto menos de chirigota,ella que precisamente es la figura viva del significado de la palabra,que ya lo ha sido una vez y que lo volverá a ser formando parte en las siguientes bien de UPYD bien de otro, se puede escudar en que la echen o en cualquier otra cosa pero no cabe duda q el fin que ella buscaba era ese,lo puede adornar como quiera,ella que se ha atrevido a cuestionar los sueldos de sus propios compañeros de trabajo,es lo último.Lo que han debido estar viviendo en el ayto. ha debido ser parecido al argumento de esa película tan conocida de Julia Roberts "Durmiendo con su enemigo",seguramente el alcalde se pensará muy bien a partir de ahora de qué clase de gente se rodea.Saludos.

Boolo, nos puede parecer mal o bien el comportamiento político de Emi pero de lo que no se la puede culpar es de ser una tránsfuga y no seré yo el que quiera defenderla, pero la verdad solo tiene un camino.
Si tránsfuga es:
Persona que pasa de una ideología o colectividad a otra.
Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato.
Militar que cambia de bando en tiempo de conflicto.
Que yo sepa no cambia de ideología ni se pasa a otra colectividad, la expulsan a otra colectividad (no adscritos).
No es que abandone o no el cargo, la destituyen.
Y por supuesto, no creo que sea militar.
Sí te doy la razón en cuanto a tener el enemigo dentro, pero eso es a lo que te expones cuando no reparas en medios ni se tienen escrúpulos para rodearse de los "traidores" de tus contrincantes políticos, con tal de seguir en el poder.
Cría cuervos que te sacarán los ojos.

Que yo sepa no cambia de ideología ni se pasa a otra colectividad, la expulsan a otra colectividad (no adscritos).

¿Entoces como llamas TU a una persona que es del PSOE y se pasa al PP
y que ahora ve las orejas al lobo del paro y se pasa a UPyD?

A ver si lo entiendes, se presentó por el PSOE en una legislatura y en la siguiente lo hizo por el PP. Lo cual quiere decir que cambió de opinión o sus intereses particulares cambiaron en el tiempo, lo cual la hace acreedora de pertenecer a la genaración mortadela pero eso no la convierte en tránsfuga.
Yo no se si ahora pertenece a UPyD, tu estás seguro que sí?.
Y aunque así fuera tampoco lo sería porque ella no se pasó a otro grupo, la pasaron a los no adscritos contra su voluntad, que no es lo mismo, entendido?.