Torrijos - Toledo

O sea que nos tenía engñados a los torrijeños la anterior alcaldesa. O sea que gana una bestialidad, mas de 70.000€ pagados por los torrijeños y otros por ir unos cuantos dias al año a Toledo a apretar un botón. ¿Y no es eso un asalto? O sea que por dos veces al mes se embolsa miles y miles de euros. Vaya jeta que tiene la señora. Menos mal que se le ha acabado el chollo y no volverá a la política, porque nos imaginamos que despues de perder dos elecciones seguidas ya los directivos de la provincia no la pondrán mas ni en las municipales ni mucho menos en las autonómicas. Y ahora de veraneo hasta septiembre u octubre. Da pena tener sueldos por no hacer na de na.

Esto... ¿Qué es lo que te parece mal? ¿Que todos los diputados ganen eso? ¿O que Mercedes Giner lo gane?

Que digo yo que todos los que haya ganarán lo mismo, sean del PSOE, PP o del Partido Independiente de Puerturraco.

Si lo que pretendes es justificar la sangrante subida de sueldos del actual gobierno de Torrijos, echando mierda sobre Mercedes... lo llevas crudo. El "Y tu más" como argumento tiene un valor nulo.

Inténtalo de nuevo.

Y mira que no soporto al PSOE, pero es que lo que ha hecho el <ponga aquí su insulto favorito> del alcalde es para mear y no echar gota oiga

Lo que ocurre es que no se puede acusar a alguien de ganar mucho y no decir nada de su sueldo por no hacer nada, por ir dos veces al mes a apretar el botón. Me da igual lo que ganen los diputados, senadores o lo que sean, pero que no utilicen expresiones sucias para los demás, cuando trabajan menos, tienen menos responsabilidades y tienen más privilegios. ¿Quien trabaja más un alcalde o un diputado regional? ¿Quien rinde más? Eso es lo que hay que ver en los sueldos.
¿Cuantos liberados tenía el PP cuando gobernaba? Creo que uno, pero al entrar el PSOE se liberaron tres, lo cual se podía haber protestado con insultos, acusarles de saqueos a las arcas, ladrones, etc. Pero creo que hay diferentes modos de comportamiento, formas diferentes de educación. Y eso hay que reconocerlo.

Hola estalingrado. He cambiado de cuenta porque al parecer me han desactivado la que tenía antes (Spool).

Tan sólo quería decirte que sí te doy la razón en algo, y es que los modales y las formas de la actual oposición dejan bastante que desear.

Tienes toda la razón, cuando toda esta panda de saqueadores de la democracia, gritaban, increpaban, amenazaban y machacaban al Alcalde y a sus Concejales, incluso a los simpatizantes populares ¿por qué no tubieron el arrojo de decir que la Merche cobraba más?........... Y no me vale con eso de que a Torrijos la Merche no le costaba un duro, por que el tiempo nos pasará factura y ella por cobrar de la Junta, por ser "amiguita" de Barrera y Cía y por salir en la foto, vendió a Torrijos por ejemplo con el tema de la ZEPA, con el tema de la Variante, y otros que irán sabiéndose. ¿Se ha preguntado alguien que fundamento tiene que la nueva variante conecte con la Ctra de Ávila donde lo hace? ¿Se ha preguntado alguien cúanto costará a los Torrijeños de hoy y a los del futuro el silencio cómplice de la Merche ante la Junta en el tema de la ZEPA?

Depende de quien sea, 0 € pueden resultar muy muy costosos y 60.000 € muy baratos.

la cosa no es que ganen todos lo mismo o solo esta señora Mercedes Giner, sino quie no mientan poniendo verde a la oposicion cuando ellos son iguales. Por favor que acepten que ha habido un cambio y lo asimilen

menos mal que parece que lo han asimilado un poco,que no les ha quitado nadie nada sino que estabamos hartos de ver como el ayuntamiento estaba tomado por los sociatas y hemos decido cambiar el voto.

me han comentado que en el pleno de la escandalera mercedes dijo que cobraba una cantidad, pero parece que con deeclaracion de la renta o lo que sea no coincide con lo que dijo. O sea que mintio a todos. Lo que no acabo de entender es que si cree que es mucho lo que gana porque no protestó cuando se pudieron los sueldazos los dipitados regionales. Eso es tener morro. Debe ser porque ella era la que cobraba. ¡que cara!

La Merche, entre otras cosas, como su hipocresía, se caracteriza por su cobardía. ¿Por qué no apareció en el último Pleno? Porque es una cobarde. Durante estos años parapetada en su sillón de Alcalda, ha podido manipular, tergiversar y engañar a todos los torrijeños dando una imagen de dedicación y trabajo que no se correspondía con la realidad. ¿Cuantas horas trabajaba en el Ayuntamiento? ¿Donde estaba en horas de trabajo? en el Ayuntamiento no. Basta solo con pasar ahora por el Ayuntamiento para ver como tanto el Alcalde, como los concejales liberados o no, hacen más horas que un sereno.
Merche, te quitaron la careta, ¿Ahora qué? ¿Con que cara te vas a presentar en Torrijos ahora que todo el mundo sabe lo que has estado cobrando?
Dimite de una vez, deja paso a otros y vete con Barreda y el resto de culiparlantes a calentar el asiento de la Junta.

Cuando el concejal Nasta entró en el ayuntamiento no ganaba un euro, pues estaba en elparo. Ahora de nuevo en elparo, pero pronto lo encontraremos en un puesto de enchufado en la dipu o en la junta. Al tiempo. No llama la atención los alaridos que creo daba su madre en uno de los plenos. Pero su tia es dde ordago, persona con la que se encuentra persona con la le da la vara. Parece qque les va en ello la vida, el trabajo y el futuro.
Y lo mismo pasa con Antonio creo que de apellido Nombela) se buscó su enchufe en la dipu y ahí sigue el tío. Y el otro Antonio (Chusca) que se las ha arreglado para encontrar un trabajito en la empresa que tenía casi todas las obras de Torrijos, y ahora se lo pagan, pues de hay que ser agradecidos. Pero a este tambien le veremos en la dipu.
Mientras tanto los compañeros socialistas, los votantes, los del curro de verdad, se encuentran en el paro, buscando un empleo, porque a muchos enchufados del ayuntamiento me imagino que no les renovaran el contrato, y menos a los que no han dejado de dar voces en los plenos y en la calle.
Ellos serán los cabreados, mientras los otros se enchufan en la dipu y en la junta.
Y Mercedes ganado 70.000 euros por no hacer nada.
No me extraña el cabreo de los palmeros de turno

Ya te puedo confirmar que Nasta lleva unas semanitas trabajando como conserje en la Diputación.

PARECE SER QUE EL NASTA A IDO A LA DIPU POCO MAS QUE PIDIENDO LIMOSNA Y NO LE HAN DADO TRABAJO ALGUNO, TAMBIEN SE RUMOREA QUE A LO MEJOR LE DABAN TRABAJO EN EL PSIQUIATRICO, NO ES NINGUNA DESHONRRA TRABAJAR ALLI PERO RECONOCER QUE TIENE QUE SER UN PALO PARA UNA PERSONA QUE SE VEIA COMO ALCALDE DE TORRIJOS. HAY QUE SER MAS HUMILDES, QUE LOS DEL PSOE SON LOS QUE ALARDEAN DE QUE SI OBREROS Y GAITAS PERO IGUAL QUE LE PASA A SU JEFE ZP EN EL MOMENTO QUE SE VEN EN EL PODER SE OLVIDAN DE SU GENTE, QUE ILUSOS SUS VOTANTES PENSAR QUE LOS CONSIDERAN SUS IGUALES MALA "PATA" EN EL CULO LES HAN DADO.

Eso es culpa de la gente, que sigue creyendo que el PSOE es socialista. Es tan de derechas como el PP, solo que éstos últimos al menos reconocen abiertamente que el dinero es lo primero y el pueblo lo segundo.

Por cierto, es de muy mal gusto escribir todo con mayúsculas. Se suele asociar a gritos. Te lo digo de buenas, eh!? jeje

ESCRIBO COMO ME DA LA GANA JE JE JE

HOYGAN NESECITO AIUDA CON EL CORREO LECTRONICO. HE PERDIDO LA PASS WORD. GRASIAS DE ANTEBRAZO.

Los socialistas y IU empiezan a atacar con mentiras incluso creando confusión pero yo creo qeu está ya claro, 75.000 es lo que cobraba la antigua alcaldesa por pasarse a 22 sesiones, tendría bastante morro si encima cobrara en el ayuntamiento de torrijos otro poco..., cuando se pierde 2 veces en política es mejor dejar a otro, porque las pasadas perdieron pero como gana el que da más y no el más votado pues pasa lo que pasa...
Saludos

Lo de los sueldos es algo que debería regularse mediante una ley, de esa manera se sabría exactamente lo que ganan los diputados nacionales, senadores, diputados regionales, provinciales, alcaldes, concejales, etece,etece,etece. Ahora nos enteramos que el alcalde socilista de La Torre de Esteban Hanmbrán, población de 1500 habitantes, va a cobrar mas de 45.000 euros (7.500.000 ptas). Creo que Mercedes Giner va a ir a este pueblo a ponerle las peras al cuarto y en la Junta del PSOE de Toledo va a levantar la voz quejándose de este sueldo y pidiendo la dimisión del alcalde. Al menos eso es lo que parece que dio a entender cuando dijo que interviniera la del PP con el alcalde de Torrijos. Pero seguro que se caya y no dice ni pio, porque al ser del PSOE dira que en su pueblo haga lo que de le gana, que ella es de Torrijos. Pero es diputada regional y miembro de la ejecutiva provincial y regional. Eso la debe dar autoridad para intervenir y quejarse. Pero guardará silencio y no se quejará.

Mercedes? ¿que va a ir Mercedes?. Mira para tu información la Merche pinta menos que un fontanero en el museo del Prado. La Merche es una apestada política, una perdedora, nadie, repito nadie quiere hacerse una foto con ella, con la persona que aún con todo el dinero que lña unta había enchufado en Torrijos, perdió estrepitosamente las elecciones, estas y las del 2003. La Merche estará estos cuatro años calentando el asiento de diputada, pero ni sus propios compañeros la quieren cerca. Se dice, que el día 28 de Mayo, en la Diputación de Toledo en algunos despachos socialistas se brindaba, no por la victoria del Psoe en Toledo o en la Junta, sino por la estrepitosa derrota de la Merche en Torrijos.

El gobierno planea limitar los sueldos máximos y mínimos de las administraciones locales. De ser así, se les acabaría el chollo al actual gobierno de Torrijos (Gran noticia).

Ha sido propuesto por IU y cuenta con el respaldo de todos los partidos políticos (Incluido el innombrable y queridísimo partido de la mayoría de la gente de este foro).

Para más información: https://ww.heraldo.es/heraldo.html?noticia=204746

Un 10 para IU.

Vas listo machote. Un 10 para quien, para Izquierda H-Undida?

En serio, ¿se puede saber cuál es tu problema? Te lo digo lo más diplomáticamente posible. Cada vez que emites un juicio a alguien lo expresas dañina y ofensivamente. Demasiada agresividad veo aquí y con esas formas no creo que hagas ningún bien ni para ti ni para la gente a la que consideras afín a ti.

Y volviendo al tema. ¿Tan mal te parece que se regulen los salarios? ¿De verdad te parece una medida equivocada?

Como dije antes, incluso el PP apoya esta propuesta.

No está mal la idea de regular por ley los salarios, así nos evitaríamos problemas de este tipo. Ayer salió que la anterior ministra de cultura Carmen no se que que ha tomado posesión de la vicepresidencia de las cortes con un sueldo de 11.000 euros al mes, que son unos dos millones de pesetas, lo cual no está mal. Eso si que es indignante. Como lo es el sueldo del alcade de La Torre, o el de Quintanar. O el de todos, que siempre es alto, o el de Mercedes, que no hace nada, no tiene responsabilidad y va dos veces al mes a poner la cazuela para que la den, pues no se lo gana, 800.000 pesetas al mes, lo cual no está mal, nada mal, pero que nada mal.
Espero que regulen por ley todos los sueldo, no solo los de los ayuntamientos. Creo que en Castilla Leon no cobran sueldo, solamente dietas por asistencia a plenos y comisiones, por lo cual todos deben tener un trabajo, no como otros que solo viven del chollo. Como les pasaba en Torrijos a algunos concejales, que vivian del ayuntamiento.

Lo de la exministra de cultura, Carmen Calvo, es indignante. Además de haber pactado con la SGAE, de haberse aumentado las ayudas al deficitario cine español, y de otras perlas, ahora resulta que es la persona que más cobra del gobierno.

Cualquier regulación de este asunto considero que puede ser beneficiosa. No sabía lo de CyL, gracias por la información

BUNO YA KE TODO LO KE POR AKI RONDA ES KE SI EL SUELDO DEL ALCALDE DE TORRIJOS Y DE MAS...
YO KIERO DAR LAS GRACIAS POR CONTRATAR A ANDY LUCAS DE UNA VEZ POR TODAS PARA LAS FIESTAS DE TORRIJOS!! XKE YA LES VALE,ESKE SIMPRE NOS DECIAN KE VENIAN Y NADA.
GRACIASSSSSSSSSSSS!!!
Y SHO SI KE ES UN BUEN CONCIERTO NO EL DE SÑR TREPADOR XD
BS

Accedo de vez en cuando a este foro, pero creo que voy a dejar de hacerlo pues no hay mucha seriedad, y frecuentemente las expresiones no son las mas adecuadas. Me joroba el vocabulario que se usa en ocasiones y apenas hay nada positivo. El partidismo es lo unico que destaca.
Lo de los sueldos ya me cansa y no hay nada nuevo. Parece que los temas solamente se reducen a los partidos políticos, parece la SER y la COPE. No es que no deba hablarse de ello, pero es siempre lo mismo.

Pues tienes razón. Yo dejo los temas políticos

Yo también quisiera hablar un poco sobre los sueldos, aunque tambien me parece lógico que dejemos de lado estos asuntos y nos dediquemos a denunciar otras cosas que puedan tener solución.
Siento no haber podido escribir antes sobre este asunto, pero he estado de vacaciones y no me ha sido posible hacerlo antes.
Para hablar del tema de los sueldos quiero hacer un poquito de historia, eso si, muy reciente,concretamente del día 14 del pasado mes de julio.
En el periódico El Mundo de ese día daba la siguiente noticia que, por supuesto, voy a resumir para no alagar mucho este correo. En la pagina 19 del mencioan do diario decía en grandes titulares . " El alcade de Mijas dimite tras la polémica por un aumento de sueldo. El PSOE le obliga a renunciar, tras querer cobrar 126.000 euros al año. El edil acusa a otrosayuntamientos de "maquillar las cuentas".
El ya ex-alcalde se llama Agustín Moreno, y era el alcalde de uno de los tres bastiones importantes del PSOE de Málaga junto a Estepona y Antuera. Este alcalde llevaba casi tres mandatos al frente del Consitorio con una cómoda mayoría absoluta y se ha visto obligado a dimitir por las direcciones regional y provincial de su partido.
Agustín Moreno hizo pública su dimisión y el abando o de su acta de concejal por medio de un comunciado, en el que defendió la "transparencia" de su gestión, "también en materia de retribuciones", e incluso se permitió la licencia de censurar "la práctica habitual de otros ayuntamientos de no incluir como sueldo todo lo que realmente cobran los ediles". Todo esto me recuerda al gobierno (PSOE) de la anterior Corporación del Ayuntamietno de Torrijos.
Sigue diciendo la noticia " La Corporación mijeña ha aprobado públicametne los sueldos que realmente cobrarán los ediles, al contrario de lo que se hace en la mayoría de ayuntamietnos de España, que maquillan las cuentas declarando cantidades inferiores como salario, a las que en realidad se añladen pagos por otras vías". Esto me sigue recordando al gobierno (PSOE) de la anterior Corporación del Ayuntamiento de Torrijos.
El resultado de este artificio --sigue diciendo el ex-alcalde-- es que, en realidad, las retribuciones finales llegan a cifras en muchos casos superiores a las aprobadas en Mijas, pero esto no trasciende a los medios de comunicación y los ciudadanos no llegan a enterarse". Todo esto me sigue recordando al anterior gobierno (PSOE) de la anterior Corporación del Ayuntamiento de Torrijos.
Como han dicho otras personas que me han precedido, dejémonos de poner en marcha el ventilador para esparcir la porquería de unos a otros y preocupemosnos, --como decia al principio-- de asuntos más importantes y serios que se tienen en estos momentos sobre la mesa, es decir, el pueblo de Torrijos.

Hoy, hablando con un amigo de Las Palmas de Gran Canaria le he preguntado por todo lo referente a lo que podemos ver en la TV o leer en los periódicos sobre los cayucos que lelgan a sus costas y me dice que no tienen nada que ver lo que allí ocurre con lo que vemos o leemos, que lo que pasa allí es muy grave.

Comenta que dicen las autoridades de allí que se expulsa a los inmigrantes que no tienen papeles pero la verdad es que no expulsa a nadie y cada vez se ven más personas deambulando por las calles.

Me ha contado además que tienen un amigo en el Cabildo que le ha dicho --para más INRI-- que si alguna mujer denuncia que sufre malos tratos por parte de su marido o compañero, le dan una subvención aunque esta persona que denuncia vean que está sin papeles. Me seguía comentando mi amigo que ante un caso de estos y cuando la Administración observe que la denunciante no tienen papeles, debería ser expulsada, pero no ocurre así, cada vez se denuncian más casos --que podrán ser verdad o mentira-- pagándoles la correspondiente subvención. Como podemos ver, otro "efecto llamada". ¡ Vente para España Pepe que si denuncias que te ha pegado tu marido y aunque no tengas papeles, es igual, nos subvencionarán de todas formas y sin ningún problema !

Seguía diciendo mi amigo con mucha razón, que cómo es posible que la Administración actúe de esta forma cuando la misma Administración castiga a empresarios que contratan a gente sin papeles. INCOMPRENSIBLE, pero como decía un MINISTRO hace ya muchos años ¡ESPAÑA ES DIFERENTE!

Estoy leyendo lo que has escrito y casi no puedo creerlo. Pero de este Gobierno me lo creo ya todo. Nos cuentan y nos enseñan lo que ellos quieren que sepamos y veamos, estamos peor que cuando gobernaba Franco.
Lo que me gustaría saber es lo que sacan con tapar los trapos sucios, ¿pues no es mejor andar con la verdad y la legalidad? Rectificar es de sabios, y estoy seguro que si lo hicieran en algunos asuntos como, la inmigración, sus famosos pactos con ETA etc.... la mayoría de la gente se lo iba agradecer. Pero claro, como van a rectificar si han criticado todo lo habido y por haber al anterior Gobierno del PP.
Por eso el Sr. ZP no ha interrumpido sus vacaciones ante el atentado de esta mañana, ¿para que? si hay otros que le sacan las castañas del fuego. Como le ha dicho un habitante del pueblo asturiano donde está terminando sus vacaiones <Estamos muy honrados de que halla elegido nuestro pueblo para pasar sus últimas vacaciones como presidente> (publicado en ABC). En fin, paciencia. Lo siento por la gente que está pagando las consecuencias como los inmigrantes, que vengan buscando una vida mejor y acaben mendigando o robando por nuestro País porque un Gobierno no quiera reconocer ¡¡QUE NO SABE GOBERNAR!!

Pues si Fofito, es verda.
También te habrás enterado de que un alto cargo de la Administración del Gobierno del señor Zapatero ha reconocido ante el Presidente francés que se equivocaron con todo el asunto de la inmigración y que lo han hecho mal, muy mal. Pues que rectifiquen que es de sabios y de paso que pidan perdón a la ciudadanía y que nos diga que se han equivocado.

Pues si, lapascua, lo había leido, como tambén he leido hoy que ha dicho el "presi" que no es verdad que él haya dicho tal cosa. ¿No te da la sensación de que ZP es un enfermo mental? Desde luego se comporta como tal, aún no sé como su equipo de gobierno le sigue aguantando. Hay que ser muy toreros para soportar al susodicho, debe de ser dificilisimo gobernar con esa persona y no mandarle a la mierda. Me parece que siempre votan a favor de que no compadezca por que les da verguenza ajena. ¡¡En fin!! ya queda menos. ¡¡Dios mio danos fuerza para aguantar hasta marzo!!