Torrijos - Toledo

Buenas tardes,he estado mirando la pagina del ayuntamiento
y he leido que hay tres liberados,pero no dice los sueldos
de esos tres liberados,solo dice que los sueldos a pagar a
esos tres concejales sera un veinte por ciento menos que antes
alguno sabeis algo,lo digo por si va a ser ese veiinte por cien
de las ultimas nominas que aparecian en la oficina del PP o va a
ser de las primeras nominas que se pusieron cuando entraron la
otra legislatura,alguno me podra decir lo que suele decir,
PUES VES AL AYUNTAMIENTO Y PREGUNTAS tal y tal y tal,pues no
va por ahi mi comentario es solo por si sabeis algo y lo comentamos
haber que nos parece a todos,GRACIAS y saludos

Copiado del blogspot del Psoe de Torrijos:

Gómez-Hidalgo libera a 3 concejales que costarán a los torrijeños 147.891€ anuales (cerca de 25 millones de pesetas)

El Concejal de Urbanismo tendrá un sueldo bruto anual de 44.038'82 euros, El Concejal de Cultura y Festejos de 38.000 euros y la Concejala de Hacienda de 30.000€

Y no es cierto que costaran a las arcas municipales un 20% menos? Que pasa que vosotros no cobráis por vuestro trabajo? Un liberado debe cobrar y con un sueldo acorde a su responsabilidad. Recordar únicamente que el Sr. Cañada, exconcejal y compañero de gobierno de Mercedes Giner cobraba por media jornada (4 h) casi lo mismo que va a cobrar la concejala de hacienda por una dedicación exclusiva.

Copiado del blogspot del PP de Torrijos

El Alcalde de Torrijos, Juan José Gómez-Hidalgo, presentó ante los medios de comunicación el orden del día a tratar en el pleno de ayer jueves. Entre esos puntos se encontraba la reducción de un 20% del importe retributivo que obtienen los 3 concejales liberados con dedicación exclusiva.

Esta reducción supondrá un recorte de 30.000 euros en la partida dedicada al pago de salarios de los ediles liberados, con lo que el equipo de gobierno del Partido Popular vuelve demostrar un claro compromiso con la austeridad en el gasto público.

De esta forma el ayuntamiento contará con tres ediles liberados, el concejal de Promoción Económica y Desarrollo Urbano, Juan José Martín; la concejala de Economía y Hacienda, Cayetana González; y el edil de Educación, Promoción Cultural y Seguridad, José María Flores.

Para finalizar su comparecencia ante los medios Gómez-Hidalgo señaló «esperamos que la oposición empiece a hacer política y deje a un lado el tema de los sueldos de los ediles liberados que la mayoría absoluta de los torrijeños ha refrendado democráticamente en las elecciones municipales del pasado 22 de mayo de 2011».

menos que qué? menos que antes? Antes cobraban un alcalde y dos concejales, ahora tres concejales y la diferencia SOLO es de un 20% menos, por ahora claro. Dónde está la mejoría? porque encima el alcalde estaría un día no y otro tampoco en el ayuntamiento.

Siempre que se os dice lo de los sueldos sacais al Sr. Cañada a relucir. No teneis otro argumento? cuanto hace que no está el sr cañada en la corporación?

No si encima os vamos a tener que dar las gracias, por algo a lo que os habeis presentado voluntariamente, o no?

Lo que está claro es que aquí el que se presenta lo hace libremente, faltaría más, el tema es que lo de los sueldos se politiza y además de forma mezquina.
1º. Ni son los primeros ni serán los últimos que han cobrado un sueldo del Ayuntamiento.
2º. Los anteriores en cobrar, ediles del PSOE e IU, lo hicieron con unos sueldos parecidos, igualmente cobrando de los torrijeños y nadie formó el pisto que se formó la anterior legislatura.
3º. Si los torrijeños, no hubieran estado de acuerdo con la gestión realizada y con los sueldos, hubieran votado al partido que textualmente en su programa recogía aquello de: "en mi gobierno NO HABRA SUELDOS MILLONARIOS".
4º. Lo de que ahora costará la gestión municipal un 20% menos, no es un brindis al sol, es una realidad, y eso es un dato.
5º. En las filas del PSOE va una persona que va a cobra muchísimo mas que cualquiera de ellos por trabajar infinitamente menos horas de lo que harán los concejales de Torrijos.
Por tanto, creo que la demagogia sobra con este aspecto, pero vamos, si queréis seguir con el tema, continuad. Yo por lo menos no volveré a escribir sobre él.

Buenas noches, que yo sepa al menos, dos de los concejales liberados, tienen excedencia en sus trabajos anteriores, por lo que no necesitaban imperiosamente" ganar en las elecciones para mantener su trabajo. Ya lo tenían. Me imagino, que los mueve las ganas de promover políticas municipales que hagan que su pueblo mejore. Y eso es de agradecer.

Vecino gracias por tu informacion.
Heracles,que te pasa forero,parece que no te sienta
bien el comentar este tema de los sueldo de nuestros
concejales liberados,o eres tu uno de ellos o afin a
alguno de ellos o muy afin al PP,pues si no es asi
no entiendo porque sacas a relucir el nombre de Tito
y el de Mercedes,pues de esos dos politicos no era el
tema,solo se trataba del sueldo que cobraran a partir
de ahora,y lo que yo me referia era que si ese veinte
de ahorro que dicen tenemos,era de las nominas de abril
del 2011 o de las nominas de abril del 2008 por ejemplo
no es lo mismo el veinte de unas que de otras.
No te complique heracles,es simplemente comentar que nos
parece a los Torrijeños este tema.
Luego si tu quieres,sacamos el tema de lo que cobra Mercedes
Tito y por supuesto nuestro alcalde como delegado en la diputacion
pero ese es otro tema,si quieres lo sacas y se comenta
SALUDOS

Hombre, blanco y en botella. De pocas cosas estoy segura en la vida, pero si hay algo de lo que no soy sospechosa es de ser afin al PSOE, eso esta claro. Haciendo un ejercicio de adivinación intensa podría decir algo mas: "tu no eres afin al PP., ni a los concejales del PP. Ni seguramente seas familiar de algún concejal del PP" lo he bordado eh? En cuanto a sacar a relucir el tema del sueldo de ex concejales PSOE, de Mercedes o de Tito, lo hago porque obviamente tanto el PSOE como IU están a favor de que haya concejales liberados, ellos de hecho lo han estado, aquí la cuestión es valora la gestión realizada por unos y otros respecto al sueldo que cobraban. Te repito, Tito por media jornada de trabajo cobraba casi lo mismo que cobrara la concejala de Hacienda por una dedicación exclusiva. Todo lo demás es demagogia.

Como tu dices blanco y en botella,que no soy afin
a lo que dices pues claro que no,que tampoco soy afin
al Psoe claro que no,que tampoco soy afin a IU,claro
que no,soy afin a la transpariencia,a la cordura,a la
verdad y demas cosas buenas,a eso soy afin.
Lo que dices de Tito,me parece que no es toda la verdad
pues estaba como bien dices media jornada,pero yo le vi
dedicar muchas horas al ayuntamiento,a mi me parece bien
lo de los concejales liberados,lo que no me parece bien
es que hoy se pongan un sueldo y cuando esten a punto de
venir elecciones lo cambien,a ti no se,lo que yo pregunte
es si la bajada del veinte famoso es de las primeras nominas
o de las ultimas,no le des mas vueltas es solo eso
saludos

estoy de acuerdo con lo que dices rady sobre los sueldos , no es lo mismo bajarse el 20% de los sueldos que se pusiron cuando salieron en anterioes elecciones y que se puede comprobar por dichos plenos que el de las ultimas nominas que enseñaban antes dela elecciones . en cuantoal sueldo del sr cañada le recuerdo a heracles que era funcionario publico por lo tanto su sueldo lo tenia que cobrar fuera en elinstituto que hacia media jornada o en el ayuntamiento eso sin contar las horas que echaba que pasaba con mucho de su media jornada

Como????????? Ósea que si un funcionario coge una excedencia en su plaza, bien para prepararse otra oposición, escribir un libro, irse dos años al Amazonas a estudiar el comportamiento del pez piano o dedicarse a la política, sigue cobrando su sueldo de profesor????????? Venga, vale, si tu lo dices fenómeno. Por cierto en cuanto a las horas, tu sabes las horas que echan los concejales liberados del PP porque exceden con mucho las 8 horas diarias.

OJO?¿?¿ El Sr. Cañada tenia media excedencia y cobraba por dos sitios (ayuntamiento y junta, así no perdía trienios y demás...)Y los liberados de ahora, sólo cobran del ayuntamiento. Y por las horas que realizan, seguro que cobraban más en sus trabajos anteriores. Esto es la verdad.

Tu parece que no lo has cogido. Vamos a ver cuando se habla de reducción del 20%, se refiere a que en la primera legislatura el coste del Alcalde mas los dos concejales liberados era de X, ahora en esta legislatura hay 3 concejales liberados que costaran al Ayuntamiento X menos el -20% de X, es decir, la partida dedicada a gestión municipal se ha reducido un 20%, tan complicado es de entender?

Nada foreros a partir de ahora vamos a ser todos màs solidarios vamos adecir a nuestros jefes que no vamos a cobrar ni un duro hasta fin de año vamos a currar todos gratis y pagar las hipotecas ya veremos,dar de comer a nuestros hijos que vivan del aire que os parece foreros.

Hay le has dao. Alguno de vosotros trabajaría gratis, estando en el hijo del huracán, con las criticas ya sean fundadas o no?

La diferencia que hay entre lo que cobraba el Alcalde y lo que va a cobrar la nueva concejala, es lo que creo que consideran de ahorro del 20% del total anual de los tres liberados, puesto que los otros dos será lo mismo mas o menos.

En la legislatura pasada con la obcecación del sueldo del Alcalde, ha pasado desapercibido el sueldazo que cobró y va a cobrar Juan Jose Martin, antiguo concejal de Hacienda y ahora con tareas de concejales que no cobraron anteriormente y sin embargo la que va a ejercer las mismas funciones de Hacienda cobra bastante menos.

Con esto no critico que gane poco la nueva, sino que me parece excesivo lo de Juan Jose, que creo que va a estar algo ocioso, a menos que lo demuestren con explicaciones.

Mira, puedes hacer el siguiente ejercicio:
1.- me consta que los concejales, trabajan todo el día, como cualquiera de nosotros claro, pero cuando salen de su trabajo, van a un bar a pasear o donde sea, allí donde se les vea, la gente les pregunta algo, les cuenta su problema o aquello del "que hay de lo mío".
2.- todos hemos visto a los concejales en misas, procesiones, actos múltiples, ya sean culturales, deportivos, sociales, etc. Seguro que algunos serán de su agrado, otros menos pero asisten porque son los representantes de la institución y la gente les quiere ver.
3.- me consta que cuando se van de vacaciones siguen estando enganchados a los teléfonos por si acaso, pero además si hay algún problema, incendio, robo, accidente, sea de noche o de día, allí que están. Por tanto están de "guardia" las 24 h del día, 365 días al año.
Los ciudadanos de a pie como tu o yo, trabajamos si, pero cuando salimos del trabajo nos olvidamos hasta el día siguiente, nadie nos "molesta" cuando vamos paseando, o estamos tomando algo. Si queremos asistir a algún acto publico vamos, sino no vamos, si vamos y hace calor o frío, nos vamos a cada cuando queremos mientras que ellos aguantan hasta el final, en vacaciones "desconectamos" mientras que ellos están pendientes del tf por si acaso y nadie nos llama a las 3 de la mañana porque ahy un incendio, accidente etc.
Ahora decirme, de verdad os parece excesivo el sueldo de estas personas????? A mi por lo menos me parece que no, pero bueno supongo que son opiniones.

Bueno heracles,porque te empeñas en seguir erre que erre
si aqui lo que se trata de averiguar es el FAMOSO VEINTE
de donde es,si de las primeras nominas o de las ultimas
es simplemente eso,que te estas liando tu solita.
Mira a todos nos parece muy bien que cobren los concejales
liberados,a unos los parecera mucho y a otros bien,pero no es
eso lo que se comenta, es la bajada del FAMOSO VEINTE.
Otra cosa ya que lo mencionas tu,cuando uno se mete en politica
sabe a lo que se espone o no es cierto,los que se presentan
para concejal,si tienen que asistir a este o aquel acto,pues
asisten,si tu les preguntas por la calle,en el bar o donde sea
no tiene porque molestarlos porque para eso son concejales,si
por ese tema tienen que cobrar mas,pues eso no me parece bien
que cobren me parece fenomenal,pero siempre sueldos razonables
acorde con el ayuntamiento que gobiernan,y si tienen que estar
24 horas de guardia pues que esten,si no les parece bien eso
que dejen la politica y se dediquen a otra cosa,el que se mete
en politica sabe lo que hay.
Bueno y dinos ya que pareces bien informado,dinos lo del
FAMOSO VEINTE POR CIEN,de donde es la reduccion simplemente
eso,saludos a todos

Es que su trabajo es mirar por el pueblo y, que yo sepa, el pueblo no está en off en ningún momento. Si no, vuelvo a insistir, que se dediquen a otra cosa.

Mi opinión, es que el pueblo sale ganando. Tenemos a cuatro personas liberadas, el alcalde cobra de Diputación y los otros tres concejales del ayuntamiento de Torrijos.Y del montante de los tres sueldos de los concejales, Torrijos se ahorra un 20%. Y evidentemente será respecto a las últimas nóminas, no a las del "siglo pasado".Entiendo, yo, vamos...

Me había prometido no entrar más en el foro, pero lo de los sueldos ya huele mal. Cambiar de táctica, no habéis tenido éxito en las elecciones con la monserga de los sueldos. Dedicaros a hacer una oposición como Dios manda que para eso os han elegido lo que os han votado. Ya está bien ¡¡¡

Yo nunca he entrado como un elefante en una cacharreria, me limité a hacer un comparativo. Si según dices no te parece mal que haya concejales liberados y ves normal que haya que cobrar un sueldo por hacer un trabajo, no entiendo el porqué de dar vueltas al tema. Yo no obstante no volveré a entrar mas a este tema para no crispar, como tu dices. Espero que veas satisfechas tus interrogantes.

Hola a todos,lapascua que nadie a dicho noda de sueldos
solo que el FAMOSO VEINTE POR CIENTO que dijo el señor
alcalde que se ahorraria el ayuntamiento,la pregunta
era si es de las ultimas nominas,por ejemplo las de abril
o si eran de las de por ejemplo abril del 2008,po ejemplo
es tan dificil para los que sois afines al PP descifrarlo.
Es que sois la repera,salis por los cerros sin venir a cuento
Te vuelvo a hacer a ti la pregunta,por que con esta forera
heracles no nos entendemos,la pregunta es la siguiente....,
DE QUE VEINTE ES EL QUE NOS AHORRAMOS,DE LAS ULTIMAS NOMINAS
O DE LAS PRIMERAS,tan sencillo como eso,no le des mas vueltas
si lo sabes y quieres aclararnolo,pues perfecto si no pues
gracias de todas maneras,esperaremos que alguien nos pueda
responder en este tema,saludos.

P.D,espero que no dejes el foro y que sigas entrando,me lo
pasaba muy bien contigo y con halcon,no lo dejeis saludos
y recapacita lapascua

Yo tambien hecho de menos a HALCON 20,
donde andas,estas de vacaciones o estas atareado
con m ucho curro,espero como dice pinareño,que no
sea por nada malo,saludos a todos
HALCON 20,Lapascua,seguir entrando en el foro

los concejales de torrijos tienen esos sueldos gracias a sus trabajadores,ya que sus trabajadores tienen que trabajar por amor al arte; para que a ellos no les falte de nada.

Ninguno de esos cargos gobierne quien gobierne debe de cobrar esas cantidades. Para ganar esos sueldos hay que trabajar en empresas privadas. ¡Cuantos quisieran¡

Estoy totalmente de acuerdo con blopasan38, creo que sí realmente se aplicara la realidad laboral a los propios políticos, lo primero que se les debería solicitar es un curriculum con su vida profesional, viendo que experiencia tienen como gestores, en segundo lugar se les realizarían una serie de text psicotécnicos y una vez superados unos niveles mínimos se les podría imponer un sueldo. Creo que en la empresa privada un licenciado o diplomado no supera los 20.000 €/año de sueldo en su primer contrato, y creo que en nuestro caso como en el de otros muchos municipios, llegan políticos sin experiencia anterior como gestores públicos y se imponen los sueldos, creo que si se aplicara lo que los políticos ven bien que hagan las empresas privadas con sus empleados, muchos de ellos no llegaban ni a candidatos. En mi comentario quiero dejar claro que mi opinión se aplica a cualquier partido político. Y aunque sé que me he salido del tema quería dejar mi humilde opinión viendo como se ha desviado el tema.
Un saludo

No se si este es el apartado mas adecuado para lo siguiente
por lo visto el ayuntamiento a quitado varias plazas de
trabajo,hoy en la mañana e estado hablando con algun trabajador
que lo han despsdido y no le renueban,a estado mas o menos 2 años
con contratos,tambien me dijo que son varios trabajadores los que
no han renovado,mas o menos unas diez plazas,me ha dicho que por
lo visto es para ahorrar,no me parece bien que trabajadores se
queden en paro porque se tenga que ahorrar,se tiene que ahorrar
de otras partidas no de los trabajadores,no se si sera cierto o
no pero es lo que me a dicho,yo propongo a ayuntamiento que dieran
ejemplo y empezaran a ahorrar por los sueldos mas altos,creo que
lo entendeis todos,asi ningun trabajador se quede en paro
saludos

ya que hablais de sueldos excesivos de vuestros concejales os voy a poner al tanto de lo que estamos sufriendo en barcience a ver que os parece.3concejales psoe,2 pp y 2 iu.pacto para gobernar el ayuntamiento y (primera bomba) se unen psoe-pp y primera medida que toman es sin estar liberados ninguno de ellos,se han puesto sueldo y encima no pisan ni por el ayuntamiento sino quieren.sueldo del alcalde del psoe 1000€ al mes,teniente alcalde del pp 600€ al mes,los otros 2 psoe y 1 pp 500€ mensuales y a los 2 de iu los han dado 150€ que por cierto da la casualidad que son los 2 unicos que estan en el paro de los 7 concejales y ademas votaron para que no se cobrara nada ya que en un pueblo de 700 habitantes es una verguenza que se pongan esos sueldos asi que como podeis ver ya no se mira por los pueblos sino por los bolsillos.ojala tuvieramos aqui algun liberado,por lo menos le podriamos pedir alguna responsabilidad.(perdonar por haberme metido en vuestro foro)un saludo.

Hola Halcon, tienes razón, ningún politico ya sea de un partido u otro no mira por su localidad. Ellos solo se autoasignan el sueldo que les da la gana, y no pasa nada. Si no hay fondos disponibles, no hay problema, simplemente tiran de creditos y ya esta, y asi sigue "inflándose" la "burbuja", porque esto es otra burbuja, exactamente igual que la del ladrillo, y llegará un momento que tendrá que reventar. Esto no es sostenibilidad, esto no es economía sostenible, esto parece más un expolio un saqueo al pueblo Español y luego salvese quien pueda.
Un saludo.