Torrijos - Toledo

Un juez de Marbella ordenó, hace unos días, la detención de la cantante Isabel Pantoja. Y, de inmediato, Rajoy nos demostró, una vez más, que la maledicencia, la sospecha infundada y la insidia son la esencia de su conducta habitual: dijo que aquel juez detuvo a la Pantoja por orden de Zapatero (quien pretendía así que la gente se olvidara de De Juana y de las listas electorales de Batasuna). Rajoy, pues, acusa al juez marbellí de haber realizado una detención sin fundamento legal. Por lo tanto lo acusa de haber prevaricado.
Se me ocurren dos preguntas:
1ª.- ¿A qué esperan la Fiscalía y el propio juez marbellí para querellarse ante los tribunales penales contra Rajoy, el más procaz calumniador del reino?
2ª.- ¿Por qué cree el lenguaraz Rajoy que Zapatero ha instado al juez marbellí para que detenga a la Pantoja: acaso porque, en su época de ministro y de vicepresidente del gobierno popular, él presionaba a los jueces para que detuvieran a tal o cual persona, y piensa ahora que Zapatero se comporta de la misma forma torticera y bastarda que él?

Mira Yetora, te lo explicare de manera sencilla para que hasta tu lo puedas entender:

- En un acto de precampaña, el infame ZP, prometió en Marbella que pronto habría nuevas detenciones relacionadas con la trama de corrupción urbanística de Marbella. Esa misma noche se detiene a la folklórica entre las folklóricas, la Panto. ¡¡¡¡Que casualidad¡¡¡
- Misteriosamente, y después de casi una año de Operación Malaya, se detiene a la Panto, justo la noche antes de que los jueces se pronunciaran acerca de la ilegalización o no, de la formación ANV. Con ello, se propicia que en prensa escrita, radio y televisión arranque una maratón de programas, artículos, especiales, etc; sobre la tonadillera y sus “amistades peligrosas”, en lugar de centrar su interés en lo realmente importante, que era la noticia de la NO ILEGALIZACIÓN de ANV. ¡¡¡¡Qué casualidad¡¡¡¡


A mi personalmente me enseñaron a no creer en las casualidades. Aunque si que creo en los milagros no creo que el Altísimo sienta especial simpatía hacia ZP y sus secuaces, por lo que más bien creo que lo sucedido con la Panto es una CORTINA DE HUMO.

Lo de ZP es digno de una mala trama de novela negra. Con sus decisiones y maniobras se podría realiza una película de ciencia ficción. ¡Qué digo una película¡ Una saga completa.

Existe en política un Teorema muy conocido, se llama “Teorema de la OPORTUNIDAD”. Como supongo que lo desconocerás a continuación paso a exponértelo:

TEOREMA DE LA OPORTUNIDAD: Todo mandatario socialista, ya sea local, regional o nacional, tiene la OPORTUNIDAD de encarcelar, a una Folklorica con el fin de a los ciudadanos engañar.

Como todo teorema existe también un Corolario, que es el siguiente:
-Para el engaño mejor tramar,
a la prensa habrás de controlar,
para así al ciudadano más atocinar.


¿ Te ha gustado YETORA?, La clase de hoy es gratis, pero que sepas que las siguientes tendrás que pagar, cual colección de fascículos por entregas coleccionar.

Dime una cosa, Caballo Loco, tú te quedaste así ya desde chiquitito, ¿verdad? Y dime, majo, ¿a qué fue debido: a un ataque agudo de sarampión, o a uno de meningitis?
Así que pretendes darme clases, vaya, vaya.
Desengáñate, Potrico Locuelo, yo soy mucho alpiste para un canario tan intelectualmente enclenque como tú.

¿tienen algun problema con los que de pequeños han tenido un ataque agudo de sarampion o de meningitis? Se puede ser gracios@ sin ofender y tu ni tienes gracia ni ofendes. ¿los que ponen carteles en lugares no debidos como se les llama? A ver si has sido tu y no tienes lo que hay que tener para criticarlo

Mira YETORA, por tu prepotencia y autosuficiencia te delatas.
Yo, no me quedé así de pequeñito, me dió el sarampión, sí, pero fue bastante leve, en cuanto a lo de la meningitis, que yo sepa, no me afectó. Muchas gracias por preocuparte por mi salud. ¿Tú qué tal? ....

Dices que soy intelectualmente enclenque, pero todavía no has argumentado de manera seria lo de la Panto, sin embargo pretendes insusltarme. Te vuelvo a repetir, que depende de quien vengan, los insultos me los tomo como alagos. Por consiguiente, te lo agradezco mucho YETORA, pero yo creo que tu lo puedes hacer mucho mejor.

Mira, Caballo Loco, quien primero ha exhibido prepotencia e ínfulas de catedrático -aunque a este sustantativo se le debería anteponer, en lo que a ti respecta, el adjetivo "sedicente"- has sido tú, al hablar de que me habías dado una clase, y además gratis (haciéndome incluso la chulesca advertencia de que, por las próximas, me cobrarías).
Y, en cuanto a lo de la Pantoja, no soy yo quien tiene que argumentar nada, sino ese deslenguado calumniador que responde al nombre de Mariano Rajoy. Sí, como lo oyes, es este irresponsable pseudopolítico quien debe explicar a los españoles por qué, sin prueba ninguna, acusa de prevaricación al juez marbellí, es decir, por qué ataca gratuita e infundadamente a un poder del estado, el poder judicial, al que acusa de actuar de manera contraria a las leyes y en favor de ocultos intereses bastardos y espurios (intereses éstos que, por otra parte, sólo existen en la aviesa imaginación del vocinglero Rajoy).
¿Te ha quedado claro? Pues, hala, Caballo Loco, que pases una buena tarde.

Oye una pregunta Yetora, ¿la grandilocuancia que exhibes en tus argumentaciones es para impresionarme a mi, o al resto de foreros? Te lo digo, porque ya sabemos todos que eres muy leída y culta, pero tal vez deberías pensar, que es posible que algunos foreros no sean tan duchos en la lengua de Cervantes como tu y se supone, que estos foros públicos son para que todos los puedan seguir. A mí particularmente no me impresiona que utilices vocablos como "ínfulas", "sedicente", "vocinglero" y otros muchos que forman parte de tu repertorio, es más, me resulta incluso gracioso ver que cuando los argumentos te faltan o fallan, te dedicas a expeler dosis ingentes de ironía aderezadas con vocablos de adorno. Tu actitud se podría asemejar a la de aquellos toreros que suplen la falta de valor "pa arrimarse", con recursos taurinos de gallinero. Creo sinceramente, que existen expresiones más coloquiales que todos podrían seguir. Pero a lo que vamos:
Confundes la prepotencia con el humor, ¿no te das cuenta que luego pueden decir que la políticas es aburrida? De vez en cuando, hay que ponerle cierta chispa humorística a la vida, para que luego digan que los "de derechas" somos serios. Es posible que a tí no te queden ganas de broma o juerga viendo como, poco a poco se va derrumbando el mundo de "Alicia en el país de las maravillas"en el que nos pretendían meter ciertos dirigentes de la ultra-izquierda. Primero caerán Mercedes y el PSOE en Torrijos, acompañados por la Diputación y la Junta de los "Bono Boys", más tarde será "Zapatero I "El Iluminao"", que sucumbirá ante la evidencia de sus propias mentiras.

Si Rajoy ha acusado infundadamente, ¿por qué no le han procesado? Algo de verdad habrá en su exposición de motivos para que, si según tú, ha atacado de manera gratuita al poder judicial, no se tomen contra él medidas legales.

¿Me preguntas, Caballo Loco, que por qué no han procesado a Rajoy? Mira, Caballo Loco, te voy a responder brevemente: el hecho de que el juez marbellí, o la Fiscalía, hayan decidido seguir esa máxima que aconseja hacer "oídos sordos a las palabras necias", no borra ni desmiente la siguiente evidencia: Rajoy es un calumniador a tiempo completo y un difamador de cuerpo entero. (Si no te lo crees, puedes preguntarle a algún jurisconsulto si las palabras de Rajoy, acusando al juez marbellí de haber detenido a la Pantoja sin fundamento legal y guiado sólo de la execrable intención de desviar la atención de la opinión pública de otros problemas, no son verdaderamente, a la luz del código penal, constitutivas de delito, por mucho que no lo hayan aún denunciado antes los tribunales).
Pero, además, un político que gratuitamente (pues Rajoy no ha probado lo que ha dicho) vierte sospechas infundadas e insidias sobre el trabajo de un representante de uno de los poderes del estado (el judicial) es, diccionario en mano, y con arreglo al sentido común, un irresponsable, con un caletre liliputiense (con perdón de los amiguitos de Gulliver).
Saludos y hasta otra.

Ante todo, que conste que yo no defiendo a la Panto. Si ha tenido algo que ver con la trama marbellí de corrupción urbanística, que pague y que la acción de la justicia sea implacable. Como es obvio tanto Rajoy, y el PP no han criticado al juez por el fondo, sino por las formas. No se ha puesto en cuestión la detención o el procesamiento de la folklórica, sino el cómo y el cuando. En un proceso que dura ya más de un año, misteriosamente, se detiene a la Panto justo el día antes de que se produzca probablemente, la decisión judicial más importante de los últimos años, como resulta ser la NO ILEGALIZACIÓN de ANV, partido político cercano al entorno radical-NAZIonalista vasco.
La coincidencia temporal de ambas circustancias han hecho que el "desgaste" social, ocasionado al gobierno por esa decisión judicial súmamente comprometida haya sido mínimo.
Lo que se viene criticando tanto desde el PP, como desde sectores de la derecha, no es la detención de la folklórica, sino las circustancias en las que se ha producido.
Además respecto al caso marbellí, el PP es el único partido político NO IMPLICADO en la trama. Recuerda que concejales socialistas han pasado por la cárcel y están procesados y seguramente, sabrás que la responsabilidad de "controlar", urbanísticamente hablando, a los ayuntamientos corresponde al gobierno regional, en este caso gobierno socialista, con más de 20 años en el cargo.
Por todo esto, no pretendas confundir a la gente, envolviendote en la bandera de la justicia. El gobierno de ZP es un maestro en el aprovechamiento de los recursos democráticos, para la obtención de beneficios partidistas, ya desde la oposición viene manipulando y tergiversando la realidad una y otra vez con el fin de confundir a los ciudadanos y lograr sus objetivos, primero llegar al poder y después aferrarse a él.

No pueden darse tantas casualidades ¡

Te recuerdo Yetora que también pasó algo parecido con Lola Flores. Te repito, son muchas casualidades.

Que pse ZP a visitar la comisaria y que detengan posteriormente a Isabel Pantoja no me creo esa casualidad.

Porqué no pasó por la cárcel a visitar a sus concejales ? Los hubiera dado una alegría que buena falta les hace.

Como dice otra persona del foro, como escribes¡ que palabras más rinbonbantes¡ Yetora me tienes anonadado, pero no por mucho adornar tus comentarios tienes más razón. Dijiste en una ocasión que eres estudiante, por lo tanto, creo interpretar que jóven, y hay que conocer muy bien la historia reciente porque muchas veces, aunque tu no lo sepas,estás atacando a cosas y hechos que antes han pasado en tu partido. Tampoco te vendría mal un poco de historia (años 1931 a 1936 cuando la República)