Torrijos - Toledo

El PP andaluz emitió cheques al portador por 83.136 euros sin quee se pueda identificar al cobrador.

Ésa es una de las conclusiones a la que ha llegado la Cámara de Cuentas de Andalucía. El órgano fiscalizador de las cuentas públicas andaluzas ha censurado los pagos realizados en efectivo por el Partido Popular andaluz durante la campaña de las elecciones autonómicas del 25-M.

Tras conocerse esta noticia el Vicesecretario General del PSOE andaluz, Mario Jiménez, ha afirmado que el PP tendrá que dar una explicación para despejar la duda y la posibilidad de que esa gestión fraudulenta de los recursos de la campaña no está vinculada a una red de mayor alcance en la que el PP está claramente metido hasta las cejas.

El diario El PAÍS ha desvelado hoy esos datos que implican un incumplimiento claro de la normativa electoral vigente. Según este diario dichos pagos electorales se conformaron a través de la emisión de talones al portador con cargo a caja sin rebasar el límite de 3.000 euros, que habría obligado al PP a identificar al cobrador. El partido emitió 26 cheques por 2.900 euros, dos por 2.500 euros, uno por 2.400 euros y otro por 336 euros hasta sumar un total de 83.136 euros, según censura el informe provisional del órgano fiscalizador, cuyo pleno prevé aprobar el documento esta semana.

Borrado por Foro-ciudad.com

Bueno popy, eso tampoco es tan difícil de entender, visto como manejais el tema jueces no es nada raro. O sí?

Borrado por Foro-ciudad.com

Muy fuerte popy, y muy grave.

Superpoper, como entiendas de esto lo mismo que de fusiones bancarias y salidas a Bolsa, andas bien jodido.

Ya te han dicho muchas veces que todos sabemos lo que son los del PSOE, son los del PP los que no aceptaban lecciones de ética, cuando en verdad de lo que no admiten lecciones es de escamotear dinero, que en eso son maestros.

¿Cómo abre hoy Bankia?

Borrado por Foro-ciudad.com

Teniendo en cuennta tus bastos (he dicho bastos, no he dicho vastos) conocimientos de economía demostrados en el caso Bankia, no me estraña que tu partido lo esté haciendo tan bien, ja, ja, jaaaaaaaaa.

Tu Mariano iba a arreglar España en cuatro días y resulta que tu partido se había llevado 23.500.000.000 de euros de Bankia en 17 años, je, je, jeeeeeee

Zas, en tó la boca, por listo. Me voy a ver si ha subido el pan, que hoy has hablado tres o cuatro veces y eso trae graves consecuencias para la economía, je, je, jeeeeeeee.

Saludos.

Superpoper, no te quepa ni la menor duda de que dedico todos los esfuerzos posibles a mejorar España. Tanto los dedico que he no hago otra cosa que procurar que Mariano se vaya.

Y no seas marujona, que mi tiempo libre lo administro como quiero.

Y hablando de señoras sabelotó ¿Ya sabes a cuanto salió bankia?


Zas, en tó la boca. Ser dentista en Torrijos es rentable contigo.

Perdona, mona, pero no fue una OPV. Fue una OPS. ¿Conoces la diferencia?

Zas, en tó la boca.

Te remito a las declaraciones de Rodrigo Rato en la Audiencia Nacional.

Y venga, dinos por qué solamente hay imputados del Partido Popular y los máximos representantes del Banco de España y de la CNMV solamente han sido citados como testigos.

Saluditos, y no tardes en contestar, que me muero de ganas por darte otro zas en tó la boca, aunque no tiene mérito dada tu ignorancia.

Cuando hace pop ...

Ya, un error, como decir que salieron a 3,25 euros.

Entérate de las personas a quienes se ha levantado la imputación por no tener cargos ejecutivos en el consejo de administración.

Y de que las cuentas falseadas no las detecta ni Dios, y Rodrigo Rato reconoció que "los criterios" contables era lo que se discutía.

¿No te cansas nunca de que te den revolcones, tía? A alguien ya le debe de doler la mano de tanto sacudirte.

A la vista de que fuiste incapaz de explicar lo de la OPS, y de la metedura de pata en la salida a 3,25€ en lugar de 3,75€; que el control exclusivo en as cajas era de las Comunidades según la Ley Orgánica, que los puestos ejecutivos del consejo de administración de las cajas fusionadas los desempeñaron jerifaltes del PP durante 17 años y que ignoras las declaraciones de D. Rodrigo Rato y Figaredo explicando que en sus "criterios contables" no habían dado como pérdidas los morosos incobrables ni aprovisionado los créditos de dudoso cobro, y que esto es indetectable por el Banco de España y por la CNMV, te voy a contar una parábola como hacía Cristo con las mentes obtusas de sus vecinos.

"En aquellos días, el conejito de Duracell se encontró una linde. Empezó a seguirla, pero al cabo de un tiempo la linde se terminó, pero el conejito siguió, y siguió, y siguió, y siguió, y siguió,y siguió, y siguió,y siguió, y siguió... y dicen que aún hoy en día sigue, y sigue, y sigue... y que seguirá hasta el día en que comprenda que las cosas son como son y no como nosgustaría que fuesen"

Saludos, conejete, cuida los dientes, que es muy caro el dentista.