Torrijos - Toledo

El Partido Popular ha necesitado hacer creer que la ETA estuvo implicada en la masacre del 11-M para, así, manchar y deslegitimar los resultados de las elecciones de 2004; y aún sigue el PP necesitando a la banda terrorista para lograr su pretensión de acabar a toda costa con el Gobierno salido de aquellas urnas. Y, para ello, sólo le sirve al PP una estrategia: la calumniosa repetición de los mismos estereotipos: traición a los muertos, desprecio a las víctimas, cesión al chantaje, entrega y liquidación del estado de derecho.
La ETA siempre ha deseado romper al Gobierno que tiene enfrente mediante los medios más abyectos y execrables: el asesinato, el secuestro, la extorsión. Si el PP pretende derribar al actual Gobierno enarbolando –como único argumento- la bandera de ETA (organización terrorista a la que, en un día sí y otro también, el PP sirve de altavoz publicitario), la conclusión que se obtiene es ésta: entre la ETA y el PP existe coincidencia de fines y medios. Ambos (PP y ETA) se necesitan para un mismo objetivo: aniquilar al legítimo Gobierno socialista de España (pues en realidad es esto lo que pretende y ansía el PP, y no aniquilar el terrorismo).
La política del PP está construida fundamentalmente sobre la muerte, sobre la ETA. Desde las elecciones generales de 2004, el PP se ha opuesto (o, en el mejor de los casos, abstenido) a leyes tan importantes para la sociedad española como la ley contra la violencia hacia las mujeres, como la ley de dependencia, como la ley del matrimonio homosexual, etc. Para el PP no hay cosa más importante en España que De Juana (quien, por cierto, ya ha cumplido la pena que le fue impuesta por sus 25 asesinatos: y la ha cumplido ya gracias al código penal franquista del año 1973).
Un partido político tan necesitado de la existencia de la ETA, como es el Partido Popular, no alcanza, a mi modo de ver, la categoría de alternativa seria de gobierno. Y, por ello, no va a gobernar España. Los españoles, cuando lleguen las elecciones generales, le harán pagar al PP -no me cabe duda- por la infame y desleal oposición que viene realizando desde el año 2004.

No se puede ser más sectario Yetora. Tu te crees realmente lo que dices ?

El que necesita de ETA es el partido socialista, está esperando un comunicado de ETA en el que diga que va a continuar con la tregua porque es lo único que podría presentar como que ha hecho algo de cara a las proximas elecciones.

Hay un detective,imaginario, que se llama Hercules Poirot, que siempre que en una novela aparece alguien muerto se hace la misma pregunta ¿ A quien le beneficia esta muerte ? A quién benefició el atentado del 11 M ? Al PP o al PSOE ? Tu sabes Yetora como yo, que las elecciones las iba a ganar de nuevo el PP. No se dice que haya sido ETA la causante del 11 M , lo que se dice es que se investigue hasta el final para saber, no quien ha puesto las bombas en las mochilas y en los trenes, sino quienes fueron los inductores de esta masacre. Te acuerdas cuando salió todo lo referente al GAL ? En aquellos momentos se negaba todo y luego resultó que los creadores del GAL fue el Gobierno del Partido Socialista cuyo Presidente en aquellos momentos era Felipe González (mister X). Recuerdas que cuando llegó al poder el señor Aznar dijo que pasaba página y gracias a ello no se "descubrio" quien era el señor X ?

De lo que me yo me acuerdo es de lo siguiente:

a) Durante la tregua del año 1998 el gobierno del PP negoció con la ETA, y el PSOE apoyó al PP (no lo llamó traidor, como, por el contrario, ha llamado ahora el PP al PSOE).

b) El entonces presidente del gobierno, Aznar (ahora conocido como el Carnicerito de las Azores), tuvo la desvergüenza de dignificar a los terroristas etarras llamándolos miembros del movimiento de liberación nacional vaso. El PSOE no dijo por ello que Aznar se arrodillaba ante los etarras.

c) Durante la tregua de 1998 (que duró un año) no cesó la extorsión, y además hubo más de 380 actos de "kale borroka" (más de uno por día). Y, aun así, el PSOE no le pidio al gobierno del PP que no siguiera adelante con las negociaciones, (con el "proceso de paz", expresión ésta que, por aquel entonces, no se les caía de la boca a Mayor Oreja, a Rajoy, a Pedro Jota, y al propio Carnicerito de las Azores, quien, por cierto, dijo aquello de "en este proceso no habrá vencedores ni vencidos, y yo sabré ser generoso", -¿lo recuerdas tú, majo?-).

d)Durante los 8 años de gobierno del PP, además de los 192 muertos del sangriento 11/M, la ETA mató a 72 personas (9 por año). Pese a ello el PSOE jamás critió la política antierrorista del PP.

e) La efiacia de una política antiterrorista consiste en evitar que haya muertos. No ha habido mejor y más eficaz política antierrorista, esto es obvio, que la actual del PSOE: sólo 2 muertos (los del pasado mes de diciembre de 2006) en tres años. Pese a ello el impresentable PP se empeña en criticar esa política del PSOE y encima trata, con todas sus fuerzas y valiéndose de mendacidades y calumnias, de hacer creer a los ciudadanos que, en mateira antiterrorista, el actual gobierno socialista lo hace faltal. ¡Increíble!

Y tú, Usuario No Registrado, me llamas a mí sectaria. No me hagas reír que me troncho, majo. ¿No te parece que sectarios, infames, desleales, protervos, vitandos, ominosos y ruines lo son -como ninguno- los dirigentes del PP?

La eficacia antiterrorista no solo se mide por el número de muertos. De hecho ¿Quieres acabar para siempre con los muertos? dales la independencia. Si ahora no hay muertos no es por otra cosa , sino porque ETA tiene en sus manos al gobierno y sabe que la única oportunidad que tiene de lograr sus objetivos es con un gobierno débil, pero no tengas la menor duda de que cuando ETA vea que no puede sacar más de este gobierno, le tumbará, y le tumbará con tal estruendo que todo lo que hemos conocido hasta ahora nos parecerán fuegos artificiales. La venganza etarra, cuando se den cuenta de que el gobierno no puede seguir plegándose a sus demandas, será tal que al país le costará mucho tiempo olvidarlo.

Que fuerte, utilizais el mismo argumento, el 11M puso en el gobierno al PSOE. El 11M lo que hizo fue destrozar a muchisimas familias, a las cuales a menudo olvidamos cuando tratamos de echarnos los trapos sucios unos a otros.
¿Que ha conseguido Rajoy con toda la campaña antigobierno?, por supuesto lo que no le interesa es reconocer la importancia de las leyes ZP, (ej: Ley de Dependencia, Ley de Igualdad,...), son leyes que marcan un hito en la historia, pero eso a Rajoy, y a su séquito no le interesa

Tus argumentos se desmontan por si mismos, en primer lugar:
La legitimidad de las pasadas elecciones generales del 14-M quedaron automáticamente "manchadas" cuando desde sectores cercanos al actual gobierno se pretendió confundir, influir y enarbolar a las masas en contra del gobierno del Partido Popular. Desde la radio, televisión y prensa escrita, se vertieron infames calumnias, que ha día de hoy todavía no se han rectificado, como aquello de la SER de los "terroristas suicidas". Recuerdo como el sábado 13-M en pleno carrusel deportivo, se cortó la emisión para "tratar otros temas de gran trascendencia para España", en plena jornada de reflexión Rubalcaba salio a la palestra a decir que "España no se merece un gobierno que mienta".
Al gobierno del PP se le manipuló desde sectores mediáticos y policiales, de modo que siguiendo las piedrecitas del camino, se llegara a la conclusión de que los islamisntas eran los autores materiales. Recuerdas los atentados de Londres del 13-J?, lo primero que hizo el gobierno británico fué decretar el secreto sumarial, que hasta pasado más de 1 mes del atentado, no se levantó. En España salían permanentente informaciones acerca de cómo, quién o de qué manera se había hecho el atentado, los medios de comunicación (en línea directa con sectores de la policía) manejaron al gobierno, obligándole en algunos casos a precipitar las informaciones que podían llegar a ser incluso contradictorias.
Después de más de 30 años de violencia y atentados terroristas en España, ¿a alguien se le podía pasar por la cabeza que el atentado no fuera de ETA?
El gobierno del PP pagó por sus errores, sobre todo por su falta de autoridad, y perdió las elecciones, pero lo que sucedió del 11 al 14 de Marzo no puede pasarse por alto.
En cuanto a lo de que el PP necesita a una banda terrorista para acabar con un gobierno, te recuerdo que aquí el único que ha salido beneficiado por el atentado terrorista del 11-M fue Zapatero y el SOE. ¿Por qué se legió el 11-M para atentar de manera tan brutal? La misma policía que en menos de 24 horas llegó a la conclusión que el atentado era islamista, fue la misma que fue incapaz de evitarlo. El mayor atentado terrorista de la historia de Europa, fué resuelto en prácticamente una noche ¡¡¡Que efectividad¡¡¡
Lo de la traición a los muertos, desprecio a las víctimas, cesión al chantaje, entrega y liquidación del estado de derecho, son datos objetivos, no lo dice el PP, lo dice cualquier persona con un mínimo sentido crítico, y sobre todo lo dicen las víctimas.

Que el PP se opone o abstiene a leyes tan importantes para la sociedad española como la ley contra la violencia hacia las mujeres, como la ley de dependencia, como la ley del matrimonio homosexual, etc.... Te recuerdo que lo primero que hizo el PSOE al llegar al poder fue suprimir de un plumazo el Plan Hidrológico Nacional y la Ley de Calidad de la Educación, seguramente mucho más importantes y necesarias para los ciudadanos que la Ley de Matrimonio de Homosexuales.

Dices que el PP necesita a la ETA, el PP junto con los jueces y el resto de la sociedad española tenían en el año 2004 contra las cuerdas a ETA, ¿como están hoy? más fuertes, más prepotentes y no te cabe duda serán "mas sanguinarios que nunca", por qu no te quepa la menror duda de que Zapatero entró con 200 muertos a sus espaldas, pero probablemente salga con el doble.
La categoría de un partido político para gobernar o no se demuestra mediante la comparación de sus logros, los gobiernos socialistas han sido los gobiernos de la corrupción, del paro, del tráfico de influencias y ahora del revisionismo y de la demagogia constante. Los gobiernos del PP se han caracterizado por su gestión, integridad, seriedad, manos limpias y por supuesto respeto a las leyes. Las comparaciones son odiosas no?

¿Pero cómo tienes la "jeta" -perdóname la expresión- de decir que el PP tenía en 2004 a la ETA contra las cuerdas? No sé qué significará para tí esa locución -"tener a alguien contras las cuerdas"-, pero es evidente que, según el diccionario y según el sentido común, contra las cuerdas no estaba la ETA, ni mucho menos: en los 8 años de gobierno del PP mató a 72 personas (de éstas, más de veinte fueron muertas en los 12 meses posteriores al fin de la tregua que negoció el PP). ¡¡¡Si eso es tener a la ETA contra las cuerdas, yo soy la Aurora Polar!!! Y, claro, eso sin contar los 192 muertos y más de dos mil heridos del 11/M, que según tú, y según el PP, y según todos los "peperos" hay que computarlos también en el haber criminal de la banda etarra. Así que la ETA estaba, me dices, contra las cuerdas: ¿qué pasa, que me quieres matar de un ataque de hilaridad?
Y, no contento con lo anterior, me dices también -dejándome absolutamente perpleja- que ahora está la ETA más fuerte que nunca. ¿De verdad, lo dices de verdad?, ¿no lo dirás por las personas que ha matado en los tres años que lleva gobernando el PSOE, verdad? Te lo digo porque sólo ha matado a dos personas, pese a que el PSOE ni ha acercado presos a las cárceles vascas -como sí hizo el PP-, ni ha excarcelado presos -como sí hizo el PP, que excarceló a 62 etarras, entre ellos a Iñaki Bilbao-. Pero vamos a ver, majo: ¿qué significa para ti que la ETA esté fuerte?, ¿que no mate prácticamente a nadie? Si es así, llevas entonces toda la razón: la ETA está ahora mucho mas fuerte que antes (pues antes, cuando gobernaba el PP, estaba debilitadísima, dado que se hinchaba a matar personas).
Y, cambiando de tercio, te diré que ahora la inflación está más baja que nunca, que el paro ha descendido a los niveles de 1979, que se ha batido el récord de afiliación a la Seguridad Social y por primera vez en la historia trabajan en España más de 20 millones de personas, que se ha reducido el déficit comercial exterior, que la Bolsa (a la que Aznar dejó hundida en 7000 puntos del Ibex-35) está ahora en más de 14000 puntos del Ibex-35, que ha sido Zapatero el primer presidente de gobierno en lograr superávit presupuestario (en 2005 y en 2006 más de un billón de pesetas en cada uno de esos dos años), que hay más libertad informativa que nunca (basta fijarse en el programa 59 segundos, al que se invita a los acérrimos enemigos de Zapatero para que a sus anchas lo pongan a parir sin piedad), etc, etc.

(Postdata.- Por si te vas a referir a De Juana, te recuerdo que ya extinguió su pena por los 25 asesinatos. Y ahora cumple una pena de 3 años por amenzas "veladas" no terroristas, de los que ya lleva cumplidos dos. Y no está excarcelado, pese a que el vocinglero y analfabeto Rajoy se empeñe en decirlo).

todos los políticos se mueven por dinero y ansias de poder,mirar las personas no salimos a votar mucho,sera por falta de confianza,yo no e votado,veo tanto granuja...tanto estafador y el viernes mas aumento de letra en mi hipoteca!!!,nadie mira por Mi!!!

Pero si hasta Aznar ha reconocido que no había armas de destrucción masiva en Irak, hecho que para ellos legitimaba la intervención (para las personas de sentido común intervención=guerra ilegal).

¿Que os pasa peperos, todavía estáis tragando hiel, después de tres años en la oposición?, Llorad, mentid, calumniar, escuchar a Jimenez Losantos, ese ejemplo de periodismo imparcial, en lugar de hacer una oposición democrática, y constructiva.

Oye Yetora ¿cuando quedamos pa que pegues un repasito a mis amigos? que les hace falta alguien que les de datos y hable así de clarito.

En fin, yo ante personas que todavía dicen que del 11M al 14M se manipuló la información por parte de los medios de comunicación y del PSOE, pienso que no se puede hacer nada.
Si todavían tienen fe en alguien que les ha mentido tan descaradamente (en este asunto, en el Prestige, con las armas de destrucción masiva...), están perdidos.

La llamada de Aznar a distintos medios de comunicación, embajadas... diciendo que informaran que había sido ETA (sin tener indicios de ello y con una prueba como fueron la furgoneta y unas cintas con el Corán)eso ¿es manipulación?. No ¿verdad?

Lo que está claro que los errores del PP se pagan con la muerte y esas muertes que se ocasionan por sus culpas no les importan una mierda.
¿por qué no dimitió Trillo (¡viva honduras!) tras lo del yak-42? aaaaaah igual no fué culpa suya, a ver si fueron los del SOE para ganar después las elecciones.
¿por qué no pueden reconocer que el meternos en la guerra de Irak trajo consigo el peor atentado que hemos vivido en los últimos años? aaaaaaaah que no, que el atentado fué preparado entre ETA y el PSOE para sacarlos del gobierno.
Es que vamos, esto a quién tenga dos dedos de frente no le entra en la cabeza, no querais defender lo indefendible y ya que los que os representan son unos mezquinos no lo seais vosotros también y reconocer de una vez que la cagaron.
No os dejeis engañar de esa manera!! salir de la cueva de las sombras y demostrarles que no sois lo que ellos creen y lo que pareceis: "títeres" entre sus manos.

Mira lo de la manipulación del 11 al 14M, ya te lo he explicado en otras conversaciones anteriores. Vosotros seguís con vuestro objetivo que es intentar legitimar un hecho que cuanto menos es muy muy sospechoso. Lo único que se pretende es saber la verdad, toda la verdad y para esos es necesario investigar, hacerse preguntas y sobre todo reconocer que la cosa está muy muy nublada. Si realmente se demuestra que ni el PSOE, ni la ETA tenían nada que ver mejor que mejor no? ¿A qué viene tanto miedo en que se investigue?

Dices que el PP ha mentido en asuntos varios como el Prestige, no? pues mira, el accidente que yo sepa no fue intencionado, se hizo una gestión eficiente de la crisis y a día de hoy, despues de casi 4 años, las playas afectadas por el vertido y las costas anegadas, han sido limpiadas y han quedado sin daños ni en el ecosistema ni en la flora ni fauna. ¿Te hablo de catástrofes?, los incendios de Galicia y los "pirómanos populares", como se insinuó por el gobierno de ZP, cuando luego se cogió in-fraganti a un militante socialista, o prefieres que te hable del incendio de Guadalajara en el murió un retén todo por que Barreda y cía son demasiado orgullosos y rechazarón la ayuda de comunidadesw vecinas como Madrid y Castilla León, con la única explicación de que son gobernadas por Populares. Eso es una catástrofe ecológica en toda regla, ¿cuantos años tarda en regenerarse un ecosistema como ese? Informate.
Dices que AZnar llamó a embajadas y medios de comunicación diciendo que había sido ETA, Zapatero llamó y en la SER se dijo que habían encontrado evidencias de que en los trenes había terroristas suicidas, y todavía no han negado la mayor, es mas, la SER descolgó días después de su web, las grabaciones por qué? Se les caería la cara de vergüenza.
Me hablas de YAK, te recuerdo, que en Afganistán en un helicóptero español murieron soldados, supuestamene por una "rachita de viento", ni que fuera una cometa. Todavía no se han dado explicaciones serias al respecto, ni se van a dar, por que los integrantes del segundo comando que seguía al helicóptero derribado tienen prohibido hablar. ¿Donde están los titiriteros del "no a la Guerra", ¿que pasa, que en Afganistán estamos de acampada?, ah, no a Bono "el falangista charlatán" prefiere decir que estamos allí de romería.
Mentís, mentís y volveis a mentir para intentar autoconvenceros de que estáis en posesión de la verdad, que sois mejores que nosotros, que sois más progres, más inteligentes, más demócratas. Pobres, no teneis ni idea de lo que estáis defendiendo, no sabéis lo que es el verdadero socialismo, el socialismo real por el que sienten admiración muchos de los dirigentes socialistas españoles, socialismos como el de Castro, Chavez o Evo Morales, que detienen a los ciudadanos que no piensan como ellos, cierran medios contrarios al régimen o "socializan" la propiedad privada. ¿Eso es lo que quereis? A, se me olvidaba que eso ya lo tenemos aquí, donde se detiene a militantes del partido de la oposición, pretenden cerrar radios y periódicos contrarios a su opinión y desde el gobierno pretende "regalar" Endesa a sus amigos. Espero que nunca alguno de vosotros tengais que sufrir el auténtico socialismo. Mientras tanto, seguir viviendo en la nube de vuestro propio desconocimiento.

Mira, Caballo Loco, no tengo ahora tiempo para contestar con detenimiento todas las barbaridades –lo siento, pero lo son- que dices en tu mensaje. Por ello sólo te diré dos cositas. Helas:

1ª) Es cierto que, estando ya Zapatero en el gobierno, un helicóptero se estrelló y murieron -si no me equivoco- 17 soldados españoles. Pero se dio cumplida y detallada cuenta de por qué se estrelló aquél, y todo el mundo, incluidos los diputados peperos, quedaron satisfechos con la explicaciones dadas en su momento por el ministro de defensa socialista. Y, por supuesto, los soldados españoles muertos fueron correctamente identificados antes de ser enterrados. Cada familia afectada sabe, pues, que a quien han enterrado es verdaderamente a su deudo, a su familiar muerto (y no a un extraño).
Por el contrario, los 62 militares españoles que murieron en el accidente del cochambroso Yak -gobernando a la sazón el PP- fueron ENTERRADOS A VOLEO, es decir, sin identificarlos previamente. ¿Cuándo va a pedir perdón por ello el sinvergüenza de Federico Trillo?

2ª) No sé si en Afganistán las tropas españolas están en misión de paz o están en guerra. Pero, en relación con Afganistán, te recuerdo que lo que Zapatero ha hecho ha sido ir reemplazando a los soldados allí destacados, porque evidentemente no pueden estar allí siempre los mismos. Pero has de saber que quien primeramente mandó allí soldados españoles no fue Zapatero, sino el Carnicerito de las Azores, o sea, Aznar, luego, si en Afganistán estamos de guerra, puedes jurar entonces que en ESA GUERRA TAMBIÉN NOS METIÓ AZNAR (como en la de Iraq).

Lo primero corregirte, no se dice diputados "peperos" como tu los llamas, lo correcto es llamarlos populares, a no ser que lo digas con ironía. Como me parece que lo dices con ironía en adelante me referiré a los diputados o los dirigentes socialistas como “$OISTAS”, mientras que a los de Izquierda unida los designaré como “izquierda Hundida”.
Bueno una vez puestas las cartas sobre la mesa, te diré, que eso de que los diputados populares se sintieron satisfechos con las explicaciones dadas por el Bono, mas conocido por el “Charlatán de la Mancha”, es muy relativo y lo dices tu no? Para mi es todo lo contrario, es más en la comparecencia del Minigggggtro, se quedaron muchas cosas oscuras por desvelar, que al igual que otros aspectos cotidianos, algún día se sabrán. Dices que a los muertos se les enterró sin identificar previamente y a voleo no? ¿Para que fueron entonces los forenses desde España, para hacer el paripé? Mentiras y elucubraciones de la izquierda………como siempre.
Dices que en Afganistán ya había tropas españolas, por supuesto, desde el PP siempre se ha defendido la intervención militar, allí donde sea necesaria para salvaguardar los derechos humanos y los intereses de nuestro país. Tanto en Afganistán como en Irak, se cumplen esos criterios. En Afganistán, los islamistas radicales, los talibanes vulneran dichos derechos humanos, en Irak, con matanzas indiscriminadas de kurdos, gaseado de poblaciones enteras, y por que no decirlo, la creencia de la posesión de armas de destrucción masiva, llevaron al anterior gobierno popular a apoyar las intervenciones en ambos países.
El $OE, mientras que en Afganistán se calló, en Irak, vio como, con su crítica podía debilitar al gobierno popular, enarboló la bandera pacifista y se fue de manifestación con lo peorcito de los “intelectuales, titiriteros, actorcillos, anarko-sindicalistas y resto de bazofia mediática progre”. Llegado al poder, ZP puso al servicio de las hienas de la izquierda al anterior gobierno, deslegitimando sus decisiones y unilateralmente sin medir las consecuencias de su decisión, hizo retornar, o mejor dicho huir a nuestros militares en Irak desplazados. Pero por qué continúo en Afgnistan? ¿Por qué aumento el número de efectivos desplazados? Y mejor, ¿Por qué toda la basura progre y pacifista no ha protestado? Porque ya tenían lo que querían no? Al PP fuera del gobierno para mangonear y beneficiarse de la subvención.
NO TENEIS SOLUCIÓN.

¿queris hablar de muertos? ¿cuantos van es Afganistan? y ¿en el Libano? o esos no cuentan, que yo sepa en Irak no murio nadie, pero eso no debe saberse ni la gente enterarse. MISION DE PAZ acaso van los soldados con flores en la mano o llevan fusiles, abrir los ojos seguidores de ZP os estan mintiendo y como sois tan cortitos os lo creeis todo. Asi va nuestra querida España ¡¡de culo!!

yetora:
se te olvida un pequeño detalle. no hemos ido a ninguna guerra,las tropas que envio el gobierno español, en ese momento del PP, envio tropas una vez que el tirano sadam estaba derrocado y habia terminado la guerra, estas tropas fueron enviadas tras la llamada de naciones unidas que dieron su aprobacion, justo unos dias despues de que zETApe retirase las tropas de irak
te recuerdo, por que supongo que estaras tambien repasando la "memoria Historica" que felipe gonzalez si envio tropas y ademas de reemplazo a una guerra la primera guerra de irak.
es lamentable ver como un partido que se supone que esta en el gobierno lo unico que hace es acordarse de la oposicion..¡q se dediquen a gobernar¡¡ por que lo q es yo....ni estaba esperando una ley de paridad, ni una ley de homosexuales, ni una ley de memoria historica( soy historiardor).. lo q me interesa es que mis hijos tengan buena educacion,q tengan prepectivas de trabajo, q haya dinero para mi jubilacion, q funcione la seguridad social , q hay mejores carreteras, q mis padres tengan una jubilacion honrosa despues de trabajar toda su vida, ¿ tu crees q esta gente esta preocupada de esto?? NOOOOOOOOO, lo unico que les interesa es que ETA no les ponga un bomba antes de las elecciones para asi venderse como los pacificadores.

¡¡¡¡¡NEGOCIACION EN MI NOMBRE,NO¡¡¡¡¡¡¡

11M ==================== ZAPATERO =============== ETA ============ MORITOS ========= ALKAIDA ======= BIN LADEN ======= IJO DE .....

EN DEFINITIA LOS RESULTADOS DE ESTA ECUACION ES TODOS SON UNOS IJOS DE .... QUE QUIESIERON DESTROZAR LA VIDA DE MUCHAS PERSONAS PERSONAS PARA GANAR UNA ELECCIONES. LOS MORITOS ESTABAN ENTRE MEDIAS PARA QUE ??' SIMPLE PARA ACUSARLOS DE UN ATENTADO Y MANDARLOS A LA CARCEL PARA QUE NUESTRO PRESIDENTE DEL GOBIERNO SE LAVARA LAS MANOS, PORQUE ASI SI GANABA SACARIA A LAS TROPAS DE IRAK Y AHORA TAN EN AFGANISTAN Y LOS MATAN ES KE ME PARTO

DOY OTRO ARGUMENTO MAS: CUANDO EL 1O DE MAZO DEL AÑO 2004 EL SEÑOR BLANCO ESTABA EN UNA CENA UNA PERSONA LE LLAMO EN ESE MOMENTO, DICIENDO EL LA ELECCIONES SON NUESTRAS, HAY VINCULO O NO???



NUESTRO PRESI DEJA ENTRAR A ESPAÑA A TODA LA XUSMA QUE ESISTE EN EL MUNDO Y QUE PASA CON ESTO QUE ESPAÑA SE TA PERDIENDO Y LOS ESPAÑOLES SOMOS QUIENTE TENEMOS QUE RECUPERARLA NO COMO DICEN LOS MORITOS AMIGUITOS DE LOS SOCIALISTAS: " HEMOS VENIDO A RECUPERAR LO QUE NOS PERTENECE" POS ESO QUE LES PERTENECE ES ESPAÑA Y ES POR LO QUE NOSOTROS TENEMOS QUE LUCHAR PARA QUE NUESTROS HIJOS Y TODAS LA DESCENDENCIA DE ESPAÑOLES QUE NACERAN VIVAN EN EL PAIS QUE TODOS QUEREMOS CON UNA BUENA EDUCACION( QUIEREN DEJAR PASA A LOS DE 1º BACHILLER CON LA MITAD DEL CURSO ) CON UNA BUENA ECONOMIA ( PERO SI COMPRAMOS MAS QUE VENDEMOS) Y CON UNA BUENA SEGURIDAD EN LAS CALLES ( PORQUE NO PUEDES SALIR NI EN TORRIJOS, AAA POR CIERTO RECIENTEMENTE UN RUMANITO EN UN PUB TORRIJEÑO ACE UN MES SACO UNA ESPADA PORQUE SE ESTABAN PEGANDO CON UNOS MORITOS),

EN DEFINITIVA QUE ESPAÑA DA ASCO, QUE YO ME VOY A FRANCIA

Mira, Usuario no Registrado del mensaje de las 13'40 horas del día 11 de mayo, España no da asco. Por el contrario, quien sí da asco eres tú, te enteras, tú, y todos los que, como tú, tienen una forma de pensar tan proterva, aviesa, vitanda, infame, ominosa, execrable, oprobiosa y -por qué no decirlo también- descerebrada y cavernícola.

Di que si, guardame un billete que me voy contigo.

FUERA PSOE, FERA ZAPATERO, FUERA BARREDA, FUERA MERCEDES, FUERA LA MENTIRA, FUERA, Y FUERA YA.

Si si si, la ETA ya esta aquí.

Ru-bal-ka-bah: "Ni ETA, ni BATASUNA, ni ningún partido afín concurrirán a las elecciones del 27-m"
Yo respondo: "Vamos a contar mentiras, vamos a contar mentiras..."

Ru-bal-ka-bah (13 marzo 2004): "España no se merece un gobierno que le mienta"
Yo respondo: ¿Tanto os preocupaba Irak que ni siquiera prestábais atención a lo que pasaba en Castilla-La Mancha? Verano 2006: 11 muertos en un retén anti-incendios en Guadalajara.

Sé que te damos asco y por ello me siento orgulloso y que seré un cavernícola pero así es como vosotros entendéis la democracia, con el insulto a los que no piensan como vosostros. Pero cada día que pasa estáis más nerviosos porque vais a pasar a la oposición en Torrijos y estáis cagaos de miedo.

EL 27-M el CorruPSOE y Titotin a la oposición.

Ni yo mismo lo prodría haber expresado mejor.
Muy bien. Con dos PELOTAS

PSOE a la Oposición
IU a la Oposición.

ARRIBA EL PARTIDO SOCILISTA

EL APOYO DEL PUEBLO SE VERÁ EL PROXIMO 27 DE MAYO.

ANIMO LO HABEIS HECHO MUY BIEN Y LO VAIS A SEGUIR HACIENDO (TRANSPARENCIA ANTE TODO)

Tu estas de coña no?

LO QUE QUEDA CLARO ES QUE ALGUNOS POR AQUI TIENEN MAL PERDERY LO QUE OPINA LA GENTE CON SUS VOTOS ES LO QUE REALMENTE HA PENSAQDO EL PUEBLO DE TIORRIJOS, NO HA VALIDO SOLO CON TIRARSE LOS ULTIMOS SEIS MESES CON HACER ROTONDITAS Y ARREGLAR LAS CALLES, OTROS COMO YO HEMOS IDO A HABLATR CON LA SÑORA MERCEDES EN 5 OCASIONES AL AYUNTAMIENTO A QUE NIOS PUSIERA BUENAS CARAS PARA NO SOLUCIONAR NADA DEL RUIDO DE LA CALLE LEÓN ENCIMA SI QUIERE LE VOTAMOS!! ESTARIA BUENO