Sonseca - Toledo

Muchos me van a tildar de ... pero tengo que decir lo que pienso y lo que pensamos muchos que cotizamos religiosamente para pagar las nóminas de muchos funcionarios que no hacen nada en sus puestos de trabajo. Si queremos que el enfermo empiece a mostrar síntomas de recuperación, hay que meter el hacha de escamochar y limpiar drásticamente en las administraciones públicas. Las fórmulas son muchas, pero hay que mancharse de fango y mucho me temo que ningún politicucho va a tener las suficientes pelotas para meterse.

- Reducciones drásticas de sueldos públicos son totalmente necesarias para reducir el endudamiento en el que nos estamos metiendo para seguir alimentando al ogro.

- Venta y externalización de entes y departamentos que son un pozo sin fondo.

- Reinvertir ese dinero ahorrado en fomentar y apoyar a los emprendedores y darles todas la facilidades posibles. Siempre de forma controlada y supervisados por expertos.

- Cursos de formación que sean realmente útiles para la reinserción laboral y no la basura de cursos de Office y porquerias variadas en las que se gastan nuestro dinero.

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.

Estimado Carlos:

Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.

Y por eso lo siento mucho.

Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.

Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....

Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.

En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.

Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.

Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.

Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año
(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.

Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.

Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante". Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.


Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.

Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

Concha

Aquiles.Me da a mi que tu eres un empresariucho tirallaves y explotador ,que quieres que te den dinero de todos para seguir lucrandote con el sudor de tus empleados ,amos anda

Esta es la morralla que alimentamos y que engordan al ogro.

¡¡¡ Te ha escocido tiallaves ¡¡¡

La mayoria de funcionarios en Españas son sanitarios,profesores y policias ,estamos muy por debajo de la media de los paises donde mejor funciona el estado del bienestar.No sobran funcionarios,faltan mas, pero menos burocratas y mas profesores y sanitarios.

https://ww.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/amenaza/rebajar/escalon/nota/solvencia/Espana/eleva/presion/deuda/elpepueco/20110729elpepueco_1/Tes

Como la basura de políticos que tenemos no tomen medidas YA para reducir el endeudamiento público, no llegamos a finales de año sin necesitar un rescate financiero.

pues yo si creo que en los últimos años se ha engordado mucho la plantilla de las administraciones públicas,muchos de los que han entrado lo han hecho por la puerta de atrás,por enchufismo y sin ningún tipo de oposición,lo cual va en contra de los funcionarios de carrera ya que estos que han colado son prescindibles en su mayoria y lo que han hecho es engordar el capítulo de gastos de personal,lo cual conlleva que a los funcionarios de verdad les bajen los sueldos.
Lo que está claro es que hay una economia productiva que es la que genera riqueza e ingresos al estado,si esta economia se viene abajo,los ingresos no llegan y no hay dinero para mantener a los funcionarios,no hace falta ser premio Nobel de economia para llegar a una conclusión así.

En respuesta a AQUILES_31, creo que has hecho una definicion de la administracion publica una definicion un poco sesgada, ten por cuenta que si tu tienes que pagar impuesto los demos no tenemos gula como tu dejas entender en tu exposion de la funcion publica y ademas parte de ciertas premisas equivocadas como:
a)Estas haciendo una exposicion de que cobramos demasiado pero si te enteras que es lo que paga la empresa privada te daras cuenta que en la Administracion no pagas tanto como tu dices (los bancos si dan en quiebras les ayudamos con nuestro dinero que son los impuestos9.
b)¿hay que dar dinero a los bancos y empresas como a las electricas para que cobren buenos sueldos del orden de tres y cuatro millones de euros al año y buenos dividendo al accionariado? cuando el Sr. Presidente del Gobierno cobra 120.000 € al año. Este pais es justo cuando algunos ciudadanos defienden bajar mas el sueldo de los funcionarios.
c)Vender las empresas privadas, tendriemos que vender las TV Autonomicas y nacional, ferrocarriles, las sanidad, la educacion etc.
creo que son necesarias.

Has defendido un sistemas de comunas saliendote de las reglas del juego que nos hemos dado los españoles. Defiende tu proyecto y no vengas en plam mitinero.

Artículo interesante que pone en evidencia a la empresa pública.

https://ww.cincodias.com/articulo/economia/aumento-pago-intereses-supera-ahorro-salarios-publicos/20110801cdscdieco_1/

todos a la p+ta calle .empezando por las castas parasitarias y los que les votan evolucion social YA

La prima de riesgo se pone en 400 puntos básicos, niveles que no se veian desde 1995. Los intereses de la deuda cada día nos cuestan más y hay que seguir metiendo la tijera, es de cajón. Nuestro pais clama nuevos recortes para soportar una economía al borde del abismo.

Y ami que me da que el tirallaves este lo que es ,es un envidiosillo de ser funcionario o algo asi ,tanta quina no es normal ,la envidia es un pecado que corroe por dentro al que la siente ,y tu lo tienes que estar pasando muy mal envidiosillo ,que te corroes ,mucho cuidadito no te vaya a dar un ataque de ira ..

¡¡¡¡¡agradezcamos estos valores a Zapatitos y su gestión económica y social!!!!

Guardemos un minuto de silencio

elinquilinocomunista, debes ser el primo de ATYLA porque razonas más o menos lo que él, es decir nada. Tienes lo justito para pasar el día.

¿Tienes la caquita en el culo apestandote a mierda por los recortes que te pueda aplicar la Sra de Cospedal, a la que tu mismo has votado?

¿¿Como se puede ser tan mochuelo de votar a la derecha siendo funcionario??

Tontos los hay en todos los sitios, pero en este foro abundan algo que no es normal.

aquiles, el que recortó a los funcionarios fue en el gobierno socialista, no recuerdo si zapatitos o si fue el hombre del saco (no recuerdo si fue a nivel nacional o a nivel regional lo del 5% del sueldo).

Pero en el fondo da igual; menuda preocupación tiene un partido SOCIALISTA y OBRERO por la clase trabajadora!!!

Todo lo hace a nivel nacional.

Pero... preparados que se presenta de inmediato un nuevo recorte en los sueldos de los funcionarios.

Acercamiento de 600 presos de ETA a carceles del Pais Vasco, para despues ser excarcelados.(así lo publico un diario la semana pasada)

Y que aún haya gente con todo mi respeto que les defienda. Por favor un poquito de sentido común.

Felíz día.

aquiles,el gran enemigo de los funcionarios ,pensionistas y del estado del bienestar es quien se ha cargado la economia productiva,si no existe esta que es la que genera riqueza para repartir se acaba el reparto,simplemente porque no se recauda lo suficiente para pagar sueldo de funcionarios,pensiones y mantener el estado de bienestar y si esto ocurre llegan las bajadas de sueldo de los funcionarios,congelación de pensiones y recortes del estado de bienestar y para corregir esto sin aumentar el déficit(nos lo imponen desde Bruselas)hay que hacer recortes sociales y subidas de impuestos,lo que es lo mismo,si no funciona la economia productiva al final todos mas pobres que es lo que ha conseguido el gobierno actual con sus nefastas políticas económicas, educativas y energéticas.
Puede haber un conductor que diga que es muy progre,pero sin gasolina el coche no funciona y no avanza.

Pues Mariloli les ha subido el sueldo a los asesores nada mas entrar...

pues si es cierto mal hecho,tambien se ha reducido drasticamente el número de altos cargos y se han suprimido duplicidades,esto tambien hay que decirlo y supone un gran ahorro.
De todas formas las cosas que arruinan una región son los gastos faraónicos como el aeropuerto de Ciudad Real,el cual a partir de Octubre no va a funcionar al dejar de operar la única empresa aerea que lo utilizaba,a veces nos fijamos en el chocolate del loro y descuidamos el despilfarro de verdad.

Calla, que esa empresa operaba en el aeropuerto porque estaba subvencionada; si no, ni eso!!!

Mientras los españoles pagaban sus créditos al 4%, al 5% e incluso al 9% de interés, los consejeros de Caja Mediterráneo –con el plácet del gobierno del molt honorable Camps– se autoconcedían préstamos blandos. Tan blandos por fuera que se dirían todo de algodón, que no lleva huesos: al 0% de interés, eran todo tajadas a repartir.

Cada nuevo detalle que conocemos de la gestión de la CAM, que llegó a ser la quinta entidad financiera más grande de España, aumenta la indignación popular. Su mala gestión nos ha costado, para empezar a hablar, 2.800 millones de euros que ya se dan por perdidos. Tal vez acabe siendo mucho más. La quiebra de la CAM, que es la tercera caja que se va por el desagüe, ha reavivado un tramposo debate sobre la banca pública. Sus detractores razonan que estas bancarrotas son la prueba que demuestra que lo privado es siempre mejor. Es un argumento falaz por cuatro motivos.

El primero: que también han quebrado bancos privados a mansalva. Esta crisis se inició cuando una de las catedrales de Wall Street, Lehman Brothers, se desplomó.

El segundo: que no todas las cajas se encuentran en tan malas condiciones. Unicaja y la Kutxa están por encima de Santander o BBVA en los últimos test de estrés. Y la segunda peor nota española, tras la CAM, es para un banco: el Pastor.

El tercero: que el origen de la CAM es de hace más de un siglo y, hasta ahora, había aguantado bien. No es un problema del modelo, sino de su equipo gestor.

Cuando entre Marianico el corto en noviembre los recortes de ZP se van a quedar en mera anecdota comparado con lo que se avecina. El miedo que me da es que van a meter mano en sanidad y educación como han hecho ya Esperancita y Artur Mas.

¿Y qué nos interesa la CAM?
Ni siquiera es una entidad castellano manchega.

Aparte, que tampoco es tan descabellado que una entidad conceda ventajas a los trabajadores.