Sonseca - Toledo

Con la palabra de chaves los del P P arman el escadalo no haciendo csoa los ruegos del presidente de senado ... . y nos quejamos de nuestro alcalde.........

Si el alcalde no se queda atrás......lo que pasa es que este no deja hablar a nadie....

lo de la bronca a mí no me parece de verguenza,estas cosas ocurren en todos los paises democráticos,lo que si me parece de vergüenza es que se le saquen documentos al vicepresidente donde se demuestra que su hijo cobró 100000 euros de una caja por hacer de conseguidor gracias al puesto de su padre y Chaves no presente la dimisión,esto no ocurre en los paises avanzados democráticamente,solo ocurre en democracias bananeras.

Porque ocurra en otros países no quiere decir que esté bien,no dejar hablar al contrario, demuestra falta de sentido democrático lo haga quien los haga, no os podéis disculpar siempre con lo mismo: "los otros los hacen también" si esta mal, esta mal.
Y lo del hijo de Chaves, si se demuestra que es cierto, pues lo tendrá que pagar, legalmente y políticamente como le paso a Guerra, no se puede permitir que se vaya de rositas NADIE.

la demostración es la factura.

Añoro una derecha demócrata en este país, esta derecha que tenemos es la herencia de Franco y piensan que ellos, como pasaba con Franco tienen derecho a todo pero cuando lo hacen los demás salen como fieras con las uñas afiladas. Ellos tienen las televisiones menos plurales que ha habido desde la dictadura y tienen la desfachatez de acusar a esta TV de poco plural. Tienen la mierda mas grande con el caso gurtel y a "socialisto" se le ocurre llamar país de política bananera por lo del hijo de Chávez. Hacen un pacto con ETA, el "grupo de liberación vasco" para Aznar, que niegan a los demás haciendo una oposición terrible. Mientras es ministro Rajoy liberan a presos y dice que el legalmente no puede controlarles porque son libres según los jueces y acusan a Rubalcaba de no controlar a los que los jueces liberan ahora y así un sinfín de cuestiones y es que esto me recuerda un caso que ocurrió en los años 50 o 60 en que dos niños, uno rico y otro pobre, se pelearon se hieren los dos y meten al pobre en un reformatorio, al otro le trataron como a una victima cuando había sido tan culpable como el pobre.

poncia me parece que te han comido el coco con ideas muy simplistas,la derecha en España es tan democrática como lo pueda ser la izquierda,respecto a la herencia,los franquistas se acomodaron en todas partes ya que era el régimen único y quien quiso seguir en el poder se acomodó donde le pareció,hasta en el PSOE habia franquistas aunque no te lo creas,dicho esto por razón de edad ya no quedan franquistas pero continuan los hijos,de los cuales abundan mucho en el PSOE aunque sigas sin creerlo,respecto a las televisiones yo siempre he mantenido que las televisiones públicas son siempre la voz de su amo,luego unas son mas descaradas que otras,por cierto la de castilla la mancha se encuentra entre el grupo de las mas partidistas,respecto a la corrupción es donde yo creo que se pone en evidencia que somos un pais bananero ya que la justicia bajo mi punto de vista no es independiente y está bajo el poder político,dicho sea de paso ningún partido político ha hecho nada por evitarlo,de esta forma vemos verdaderos atropellos judiciales viendo detenciones con gran aparato mediático,con gente esposada y todo y al final la cosa no se sustancia en nada,pero el daño ya está hecho.Respecto al hijo me refiero al de Chaves que nos pilla mas cerca.Por fin,la política antiterrorista de Aznar bajo mi punto de vista fué mas dura y menos vergonzante que la de Zapatero,dar chivatazos a los terroristas me parecia impensable.Respecto a lo del niño rico y el pobre me parece una leyenda de la casa del pueblo,no eres capaz ni de ubicar el tiempo ni el lugar ni las personas.

Sociolisto eres un facha. Recuerda Gürtel, Guateque, los negocietes de Agag, ...

el que uno critique a los ineptos que nos gobiernan no implica que sea un facha como tu dices,pues mira yo soy de los que digo que el que la haga que la pague,lo que siento es que Garzón hiciese escuchas ilegales a sabiendas y se haya cargado las pruebas,de tal forma que estas han sido desestimadas por el juez,por lo cual los responsables se irán de rositas,espero que tu seas igual de contundente como yo en repudiar la corrupción sea de quien sea,un saludo.

Yo por el contrario creo que la mayoría de los jueces son de derechas, a pesar de todo la mayoría intenta ser neutral, no siempre pueden porque sus amigos no les dejan. Los jueces no son dios y se equivocan, o crees tú que hasta hora no han cometido errores o crees que ha sido el primero Garzón. ¡Si es que se equivoco! "La APM respalda al juez que dejó libre al presunto asesino de Mari Luz y culpa a la secretaria judicial" esto es por ponerte un ejemplo, a los jueces les cuesta mucho recocer errores en sus compañeros y mira tu si los cometerán, pero con Garzón no les costó.
Lo del reformatorio no es una leyenda y te puedo contar otros casos parecidos de las diferencias con los que eran potentados y afines al régimen, eso lo sabe cualquiera que vivió la época.
Por cierto, todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión y a lo mejor antes eran derechas y ahora piensan de otra manera, no creas que hay muchos que es al revés (que antes eran de izquierdas y ahora son derechas) y no pasa nada yo respeto a todo el que me respeta.
A los de izquierdas no nos da miedo decir que lo somos ¿por que a los de derechas si?

Pero poncia hija, es que no sabes que lo primero que hay que tener para ser se izquierdas es mucha pasta (bono ,chaves,botin,polanco,ana belen,barden,etc )o tu nos engañas y eres una millonaria o te la estan pegando bien tus amigos de """izquierdas """,anda que no te la coloquen .

poncia,los jueces son funcionarios que han aprobado una oposición,por lo tanto yo les presupongo la independencia a la mayoria,el problema no son los jueces los cuales tambien están sometidos a la ley,es el sistema judicial el cual ha dejado de ser un poder independiente y está sometido al poder político perdiendo de esta forma toda la independencia y dinamitando las bases del estado de derecho que es la base del sistema democrático.
Respecto a las´supuestas anécdotas de tiempos pretéritos son solo eso,esa época está superada y no se puede echar la culpa de alguna arbitrariedad pasada a actores del presente.
Te diré que el sistema judicial está corrompido y ningún partido ha hecho nada por arreglarlo ya que son los primeros interesados a que estén sometidos al control político,esta es una asignatura pendiente y la causa de muchos males.