Sonseca - Toledo

Ole, ole y ole, los huevos de los socialistas de este pueblo , si señor.
Que bonita la foto que nos han sacado en su "Tristico" informativo.
Con esos contenedores de cartón que SIN ESTAR LLENOS ,(solo hay que ver la tapa, todo el mundo sabemos que cuando estan llenos las tapas se mantiene abiertas)amontonan sus cartones alrededor,si señor.Esa variedad de cartonaje en la que vemos 20 cajas de zapatos rojas ¿iguales? ,si señor. Que arte y malabarismo para sostener las otras 5 cajas en un estado vertical que por casualidad.. TAMBIEN SON IGUALES !. Ese contenedor de residuos orgánicos movido por el viento... seguro... xD y ese colchón a la derecha para hacer un descansillo despues de haber dejado todo bien colocadoy ordenado.Después el flashazo y ZAS tenemos nuestra foto con Fotosoof casero incluido.

Yo lo llamarí ligero retoque artístico... jajajaja

"Fotosoof" : Waht does it mean?
Olé, el periodismo de investigación ...

Se referirá al Photoshop un programa informático de retoque de imagen ,querra darle un toque "paleto"

Se nota que paseais poco por este barrio, pues efectivamente yo he visto esas cajas de zapatos en ese contenedor y no se ha retocado nada, así han estado realmente, sólo si piensas un poco, y sabes quien vive cerca, puedes descubrir quien las ha dejado allí, le sobran las cajas pero no los zapatos.

jajajajajaj hay que joderse con la derechona.

O sea ya lo importante no es la cantidad de mierda que tienen los contenedores de basura en Sonseca. Lo importante es como está situado en una foto-denuncia un contenedor de materia organica ( si delante , izquierda o derecha)o de que tipo de mierda hay en los contenedores, si son cajas no vale, esta retocada la foto, ajajajajajja.

Pero vamos a ver señores radicales de la derecha, con lo limpios que eran ustedes hace 4 o 5 meses y lo vergonzoso que para ustedes era la situación en la que se encontraban los contenedores de basura en el pueblo, esto ya parece que para ustedes ya no importa y lo verdaderamente importante es como esta situado un contenedor o que tipo de basura hay para especular que la foto esta retocada. Pero no veis que se os ve el plumero demasiado y que ahora se esta demostrando que a ustedes les importaba un pimiento la limpieza del pueblo y lo que de verdad os importaba era el poder. Porque ahora los contenedores todavia tienen mas mierda. MUCHA MAS.

Y al PSOE, les pediria que la proxima vez que envien un boletin informativo saquen otros contenedores que hay en sonseca, por ejemplo en la plaza de toros o al lado del centro de salud, que tienen bastante mas mierda que el que sale en la foto. Como foto denuncia esta bien, pero tienen ustedes bastantes mas contenedores con mas mierda que el que han sacado.

O sea que han sido demasiado like con la foto y encima la derechona hablando de retoques. Como no sea que en el retoque hayan quitado basura, pq el otro dia el contenedor de mi barrio estaba hasta los topes y con mierda en tres metros a la redonda que tapaba media calle.

Lo que parece lamentable por parte del PSOE, es que organice una foto para dirigirse a los sonsecanos. Aunque eso de la mentira es algo muy usual en su partido, tan solo hay que darse una vuletecita por los programas electorales de los ultimos años para ver todas las promesas incumplidas.

Para ustedes la mentira es algo normal. Perdón, olvide que ustedes son nuevos. Y la famosa Autovía a Burguillos que se prometió el día antes de la refexión? En un pleno Francis reconoce, que no hay nada, un estudio... Patético. Mismo perro con distinto collar.

Tienen tan poca capacidad, si soy sincera creo que nula, que no se han dado cuenta que los contenedores que se llenan son los amarillos, los del plastico, a pesar de que se ha duplicado el número. Eso lo vemos todos los sonsecanos. Y ustedes ponen los Azules, aprovechando una obra de la JUNTA, si la JUNTA, en los colegios, para poner las cajas vacias de suelos y chapados para hacer bulto. Cuando los contenedores estaban vacios realmente. Eso señores son residuos de una obra, que debería de controlar la JUNTA y nunca deberían estar ahí. Pero claro está, si sirven para mentir y engañar, bienvenidos sean.

Mentir al pueblo es algo a lo que ustedes estan acostumbrados y no iban a cambiar el único argumento que les queda. Antes en el gobierno mentian y podian pasar el rodillazo para hacer lo que les pareciera. Ahora en la oposición solo les queda la MENTIRA.

Por cierto en el escrito analizado detenidamente más del 90% es Falso.

Y no quiero aburriros más, pero os lo ire explicando poco a poco.

¿Sabeis por qué el pueblo sabe que la foto es cierta? Porque lo ven todos los días, porque el día de la foto los padres de las criaturas vieron el estado de las cosas, porque simplemente nada ha variado o incluso está empeorando la cosa (al ser Ecoembes o como se diga la empresa encargada de todo esto y depender del gobierno autonómico, socialista él y además con muy malas migas con el Alcaldísimo...).

Y sí, la responsabilidad es de la Junta, tanto antes como ahora. Pero antes y ahora, señores peperos, que la hipocresía empieza a apestar casi tanto como la mierda que se acumula en las calles.

Bien, pero entre mentira y falsedad, contenedor y continente, ¿Qué pasa con el Polígono Industrial?

No es ese cotenedor son todos los del pueblo y no necesitamos ver la foto, yo no la he visto y me da igual pues he visto los contendores

Contenedor hasta arriba de mierda se ofrece para periódico de partido. Se garantiza malos olores. Fotogénico.

FALSOS...

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Los contenedores que se llenan son los amarillos no los azules. Son cajas de la obra de los colegios, ya os vale.

Se ve que sigues sin averiguar la verdad de las cajas, las cuales son reales, y quien las deja ahí, es alguien que vive en ese barrio, y como vende los zapatos al montón, le sobran las cajas, y como el contenedor está para algo, las tira allí como haríamos todos si ese fuera nuestro caso, por lo que dejaros ya de apostar lo que desconoceis, pues ese contenedor ha estado así realmente, aunque no sea el único en el pueblo, y quien dice que ha sido retocada la imagen, no tine ni p... idea de Photoshop, ni debe tener un contenedor de este tipo cerca de su casa. Así de claro.

Cuco la próxima vez ponte en la foto, como con Barreda, y que Manolo se ponga también. Sois un lastre para el PSOE.

Te sigues equivocando, tienes un gran afán por las fotos falsas, pero demuestras no tener ni idea en distinguir las falsas de las verdaderas, no vive solo el Cuco en este barrio.
Puedes investigar lo que quieras, pero la verdad solo tiene un camino.
ES UNA FOTO SIN RETOQUE.

Yo también creo que no esta retocada.

Pero también creo que está preparada... Muy preparada. Además con organización.

Eso es cierto´esta pero que muy preparada.

En eso tienes razón Cuco y Manolo son los mayores responsabes de lo que le pasa al PSOE en Sonseca. Ellos como nadie han echao mierda a los suyos

Preparate Francis el proximo crucificado vas ha ser tu.

No importa que el gato sea blanco o sea negro, lo que importa es que cace ratones y, por lo que se comenta, no es un buen sistema la "denuncia fotográfica" de los hechos, con lo cual esta discusión carece de sentido, pues se convierte en una cuestión de fe. Por favor, como decía antes Felipe, "zin acritú".

¿ Y qué pasa con los contenedores de la plaza de toros, también vive ahí el Cuco, o si se les hace una foto vas a seguir diciendo que está retocada y además muy preparada ? Te animo a que te pases por allí, pero no solo un día, verás si está preparada la mierda o no para que la veas tú, graciosill@, pues la única realidad es que el PP se comprometió a enterrar todos los contenedores y hasta ahora, no ha hecho nada, ni hay proyecto de realizarlo en un periodo más o menos próximo, y también te pasas por los del centro de salud, y también lo cuentas, aunque contar, contar, contarás lo que quieras, pero todos lo pueden ver si tienen ojos en la cara. UNA REALIDAD COMO LA VIDA MISMA.
Un Sonsecano.

Sonsecano... se llenan los Amarillos. Cuanto daltonico hay en este pueblo. Por cierto eso de que no se ha hecho nada, creo que hablas sin saber. Bueno eso como muchos. Antes del próximo verano ya van a estar los primeros soterrados, ya hay proyectos y contacto con empresas. HABLAR POR HABLAR Y CRITICAR

Por cierto ya esta preparada otra de las promesas electorales del PP:

- Los WC del cementerio municipal.

La cuarta del programa.

- Congelación de impuestos
- Plataforma para que la Autovía Madrid-Toledo-Ciudad Real pase por Sonseca.
- Bonificaciones en las tasas a familias numerosas.

Mientras unos pierden el tiempo criticando, otros se dedican a trabajar. Y es que hay mucho por hacer.

Tremendo, ya se va a poder mear en los entierros!!!! Pedazo de promesa cumplida, como la de las bonificaciones a las familias numerosas que en muchos casos son inferiores a las que ya había (por ejemplo, en la ludoteca). La congelación de impuestos, otra gran "obra maestra" del PP, muy difícil de conseguir y que conlleva muchísimo trabajo, aunque claro, se congela el tipo, no se ajusta a la base para mantener el importe del impuesto, así que al final pagaremos más que el año pasado, eso seguro. Y por último la gran plataforma, vamos, esto ya es sangrante y todo... esa autovía Madrid-Toledo-Ciudad Real... jejejejeje... ¿por dónde pasará, eh, por dónde pasará?

Lo dicho, aquí la gente dice muchas cosas, pero realmente el ciudadano lo que ve y lo que percibe es que NO SE HA HECHO NADA. Y si eso os molesta a los que gobernais, lanzad hojas con vuestros... "éxitos" aparte de "la hora del Alcaldísimo" en la radio, a ver si convenceis a los cada vez más insatisfechos sonsecanos. Y claro, podreis decir que es demasiado pronto, podreis decir que habeis conseguido cosas, podreis creer que esto es injusto... pero lo cierto es que la gente empieza a estar harta. Es lo que tiene gobernar, quema tu imagen y te quema a tí. Lo bueno para vosotros es que después de estos 4 años dudo mucho que tengais que volver a pasar por este "calvario", a no ser que espabileis y mucho (sobre todo ese portento de imagen pública que es el Alcaldísimo).

Por eso el PSOE no cumplio su programa electoral de 2003, para no tener que pasar por el calvario. Para ti no es importante nada, para ti lo importante es no hacer nada. Que habeis hecho vosotros en estos cuatro meses???

Esas son las que ya estan terminadas, hay muchas en ejecución y en proyecto.

Por cierto alguno podeis decirnos a que trabajador del Ayuntamiento se le ha bajado el sueldo y cuanto?? y claro si conoceis el por qué? Es una denuncia hecha en el boletín "informativo" del PSOE.

No vale lo de las primas que cobraban algunos. Sobresueldos que cobraban haciendolos pasar por horas extras, algunos hasta 1.500 euros, 250.000 pesetas, no es muy normal que algún trabajador cobrara casi medio millón de pesetas al mes. Porque eso no son bajadas de sueldo.

PD. Es curioso que algunos de esos trabajadores que tenían horas extras todos los meses hiciera campaña con el PSOE.

Trabajar... e irme de vacaciones cuando he podido. Ni más ni menos. ¿Qué quieres que haga si no?

Jajajaja! Esa pregunta y esa respuesta están muy ... coordinadas!!! Yo me parto!!! Jajajajaja! Definitivamente este post es para enmarcarlo y guardarlo!!!!

Nadie va aclarar lo de las bajadas de sueldo del Boletín informativo del PSOE. O es mentira???? como todo

Pues mira, yo no te lo puedo aclarar, por lo que sé eran horas extras, pero sí, parecen excesivas. Así que no sé, macho. Ve al pleno el próximo jueves 29 y pregúntale a Francis, que se supone que es el que lo sabe. ;)

Entonces si eran horas extras, no se le ha bajado el sueldo a nadie, solo que ahora no hacen horas extras o hacen menos. Eso no es bajada de sueldos.

A quién le han bajado el sueldo??? nadie lo sabe??? o es que no es verdad???

pregunta a la persona que hacia el sonsecano a ver si le bajaban el sueldo por hacer el mismo trabajo?

Y deja ya de decir tonterias

Hay algo casi peor que la mentira y es la verdad a medias.
En esto se está especializando el PSOE y lamentablemente también Francis, del que sinceramente, sin ser simpatizante de su partido ni de él, esperaba más: otro estilo, otra forma de hacer política.

1ª MEDIA VERDAD: En campaña electoral, anunció a bombo y platillo que el Párroco de Sonseca, le había apartado del ejercicio de su vocación de catequista a él y SOLO a él por la opción política que representaba.

VERDAD: El párroco de Sonseca, sugirió a TODAS las personas que iban en listas electorales (DEL PSOE Y DEL PP), que durante el tiempo de campaña y si salían elegidos como concejales, sería conveniente que dejaran su labor como catequistas y así tuvieron que hacerlo varios de ellos.

2ª MEDIA VERDAD: En la liquidación del Ayuntamiento de Sonseca, hay un remanente de Tesorería que nos asegura que las cuentas del Ayuntamiento no están tan mal como el PP decía. El PP miente y ha mentido durante toda la campaña electoral.

VERDAD: Efectivamente en la liquidación del presupuesto de 2.006 hay remanente de tesorería, pero tal remanente equivale a decir: ¡¡QUE CONTENTO ESTOY PORQUE TENGO 200 € EN EL BANCO, AUNQUE DEBA 2.000 !!! Y eso el PSOE lo sabe, y aún así, sigue intentando manipular en sus panfletos, etc, intentado hacer creer a los Sonsecanos, que la Economía municipal nada en la abundancia.

3ª MEDIA VERDAD: El Alcalde se ha subido el sueldo y ha bajado el sueldo a algunos empleados municipales.

VERDAD: Nadie ha bajado el sueldo a los empleados municipales. Unicamente se han suprimido los complementos INJUSTIFICADOS que algunos cobraban y que en algunos casos eran de 1.500 € (es decir: su nómina mensual, más 1.500 €). Quizás convendría saber el por que de esos complementos y en cualquier caso, como todo el mundo sabrá reconocer sin problema, ESTO NO ES UNA BAJADA DE SUELDO.

Y así podríamos seguir y seguir y seguir.
Francis: no te dejes llevar por la corriente. Este estilo de hacer política, no va contigo, con tu forma de ser, con tu estilo de ser como persona. Desmárcate y defendiendo tus ideas y propuestas, no entres por el aro de este estilo barrio bajero y en fin: poco constructivo en el que estáis entrando.

Sin más.
A currar todos por Sonseca.

El señor José Enrique Arenas (persona que hacia El Sonsecano), se le acabo el contrato antes de llegar el PP al Gobierno Municipal. Cierto es, que después le ofrecieron hacerle un nuevo contrato desde el PP con unas nuevas condiciones. Eso no es una bajada de sueldo, puesto que ese señor ya no pertenecía a la plantilla de trabajadores del Ayuntamiento. En su anterior puesto es posible que tuviera una tareas y en las nuevas condiciones otras distintas, valoradas económicamente por el trabajo a desempeñar.

Seguimos buscando al empleado que se le ha bajado el sueldo??

Y esto no es una tontería

Pues nada, que se haga la famosa auditoría y aclaramos el tema. Cuánta majadería hay que leer... En lo de Francis no entro porque no sé ni qué pasó ni qué se dijo y a mí sinceramente me importa un pimiento. Y sobre lo de los salarios, yo al menos preguntaré a ver qué dice el PSOE sobre esto, porque tampoco sé.

Eso pregunta y nos lo cuentas a todos. Queremos saber a que trabajador se le ha bajado el sueldo. Sobre todo para saber por qué los sindicatos no lo han denunciado. Porque sería algo grave.

Aunque creo que los sindicatos si hacen bien su trabajo, pondría la mano en el fuego por ellos, de que ellos no han omitido su trabajo. Creo más que no existen esos trabajadores.

al del mensaje del 30-10-07 a las 14.37.

Pareces estar muy bien informado, no seras concejal? Mejor fuera que os dedicarais a no perder subvenciones para el pueblo que a estar pendiente del foro, que asi os va.

Dices que le ofrecieron unas nuevas condiciones jajajaja. y cuales era esas condiciones, pq claro si a uno le pagan la mitad por hacer lo mismo, es lo mismo que decirle vete que no te queremos, pero como de una manera mas fina . Si a ti tu jefe te dice a partir de ahora vas a cobrar la mitad por el mismo trabajo, tu que haces?

No digo que se lo bajaran a la mitad pero si bastante menos. Y trabaja anda que se os escapan las subvenciones.

Oye y tu que pareces que te gusta mucho la politica, seas concejal o no, pq no preguntas en el proximo pleno cual son esas subvecniones que ha perdido el pueblo pq el PP no sabe gestionar, y asi nos enteramos todos mejor de esas subvenciones que dice el boletin informativo del PSOE que se han perido.

Perdona cuando el 16 de junio el PP toma posesión, D. José Enrique Arenas no pertenecía a la plantilla del Ayuntamiento. El PP no le dijo que se fuera, ya estaba despedido por el PSOE. Después el PP le ofreció un nuevo trabajo con un nuevo sueldo. Si conoces a KiKe, preguntale si es verdad o mentira, cuales eran sus cometidos cuando gobernaba el PSOE y que tenía que hacer gobernando el PP. Verás como no se trataba del mismo trabajo.

NO PERTENECÍA A LA PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO. Que parte de la frase no entiendes???

Lo de las subvenciones no te referirás a la que Ayuntamientos como el de Los Yébenes, ha recibido por la nuve de este verano? Por los desperfectos que provocó la misma en varios edificios públicos de ese pueblo. Porque para recibir esas subvenciones tienen que existir esos desperfectos.

Aquí en Sonseca se intento que se arreglara un desperfecto en la techunbre del Teatro Cervantes, el inconveniente era que las goteras llevaban años ahí sin arreglarse y los peritos son peritos pero no tontos.

Para recibir una subvención por daños, tienes que demostrar esos daños, y que pertenecen a ese hecho acarecido.

Son esas las subvenciones???

A que trabajador se le ha bajado el sueldo??

tu lo sabes mejor que nadie

Queremos saber la verdad.

Ninguno va ser capaz de decir a quien han bajado el sueldo??

No es el sitio ,están las actas,el foro no es lugar para contar intimidades de reuniones ni vocear lo que en ellas se habla,mucho menos ,el funcionamiento de un ayuntamiento,desde luego no es herramienta de trabajo de ningún concejal.Las parsonas que aqui cuentan alegremente lo que no deben están poniendo en entredicho su labor y no creo que ningún concejal ,ni nadie cercano airee cuestiones .El respeto al cargo y a los ciudadanos así lo exigen.Hay barreras que no se pueden transpasar.

Que curioso... Aquí ahora parece que no es el sitio de hacer una aclaración.

Intimidades de reuniones??? Venga ya, que es algo que se ha publicado y buzoneado por las casas de todos los sonsecanos.

Sabeis lo que creo, que como no existe tal trabajador al que se le ha bajado el sueldo, es mejor echar balones fuera. Si existiera uno solo al que se le hubiese bajado el sueldo, lo que se puede entender como una bajada de sueldo, no quitarle primas extras "injustijicadas", lo he entrecomillado por que se justificaban como horas extras y algún funcionario hacia una media de 4 horas extras diarias, cosa por cierto poco creible, repito, si existiera un solo trabajador, ya habriaís contestado con tal de que no se ponga en entredicho que lo que se publica en el Boletín buzoneado es verdad y dejar en evidencia al PP.

Yo me pregunto, cuantas mentiras más se han publicado en ese díptico?? Mentiras o verdades a medias.

En un comentario anterior se indica lo siguiente:

1ª MEDIA VERDAD: En campaña electoral, anunció a bombo y platillo que el Párroco de Sonseca, le había apartado del ejercicio de su vocación de catequista a él y SOLO a él por la opción política que representaba.

VERDAD: El párroco de Sonseca, sugirió a TODAS las personas que iban en listas electorales (DEL PSOE Y DEL PP), que durante el tiempo de campaña y si salían elegidos como concejales, sería conveniente que dejaran su labor como catequistas y así tuvieron que hacerlo varios de ellos.

La VERDAD COMPLETA, según mis conocimientos, es como sigue:

Hace cuatro años, cuando iba a presentarse a las anteriores elecciones municipales el actual alcalde, ya le advirtió el párroco que debía dejar de ser catequista. Posteriormente, hace aproximadamente dos años, fue nombrado presidente del PP otro catequista a quien también se le advirtió que debía dejar dicha actividad. En uno y otro caso no hubo reacción pública alguna, sino que se aceptó de buen grado la advertencia y ambos dejaron de ser catequistas.

En el caso de Francis, que como puede observarse se ha producido al menos dos años después que a los otros dos, parece ser que no ha sentado de la misma manera y acudió a la radio de Sonseca para expresar su repulsa a la decisión de párroco.

ES CUESTIÓN DE TALANTE, sin duda.

¿El párroco de Sonseca, "sugirió "?
¿Qué pasa, que para el párroco el ejercicio de la política es incompatible con las actividades religiosas?
¿A qué otras personas les "sugirió" el párroco que abandonaran la catequesis por cuestiones políticas?
Nombres, o si no la verdad, su verdad, estará incompleta, y será según su peculiar forma de ver la cosas, una verdad a medias, es decir, peor que una mentira (SIC).

¿Para qué quieres más nombres, si te han hablado de que hace cuatro años se lo sugirió al actual alcalde y hace dos al presidente local del PP?.

El Parroco tomó esa decisión, no por que piense que la política y la religión son incompatibles: te recuerdo (y esto es culturilla general) que el Papa ha exhortado muchas veces a que los laicos se comprometan en la política. Ahora piensa si tuvieras un hijo/a en edad de ir a catequesis y encontraras que su catequista está en la lista electoral del partido que ideológicamente no es el tuyo. Lo más probable es que tu o cualquier otro padre, pusiera sus pegas.

Supongo que se explique como se explique, al estar por medio la Iglesia tocará como siempre atacarla.
Es una cuestión de VERDAD y la VERDAD a veces es incómoda y nos gusta buscarle tres pies al gato, si podemos.
Nada más.
Feliz puente a quien tenga la suerte de tenerlo.

Si tuviera un hijo de esa edad, en el caso de que fuera a la catequesis, no me importaría que fuese en una lista electoral de cualquier partido democrático, el PP, por ejemplo, que nunca voto. Al catequista, el buen hacer, como al soldado el valor, se le supone.

No se si la verdad es a veces incómoda, aunque usted parece estar encatando con la suya.

Por su comentario de culturilla general, sigo sin entender por qué el párroco no quiere que los catequistas "se mezclen" política, contraviniendo la exhortación papal. ¿Tal vez se van a contaminar?
En cuanto a las críticas (que usted llama ataques) a la Iglesia, en fin, lo de siempre, ya estamos acostumbrados: Roma locuta causa finita.

Pues nada: esto como casi todo es una cuestión de opiniones. Supongo que tu serías de los que si los padres protestaran porque el párroco mantiene a gente que se identifica públicamente con partidos, te pondrías del lado de los padres expresando que ya está el Párroco queriendo influir en las ideologías de los chavales y que al Cesar lo qeu es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Si: es cierto que estoy encantado con la Verdad que , por cierto, no es mía. Es una verdad tan grande que gracias a Dios, no nos la podemos apropiar, pero te invito a descubrirla porque merece la pena. Si: lo confieso. Estoy encantandísimo de que Dios me haya dado el regalo de tener fe y la gracia de practicarla y te invito a reencontrarla si en algún lugar del camino la perdiste o a pedirla si nunca la has tenido.

Quizás me he pasado con el tema de "ataques" tienes toda la razón. Dejémoslo en críticas, aunque sospechosamente siempre vienen del mismo lugar y no se: huelen ya un poco, porque es evidente que la Iglesia ha cometido, comete y cometerá errores, pero digo yo que algún acierto habrá tenido ¿o no?.

Lo dicho: feliz puente.

Es propietaria de un patrimonio privado que no es comparable al que nadie en el mundo pueda tener, posee de forma directa o indirecta el control sobre varias empresas de ámbito internacional y también es propietaria de varios medios de comunicación, uno de los cuales, la COPE, sirve como altavoz a la extrema derecha para lanzar su propaganda de odio, algo muy católico por otra parte. Sí señor, en algo deben haber acertado, si no no tendrían tantísimo dinero y tantísimo poder.

Y Escribá de Balaguer, santo... con sus "milagros" demostrados y todo. Y las "victimas de los rojos" beatas también... no vaya a ser que el apoyo al Generalísimo no tuviera su premio.

Es curioso que nadie sepa a que trabajador se le ha bajado el sueldo como publica el PSOE en su boletín informativo.

No interesa cambiemos de tema, ataquemos a la iglesia.

Yo si lo se y no soy el unic@. Lo que pasa es que me parece un poco fuerte dar datos desde mi anonimato.
Supongo que a poco que indagues en los alrededores del personal del Ayuntamiento, te pueden informar.

Aunque solo sea por curiosidad ¿podrías facilitarnos a todos la relación de las importantes empresas (excluída la cope) en las que la Iglesia tiene participación?. Lo digo, no vaya a ser que en esto, andemos como con el "remanente de tesorería".

Bueno, podría hacer una lista enorme y tú te la podrías creer o no. Empieza por informarte de quién es el Banco Popular, tercer grupo financiero de España... o quiénes dirigen los grupos ACS o HUSA... o a quién pertenece el 99% de la educación privada en este país. El hospital universitario de Pamplona, por ejemplo, una maravillosa muestra de la "obra de dios" donde hay que pagar una millonada para que te operen o si no te mueres... eso es espíritu cristiano, sí señor... y la Universidad de Deusto con su correspondiente editorial.... y eso es lo que está "a la altura de los ojos", lo que subyace es mucho más profundo. En Sudamérica, y si no lo crees pregunta a ecuatorianos o colombianos, son propietarios de ingentes cantidades de tierra que explotan e forma de plantación, a través de los jesuitas y del opus. Y lo dicho, eso es solo la punta del iceberg.

El antiguo ecónomo del Arzobispado de Valladolid, Enrique Peralta, ha asegurado hoy que Gescartera, desde 1996 a 1999, le ofreció una rentabilidad del 10% por una inversión de 1.105 millones de pesetas, lo que pudo suponer, según fuentes jurídicas, unos intereses de 15 millones de pesetas. En el juicio que contra esta entidad celebra la Audiencia Nacional, el antiguo ecónomo ha afirmado que él ya tenía "el cheque en el bolsillo" cuando la CNMV detectó "irregularidad" en 1998.

15 millones de pesetas.A mi me salen más de 300 millones los intereses.Y Don Enrique se olio la tosta y se plantó antes de que la CNMV detectara la irregularidad.O sea, que se marcho con su cheque de 1500 millones de pesetas a su Arzobispado.A que les sonara esto a los inversores de AFINSA?.

Acude a los plenos ,en uno se aprobó.

Que pasa que sólo te refieres a la parte de la Iglesia que te interesa? Que yo sepa también son Iglesia muchos colectivos más. Así podría citarte muchísima gente que se dedica exclusivamente a la atención de enfermos, de la infancia y de otras personas dentro y fuera de España sin disponer de ninguna de las grandes cantidades que hablas. Asimismo hay por todas las partes del mundo un montón de misioneros, alguno del propio pueblo de Sonseca, que han abandonado el confort, que disfrutamos en España, para ayudar a toda la gente que necesitan de su asistencia, arriesgando e incluso dejando la vida en esta misión.
Pero en cualquier caso, creo que los comentarios que se hacen están dirigidos a desviar la atención sobre la actuación puntual de tres personas conocidas y públicas de Sonseca. Dos de ellas del PP y una del PSOE. Del caso de las dos primeras nadie se enteró en su día. De la otra acudió a la radio local para criticar al párroco. Nuevamente he de decir que se trata sin duda alguna del TALANTE.

Esa parte de la iglesia , "cristianos comprometidos ",no creo que aopyen decisiones como le de echar a una persona por estar en determinado partido,puesto que si miramos la historia no muy jejan de nuestros pais en la iglesia hubo muchos colectivos luchando por la democracia ,comprometidos con los mas desfavorecidos,estaban en los sindicatos en los partidos en las asociacines de vecinos,con las personas metidas en la droga y trabajaban con personas consideradas en exclusión social,por ello muchos fueron hasta encarcelados ,sí muchos critianos estaban fichadospr defender al mas debily por hacer una apuesta por la libertad,pero esa no es la iglesia que defendeis en este foro,defendeis la iglesia con afán de poder,la que acumula lujos ,se apropia del patrimonio de todos defendeis la hipocresia.Decís que os encontrais en posesión de la verdad y teneis distinta vara de medir,"la verdad y la mentira depende del color del cristal con que se mira ".
El tema de la iglesia es muy espinoso,aún mas complicado que el politicos,los politicos gobiernan por una decisión del pueblo,la iglesia quiere hacerlo sin someterse a las urnas.Bien contentos están en Sonseca .................. ¡Anda que pasan desapercibidos !Un abrazo para todos los cristianos comprometidos .CLARA

No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oir.
Resultan viejas, tremendamente viejas, las argumentaciones con los temas de siempre sobre la Iglesia. "La Iglesia quiere tener el poder sin someterse a las urnas. Bien contentos están en Sonseca. Anda que pasan desapercibidos".
Todo es discutible, todo opinable, pero hay acusaciones que por triviales y carentes de fundamento real y profundo, vale más no contestar.
Mira: si tu no te sientes católica, no se por que te ofendes porque la Iglesia de su opinión. Molesta que la Iglesia de su opinión contraria a temas en los que nos gusta ser muy "Libres": anticoncepción, aborto, eutanasia, matrimonio homosexual, educación, etc, etc, etc y como molesta, mejor decir que esté calladita porque lo que quiere es poder.
Pues no señor, a mi como católica, me gusta que la Iglesia opine, aunque sólo sea por tener un referente más, por ser más plurales (cosa en la que supongo, amiga Clara, que estarás de acuerdo).
Yo pido el mismo respeto para un obispo cuando habla, que cuando habla una autoridad religiosa budista o musulmana o protestante o de la confesión que sea. Cuanto menos, el mismo.

Una cosa es opinar y otra controlar y querer el mando a toda costa.Aquí en ningún momento se habla de temas opinables que por supuesto tiene varios puntos de vista,se discute el poder de la iglesia, y la avalancha de acusaciones que se hace cuando no se hace lo que ella dice.Tú no sabes si soy cátolica o no ,creo que en ningún momento lo he manifestado aquí,¿de donde sacas esa conclusión?,en cuanto a que son viejas las argumenaciones: que pasa que dudas de que haya gente comprometida y no esté de acuerdo con la jerarquia, lo moderno es decir amén a todo y acosar al que no piensa igual,lo que se deberia hacer es revisar los acuerdos y que la iglesia se autofinanciara como otras religiones,no se de donde sacas que yo no respeto la opinión de otros ,te equivocas la respeto pero eso la opnión las decisiones politicas se deciden en las urnas y se respetan por todos.Al Cesar lo que es del Cesar y a .............................
Vivimos en un estado aconfesional.¿Has observado lo que se hace en otros paises ?
En cuanto a la falta de fundamentos,date una vuelta y verás lo que se vé.

Nuevamente nos vamos a disquisiciones teóricas, que me parecen muy bien, pero que nos apartan de conocer y discernir cuál es la forma de actuar de cada uno de nosotros. Todavía no he leído nada sobre la forma de actuar de dos personas del PP, frente a la actuación de otra persona que es del PSOE, que tanto presume de TALANTE.

No sé a quien te refieres,no conozco a nadie que presuma,sé que fuí a una comunión y era la catequista una que iba en la lista del PP.,de este año.
No creo que para ser catequista se tenga que enseñar el carnet.

No creo que pongas al actual alcalde de ejemplo,en comportamiento,no le conozco como alcalde,pero como persona no es ningún eljemplo a seguir y dicen que le gusta el dinero cosa mala,tal vez al ser alcalde haya cambiado.

Señores, al tema, por favor, que vamos a acabar escribiendo sobre la expropiación de Rumasa ...

EXISTE Y TU LO SABES"ASI GESTIONO YO" FUE LA RESPUESTA EN UN PLENO
TE REMITO A LAS ACTAS DEL PLENO

"Asi gestiono yo", a mi y creo que a muchos sonsecanos/as nos parece fantástico que si se refería en esa frase a que algunos trabajadores por cierta afinidad recibieran suculentas primas mensuales que llegaban hasta los 1.500 € (250.000 pesetas) y ahora solo van a cobrar por su trabajo, me parece genial. Esa es una buena forma de gestionar, no se por qué algún partido de la oposición no está deacuerdo. Nos ahorrará muchisimo dinero a todos los sonsecanos/as.

Que un trabajador además del sueldo que cobra en nómina, el anterior gobierno le asignara unos extras de tres millones de pesetas al año, me parece escandaloso, y lo que más me sorprende es que algún grupo de la opoción actual critique la decisión de eliminar esas primas extras. Claro que las habian puesto sus compañeros anteriores y solo a ciertos trabajadores, creando un elevado nivel de desigualdad.

Ya estais hablando sin saber. No teneis ni p..a idea.

Eran horas extras, no eran primas. Y si hacian muchas es normal que cobraran tanto.

Creo que tu sabes demasiado.

ALGUNOS TENEIS MUCHA SUERTE PUES TENEIS CONTENEDORES,OTROS HEMOS ESTADO 10 AÑOS SIN ELLOS POR LA EXCELENTE GESTION DEL SR. AYUSO DESDE LUEGO SR. SIN GENERO, ESPERO QUE NO SEAIS VICTIMA DE LA ACTUAL LEY DE ENSEÑANZA Y SEPAIS LO QUE SIGNIFICA SIN GENERO

señores socilistas empizan con los contenedores y des pues se meten con la iglesia y luego pasa loque paso la COPE y prisa y la SER, no me cidicen nada de eso,¿me quieren esplicar que hacia el señor CUCO dirigiendo la obra del paseo de las moreras antes de las eleccines?¿a caso hera concejal ò algo parecido?¿ò por el contrario pensaba ser el "o su hija" el alcalde a la retirada de Francis? porque esto no lo esperaban.
Pero por lo que leo y escucho!No han asimilado la derrota!por favor señores socialistas, que ustedes han estado gobernando 20 años no qieran que el PP arregle en cuatro meses lo que no han hecho,mejor dicho desecho durante ventitantos años

Centro de salud
casa de la cultura
piscina de verano
pabellón
Instituto de bachillerato
residencia municipal de ancianos
centro de dia
hogar del jubilado
centro de la mujer
escuela de adultos
escuela de música
piscina cubierta
ayuntamiento nuevo
biblioteca
radio municipal
ludoteca
CAI
instituto de secundaria
viviendas cooperativa
feria del mueble
reforma alcantarillado
cuartel guardia civil
nueva residencia
nuevo pabellón
punto limpio
nuevo centro de salud
etc etc etc

Creo qre se te ha olvidado poner el magnifico poligono,que nos prometio y que si estuviera hecho nos ayudaria para salir de esta crisis sin lugar a dudas.

Donde esta la nueva residencia? y el cuartel de la guardia civil? Pero si por no tener, no tienen ni partida presupuestaria.

infórmate bien no opines a la ligera,la residencia no la hace el municipio,ni tiene que dejar ninguna partida,en un pleno se aprobó por unanimidad la cesión de los terrenos,está adjudicada y el municipio se tiene que mover para que comiencen las obras lo antes posible.El cuartel lo hace el ministerio del interior.

Donde estan las partidas presupuestarias en la junta y el ministerio? en que presupuestos? Pero lo que esta claro es que se tienen que presupuestar, nadie dijo que lo tenga que hacer el Ayuntamiento de Sonseca.

Se te tenia que caer la cara de verguenza de poner semejante lista, no se si habrá alguien tan ingenuo de creerse tal mamarrachada. Ya no engañais a nadie.

NO ES CUESTION DE ENGAÑAR ES LA EVIDENCIA AHI ESTA DATE UNA VUELTA POR EL PUEBLO

Post 16:32

???

SABE ALGUIEN DE ESTOS TAN BIEN INFORMADOS A QUE TRABAJADOR HAN DESPEDIDO RECIENTEMENTE ??????

Que no, que no, que estás equivocado, a no ser que el Ayto. adquiera un camión de basuras especial para limpiar estos contenedores soterraos, no pueden hacer nada, pues deberías saber que el camión actual no sirve, necesitan un vhc. especial, ¿ sabes lo que vale eso ... ?, ¿ o es que el Ayto. ha revisado las cuentas y ya tiene superavit real para adquirirlo ?. Si no estás seguro de lo que dices, es mejor no hablar, pues así se generan los dires y diretes, y si estás tan seguro, algo no cuadra, pues el PP trata de ahorrar en todo lo posible no ?

Eso lo harás tú, pues sabrás que antes de gestionar nada, tendrían que adquirir un camión especial para poder vaciar los contenedores soterraos, ¿ no lo sabías ? ¿ sabes por un casual lo que vale ese camión en cuestión ?, o es que se van a llenar los soterraos y los vamos a dejar como los que no están soterraos ( actuales ), llenos de mierda, porque antes de hacer una casa, hay que empezar por los cimietos, no por el tejado. Así es que aplicaté tu propio cuento y no hables de lo que desconoces.

NO SOY DE SONSECA AUNQUE VIVO AQUI DESDE HACE UN TIEMPO, ME CONSIDERO TOTALMENTE APOLITICO, POR ESO CREO QUE LO QUE HACE FUERTE A UN PUEBLO ES QUE LAS PESONAS QUE LO HABITAN SE UNAN EN PEDIR A SUS REPRESENTANTES EN LOS AYUNTAMIENTOS COMPROMISOS Y SOLUCIONES, Y SOLAMENTE ASI SE PODRAN SOLUCIONAR LAS COSAS, CADA CUAL TENEIS VUESTRAS IDEOLOGIAS POLITICAS, PERO CREO QUE ESO ES LO QUE OS SEPARA DE ALCANZAR VUESTROS OBJETIVOS COMUNES QUE SON LOS DE UN SONSECA RENOVADO Y UN SONSECA QUE SALGA DE ESTA CRISIS, ESO ES POR LO QUE REALMENTE UNIDOS TENDRIAMOS QUE LUCHAR Y DEJAROS DE METEROS LOS UNOS CON LOS OTROS QUE TODOS SOIS SONSECANOS.