Sonseca - Toledo

Como ese seÑor no valla a la carcel
Esto seÑores va a ser
Saqueos diarios

Yo robo bancos por que no tengo dinero

Lo siento pero esta gente de izquierdas
Ya se sabe como son
Los mas vagos
Lo mio es mio y lo de los demas parte mia

Como no hay trabajo .¿ que hago ?

Flojos, no espereis del estado
Poneros a trabajar

Que puedes esperar de un politico de izquierdas.
Los sociolistos en general son muy progres y les gusta repartir el dinero cuando no es suyo, que guays.
Los Peperos lo que quieren es que paguemos por todo a las empresas montadas por sus amiguitos de turno.
Lo que hay que hacer es la proxima vez que se ponga la cucaña en la plaza de la Virgen instalar un colgajo y que vayan desfilando nuestros queridos politicos.
EL PROBLEMA SON LOS POLITICOS NO EL PUEBLO, DESPERTAD YA Y NO DEFENDAIS A LA ESCORIA QUE NOS GOBIERNA

Un acto simbólico, con mucho sentido. Quien no lo quiera ver que no lo vea. Y como sé que os gusta: Marinaleda Presidente!!!

si quiere acto simbólico que no viaje en avión en clase busines,con los 6000 euros que costaba el billete podia regalar alimentos,estos tipos a lo suyo,mucha foto y mucha demagogia,si quieren ayudar que hagan una colecta entre los afiliados y pongan un comedor social en la sede del partido,lo peor es que estas imágenes se ven en el exterior y la imagen del país cae por los suelos con todo lo que conlleva en estos momentos.

sin estar deacuerdo con la forma de actuar de este señor ,lo que si le doy toda la razon en el fondo ,y me indigna como el ministro "comeostias "de interior se rasgue las vestiduras y quiera meter a este hombre en la carcel cuando tiene a bonolotos ,tigrecanes,curitas y demas gurteles paseandose por nuestras narices cuando tienen motivos mas que suficientes para estar en la trena ,SOLUCION FINAL PARA EL COMEOSTIAS DE INTERIOR

Nadie va a meter a Gordillo en la cárcel porque al ser aforado no lo pueden detener. Así es muy fácil ir por la vida de salvador de los demás cometiendo delitos...

Lo único que ha hecho es buscar publicidad y hacer demagogia. El banco de alimentos de Andalucía ha rechazado los alimentos robados, así que imaginad qué necesario era atracar un supermercado por la fuerza utilizando la violencia contra sus empleadas.

una cosa no quita la otra,pero si se quiere tener un país próspero lo primero que tiene que haber es ley y orden,la anarquia solo conduce a la miseria.Los primeros que donan comida a los bancos de alimentos son las cadanas de distribución,cooperativas y grandes empresas de alimentación,pero lo hacen de modo altruista y en silencio,este individuo solo busca una foto puntual,además han utilizado la violencia hacia las cajeras,las cuales aparecen llorando después de ser golpeadas,si una llega a ser mi esposa busco al energúmeno para hostiarlo vivo.

Nuestro país es un Mercadona. La idea de que el dinero público no es de nadie y que se puede gastar en función de las necesidades del político de turno, está en las entrañas de la hipertorfiada clase política. ERES, GURTEL, BANKIA, CCM, NOVA GALICIA, TV AUTONOMICAS, AEROPUERTOS, AUTOVIAS, etc, etc.

El dinero no es público, como tampoco son públicos los carritos de legumbres del Mercadona. La cultura del PER, 426€, subvenciones, el todo gratis en general, está en los genes de nuestra sociedad. La cultura de la subvención caerá por su propio peso y dará paso a la cultura del esfuerzo y del éxito por méritos propios.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local… queda impune ante la Ley.

Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin pagar y se los entregaron a colectivos necesitados.

Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios”. Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA… con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros.

Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”.

Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007.

En el Estado español, tan solo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol…). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce.

Asimismo, los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan. Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina.

El modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar.

A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento. En el Estado español, una de las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años.

Hoy quien debería dar explicaciones frente a los jueces no son los sindicalistas del SAT con Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza, sino el propietario de Mercadona, Juan Roig, por las prácticas abusivas de Mercadona, que le han permitido amasar una de las principales fortunas del país, y ya de paso para dar explicaciones de los oscuros hilos que mueve tras las bambalinas de la política valenciana.

La acción llevada a cabo por los sindicalistas del SAT puede ser ilegal, pero en el contexto de crisis aguda en el que nos encontramos es del todo legítima, mientras que precarizar las condiciones laborales puede ser, lamentablemente, legal pero no tiene nada de legítimo. Y cada vez son más las personas conscientes de ello. De aquí que frente la legitimidad y el apoyo a estas movilizaciones, la única opción del poder sea la represión y la criminalización. Solidaridad, pues, con aquellos que no se resignan y luchan.

No hay que olvidarse que la mayoria de los medios de comunicacion son de derechas y son los mas interesados en proclamar a los siete vientos dichas noticias, noticia por cierto que me parece muy mal que por parte de un alcalde y otros cuantos ciudadanos "roben" o "intenten robar", pues hay que recordar que estaban las camaras pues alguien habia dado aviso para que les grabaran que era detras de lo que iban de dar el golpe de publicidad al acto de repulsa hacia dichas cadenas de venta o cuando se ha visto a ladrones que vayan con las camaras de television a robar? Por cierto en las causas probatorias el juez no deberia tenerlas en cuenta al no haber dado permiso de dichas grabaciones como en otros casos ......Eso si que son ATRACOS, o si no la venta de preferentes de los bancos no es eso un ATRACO. a los clientes, a quien le extrañaria que llegaran un dia por ejemplo un centenar de personas en una sucursal y la atracaran. No quiero que la gente se tome la ley por su cuenta pero ya estamos hasta los coj... de los que manejan la ley a su antojo sea del partido de turno que le pille a la dichosa ley. Un saludo acalorado por todo.

hoy ha dicho el hp de dragui que tenemos que bajar el SMI y las pestaciones por desempleo ,ademas de una fuerte bajada de salarios y digo yo que mas hace falta para hecharse a la calle y prender fuego a todo al quer huela a casta parasitaria ,quieren que trabajemos por miseria y nos cobren a precio de oro por energia ,comunicacion e impuestos ,ya no mas ,REVOLUCION SOCIAL ya

Estoy contigo Atila si hay que quemar politicos me apunto

Comocomo "la mayoría de los medios de comunicación son de derechas"... ¿como?¿como? La1, La2, La3, La4, La5, La6, La7, así hasta que se acaba el mando de Tv me parecen que no son de derechas sino un poquito o en exceso de izquierdas.

me encanta tu respuesta alaha... Deberíamos de hacerlo en mas sitios para darles apoyo.

estoy totalmente de acuerdo con alaha y punto, nada mas q decir

¿Cuánto arroz se puede comprar con la subvención que recibe el SAT por el mero hecho de ser un sindicato? ¿Cuánto con lo que reciben los partidos políticos?


Es muy fácil ser solidario con el dinero de los demás. Pero el nuestro no, que el bolsillo duele mucho...

Acaso es mejor coger alimentos del banco de alimentos de granada para ponerselo de comida a las estudiantes que viven en la residencia de monjas de Granada a las que las monjitas les cobran 600€ al mes?????

Para estos que piden poco menos que un linchamiento: Les honraría si pidieran con el mismo tono la cárcel para el Urda, la princesita, y el Rey... Um ?no? Ah, y los corruptos varios que ya salieron de rositas tras su fugaz paso por la justicia... ?sigo?

Saludetes y un poquito de República

estimado cletáforo, eso es una huida hacia delante.

Que otros roben no justifica que Gordillo lo haga bien. Sería como decir que no pasa nada porque en España haya miles de familias pasándolo mal porque en toda Africa hay millones. Una cosa no quita a la otra.


A Gordillo no le va a pasar nada porque es aforado, de hecho esto no es más que propaganda para que lo ensalcen los suyos. Y a los otros que citas tampoco les va a pasar nada, ni a ellos ni a ningún político, porque esto no es más que una república bananera con tintes europeos.

Que paguen todos, sin excepción, ante la justicia.

Vuelva a leer mi post de nuevo, please.

Saludetes y un poquito de República

Favor de leer mi post de nuevo.

Saludetes y un poquito de República.

Perdón por el mensaje repetido. Cuando le daba a enviar me aparecía un mensaje diciendo que mi post era spam. Lo volví a repetir sin el guachigua por si era ese el motivo.

Es un hecho cierto que miles de españoles pasan hambre, o la alivian en la caridad de los comedores sociales, o la sacian en los restaurantes ultraeconómicos abiertos en bendita hora por la cadena de muebles Ikea. El principio de la gran vergüenza nacional. Como se sabe, el hambre es lo que más degrada al ser humano.

400 jornaleros andaluces asaltaron ayer dos supermercados de Mercadona y Carrefour en Écija y Arcos de la Frontera. Llenaron 30 carros con alimentos de primera necesidad, alentados megáfono en mano por el presidente del Sindicato Andaluz de Trabajadores, diputado de IU por Sevilla y alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, quien afirma que hay que expropiar a los expropiadores, aclarando que el destino final de los alimentos eran ONGs que repartían comidas.

La más primitiva ortodoxia legal diría que estos actos constituyen hurtos, adobados con amenazas y lesiones. Pero ¿hay leyes ante el hambre, no anula tal calificación la eximente de estado de necesidad?, ¿o no es una necesidad comer?
Estamos ante un auténtico brote verde de violencia. ¿El hambre justifica la violencia? Quito las interrogaciones. Entretanto el Gobierno está de vacaciones o sumido en estériles y teóricos alegatos económicos. Pero ni el hambre ni la vergüenza esperan. Ni, por supuesto, la desesperación. Un 26% de españoles vive en el umbral de la pobreza, y las diferencias de renta se han incrementado un 10% durante el último año. ¿Será capaz el Gobierno de eliminar definitivamente el día 15 el subsidio de 300 euros a los españoles en paro que no reciben prestación alguna? Las leyes comienzan a ser olvidados recuerdos. ¿Es legítimo un Gobierno que permite el hambre como norma con una renta per capita tan alta como tiene España?

A lo que añado: ¿es ético (y legal) que el gobierno experimente con seres humanos?

Lo que realmente es indignante es ver a la nauseabunda clase politica criminalizar un acto, que aunque rechazable y demagogico no es mas que un pecado venial comparado con los pecados mortales que un dia tras otro hacen los intocables de turno ,por que aunqsue son politicos unos son mas intocables que un" arrabalero" como el sr Sanchez Gordillo,un demagogo diciendo verdades como puños puede hacer saltar ,y espero que lo consiga el tinglao que tienen montados el PPOE ,y hacer que sus privilegios salten por los aires ,solo por eso este señor ,ideologicamente mio en las antipodas merece todos mis respetos

No me gusta este hombre,pero miren.

https://ww.publico.es/espana/440867/la-economia-segun-sanchez-gordillo

Mas nod roban los politos y banqueros y lo aceptamos como carneros.
Este señor por lo menos roba comida para los POBRES Y LOS OTROS ROBAN DINERO PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS.
No deja de ser un acto simbolico y de denuncia el que lo quiera ver bien y el que no que le den.

No, si lo mejor es que nos van a dar a todos...a los que lo vemos y a los que no lo vemos tambien.

SALUDOS

Quien roba a un ladrón cien años de perdón. Y el que es muy rico rico, es porque roba mucho mucho mucho.

el SAT no tiene subenciones , antes de decir algo a ver si te informas,miente miente q algo queda.

Pedid trabajo, si no os lo dan, pedid pan, si no os dan pan ni trabajo, coged pan

Y si no puedes coger pan te haces el carnet del PSOE y a trabajar en el Ayuntamiento

Habrá que hacerse el carnet del psoe del pp y coger segùn convenga. Pp Psoe la misma mierda es.

mafalda dixit
Habrá que hacerse el carnet del psoe del pp y coger segùn convenga. Pp Psoe la misma mierda es.


Izquierda Unida también es la misma mierda. No dejes fuera al caudillo Gordillo que vive de las subvenciones de la Junta de Andalucía.

Saludos

Será el único sindicato del país que no tenga subvenciones. No me lo creo.
A lo mejor es que todavía no les has dado tiempo a tramitarlas.

Saludos

muy bien sonpecesca!!! te ha faltado decir viva España, viva el rey, viva el orden y la ley!!! lo de Urdangarin esta mucho mejor verdad?? lo mismo es robar millones a saco en tu put* cara que comida para los pobres...

esto con francisco no pasaba cada uno hacia lo que queria dentro de la legalidad podias ir por la calle k no te ponian una navaja en el cuello podias fumar donde kisieras y to el mundo tenia trabajo

...Pero te aplicaban la ley de vagos y maleantes.

Cuidado pero si ser de derechas es aplicar la ley para los maleantes entoces soy de derechas
Cuidado en nuestro pueblo existen negocios de alimentacion con gente de izquierda unida (iu)
A ellos tambien les puede tocar el saqueo , y si tienen huevos gordos como los de avestruz, comen una gran familia o si quieres come como en tu casa
Tener cuidado que a los de izquierdas se os puede volver es vuestra contra

Aqui teneis una entrevista a este famoso alcalde, cada uno que saque sus propias conjeturas, yo por mi parte estoy de acuerdo en buena parte de lo que dice pues son verdades como catedrales, otra cosa es la manera de defenderlas, pero vamos de momento no corre la sangre que parece que son la ETA:

Sánchez Gordillo: "El poder político tiene que estar por encima del poder financiero"27/08/2012 Cristina Vallejo

El alcalde de Marinaleda despierta amor y odio. Admiración y repulsa. Nosotros nos acercamos a él con sosiego. Le queremos escuchar de su propia voz cómo ve el mundo y cómo le gustaría transformarlo.

José Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda desde hace treinta años y diputado en el Parlamento andaluz desde hace unos pocos meses, despierta pasiones. Algunos periódicos lo presentan como un ladrón, un forajido, un destructor de la imagen de España. Otros, sobre todo en el extranjero, le comparan con Robin Hood, con Gandhi e incluso lo cuentan en la lista de principales activistas de la historia. Su activismo data desde hace ya muchas décadas, pero nunca había tenido tanto protagonismo como cuando comenzó con las expropiaciones de alimentos para repartirlos entre los empobrecidos por la crisis. No es que haya ideado esta fórmula para quitar el hambre que la crisis ha agudizado en España. Con estos actos simbólicos, quiere llamar la atención sobre la miseria que comienza a ser demasiado abundante en nuestro país y que se tomen medidas para corregirla. Algunos, sobre todo sus correligionarios, han hecho piña a su alrededor. Pero no todo el mundo le ha entendido. O, entre quienes lo han comprendido, hay personas que no comparten los medios. Incluso hay gente que cree que con el alcalde de Marinaleda recorriendo los caminos con sus compañeros del Sindicato Andaluz de Trabajadores, la propiedad privada y el orden público están en riesgo. Además, existe el riesgo de que comiencen a aparecer seguidores en otros puntos de España. Ya ha ocurrido en Extremadura.

Sánchez Gordillo despierta amor y odio. Admiración y repulsa. Nosotros nos acercamos a él con sosiego. Le queremos escuchar de su propia voz cómo ve el mundo y cómo le gustaría transformarlo.

P.-Cuando dicen que dañas la imagen de España, ¿qué opinas?

R.-Me suena a chiste. El que mancha la imagen de España es Rodrigo Rato. Su gestión en Bankia tuvo como desenlace el primer rescate de España. Nosotros sólo estamos mostrando el otro lado de la crisis, sus consecuencias sobre la gente, y quizás esto moleste.

P.-¿Y cuando dicen que tus ocupaciones son pactadas con los propietarios de las fincas?

R.-Es el peor chiste de Lepe que he escuchado.

P.-Hay gente preocupada por los ataques a la propiedad privada. ¿Estás en contra de la propiedad privada?

R.-Éste es otro sarcasmo, otra hipocresía infinita. Nosotros defendemos la propiedad privada, sí, pero para todo el mundo. No ésta que permite que un solo rico tenga un patrimonio con el que se podría alimentar a toda África, a 800 millones de personas. Este sistema expropia a tres cuartas partes de la humanidad. El capitalismo es el mayor destructor de la propiedad privada. El SAT opina que todos tenemos derecho a tener propiedad privada, todo el mundo tiene derecho a tener su casa, sus coches, su pequeño negocio, su pequeña tienda, su pequeña industria. Pero también defiende que los medios de producción, la tierra y la gran industria, deben estar en manos públicas.

P.-¿Crees que es exportable el modelo de Marinaleda a toda España? ¿A todo el mundo?

R.-Yo pienso que sí. Y voy a poner unos cuantos ejemplos. La vivienda se puede convertir en un derecho de verdad. Es posible convertir al suelo para primera vivienda en suelo público. También es posible que la gente que ostente un cargo público tenga un sueldo similar al de la gente a la que representa. Y que los trabajadores accedan a los medios de producción, es decir, que tengan más participación en la empresa o trabajar en régimen de cooperativa. Y, por último, también es posible crear una democracia real con asambleas de barrio que elaboren los presupuestos y decidan cómo se gasta el dinero.

P.-En un mundo construido de acuerdo a sus ideales, ¿qué papel tendrían los mercados financieros? ¿Desaparecerían? ¿Cómo se financiarían?

R.-El poder político siempre tiene que estar por encima del poder financiero. En nuestro modelo no desaparecerían los bancos privados, pero la banca pública tendría un gran protagonismo y no funcionaría como el Banco Central Europeo, que presta a los bancos al 0,75% para que luego presten a los Estados al 7%. Esto es una estafa.

P.-Con tu sueldo de 1.200 euros, ¿te da para ahorrar? ¿Dónde tienes el dinero?

R.-No tengo patrimonio y es público que no lo tengo. No me da para ahorrar nada. Mi sueldo sólo es para ir tirando.

P.-¿Qué opinas de quienes invierten en Bolsa? De los particulares que cogen sus ahorrillos y los ponen en un fondo de inversión, en un fondo de pensiones...

R.-Cada cual puede hacer con su dinero lo que quiera. Lo que nos parece mal es que el sistema favorece que unos pocos se enriquezcan mucho a la vez que otros se empobrecen tanto.

P.-¿Qué modelo económico defiendes?

R.-Una economía de rostro humano. Tenemos que superar el sistema capitalista porque se basa en la explotación, porque necesita crecer continuamente, porque necesita la guerra y la desigualdad para sobrevivir. Tenemos que inventar otro sistema que sea más racional y más basado en los derechos humanos. Cualquiera que mire el mundo desde una montaña comprobaría que es un desastre. Un extraterrestre que visitara la tierra diría que estamos locos. El valor supremo de ese nuevo sistema debería ser la solidaridad. No tiene sentido un sistema que convierte al ser humano en una mercancía o que no tiene en cuenta a la naturaleza.

P.-Y en el mercado de trabajo, ¿por qué modelo apostarías?

R.-Ahora mismo se debería establecer un salario mínimo de mil euros. Incluso así estaríamos por debajo de muchos países europeos. También establecería un salario máximo que nunca debería ser de más de tres veces el mínimo.

P.-¿Crees que has tomado el relevo a los indignados? ¿A los del 15M?

R.-Me siento totalmente identificado con el 15M. Participo en las asambleas. Ahora nosotros estamos haciendo esto, mientras otros hacen otras cosas. Pero deberíamos coordinarnos todos. La sociedad tiene que decir basta a los recortes y que no hay que pagar la deuda, porque es básicamente privada.

P.-¿Por qué te prodigas tanto en la televisión? Sobre todo en un modelo de televisión. La gente te puede criticar que has comenzado a formar parte del circo mediático.

R.-Si no vas, parece que tienes algo que ocultar. Aunque sabemos que corremos el riesgo de que se simplifiquen o se banalicen las cosas. Pero también nos da la posibilidad de acceder al gran público. Le tenemos que explicar que venimos luchando desde hace muchos años, que siempre nos han caracterizado nuestras acciones radicales y pacíficas. Que esto no es nuevo. Ahora hemos tenido tanta repercusión porque éste es un momento en el que hay una gran sensibilidad social. Y tenemos claro que en momentos de necesidad, todos los bienes deben ser comunales.

P.-Puede que estés yendo demasiado rápido o demasiado lejos. Lenin te podría decir que estás incurriendo en el izquierdismo, la enfermedad infantil del comunismo. Otros le podrían decir que primero hay que transformar a la gente para después cambiar las cosas.

R.-Queremos cambiar las dos cosas. La gente y la realidad. Las personas cambian con la práctica. Mientras se cambian las estructuras, la gente debe ir cambiando. Si se produce una transformación revolucionaria y no hay un cambio de las conciencias, la gente sigue siendo egoísta e individualista, al final no habrá cambiado nada, será un desastre.

P.-La gente puede tener problemas a la hora de identificar lo que haces: ¿Hasta qué punto es simbólico? ¿Cuánto es estrategia? ¿Cuánto es electoralismo? ¿Populismo? ¿Denuncia? ¿O pretendes cambiarlo todo?

R.-Electoralismo, ninguno. Ni marketing. Siempre hemos hecho un sindicalismo activo y en la crisis hay que reaccionar y hacer que el poder sea sensible. Tácticamente, hay que salir a la calle porque en este momento se está empobreciendo a los pobres y enriqueciendo a los ricos. Estratégicamente, a largo plazo, nuestro objetivo es cambiar el sistema. Porque el problema no es la crisis, el problema es el capitalismo.

P.-¿Qué opinas de la actitud de los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, durante los años de crisis?

R.-Sus cúpulas no han estado a la altura de las circunstancias. No han dado la talla en la defensa de los trabajadores contra el neoliberalismo. Deberían cambiar y crear un sindicalismo más cercano a la gente.

P.-¿Has pensado en algún momento dejar su escaño en el parlamento andaluz?

R.-Alguna vez lo he pensado. Como cuando IU decidió entrar en el Gobierno con un partido como el PSOE. El PSOE es un partido del sistema que no es de izquierdas porque un partido que defiende el capitalismo no lo puede ser. Ahora el PSOE obliga a hacer recortes en Andalucía. Ahora Izquierda Unida está aplicando recortes. Y hace falta mantener una posición firme contra ellos. Por eso hemos creado en Andalucía Izquierda Unida Por la Base. Queremos cambiar la correlación de fuerzas para poner límites al PSOE. Apoyar los recortes es la muerte de Izquierda Unida.

P.-Por el contexto, por lo que está haciendo, por los partidos que van surgiendo, por las ocupaciones de tierras... todo recuerda fatídicamente a los años 30. ¿Crees que podemos repetir la historia?

R.-Espero que no. Esta crisis no va a dar lugar al fascismo. No va por ahí. Pero lo que sí veo, no en el Estado español, pero sí a nivel mundial es que la probabilidad de un enfrentamiento entre las grandes potencias es mayor ahora que hace quince años. Fue la situación económica la que desembocó en dos guerras mundiales y ahora puede suceder lo mismo. Estados Unidos y China han incrementado brutalmente sus gastos militares. Y hemos visto que las últimas guerras, la de Irak, la de Afganistán o la de Libia han sido por los recursos naturales. En España no pienso que haya un conflicto civil. Y en Europa, creo que las estructuras deben cambiar: no puede ser que el norte siga viviendo a costa del sur.

P.-¿Estás preparando algo para cuando se produzca el rescate?

R.-No. Además, la palabra "rescate" no es la buena. La buena es "secuestro", porque quita libertad de decisión.

Quien de nosotros en mas de una ocasion no hemos hablado en alguna tertulia lo mismo que dice esta persona, ojala los dos partidos mayoritarios se pusieran las pilas y pensaran mas en las personas y un poco menos en las multinacionales, no creeis que igual han tenido algo que ver en lo de la ayuda a los parados por miedo a represalias? Ya era hora de que de una vez alguien de la cara en este pais de sinverguenzas por no decir ladrones con traje y corbata y no va con segundas pues meto a TODOSSSS, incluidos a los que los defirnden o defendemos a veces pues al final son los mismos ladrones con distinta cara, sean bancos o politicos.

Ultima hora:

03.09.2012 BARCELONA EFE. Un grupo de activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha emulado hoy al alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, y ha irrumpido en el interior de un supermercado de Vilafranca del Penedès (Barcelona) para obtener alimentos para familias sin recursos.

Según ha informado la PAH de la comarca barcelonesa del Alt Penedès, los activistas han accedido al interior de un supermercado Dia de la avenida Tarragona de Vilafranca, de donde ya han podido sacar alimentos, si bien el grupo de apoyo se encuentra retenido en el interior esperando la llegada de los Mossos d'Esquadra. En un comunicado, la PAH del Alt Penedès justifica esta actuación ante la "situación extrema" que sufren algunas familias de la comarca, con el fin de asegurar su subsistencia y su alimentación. Según esta plataforma, las familias a las que ahora van a entregar los productos de primera necesidad sustraídos del supermercado no pueden hacer frente a la mayoría de gastos domésticos, ya que no tienen ningún tipo de ingreso que les permita garantizar la correcta alimentación de sus hijos.

Seguro que no va a ser la ultima que pase, pues cada vez esta "la cosa" mas dificil. Un saludo.

Europa Press

El portavoz de Izquierda Unida (IU) en el Congreso de los Diputados, José Luis Centella, ha mostrado su apoyo a las manifestaciones realizadas este verano por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), y en las que ha participado activamente el diputado de IULV-CA Juan Manuel Sánchez Gordillo.

A preguntas de los periodistas en rueda de prensa en Sevilla, Centella ha indicado que "desde IU saludamos todas las manifestaciones que ha habido este verano y que han puesto en evidencia un debate sobre la pobreza y la exclusión".

El dirigente de izquierdas, que dejado claro que habla en nombre de IU federal, no ha querido profundizar en este asunto, que considera competencia de sus compañeros de IULV-CA. No obstante, sí que ha indicado que son muchos los militantes de IU que han participado en las movilizaciones convocadas por el SAT, entre ellas, la marcha que hoy llega a Sevilla.

Sobre las críticas del PP-A a las actividades de Sánchez Gordillo, calificadas como "delictivas", Centella ha dicho que los 'populares' son especialistas en ver "la viga y la paja en el ojo ajeno y no en el propio". Según ha apuntado, el PP pide la reprobación de este diputado en el Parlamento, al mismo tiempo que "intenta vetar" la comisión de investigación sobre Bankia y los "desmanes" de la banca.

"El PP está siendo cómplice activo de que en este país no se investigue lo que ha ocurrido en la banca, que es donde está el gran fraude en este país", ha añadido el portavoz de IU en el Congreso de los Diputados y también parlamentario por Sevilla. .

Para cómplice, Izquierda Unida, que tapa el escándalo de los EREs de Andalucía con el asalto a los supermercados. Claro que también había mucho sindicalista en esos expedientes falsos de empleo.

El alcalde de MARINALEDA (Sevilla), cobra 70.367 € al año,
El 1er Tte. de Alcalde 52.739 €
El 2º tte. Alcalde 47.000 €
La secretaria del Alcalde 36.259,- (prima de aquél)
El responsable de prensa 38.388,- (cuñado del alcalde)
El Consejero jurídico del alcalde 50.024 €.
El jefe de la policía municipal, cobra 68.000 €.

Población de Marinaleda a final de 2011: 2.778 habitantes

Al Sr. Gordillo no le hace falta robar más, bastante tiene con dejar en la ruina al Ayuntamiento de Marinaleda, y dedicarse a la demagogia barata con los Mercadonas.
¡Vaya país de golfos y mangantes!

Saludos

Todo eso que has puesto ahí es mentira,pero lo peor es que sabes que es mentira.Y si, hay muchos golfos y mangantes, pero Gordillo no es uno de ellos, a la vista está que no tiene ni casa propia,

En este hilo se está discutiendo lo que es aceptable legalmente y lo que no. Una cuestión que en sí no tiene sentido puesto que nos hallamos en una sociedad que no recuerda el significado del término¨ley.¨ El gobierno de Rajoy está haciendo una aplicación de la ley desigual, injusta, que priva de vivienda al ciudadano, priva de cuidados médicos, y por ende de la vida, a quien no tiene papeles, priva de una educación en condiciones a quienes más sufren los azotes de estos recortes tan desquiciados (no tienen ni pies ni cabeza) como devastadores. El gobierno de Rajoy está institucionalizando una premisa muy peligrosa: que la desigualdad es tan inevitable como natural. Y si me aprietan un poquito, y ateniéndome al silencio del Vaticano ante estas tropelías, la desigualdad nos llega incluso por ordenación divina.

Quiero decir que cuando la ley se erige sólo en contra del ciudadano de a pie, deja de proteger a la sociedad contra las injusticias y se instaura como instrumento de opresión. Lo legal o no legal de una determinada acción depende en gran manera del grado en que la “ley” es una salvaguarda para la igualdad social, su significado original y puro. Me van a perdonar, pero escuchar a quienes acusan de ilegal las acciones de este señor, Gordillo, es como escuchar al rey decir que “todos somos iguales ante la ley.” No sólo es el rey inmune ante cualquier posible acto delictivo que pueda cometer sino que, al parecer, esa inmunidad pasa del rey a los hijos. Y quien dice la infantita dice los Correas y Divares y demás delincuentes de alto postín. Luego se nos dirá que es por nuestro bien y que actos como los de este grupo de andaluces son los que deterioran el sentido de justicia. Vaya usted pa´lla, lebrel!

Demasiado estoicamente se está aguantando la humillación y el desamparo que las leyes decretadas por el gobierno de Rajoy están provocando. La ley se ha convertido en herramienta útil del poderoso. Al ser una ley de cartón piedra, cualquier crítica a la legalidad de las acciones del señor Gordillo queda anulada. Para los que necesitan el amparo de la justicia (otra de las maltrechas en esta simbiosis con lo neoliberal) estas acciones son sin duda lo más cercano a la ley en su forma naturual, pura.

Saludetes y un poquito de República.

Se me olvidó: copiright de Cletáforo, con los derechos de autor y demás bla bla ;)
Me voy que llego tarde.
Saludetes y un poquito de Rep'ublica

Al tal Gordillo llevo casi 40 años viendole hacer de todo,solo le falta una cosa:que un dia le de por trabajar,cosa que no creo que veamos por que de tonto no tiene un pelo.un saludo

Mucho bla, bla, bla, mucha retórica demagógica ... y mucho ego rampante.
¿Está volviendo la revolución proletaria marxista-leninista promovida por el caudillo Gordillo? Que risa.

¿Acaso pretende que todo sea como su parque temático de Marinaleda, en el que todo el mundo cobra lo mismo, casi no se pagan impuestos y se forran a subvenciones de la Junta?

Saludos

gordillo es un miserable ya que da apoyo a un gobierno de un partido en que mucha gente se ha enriquecido con un dinero destinado a los parados,si tanto le importan los parados lo primero que deberia de hacer es ver a quien apoya.Por otra parte si vale que cualquier persona aduciendo tener necesidad esté autorizado a robar es el comienzo de una senda muy peligrosa que solo conduce a la anarquia,el estado es quien debe apoyar a los casos extremos.

Efectivamente, si tanto se preocupa de los parados que no apoye y tape los escándalos del partido del paro, el PSOE. Por otra parte en
Marinaleda hay 1100 personas activas de los cuales 700 cobran el PER, es decir, son subvencionados para no trabajar. ¿ Qué hace él para crear empleo en su pueblo, aparte de decir frases huecas sin contenido y atracar empresas que sí crean empleo ? Esta señor estuvo cobrando dos sueldos públicos( como maestro y como político) y cuando le pillaron dijo que no miraba sus cuentas y no sabía que le ingresaban 2000 euros de Educación.Un caradura

Repuñeta! Leo vuestros comentarios y pareciera que España se encuentra “entre flores, fandanguillos y alegría”, como cantaba el favorito de mi madre. Pues no. Rajoy está llevando al país, gran parte de él, a la miseria. Y no me vengan con el unicornio alado del éxito conseguido con el esfuerzo individual porque no estamos para cuentos de hadas. No hay más que echarle un vistazo al gran deterioro de las condiciones laborales, a los recortes en estructuras sociales que apoyan al trabajador -cuidados para la dependencia, guarderías, condiciones de contrato y despido, ect-, el desmantelamiento de la sanidad y la educación pública, la subida en productos de primera necesidad, ect… ¿Qué resultados va a dar un esfuerzo individual con leyes que sólo tienen en cuenta los intereses de los de arriba, del capital?

La educación pública, el principal trampolín hacia la igualdad social y por tanto para acceder a una buena calidad de vida le está dando la espalda a la realidad y a fuerza de estadísticas, memorización, y sobornos deshumaniza al chaval y le etiqueta. El daño que se hace en este sentido más humano es un beneficio para el sistema, el capital. Díganle ustedes a esos chavales con menos recursos y diferente lengua y-o cultura que no tien más que esforzarse para alcanzar una buena calidad de vida. Requetepuñeta!

Señor sociolisto, no se preocupe que la nación aprendió rebién la lección. Obediencia, sumisión, y si por algunos fuera, celibato. Me viene con que “el Estado es quien debe apoyar a los casos extremos.” Mire usted, la realidad del asunto es que a estas alturas la troica, como le vienen llamando, tiene al Estado cogido por los cataplines y no piensa desapretar sino todo lo contrario. Además, ¿Qué se considera caso extremo? ¿El suicidio, como los muchos casos griegos e italianos? Me cacho!

Yo entiendo las acciones de estos andaluces como un toque de atención y de rebeldía si se quiere hacia el desprecio por las formas para nada democráticas con que Rajoy impone a fuerza de decretazo una sociedad sin movilidad social, sin calidad de vida u oportunidad siquiera para adquirirla. Rajoy fue elegido democráticamente. Y seguidamente manda al carajo toda forma democrática y hace lo contrario de aquello por lo que fue elegido. Hasta que el pueblo no sepa en realidad las consecuencias de las acciones de Rajoy y sus ministrables no puede decirse que España tenga una democracia al 100%. ¿Cuándo dijo su señoría que le iba a dirigir unas palabras al pueblo? Y menos se van a enterar todavía. No veo la tele, pero por lo que leo, TVE será un apéndice de Teleeconomía o como le llamen.

Saludetes y un poquito de República

haber si la culpa de todo la va a tener sanchez gordillo ,que aunque demagogo y populista no ha trincado lo que la mayoria de las castas del ppoe y naZionalistas paletos ,por no hablar de banqueros y emresarios vendidos a las castas ,cada palo que aguante su vela ,pero este hombre no es culapable de nada ,quizas de decir la verdad

Tambien es culpable de cobrar dos sueldos públicos y no enterarse, es decir, de formar parte de la casta político-sindicalista parasitaria de esta país

Cletáforo dice:
Rajoy está llevando al país, gran parte de él, a la miseria.

Pués no, resulta que el que nos ha llevado a la miseria es mister ZP y el que está recortando para sacarnos de ella es Rajoy el bobo. Nadie puede pensar imparcialmente que un gobierno, por malo que sea, nos puede meter en 7 meses en el berenjenal en el que estamos. Para lograr tal azaña hacen falta al menos los 7 años en los que estuvimos "disfrutando" del gobierno de Zapatitos el incompetente.

El principal problema está no en los recortes –necesarios en todo caso- sino en el lugar donde se aplican. Estos recortes se han aplicado en casi todos los sectores que afectan al bienestar social y muy pocos en lo que concierne a las rentas del capital, poder financiero, monarquía, poder político, sindicatos, etc. ¿De quién estamos hablando entonces? De la OLIGARQUÍA de este país. Todos ellos –políticos, banqueros, sindicalistas, monárquicos- en su conjunto pertenecen al mismo tipo de casta parasitaria que diría el ínclito Atyla. Hoy pueden estar discutiendo en el Congreso o en algún otro foro sobre cualquier tema y mañana se van a comer todos juntitos a Zalacaín (restaurante 120 € cabeza) a reirse las gracias unos a otros.

¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién se atreve a recortar las prebendas de estas castas oligárquicas? Hasta ahora ni PP ni PSOE han sabido/querido hacerlo. Ambos viven de ello.... pero todo tiene un límite. Los ciudadanos estamos hasta el moño de estos sujetos.


Rajoy fue elegido democráticamente. Y seguidamente manda al carajo toda forma democrática y hace lo contrario de aquello por lo que fue elegido.

¿Te piensas que los votantes de Rajoy no sabían lo que votaban? ¿Crees que hubieran preferido votar otros 4 años de incompetencia si llegan a saber lo que se les venía encima? El tuyo es un razonamiento de la dirección del PSOE, o lo que es lo mismo, el recurso al pataleo de Rubalcaba y Valenciano.
La única solución y esperanza que le quedaba a mucha gente es que Rajoy y cía pudiesen arreglar esta situación. Está por ver que lo puedan conseguir.

Saludos


Pd.: En las últimas elecciones voté a Cayo Lara, pero no me gustan los modos y maneras de Gordillo.

Ya puestos a retroceder, yo no me quedaría en la etapa última y nefasta de Zapatero, sino que continuaría mi viaje hacia al pasado y colgaría en la galería de culpables a Aznar, quien llamó a careo al ultra neoliberalismo y acabó cortejándolo. O podemos seguir retrocediendo y apuntar lo malamente que se llevó a cabo el periodo de transición, cuyas consecuencias se ven plasmás en los titulares de hoy. Pero le voy a decir una cosa. Pa mirar pa´trás ya hay muchos, entre ellos usted. Yo prefiero mirar pa’lante.

De todas maneras, cuando digo que Rajoy está llevando a la miseria a gran parte del país lo digo, en su mayor parte, por las consecuencias que tendrán sin duda alguna sus políticas de austeridad (y de amnistía fiscal al chorizo) que por otra parte son una señal inequívoca de la ineptitud y miopía de nuestros políticos (énfasis en el pural).

¿Qué ocurre? Pues que con la excusa de la crisis, Rajoy está imponiendo exclusivamente a fuerza de decretazo unas leyes que apoyan la acumulación del capital y legitimación de la desigualdad. España se encontraba en crisis, fundamentalmente por la deuda privada. Ahora se le dice al Estado que tiene que sacar del fuego las castañas del capital privado o acabaremos quemaditos todos. Mientras que la troica le impone un interés bajito a la banca, al Estado le carga mucho más. Ale! A recortar que no damos pa´basto. Total, el que acaba pagando siempre es el mismo.

En cuanto a los recortes … pues sí que son factores importantes del problema, como tu le llamas. ¿Por qué? Pues porque Rajoy se ha dao arte y maña en recortar de lo público en muy poquito tiempo sin implantar mecanismos o infraestructuras paralelas a estas medidas de austericidio que pudieran haber disminuido en cierto grado las catastróficas consecuencias que, sin duda, tendrán para los de clase más humilde. Donde además se nos dice que lo público no funciona y entrar en el frenesí de las privatizaciones. De nuevo, quién sufre aquí es el menos pudiente. Había que reducir presto el déficit de cara al BCE o al Bundesbank y ya´stá. ¿A quién se beneficia con estas leyes? ¿Somos los ciudadanos conscientes de otras alternativas? ¿De los efectos de estas leyes para nuestros hijos? No será porque Rajoy nos lo haya aclarado en absoluto. Los recortes, por tanto, si son un factor a tener en cuenta. Creo que aquí estamos de acuerdo.

Que ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Qué tal lo están haciendo este grupo de andaluces? Ya me has dado la razón cuando expones el disfuncional funcionamiento de las leyes que avalan únicamente a la minoría oligárquica (aunque con antelación calificabas mi mensaje de demagogo. Un desliz sin importancia, no soy rencorosa). Yo entiendo que estas acciones (del SAT), no las personas, son un acto simbólico del sentir social de la mayoría: “Estamos hasta el moño de esta forma de hacer política y del abuso a que nos someten a los de abajo.”

No sabía yo que el PSOE tuviera de un tiempo a esta parte un razonamiento claro. Tendré que agarrar las gafas de aumento. De hecho, en parte las protestas de este tipo vienen por la desconfianza social a la eficacia de los politicos. Por cierto, desconozco lo que sabían o no los que votaron al PP. Pero desde luego no creo que haya muchos que aún crean que un partido de derechas va a gobernar con políticas progresistas. Como ya dije en otra ocasión, pareciera que mi país ha subyugado los valores y los principios morales democráticos, por unos de coyuntura económica, oportunistas.

Voy acabando ya, no se apuren. Un ejemplo clarísimo del destrozo absoluto que el gobierno de Rajoy está causando en la sociedad son las reformas educativas promovidas por el Sr. Wert. Ay,virgencita! Que alguien le pare los piés.

Saludetes y un poquito de República

Para los que aún mantienen que la educación en España no debe reformarse transcribo un artículo de eldigitalcastillalamancha.es

Las comunidades autónomas de Extremadura y Castilla-La Mancha, junto con la ciudad autónoma de Melilla figuran entre las 10 regiones europeas con el mayor porcentaje de población que sólo tiene estudios preescolares, de educación primaria o secundaria inferior, según pone de relieve un informe publicado este viernes por la Comisión Europea.
El Ejecutivo comunitario ha advertido de las "importantes diferencias geográficas en las oportunidades y los resultados educativos" entre los diferentes países y también entre las regiones dentro de los Estados miembros que refleja el informe y les ha instado a corregir estas desigualdades para cumplir su compromiso para promover la igualdad en educación entre sus ciudadanos.

El 67,4% de la población de Extremadura mayor de 15 años, el 65% de la población de Melilla y el 64,8% de la población de Castilla-La Mancha sólo tiene estudios educativos terminados de nivel bajo (educación preescolar, primaria y secundaria básica), según datos del informe que sitúan a estas regiones en los puestos sexto, séptimo y octavo de todas las regiones europeas con menor nivel educativo.

Las regiones portuguesas de Alentejo (78,4%), Centro (78,2%) y Norte (77,7%) ocupan los primeros puestos de regiones en toda la UE con mayor porcentaje de población con menor nivel educativo en toda la UE, seguidos de Malta (74,2%) y la región portuguesa del Algarve (71,7%) y después se clasifican las tres regiones españolas.

Alemania y Francia, a la cabeza

Si España y Portugal son los dos países con más población con menor nivel educativo, las regiones con el menor número de población con estudios más bajos se encuentran en Alemania (ocho de sus regiones figuran entre las diez primeras en toda la UE), junto con una región de Eslovaquia y otra de República Checa, según datos del informe.

Francia registra la mayor desigualdad entre regiones en lo que respecta a su población con menor nivel educativo, por delante de Grecia y España, que aparecen en segundo y tercer lugar con mayores desigualdades en este sentido también.

Sólo el 32,9% de la población de Alsacia tiene un nivel bajo de estudios frente al 60,1% de Córcega, lo que representa una diferencia de 27,2 puntos porcentuales, mientras que en el caso de España la diferencia se sitúa en los 23,3 puntos que separan a Madrid (44,2%) de Extremadura (67,4%). Las menor disparidad regional se da por el contrario en Eslovenia, Irlanda, Eslovaquia, Austria y Finlandia.

Apuesta por la igualdas

"TODOS LOS CIUDADANOS EUROPEOS DEBEN BENEFICIARSE DE UNA CALIDAD ELEVADA DE EDUCACIÓN Y FORMACIÓN, CON INDEPENDENCIA DE DONDE VIVA", ha avisado la comisaria de Educación, Androulla Vassiliou.

La comisaria ha insistido en que "atajar la desigualdad geográfica en educación es un prerrequisito para el desarrollo regional equilibrado y la cohesión social" y ha instado a los Estados miembros a utilizar los fondos estructurales para corregir estas desigualdades.

Nadie ha dicho que no hace falta un cambio. Pero es que lo que se trae entre manos Wert no es una reforma, es un maquillaje estético al que son alegicas esas nociones de igualdad de que habla tu articulo. En fin, no entro en materia que una se pone de los nervios y no es bueno para la digestión.

Saludetes y un poquito de República.