Sonseca - Toledo

El sr alcalde josemi dice en la revista aqui que tratara de traer la ap-41 a Sonseca; Todavia no se ha enterado de que ha sido desestimada dicha autopista y para eso le pagamos los sonsecanos, asi nos vas

DONDE INTERVIENE METE LA PATA,ES EL RIDICULO ANDANTE,PERO MENTIR SE LE DA DE PERLAS ,YA VEREMOS COMO ES CAPAZ DESPUES DE JUSTIFICAR TANTO EMBUSTE QUIZAS DIMITA,,,JE,JE

No seais crueles con el pobre Jose Millán. Hay que recordar que nuestro infortunado alcalde tiene un complejo de inferioridad gravísimo que le lleva a tener una autoestima de muy baja a nula. En fin, un error más de este buen señor que debemos disculparles "porque los de antes lo hicieron peor imposible" además de que no ha tenido tiempo de hacer cambios, excepto claro está, subirse el sueldo él y bajárselo a algunos otros (para compensar). Yo desde luego compadezco en cierta forma a José Millán... eél no tiene la culpa de no tnener ni carisma ni capacidades propias a un líder, simplemente creo que lo hace lo mejor que puede y/o sabe... pero los resultados de momento estn siendo bastante negativos. Por el bien del pueblo, espero que este señor enderece su rumbo y se olvide de la gestión actual, que peor o mejor, ya no es la que importa. Ahora importa lo que se haga ahora... no lo de ayer o lo de antes de ayer. Y sobre todo espero que la gente competente del PP, que la hay y bastante, sepa ver que aquel que supuestamente lidera su proyecto es simplemente un incompetente para tal cargo.

¡¡Ohhh que chorrones!!

Josemi: ni caso. Si lo haces mal (que evidentemente, como todo hijo de vecino, te equivocarás), lo van a vocear. Pero las cosas que hagas bien, las silenciarán y tratarán de buscar algún resquicio por donde se deje en entredicho, las cosas buenas que se hagan.

Lo dicho. Cito a D. Miguel de Cervantes en "El Quijote": "Sancho: ladran; luego cabalgamos".

Sí, sí, cabalgamos... ¿pero hacia adonde? Pues como bien sabrás, querido justiciero de la derecha, el cabalgar de Alonso Quijano le llevó al infortunio y a la tumba. Pues bien, a uno le parece bien opinar humildemente que la actual gestión, que si bien tal vez sea tierna para ser realmente juzgada, ya ha dado coletazos de forma y fondo suficientes para hacerse una idea... digo, pino desde mi puesto de ciudadanía que las cosas no es que se estén haciendo bien o mal... es que NO SE ESTÁN HACIENDO. Ni poco ni mucho... NADA!!!! Ahora , mi querido dfensor de alcaldes en tela de juicio, haz algo coherente para con tu discurso, y frente a nuesta "negatividad roja" confronta los grandes hechos que nuestro líder consistorial ha llevado a cabo, aparte de su momento" Charlandndo con el ciudadano" de la radio y de su oposición a la oposición de laos plenos... venga, yo quiero saber qué he de agradecer al alcalde, aparte de los ridículos que a mi parecer está acometiendo en sus actos. Si muy bien yo puedo criticar, tan bien como yo tú puedes defender... y ambos tenemos y tendremos ese mismo derecho. Eso sí, se me hace muy difícil imaginar cómo ejecutarás esa tu labor con lo que tienes en frente... una "impossible mission" pero sin Ethan Hank para llevarla a cabo.

Me parece sencillamente que estas personas no conocen el significado de la palabra "ridículo" pues en la entrevista de la revista aquí la verdad es que no hay nada que produzca risa ni sea ridículo ni le deje mal ni se han reído de el. A lo mejor es que estas personas ni se han leído la entrevista y solo por criticar no saben el qué.
Desde aquí todo mi apoyo al Alcalde que no sé si lo hará mucho mejor que los anteriores pero peor seguro que es imposible hacerlo.
De todas formas sé que estas opiniones son minoritarias pues pasar de 5 concejales a 9 no es ningún milagro si no producto de la elección del pueblo. El que diga lo contrario es socialista de boquilla y en las eleccíones vota al PP. SEGURO.

Pero qué bonita perorata partidista, señor "socialista de boca". En las anteriores elecciones se votó en contra de una gestión que el pueblo reprobó en masa, más allá de los ideales políticos de cada uno... porque si se toman los resultados de las autonómicas, el PSOE barrió completamente la PP. Es decir, parece que la gente en este pueble casi siempre apoya a la izquierda moderada, pero cansados de lo que han considerado una gestión poco acertada unido al cansancio de ver siempre " a los mismos". Se le está dando una oportunidad a la derecha... ¿moderada? para que demuestres qué pueden ofrecer, pero no es de extrañar que la mayoría se mantenga cerca de la izquierda...

Dicho esto, decir que no se puede hacer peor que el gobierno anterior... es arriesgado. Se les puede criticar por muchas cosas, pero algunas las hicieron bien, lo del "punto limpio" por ejemplo es resultado de la junta anterior.

Es facil subir de 5 a 9 concejales sobre todo cuando en el global se pasa de 13 a 17 concejales. Ademas con los resultados de las elecciones si hubieramos tenido los 13 concejales anteriores, los resultados no hubieran sido tan espectaculares y el PP hubiera obtenido 6 concejales otros 6 el PSOE y 1 IU.

Perdona, hecha mejor las cuentas con 13 concejales los resultados hubiesen sido 7 PP, 6 PSOE, 0 IU, 0 URI. Miralo bien. Cuando se pasa de 13 a 17 concejales, se favorece a las fuerzas minoritarias, como muestran los resultados.

Analisis:

PP Año 2003 = 1948 votos >>> Año 2007 = 2796 >>> + 43,53 %

PSOE Año 2003 = 2454 votos >>> Año 2007 = 2457 >>> + 0,12 %

IU Año 2003 = 492 votos >>> Año 2007 = 351 >>> - 28,66 %

URI Año 2003 = 358 votos >>> Año 2007 = 156 >>> - 56,42 %

Esto unido a una participación mayor (+2%), menos votos no validos (-56,21%) y a los 395 nuevos electores ha generado los resultados.

IU hubiese necesitado 400 votos de haber sido un ayuntamiento de 13 concejales y solo consiguió 351. Sin 17 concejales IU no hubiese tenido representación municipal. Gracias a la subida en el número de concejales en algunos Ayuntamientos, IU ha podido mantener representación en estos, a pesar del grave retroceso de la formación de izquierdas. (Lamentablemente, pues está claro que esto gira hacia el bipartidismo)

La última mayoria absoluta la consiguió el PSOE en 1999 con 2549 votos, aunque las cosas han cambiado en el numero de electores los 2796 obtenidos por el PP es mayoría con 17 y con 13 concejales.

Solo es una aclaración. Gracias

ES POSIBLE QUE NUESTRO ACTUAL ALCALDE DESCONOCCA MUCHAS COSAS,PERO LO QUE AUN NO HA HECHO ES FALSIFICAR DOCUMENTOS PUBLICOS,COMO LO HIZO EL ANTERIOR,DIOS Y EL SABRAN PORQUE.

esto que estas dieciendo querido amigo tendras que demostrarlo, a ver si va a ser como las subvenciones no cobradas, que le costara el puesto a algun concejal, atento ya puedes quitarlo, lo tengo recogido

Bien, este discurso recae en la falacia. No se justifica la mala gestión de un alcalde con el hecho de que otro lo haya hecho peor o mejor (aparte de que acusaciones tan graves deberían ir acompañadas de pruebas, no se puede soltar mierda de este tipo sin más, de hecho el hacerlo es un crímen, se llama calumnia a eso) dado que el único dato que realmente importa a la hora de valorar una gestión es la gestión en sí misma, lo demás es partidismo y análisis visceral. Este alcalde, a mi modo de ver, lo está haciendo bastante mal y eso ha de criticarse, independientemente que el anterior fuese, según tú, un sinvergüenza que no se atenía a la Ley.

QUIZAS OS META VUETRAS MENTIRAS POR EL CULO QUE ES VUETRA PARTE PENSANTE

ALGUIEN HA COMETIDO UN GRAVE ERROR `PONIENDO DATOS EN ESTE FORO QUE DEBIAN ESTAR BIEN GUARDADOS.

¿Qué hacemos? ¿Llamamos a Garzón?

No pero la persona que lo ha hecho es hora de que de la cara,sabe que hay cosas que nunca se pueden hacer.
Lo que hayan hecho otros igual de mal está pero no sirve para justificar nada.Cada uno asume lo suyo.

¿Cada uno asume lo suyo?, ¿eso crees?, ¿quien asume que llevemos un retraso abismal con otros pueblos de la provincia en materia de comunicaciones y de empleo?, aún no he visto que nadie lo asuma, se dio carpetazo al asunto las pasadas elecciones con un "Miramos adelante", claro que miramos adelante, no nos queda otra.

Bien, en tu derecho estás a reclamar explicaciones por lo que desees, pero lo cierto es que nadie te responderá porque ni los candidatos del PSOE eran los mismos que los miembros del anterior equipo de gobierno ni los miembros del anterior equipo de gobierno te van a decir nada... pero lo dicho, un gobierno no puede vivir de criticar al anterior y expresar "lo mal que lo hicieron". Y menos aún mentir sobre la situación real de la economía pública local.

Y es ahí donde se entra en el verdadero tema de conversación. A este gobierno SÍ se le pueden (y se le deben) pedir explicaciones por su actual gestión y si, a la vez, han mentido sobre la situación "real" de la liquidez consistorial y han publicado datos absolutamente confidenciales en este foro... está claro que hay que pedir la asunción de responsabilidades a aquellos que tengan culpa en tamaño despropósito. Porque que un gobierno mienta a sus ciudadanos con fines partidistas (para justificar sus mentiras de campaña) a la vez que se salta la Ley a la torera publicando datos confidenciales... os podrá parecer a cada uno lo que sea, pero políticamente son dos acciones muy graves.

Por último decir que los "malditos" de la junta anterior ya han pagado su precio político puesto que no han sido reelegidos y han perdido por tanto su poder ejecutivo (habría pasado igual de salir el PSOE, puesto que los candidatos eran distintos), y si lo que se espera es una "humillación pública"... es de una ingenuidad muy grande esperar eso de políticos, sean del partido que sean, ya que viven de su imagen.

PERO,POR FAVOR, ESTOS SRS, DEL P,P . VIVEN ,HAN VIVIDO I VIVIRAN DE LA CALUMNIA Y LA MENTIRA Y ESA MISMA LES PASARA FACTURA , SOLO SIENTO QUE MUCHODS NOS LAS HAYAMOS CREIDO. ME VAN A DECIR ESTOS BOTARATES QUIEN ES JUANFRAN .POR FAVOR LE CONOCEMOS DESDE LA CASA LA CULTURA HACE 35 AÑOS

Quien ha dicho que sea un concejal quien publico los datos?, lo mismo si lo fue, pero pudo ser de la oposición, porque tenian los mismos datos. En esto de la justicia, solo los jueces, el tiempo y los cretinos pueden juzgar. Nadie es el tiempo y yo por aqui no veo ninguna toga.

Mirale qué gracioso... es cierto, si uno opina sobre algo que le incumbe como ciudadano de una población... o es un juez o es un cretino. Y claro, el que opina esto debe de ser a su vez un juez o un cretino dado que lo está haciendo.

Por lo demás, se sospecha que ha sido el gobierno actual el que ha presentado los datos, dado que han sido utilizados para explicar "su versión" de esa gran mentira que es "el incobro absoluto" que a su vez se utiliza para justificar sus mentiras pasadas (no va a ser la oposición ni la junta anterior la gente que se dedique a criticar su propia gestión pasada). Aquí además no habré sido yo el que haya pedido responsabilidades penales, eso será cosa de la oposición en todo caso, si tienen pruebas... digo que aquel que sea culpable de semejante estupidez asuma las responsabilidades de sus actos, y para eso se empiza reconociendo la autoría del hecho.

Es la tactica del PP, se inventa una mentira y la siguen hasta el final arrastren con ella a quien arrastren, les paso con guerra del golfo y las armas de destrucción masiva, ya, hasta los americanos reconocen que sabian que no habia armas y ellos siguen en sus trece, les pasa con con los atentados del 11M dijeron que era terrorismo islamista y siguen sin bajarse del burro se lleven por delante a policias o a quien haga falta, sobre el ayuntamiento anterior se inventaron un monton de mentiras y no van a dar su brazo a torcer, seguiran inventando mentiras hasta la saciedad. Pero como les puede creer nadie...

la mayoria de los ciudadanos no conoce a el alcalde, yaaa lo conocereis

quise decir que "dijeron que era terrorismo de ETA"

Cuando pasaron esos atentados yo discuti con un amigo que dudaba que los atentados los hubiese cometido ETA, yo le dije que era un proetarra y que tenia parte de culpa de lo sucedido, mi amigo me dejo de hablar y no he podido pedirle perdon, si lee esto sabra quien soy y le pido perdon.

Para aquellos que no han leido la entrevista de la Revista Aquí, les dejo el enlace de la página web donde pueden leerla:

la he leido y sigue haciendo el ridiculo

POR FAVOR COMO VA A HACER EL RIDICULO NUESTRO QUERIDO ALCALDE CON LO BIEN PREPARADO QUE ESTA?...... PARA HACER EL RIDICULO, JAJAJAJAJAJAJA

jaajajajjajajajajajajaj

de que te ries?

lo dije en el 2007 y si habeis segudo la trayectoria de su ilustrisima habreis visto que no me equivocaba nefasta gestion del equipo de gobierno ...sino ir al pleno de esta noche

Vaya un patriota...jajajjaja