Sonseca - Toledo

Quiero despedir a Zapatero como creo que no rinde en su trabajo, quiero hacer un ere en el gobierno y echarlo al paro a el y a todos los parasitos que tiene a su alrededor,

Le voy a dar 20 dias por año del fondo salarial y cuando se le acabe el paro lo voy a dar 420 euros y luego que se apunte al plan de choque y cuando se le acabe que le den por c,,lo como a los demas.

Apoyo la propuesta donde hay que firmar.

a la pu....a calle zparo ,dimite el pueblo no te admite

Por vuestros comentarios veo que debería salir corriendo J.Millán, tenía la costumbre de echar la culpa del paro al anterior alcalde,él que pasará a la historia como el alcalde con más paro en Sonseca yno sé si os parece buena medida que los concejales del PP tengan varios sueldos , mientras gran parte del pueblo vive con 600 €,con menos y sin nada.
Por algo nos llaman el "PUEBLO DE LOS LUNES AL SOL".

NO SE VE DONDE GOBIERNAN QUE BAJE EL PARO, NI QUE REDUZCAN CARGOS POLITICOS, POR CIERTO MAYORES SUELDOS TIENEN.

El problema de los politicos es que no lo tienen .Yo tengo una propuesta para los de todos los colores vivir 6 meses con 600€ y todos a trabajar buscando solucionestal vez antes muchos habían encontrado alguna salida( en los 600 metería a banqueros ,etc etc ) demagogía es ,pero probando todos la medicina...... ¿ ?

¿ ah, pero que tu sabes firmar orion100?

El que es tonto nace tonto y muere tonto

ssonsecano Ya sabemos muy bien de que pie cojeas ,sabemos que ZAPAPARO es tu idolo hasta la muerte man que pierda,y que le quieres mas que a tu familia y que darias tu vida por el. oleeeeeeeeeee

No nos valen tus comentarios pues son de un acerrimo zapaterista
y simpre vas a ir al mismo sitio,
Asi que a lo tuyo chaval mientras tu idolo acaba de hundir el pais por
completo y claro esta contigo dentro ,algo te tocara

yo est0y de acuerdo que dimita ZP y JM que os parece.

Estos son tus argumentos TOY-PARAO, como tengas esos argumentos cuando vayas a una entrevista de trabajo, no me extraña que no te contraten en ningún sitio.

Pues yo doy un argumente aunque a ti no te guste, pero cual das tu?

NINGUNOOOOOOOOOOOOOO

Por que por que no tienes respuesta al declive de tu idolo chaval.

¿Agumenta porque las medidas económicas del gobierno son malas?

Y Yo no tengo ídolos, simplemente creo que el gobierno lo está haciendo razonablemente bien y sino fuera por este gobierno los parados ( si es tu caso), lo estaríais pasando peor todavía que ahora.

Aunque tú no lo creas, la derecha y sus políticas es la que nos ha metido en este inmenso lío.

Para encontrar trabajo no te vendría mal leer un poco más. Es un consejo por tu bien. No te molestes, no lo digo con acritud.


Pd. Y gracias por lo de chaval, por rejuvenecerme unos cuantos años. Si en el fondo no eres un mal chico.

si en algo llevas razón es en lo de leer y estudiar para preparar bien una entrevista pero en lo demás...

Llamas gestionar razonablemente bien crisis a que haya mas de 4.100.000 parados y que tengamos una de las tasas de paro mas altas de Europa? si la respuesta es que si apaga y vamonos. Si hubieran entrado en el poder en el 2008 les valdría la escusa de es que el pp lo hizo muy mal pero llevan desde 2004 a mi esos cuentos no me valen en 5 años se pueden hacer muchas cosas y no se ha hecho naaaaaadaaaaa.

y las medidas bueno vamos por partes el plan E ha demostrado ser un despilfarro total de dinero, no se han creado ni puestos estables, ni las obras en su mayoría han sido cosas que vayan a aportar algo para salir de la crisis ya que en su mayoría se ha utilizado para levantar calles y arreglar aceras a los unicos que les ha venido bien a sido a los constructores que se han enrriquecido.
el plan 2000e en si está bien se presentó cuando ya toda europa había demostrado que medidas similare funcionaban pero bueno aceptamos barco lo que no se puede es cojer y de la noche a la mañana disponer del dinero de las comunidades como si fuera suyo.
La subida de impuestos bueno creo que no hace falta saber mucho de economía para entender que si subes los impuestos la gente tiene menos dinero y si tiene menos gasta menos
La bajada impositiva para las reformas de edificios, en fin... tanto criticar la construcción y ahora la incentivan pues que quieres que te diga yo no lo entiendo.

y así a grandes rasgos han sido las medidas importantes que han tomado en los 2 años y medio que llevamos de crisis una gran gestion si....

SSonsecanito: "La subida de impuestos bueno creo que no hace falta saber mucho de economía para entender que si subes los impuestos la gente tiene menos dinero y si tiene menos gasta menos "

Y el FMI dice:


"España tiene que repensar su modelo de negocio". Así resumió ayer el Fondo Monetario Internacional (FMI) la grave encrucijada en la que se encuentra España y que convierte en decisiva cada opción tomada para salir de la crisis. Por ahora, el Fondo "aplaude la iniciativa del Gobierno en definir ya una estrategia en el capítulo fiscal" y concuerda con que dada "la magnitud del problema" es necesario combinar en la estrategia económica un aumento de ingresos, esto es, subir impuestos, y una corrección del gasto."

SSonsecanito propongo que te nombren Presidente del FMI, con lo fácil que ves la solución de los problemas, seguro que nos sacabas d ela crisi en un plix.

Claro que los del FMI tampoco dan una

que pena

¿ A quién hacemos caso a ssonsecanito, o al FMI?

Hay que hacer caso a Zapaparo ,dice que esto va ya como la seda,estan saliendo los brotes verdes.

Por la carretera marjaliza ya salen verdecitos

Si la subida de impuesto aunque nos duela es necesaria por un lado es necesaria porque la carga impositiva en españa es de las mas bajas de europa y por otro lado porque el deficit que tenemos ahora la está haciendo necesaria. Por otro lado lo que aplaude el FMI es que defina una política fiscal no como hace unos meses que hoy decía blanco mañana negro pasado gris y al otro azul. En conclusión que lo que aplauden es que aumenten los ingresos, no la subida de impuestos.

Mira, ya vamos acercando posturas ssonsecanito.

Estoy de acuerdo contigo en que a veces el gobierno da sensación de falta de coordinación entre ministros y de decir un día blanco y otro negro.

Pero las medidas que está tomando son en general las que hay que tomar, porque en una crisis como la actual no tiene mucho margen de maniobra.

Claro que una subida de impuestos en esta situación es malo, porque puede desincentivar el consumo, pero por otro lado hay que controlar el deficit, ya que sino se nos dispararía el endeudamiento ( En España de los mas bajos).

Por tanto hay que tomar a veces las medidas menos malas. Y también hay que comprender que gobernar en está situación es dificilísimo. Una persona razonable eso lo puede comprender, pero luego están los talibanes que echan la culapa de todos los males a ZP, cuando el no ha tenido ninguna culpa de la crisis y las medidas que ha tomado en genral son las mismas que el resto de paises occidentales.

Hablando se entiende la gente, y con personas razonables siempre se está deacuerdo en muchas cosas.

En 2007 se dedicaron a negar la crisis y 2007 era un año clave para no pasar lo que estamos pasando y en ese año no se hizo absolutamente nada a mediados-finales de 2008 empezaron a asumir la que la crisis existía pero aún con la boca pequeña e intentando taparlo como si fuera algo que se fuera a solucionar solo en dos ratos. en 2009 ya se empezaron a dar cuenta de que esto era gordo que iba para largo y por supuesto solo no se arreglaría, pero hasta entonces ya llevábamos 2 años en los que no se había hecho los deberes. Y al empezar a hacer algo se sacaron de la manga el plan E que demostró ser un derroche de dinero sin beneficio palpable.

En conclusión que quitando el plan 2000E que salvo su ejecución es bastante positivo no veo nada importante que hayan hecho para sacar a España de la crisis. Y ya de la imagen que están dando de España ni hablamos cuando oí lo de la conspiración mediática... yo creía que esas cosas solo pasaban en Venezuela o cuba pero no en un país como España.

En cuanto al déficit presupuestario no consigo encontrar las tablas de 2009 en eurostat lo que si veo es que mientras España tiene un 9.3% Alemania está en un 3.3% pero la mayoría de economistas nos sitúan como segundos o terceros en mayor déficit en la euro-zona. Lo cual nos obliga a controlar un déficit que según los economistas es mas alto del que España debería tener y del que puede asumir a corto plazo de ahí que estemos advertidos de ser sancionados en este aspecto y la previsiones son que no nos libra nadie de la sanción

Que a zp le ha tocado una situación difícil no lo niega nadie, pero de ahí a decir que no ha tenido culpa de la crisis va un tramo, como te comenté en otra ocasión no habría tenido culpa si hubiera entrado en 2008 pero como no es el caso la mayor parte de que estemos siendo de los países peor parados en esta crisis es en gran parte suyo (ojo que no exclusivamente pero si tiene gran parte de culpa).

Por último ya que te parecen tan razonablemente buenas me gustaría que comentaras esas medidas razonablemente buenas enumerándolas y argumentando por que te parecen positivas, porque yo como he comentado otras veces no las veo

Tu,es que solo oyes a montoro el listo.

que gran aportación y que fundamento en tus argumentos en fin...

# Europa Press
# ,
# | 09/04/2008 |

"El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recortado sus previsiones de crecimiento para España hasta el 1,8% en 2008, lo que supone seis décimas menos que en su estimación anterior, y pronostica un crecimiento del 1,7% en 2009, ocho décimas menor."

Mira ssonsecanito, no hay que faltar a la verdad.

En 2007 el gobierno de España no se dedicó a negar la crisis. Entre otras cosas porque nadie vió venir esta crisis sin precedentes.

Pero como va a decir el gobierno de España en 2007 o incluso en marzo de 2008 que fue cuando fueron las elecciones que había una crisis, si varios meses despues el FMI y otros organismos internacinales preveían crecimientos moderados para España del 1,7-1,8%. Lo que había entonces era lo que se dijo que la economía estaba ralentizandose.

Pero claro dos años despues es muy fácil hablar.
Quizás haya que nombrarte a tí presidente del FMI, quizás aciertes más.

Sabías tú que El lunes 15 de septiembre de 2008, el banco norteamericano de servicios financieros Lehman Brothers se declaró oficialmente en bancarrota?
Digo que si lo sabías en 2007 o en marzo de 2008, porque el FMI, las empresas de calificación de rating y todos los organismos económicos internacionales no vieron venir estas caidas y otras varias de entidades financieras americanas que hicieron que hicieorn que una crisis económica sin precedentes se extendiera por el mundo.

Es muy fácil hablar ahora, pero entonces nadie vió venir la crisis.

Por tanto no vale que hagas un análisis varios años despues ventajista basado en argumentos que ahora se saben pero que antes no los predijo nadie.

Y en cuanto a las medidas se han tomado muchísimas, citame varias y las analizamos,

Un saludo

Entiendo por lo que leo que te interesa la economía y eres conocedor del tema por lo cual estarás deacuerdo conmigo en que una diferencia de un 0.6% del pib es mucho. Pues si en un trimestre hacen esa rebaja en la previsión de crecimiento es porque se dan cuenta que la cosa va muy mal y ven la que se avecina. Además pasar en un año de crecer un 3.8 a que la previsión sea de un 1.8 y luego acabe siendo un 1.2 es un claro indicador de que la economía ha cahido en picado

El FMI tiene que dar siempre datos optimistas no realistas debido al gran poder imagínate que ahora el FMI dijera que no prevee que España crezca en los próximos 3 años (cosa que opinan muchos economistas de prestigio) que crees que harían las empresas que preveen invertir en España?

Obviamente no lo sabía entre otras cosas porque las cotizaciones de empresas extranjeras ni las miro. Pero como se suele decir los mercados bursátiles son un indicador adelantado de la situación económica y lehman brothers en el año anterior a su quiebra había pasado de cotizar a 80$ a los 18-20 en los que estaba plano antes de quebrar creo que eso es señal mas que suficiente de que algo gordo está pasando. Además de que desde 2007 los economistas no hacía mas que revisar a la baja el precio objetivo de lehman brothers. Cada caso es un mundo y lógicamente se ven mucho mejor las cosas una vez han ocurrido pero que mucho economistas veían venir la crisis y la alarma saltó tras la mayor quiebra de la historia que para los que no lo sepan fué la de lehman brothers.

Como dato curioso sabes a quien pertenece el dominio crisis.es? y cuando fué registrado? no deja de ser una curiosa coincidencia no crees?

He citado las más importantes que son a las que más dinero se ha destinado, y que por ende deberían haber sido las que deberían haber reavivado la economía y no ha sido así. Ya que tenemos distintas posturas expón tu las que creas que han sido mas adecuadas al igual que yo he expuesto las que a mi juicio son las menos.



No me extiendo más porque al final estoy tocando muchos temas y profundizando en ninguno pero que si tienes especial interés en debatir alguna situación concreta será un placer, pero si algo es claro es que lo que nos está ocurriendo aunque no se atrevieran a advertirlo se veía venir

saludos

La vivienda comenzó a subir en el año 1996. Invertir en propiedades inmobiliarias era muy rentable. Los empresarios empezaron a invertir en lo más fácil y no en desarrollar su propio negocio (en Sonseca p.ej., los empresarios tienen una escasa formación, y sus hijos no han estudiado para mejorarlo, ni tampoco se contato a gente para desarrollar el negocio: investigación, busqueda de mercados interiores y exteriores,...).

El pequeño inversor, que no es tonto, también quería hacer lo que su vecino (comprar una casa por 10 millones de pesetas y venderla por 40 en el momento de la entrega). La cultura del pelotazo se implantó, la vida era fácil y nadie lloraba.

Las jovenes parejas invertian en viviendas que no podian pagar, porque se consideraba una excelente inversión y porque no hay cultura del alquiler ni de irse de casa a los 18.

Los bancos nunca pierden dinero y a sabiendas de que existía una burbuja inmobiliaria concedían créditos por valor superior al real.

Pero la epoca de bonanza económica (cuando el país se pudo haber desarrollado invirtiendo en investigación y educación) se acabó. Los bancos ya no dan créditos, los desempleados no pueden emprender negocios porque ahora los bancos con los que están endeudados no les prestan dinero al no ser solventes. Las empresarios tienen que cerrar porque no invirtieron en mejorar su negocio, y los trabajadores que lo dieron todo por su trabajo van a la calle.

¿Qué fábrica España? ¿Qué vendemos?... y lo más preocupante ¿qué venderemos? ¿sólo sol y playa?-

Mientras tanto tenemos un gobierno al que solo se le ocurre subir el IVA para pagar el desempleo (el desempleo no se paga con el IVA y la subida del IVA genera menos consumo, más economía sumergida y más paro). Y la oposición aún es más lamentable. Me dan ganas de llorar por España.

¿Y por qué sucede todo esto? PORQUE NO TENEMOS UNOS POLÍTICOS CON COJ...S, alguien con decisión y que salga para actuar con decisión (impedir la entrada de inmigrantes, perseguir con dureza a los rateros y carteristas que tan mala imagen dan del país al turista, perseguir a los que viven del cuento (subvenciones) y a los que trabajan y cobran el paro, que los desempleados lleven a cabo un verdadero proceso de adaptación a través de una formación seria, retirar las tropas del exterior y destinar el dinero a investigación y desarrollo, eliminar altos cargos de la administración que no cumplen una función importante, adaptar las plantillas de funcionarios a las necesidades reales,... y así miles de ideas, sin verse presionados por los medios de comunicación o por que una pequeña asociación de defensa del naipe se manifieste en contra). Que se dejen ya del fuiste tú peor que yo, de si en Cataluña quieren hablar catalán. Que rindan cuentas al país, que los ciudadanos no nos merecemos esto.

Y si no los tienen no me queda otra que hacerme anarquista, no ir a votar y ya saltará esto por los aires y cortaremos la cabeza estos delincuentes que están endeudando España de por vida, los políticos (y todavía hay gente que les aplaude!!!!).

Quiero decir que estoy de acuerdo en todo lo que dices totalmente, mejor explicado imposible ,esos son los problemas que tenemos en España.

Pero por desgracia seguiremos con ellos y mas por lo que veo

Chapeau no podría explicarse mejor la situación política actual

se puede contar como perdidas en vidas humanas :500 000 ( hugh thomas : la guerra civil/ 1961 )

perdidas militares : 70 OOO nationalistas / 145 000 republicanos : julian zugazagoitia :historia de la guerra )

fusiliamentos , matanzas :60 000 nationalistas / 60 000 republicanos (de la cierva :historia de la guerra civil )

bombardeos :10 000 republicanos ( emilio temime :revolucion y guerra civil /1957)

muertos por mala nutricion , encarcelaminentos :50 000 nationalistas/ 105 000 republicanos (guillermo cabanilles : los mil dias

vamos a cuenta desgraciada
muertos republicanos :320 000
mueros nationalistas :180 000

sin contar los 300 000 republicanos que tuvieron que huir de la represion franquista y dejar su tierra sin jamas volver.( gabriel Jackson : the civil war )

por la republica : viva!

Ip Registrada - Condiciones de uso.

comos todos fuesen como tu pocos fueron