Sonseca - Toledo

A estos de la derecha les da igual, se tapan la nariz y andando.

"El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, recordó este sábado que el candidato número uno del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, "comparó ayer pederastia con aborto y le llamó aberración" y señaló que "a la derecha siempre le pasa esto de la hipocresía", ya que durante el Gobierno del PP, con la Ley del aborto, se practicaron 500.000 abortos legales, por lo que le preguntó al candidato del PP "qué hizo en un Gobierno que permitió 500.000 aberraciones".

Y el Cañizares. ¿ Cómo una persona puede decir esto?

El Cardenal Cañizares considera más pernicioso el aborto que los abusos sexuales a menores. Esto es tremendo. Y Mayor le apoya y cuando el PP gobernaba en España se producían 500.000 abortos, con la ley actual.

Y esto:

Las críticas de diversos colectivos sociales también ha arreciado contra el último editorial titulado "La violación ¿fuera del Código Penal" recogido en la revista 'Alfa y Omega' que edita el Arzobispado de Madrid.

En ella el redactor Jefe, Ricardo Benjumea se cuestiona la penalización de las violaciones bajo el argumento de que, el sexo se ha reducido "a simple entretenimiento" por lo que se plantea "¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante unos minutos? ¿Por qué tanta disparidad en las condenas?"


Pero de que va esta gente. Y encima te dan lecciones de moral.


Pues nada peperos a taparos la nariz. Otra vez más. ¿ Cuantas van ya?

Eso que lo digan los curas esta muy mal.

Pero que lo diga un político Mayor,da mucho que pensar

Otro motivo más y muy motivado para no votar PP.

y yo pregunto, que propone el psoe para las elecciones europeas? Porque no veo ninguna propuesta, sólo he visto vídeos y mensajes en contra del pp...

Haz que tu voto cuente en Europa en junio de 2009

En estas elecciones europeas, el voto de cada ciudadano y ciudadana cuenta. Los hombres y las mujeres de toda Europa deben elegir entre una Unión Europea progresista en la que los Estados miembros trabajen juntos para superar los retos a los que nos enfrentamos en interés de todas las personas de Europa, o una Unión Europea conservadora que deja el futuro de nuestros países y de las personas en manos del mercado.

Pero, para introducir las reformas progresistas de gran alcance que ponen a las personas primero y que son esenciales para garantizar un futuro de bienestar a los ciudadanos europeos y al conjunto de la sociedad, necesitamos una amplia mayoría progresista en el Parlamento Europeo. Nosotros, los partidos socialistas, socialdemócratas, laboristas y democráticos progresistas, estamos trabajando para crear esa mayoría, con el fin de cumplir nuestro manifiesto por las personas. Nuestras seis reformas prioritarias para una Europa progresista son:

1. Relanzar la economía y prevenir nuevas crisis financieras

2. Una nueva Europa social – mejorar las condiciones de vida de las personas

3. Transformar a Europa en la fuerza global protagonista de la lucha contra el cambio climático

4. Defender la igualdad de género en Europa

5. Desarrollar una política migratoria europea eficaz

6. Impulsar el papel de Europa como socio para la paz, la seguridad y el desarrollo

Hemos escuchado a las personas mediante la realización de una amplia consulta pública sobre nuestras prioridades. Ahora queremos actuar a partir de lo que hemos escuchado, sobre la base de las propuestas recogidas en este manifiesto por las personas. Juntos somos una fuerza de cambio y podemos marcar la diferencia.

Podemos construir una sociedad más justa poniendo a las personas primero.

Cambiemos el rumbo de Europa en junio de 2009.



VOTA PSOE

Pero si un aborto es como ponerse tetas¡¡¡¡¡¡¡


¿Cómo va a ser eso una aberración?

La banalización de la pederastia y los abusos sexuales es una prueba más, por si hiciera falta, del despite moral de la iglesia católica.

https://ww.youtube.com/watch?v=KVdXQHVt7aw&feature=PlayList&p=AF42A10E78B3F07D&playnext=1&playnext_from=PL&index=50

Sres. del PP Udes. siempre utilizan la ideologio de la iglesia, pero no la mas progrisista sino la mas conservadora.
Hace algun tiempo no muy lejano nos decian: 1.-España se rompe, por las autonomias, crearon un rezo desde la propia iglesia y como veran no se ha roto, España es mucho mas de lo que dicen Udes.. 2.- La familia se destruye, pero Udes. cuamdo gobernaron no ayudaron economicamente en nada a la familia y la familia ahora con este gobierno esta mas fuerte. 3.- El aborto destruye a la juventud, no hay derecho segun Udes. y lo que quieren Udes. es meter en la carcel a los que no piensan como vosotros pensais.
En definitiva sois de pensamiento unico, estas conmigo o contra mi.

Creo que el pensamiento de las personas es mas grande que el pensamiento unico.

En fin, que vaya políticos tenemos ahora, el PP se niega a todo y el PSOE cuando le cogen un punto debil sólo sabe defenderse sacando lo de Irak... asi nos va...

En primer lugar quiero dejar bien claro, que no estoy a favor ni en contra del aborto y que es una decisión de la persona.

La decisión de abortar no es ni mucho menos una decisión fácil para una mujer, todo lo contrario, es una decisión muy difícil y puede resultar determinante en su futuro. Es por tanto una decisión tan vinculante para un adulto, que nadie puede entender que se pueda presentar como un avance en defensa de las menores.

El Estado, en políticas sociales, debe velar por la integridad y la salud de las personas, principalmente de los menores, en su presente y en su futuro. Nadie puede entender, que en un país como el nuestro, donde se controla y vigila en bien de los menores el consumo de tabaco, drogas y alcohol, por los riesgos de salud que les puede ocasionar en un futuro, se presente como solución para una menor el aborto, con la cantidad de riesgos que este puede suponer en su salud futura. Y lo peor que pueda tomar esta decisión de forma unilateral, sin el conocimiento al menos de sus progenitores.

Principales riesgos del aborto

Los riesgos físicos: infecciones, hemorragias, perforación o laceración de la matriz, posteriormente puede presentar embarazos fuera del útero, abortos espontáneos, nacimientos prematuros, quedar estéril, malformaciones del feto en posteriores embarazos...

Los riesgo sicológicos: depresión, culpabilidad, pesadillas, perdida de autoestima...

El riesgo más importante que corre una mujer es su propia vida. Miles de mujeres mueren cada año en el mundo a consecuencia de abortos provocados.

Es preocupante que políticamente se presente como un avance o un progreso social el aborto. El hacer desaparecer “un problema” cuando existen tantos riesgos para la salud de una persona. Este riesgo puede generar y genera en un porcentaje altísimo trastornos sicológicos de por vida. ¿Es esta la solución? ¿Son estas políticas sociales?

Como he argumentado, el aborto, no deja de ser la salida más rápida “del problema”, lo que no significa que sea la mejor salida. Según estudios realizados, la gran mayoría de las mujeres que han abortado voluntariamente alguna vez en su vida, aseguran que no lo volverían hacer.

Se presenta como una medida que aporta libertad a una joven en lo que puede considerarse un momento difícil de su vida.

Analizando la situación, es bien cierto que una menor con 16 años, que se ha quedado embarazada de forma no deseada, la presión social y familiar, el miedo al rechazo, etc. Puede hacerle tomar una decisión, por esa presión y esos miedos, de la que pueda años después arrepentirse, además de los riesgos de salud que supone para ella, pero como presentaba anteriormente es la salida más rápida y posiblemente la única que vea una joven a esa edad. Para eso debe estar también la familia y el Estado con las políticas sociales. Para velar por la integridad corporal y sicológica de la menor en ese momento y posteriormente. Para ofrecer alternativas y soluciones. Así es como yo entiendo las políticas sociales. Como se pueden entender los avances.

¿Libertad si? ¿Libertad no?

Libertad NO para tomar alcohol. Libertad NO para fumar. Libertad NO para consumir drogas. Por los riesgos que pueden ocasionarle.

Y Libertad SI para abortar, sin importar los riesgos. Se vende la medida cómo que vela por los riesgos físicos, que no están ni mucho menos garantizados, por hacerse en una clínica controlada, pero ¿Y los riesgos físicos no garantizados? ¿Y los riesgos sicológicos?

Lo más preocupante y que además nunca podré entender, es que toda una ministra diga que el aborto es como ponerse tetas. Señora Ministra, su desconocimiento es tan evidente que olvida que una implantación mamaria es reversible, pero un aborto no. No hay marcha atrás señora ministra. No me sea demagoga.

Yo hago una pregunta a los que defienden estas barbaridades.....

Señor Mayor Oreja y demás descerebrados:

Si usted tuviera una hija que preferiría??.... que abortase en caso de quedarse embarazada??.....o que la violaran???

Yo creo que la respuesta iba a estar clara lo que contestaría el señor Mayor Oreja y demás gente de derechas....

!!!!Que la violen!!!!!....jajajajaja

Por la misma regla de tres se puede contestar:

Yo hago una pregunta a los que se oponen a estas barbaridades.....

Señor Zapatero y demas cerebrados:

Si usted tuviera una hija que preferiria??.... que fuera objeto de abusos sexuales??.....o que la mataran???

Yo creo que la respuesta iba a estar clara lo que contestaria el señor Zapatero y demas gente de izquierdas....

!!!!Que la mataran!!!!!.... las risas quedan sin duda fuera de lugar, aunque a algunos muy progresitas y cerebrados les sugieren risas una mujer violada (Tachin en el anterior mensaje)

Me parece un comentario tan fuera de lugar y tan falto de sentido y argumento que no voy a contestarte como te mereces.

Solo te dire una cosa:

Que siendo tu nombre tachin. Si lo unes varias veces (tachin, tachin, tachin...) es sinonimo de orquestar. Cosa que al perecer haces aunque sea de forma tan nefasta.

Veo que tu tampoco orquestas muy bien,..... porque no has entendido lo que he querido decir (o no te interesa entenderlo) y por supuesto las mujeres violadas no sugieren ningun tipo de risa....

Yo sigo pensando que,.... es mejor que una mujer aborte a que la violen.

Que pase usted buena tarde señ@r x...

yo creo que alguno esta sacando las cosas de contexto y no sabe ni de que habla y ya empezar a intentar sacar votos de un post.... y encima haciendo enunciados por sin propuestas...