Sonseca - Toledo

que se esta permitiendo desde el gobierdo para con las empresas punteras y esenciales de la ecopnomia española?

primero se le permite al gobierno italiano que controle buena parte de la primera empresa electrica española "ENDESA"

luego biene la tia Kisner y le quiere despropiar a MARZANS aerolineas argentinas

y ahora la mafia rusa y pretende hacerse con el control de la primera compañia petrolera de españa "REPSOL"

este es lo que entiende zp por progresismo economico.

mas bien parece que le han labado el cerebro en el G20, y ha regresado con enpacho de neoliberalismo economico.

recuerdo que a RODRIGO RATO, no le toreaban, y no pasaba por estos hechos, que entonces tambien lo intentaron algunas veces.

españa lleva camino de combertirse en un solar.SI NO LO REMEDIAMOS MAS PRONTO QUE TARDE

¿Qué pasa? ¿que han abierto el manicomio?

Ahhhh resulta que ahora ponen el grito en el cielo, aquellos que privatizaron las grandes empresas nacionales españolas,,,,para los amiguetes y resulta que piden que el gobierno intervenga en una accion de mercado????.
v ete a Madrid y le dices a Espe que hace con el canal de IsabelII,o con la midificacion de la ley para la eleccion, del presidente de Caja Madrid..... quieres mas???

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHA,

Torno , el inutil vuelve,

"Biene", Es viene inutil

"Enpacho" Es empacho inutil.

Ay ay aya ayayayayayaya, pero por favor dejese de hablar de economia neoliberal y comprese un libro de ortografia lo primero. ¿ De donde te han sacado Torno?

cucurrucu, me parece bastante mal que intentes dar lecciones, cuando tú eres el primero que tiene que aprender, dar lecciones está reservado par aalguien que muy rara vez comete errores (antes de que digas nada, yo soy el primero que aprende) hasta tres veces has puesto inútil sin acento. Pero por favor, déjese de hablar de economía neoliberal y cómprese un libro de ortografia primero. ¿De donde te han sacado, Torno? como ves, tu texto tiene más fallos que el de torno, por tanto creo que, no eres el mas capacitado para hablar del tema, si es que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno, que la viga en el propio. Por otra parte, que no escribas de forma ortagráficamente correcta, no te quita el derecho a opinar sobre un tema que conozcas. Por último antes de que digas nada, sí yo también cometo errores ortográficos, pero me cuido de solo corregir para demost´rar a alguien lo que tiene por aprender.

En relación al tema lo primero, me parece fatal lo que están haciendo, no nos conviene que un sector estratégico como el energético, esté controlado por extranjeros. Y sobre los argumentos en contrar decir que otros políticos de otros partidos también lo hacen mal no justifica esto.

señor licenciado currucucu, no seras tu de la hornada de estudiantes que termina la carrera y escribe con faltas de ortografia.

ami no me da corte escribir con faltas de ortografia, lo que ami me preocupa son las faltas que cometen los politicos que nos desgobiernan. Yo no cobro por escribir y la casta parasitaria cobra de mis impuestos para que me los administren bien.

saludos cordiales currucucu

Y con Repsol, ¿Que va a pasar? se lo venderemos a los rusos o que?

Y si se lo vendemos, recuperara Sacyr dinero suficiente para pagar los prestamos que les hizo el Banco Santander y La Caixa para comprar el 20% de Repsol?? O les tendran que dar a los bancos lo "poco" que les queda e irse a la quiebra??

La verdad es que la economia actual esta para tirarla toda abajo y comenzar de nuevo.

Por cierto, viendo los derroteros que esta tomando esto, aviso: No me funciona ni la tilde ni la dieresis ni ninguno de esos caracteres que hay entre las letras y el INTRO. Asi que no me deis mucha caña por favor, que si no escribo bien, es porque no puedo. jejejejej.

Tranquil@, aquí solo mete caña cucurrucu, la verdad es que la cosa esta muuuuy mala, y eso que no sabemos ni la mitad de lo que está pasando, la presunta estabilidad de los bancos españoles no es tal, y seguramente veamos desaparecer alguna entidad (fusionandose me refiero) porque muchos bancos estan perdiendo grandisimas cantidades de dinero.

Lo de sacyr yo lo tengo como caso aparte, no han sabido gestionar las épocas de bonanza, porque con el boom de la construcción, querían convertirse en los amos de España con sus intentos de compra de importantes empresas, pero no se daban cuenta que esa época dorada de la construcción, tenía que terminar sí o sí, y no tardando mucho.

Respecto a lo de repsol pues que decir,al final acabaran comprando y lukoil acabará como pretende, controlando gran parte del mercado energético europeo, y a este ritmo también americano. Recordar la presencia que tiene repsol en latinoamerica...

Me parece que las cosas van en la línea de lo que comenta sunflowers. Sacyr (malditas constructoras) necesita dinero porque tiene que pagar al Santander y La Caixa. Por esto, el gobierno está pillado en una decisión peliaguda. No se puede obviar que hay un gran malestar en las filas socialistas y que una parte del Gobierno y de los dirigentes del PSOE son contrarios e esta opción. Ahora Zapatero se está enterando de lo difícil que es gobernar porque al final quien manda es ... Botín, o sea el dinero y lo demás son mariconadas (y nunca mejor dicho).

Yo no doy lecciones a nadie, lo que pasa que Torno, no es que cometa fallos ortograficos, es que da coces al diccionario. Ya le he dicho muchas veces que se compre un diccionario y nada de nada.

Por cierto a mi no me funciona la tecla de la tilde por eso no las pongo. Y Sonsecanoo lo que no pongo son tildes, no acentos como tu dices, porque todas las palabras se acentuan, pero solo algunas llevan tildes.

Y hay que joderse con el tema de Lukolil y Repsol. O sea que el PP privatiza el ultimo 10 % de la empresa que le quedaba al estado y ahora dice que la culpa la tiene el gobierno porque quiere entregar a los rusos la empresa. Ademas, segun el diario El mundo, que debe de leer mucho Torno, Aznar recomendo vender parte de Respol a una empresa Libia o a Gazprom ( empresa del estado ruso). En el PP mienten mas que hablan, Aznar intentado sacar tajada de los rusos o a los Libios diciendo que se venda la empresa ( cuando dinero le habran pagado), y el PP diciendo lo contrario de cara a la opinion publica. Mienten mas que hablan.

Si es que la mentira tiene las patitas muy cortas. Mirar que noticia aparecia hoy en vuestro querido diario el Mundo sobre Aznar:

"El ex presidente ha mediado para la entrada de la rusa Gazprom y otra compañía pública de Libia

La propuesta de Aznar para Repsol: Putin y Gadafi

S.C.

Un diario tan próximo al PP como El Mundo de Pedro J. asegura que José María Aznar ha sugerido a Repsol, como alternativa a la entrada de Lukoil, los nombres de la libia Nacional Oil Company y de la rusa Gazprom. En el editorial se preguntan además cómo el ex presidente pudo este fin de semana arremeter contra el Gobierno y Rajoy sin mencionar este asunto: “¿Tendrá algo que ver con sus idas y venidas a Moscú?”. El presidente de FAES también mantiene una relación privilegiada con el gobierno libio de Gadafi.
El Mundo ocupa buena parte de su edición a la posible venta a Lukoil del 20 por ciento que Sacyr tiene en Repsol. El diario de Pedro J. informan de que el presidente de la compañía petrolera española, Antonio Brufau, ha buscado posible socios alternativos a la compañía rusa, y que Aznar aportó los nombres de la también rusa Gazprom y de una empresa estatal libia.

Debilidad por Gadafi y por Putin
Las buenas relaciones de Aznar con el presidente libio son bien conocidas, y ya hace meses se apuntó que sus contactos en Rusia con directivos de Gazprom podían estar relacionados con gestiones para que esta compañía de gas controlada por los hombres de Putin desembarcara en el mercado español.

Mira, mira, mira.

hay que joderese y que encima se atrevan a ir dando lecciones

currucucu, tu obcecación por el PSOE te impide ver con objetividad las cosas, ¿realmente estás pensando lo que dices?, estás justificando una mala actuación del equipo de gobierno actual, con otra similar del anterior. ¿que intentas demostrar con eso? el debate no es quien lo hace menos mal, no, la cuestión es hacer las cosas bien.

A ver Sonsecanoo,

Que yo sepa no he defendido la entrada de una empresa rusa en Repsol. Hasta ahora el unico que lo ha defendido explicitamente es Aznar.
Y no he defendido al gobierno del Psoe en este caso. Ni le defiendo ni le dejo de defender. Cuando todo se sepa, con el tiempo veremos y hablaremos. Veremos como termina.
Y si alguien tendra mucha culpa si se termina vendiendo a los rusos Repsol sera Aznar y el gobierno del PP que privatizo totalmente esta empresa estrategica para los intereses españoles. Sin embargo otros paises como Alemania, Italia, o Francia, siguen teniendo cierto control sobre empresas estrategicas para sus paises.

Evidentemente quiero que esta empresa siga estando bajo control español y espero que el gobierno del PSOE, haga todo lo posible para que asi sea.

Pero lo que no es de recibo es que los principales culpables de esto, el PP y especialmente Aznar vengan dando lecciones a nadie. Mintiendo como siempre.

Y con Endesa paso algo parecido. No querian que la comprara Gas natural porque era Catalana, y celebraban que la quisiera comprar EON ( Alemana). Debe ser que para el PP los catalanes no son españoles. A aprtir de ahora se va a tener que preguntar al PP todas las operaciones industriales que se hacen.

MIra que articulo he encontrado.

" El PP ha pedido la comparecencia en el Congreso de Pedro Solbes y José Montilla para informar de la OPA de Gas Natural sobre Endesa y dijo creer que responde al pago de un "precio político" al tripartito catalán, unas críticas que fueron rechazadas por el PSOE y por el propio Ejecutivo autonómico.
Todos los partidos políticos reaccionaron después de que Gas Natural anunciara una Oferta Pública de Acciones de carácter hostil sobre el cien por cien de la compañía eléctrica Endesa. El PP fue el partido que vertió las críticas más duras a la operación financiera, que el portavoz en el Congreso, Eduardo Zaplana, calificó de "sospechosa" porque, dijo, el Gobierno está demostrando permanentemente que es "prisionero" de sus socios del tripartito y este asunto insistió es una muestra más de ello.

El líder del PP, Mariano Rajoy, afirmó que la OPA supondría, de prosperar, "que el sector público autonómico controle las empresas españolas", y que "atenta contra la competencia, el interés de los usuarios y la propia libertad". Sin embargo, el presidente del PP en Cataluña, Josep Piqué, instó a "no mezclar debates", arremetió contra Loyola de Palacio por denunciar el fondo político de la OPA y, eso sí, dijo que ésta es una operación económica y empresarial que genera "preocupación" por la "excesiva concentración empresarial".

Las críticas populares fueron inmediatamente contestadas por el portavoz del grupo socialista del Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, que rechazó la interpretación del PP de que la OPA de Gas Natural sobre Endesa es consecuencia de la presión del tripartito catalán al Gobierno, y añadió que se trata de una mera decisión empresarial. Desde el Gobierno catalán el consejero de Comercio, Turismo y Consumo, Josep Huguet, se quejó de algunas reacciones contrarias a la OPA y, tras pedir que "se deje trabajar al mercado", dijo que parece que "desde Madrid no nos consideran de los suyos".

Si una empresa estrategica se vende a otra española estan en desacuerdo ( porque es catalana), pero si se alegran que se venda a otra alemana con participacion del estado aleman.

Ahora ellos privatizan una empresa y por un lado lo critican y por otro Aznar apoyandolo. Y por supuesto las culpas de Zapatero.

Es inconcebible lo del PP. No se puede mentira mas

ves, vuelves a hacer lo mismo. A quien hay que analizar es a quien gobierna, no a la oposición quien toma las decisiones. Quien tiene que demostrar lo bien que lo hace y cundir con el ejemplo el el PSOE. Que si, que estoy deacuerdo, que el PP muchas veces hace declaraciones absurdas, pero repito gobierna el PSOE y quien tiene que dar ejemplo es el PSOE.

De lo de Aznar, ya ni hablamos, vale que aznar tenga influencia en el PP, pero cada vez está mas fuera, y volvemos a lo mismo son declaraciones de un ex-presidente retirado.

Sonsecanoo, no se si es que no te enteras de lo que escribo o la tarde te confunde.

He puesto : " Evidentemente quiero que esta empresa siga estando bajo control español y espero que el gobierno del PSOE, haga todo lo posible para que asi sea ". Y si esto no es asi sere el primero en criticarlo.

Ahora al PSOE, le toca arreglar el desaguisado que hizo el PP durante el gobierno de Aznar, vendiendo la ultima parte que le quedaba al estado español de Repsol, empresa estrategica para los intereses españoles. Muy al contrario otros paises europeos se reservan de una u otra forma cierto poder sobre empresas estrategicas de sus paises. A los peperos que tanto van de españoles, esto entonces no les importaba un pimiento y ahora mira.

Claro que el que tiene la responsabilidad ahora es el partido en el gobierno que es el PSOE, pero mucha culpa de esto viene de cuando gobernaba el PP. Y encima ahora se atreven a dar lecciones de españolidad de empresas por razones estrategicas. Como diria Trillo " manda huevos".

Espero que Zapatero frene a esta empresa rusa de una u otra forma o al menos, que si entra en el accionariado no pueda controlar Repsol.

Y sobre que Aznar es un ex-presidente, pues es cierto, pero muchas de estas operaciones se realizan en la " trastienda", y la figura de un ex-presidente puede llegar a tener mucha influencia, y que diga lo que esta diciendo Aznar es para echarse a temblar. ¿ Y este es el que va de español, cuando sugiere vender una empresa estrategica española a los rusos o al dictador Gadafi?.

Esto es como contra el terrorismo, se les llena la boca de decir que son los mas españoles de todos y luego Aznar llama a Eta, Movimiento de liberacion nacional Vasco.

¿ A quien quereis engañar?

Aqui hay un academico de las letras demasiado academico, puesto que me parece que aqui nadie ha hablado de acento eh?? Simplemente he dicho que no me funciona la tilde. Nada mas.