Santa Ana de Pusa - Toledo

Es normal que en un pueblo de 470 habitantes el excelentisimo alcalde
se coloque un sueldo de 16800€ al año mas S.S. I.R.P.F. o poca verguenza

toda persona que trabaja tiene un sueldo y me parece bien, que yo sepa el sueldo no se lo pone el propio alcalde, si no la administración pública.
Si te parece que gana bastante ¿Por que no te has presentado a alcalde?

¿De dónde habéis sacado esa información?¿lo podeis explicar?¿cuál es el organismo que aporta ese sueldo?

el sueldito lo paga el excmo. ayuntamiento de santa ana de pusa se aprobo en el pleno del miercoles 28 con los votos y la poca verguenza del alcalde sus dos concejales y el independiente en contra los dos concejales del psoe presentes

A las siguientes me presento yo, que por lo que veo es muy rentable ser alcalde en Santa Ana: me construyo una casita, me pongo un sueldo y a vivir a costa de los santaneros

Para él no hay crisis ni recortes...
Los concejales no cobran ?

Hay varios pueblos muy cercanos que su alcalde tambien tiene sueldo.

todo el mundo tiene derecho a un sueldo y más cuando se dedica por completo y sobre todo que busque y estudie soluciones para el bien del pueblo todo ello conlleva una dedicación total.

los concejales también pueden cobrar para ello se tienen que liberar unas horas de su trabajo fijo ,pero quien es el guapo que se libera hoy por hoy con la situación laboral que hay y además para este pueblo tan pequeño no es necesario.Espero que las horas que trabaje el alcalde sean productivas por que lo que se esta sinuando por ahí le sobran horas si es así no estaría bien

Pues yo no lo veo mal. El tema de si al final es justo o no lo veremos con el paso del tiempo. Si trabaja para el pueblo, pues genial. Si en cambio se lo lleva crudo sin hacer nada, pues me parecerá muy mal.
No obstante, prefiero que se lo lleve aprobado por la corporación, que no mangando a través de proveedores a dedo, concursos viciados y facturas engordadas, como hacía el anterior.

Pues tambien llevas razón, mejor que lo veamos declarado a hacienda, que no, negro y robaooooooooooo

¿No lleva ya 100 días el alcalde...?¿qué creéis que no va a dar respuesta a la juventud?¿ al deporte?¿que no va a trabajar por su pueblo a fondo?¿que no va a intentar unificsr las dos asociaciones de ancianos?¿que no va a escuchar a todo el mundo, azul o colorao?¿qué no va a ser ecuánime a la hora de adjudicar puestos de trabajo?.....¿como no va a cobrar a fin de mes con todo eso que conlleva su cargo?¿no será mejor así?...¿Por qué no pensáis en todo lo que se ha podido llevar durante 16 años el anterior alcalde del PSOE. y no se lo ha declarao ni a su pareja?...

Tienes razon.
Lo siento

Lo que no parece muy normal, es que en el ¿programa?, el que hoy es alcalde no mencionara, aunque fuera en letra pequeña, que pensaba cobrar por el servicio.

En todos los trabajos se cobra, faltaria mas,pero el cliente,en este caso el votante, tiene derecho a saber cuanto tiene que pagar antes de contratar los servicios de un profesional y saber si tiene cuenta, o no,contratarle (votarle)

Hasta dentro de cuatro años y 67,200 euros (11.155.200 pesetas) gastados, no sabremos si merecio la pena, o no, gastarse ese dinero.

De momento en Santa Ana "La vida sigue igual"

En lo del programa, pues tienes razón.

También te digo, si el pueblo avanza, mejora, tenemos más servicios y no nos encontramos mamoneos, pues los 67.200 € me parecen poco.
Si en cambio, seguimos sin notar diferencia, excepto en el tema de las fiestas (que sí se ha notado) pues se me hará caro.

Joder con Jesus A. de juan!!!, como desde su "anonimato", arremete contra la corporación.

El que se mete en el rio se le moja el culo.

ensenada, a lo mejor es preferible, 67.200 euros que mirar el (buleber) paseo del coto, no te parece

Para mi SANTA ANA, es para los cuatro de siempre, los que saben ordeñar...
Es una pena pero que DIOS de a cada uno lo que se merece...espero que asi sea.

francisco, no te dejes llevar por informaciones sesgadas, as lo que yo y pregunta en el ayuntamiento, despues opina

el que tengo preguntar si es verdad o no mira el B.O.P. del miercoles 2 de noviembre nº 250, despues opina

Tú opinas porque estabas en el pleno

Y tanto que estaba...

Buenas, me gustaria que me enumerarais los cambios que ha hecho Fernando en el pueblo desde que es alcalde dado que se dedica "en cuerpo y alma" a su cargo( razon por la que cobra un sueldo, segun él).

Por lo que tengo entendido saliera el que saliera iba a cobrar igual, pero a mi no me parece mal, si dedica sus esfuerzos(y me consta que así será) a mejorar el pueblo (eso si, despues de arreglar los desaguisados que dejó el del pelo rizao, lo cual es mas duro),a parte que el hombre de algo tendrá que vivir, no creo q de la voluntad, no es cura,quizá debería comer solo los fines de semana para reducir gastos y si acaso meterse a varear para así poder picar algo entre semana, no creeis???así todos contentos...

yo estoy de acuerdo en que tenga un sueldo

A mi tampoco me parece mal que el alcalde tenga algún sueldo, pero con 3 matizaciones:
- presentarse a las elecciones es voluntario, por lo que el que se presenta ya sabe adonde va
- para un pueblo como el nuestro me parece un sueldo bastante exagerado, sobre todo si no lo llevaba explicito en su programa electoral
- si, además, tenemos en cuenta la situación actual de recortes por todos lados, me sigue pareciendo que debía tener bastante menos sueldo del que se ha puesto.