Navamorcuende - Toledo

Borrado por Foro-ciudad.com

¡No me lo puedo creer!, ¡pero eso es un delito!, creo que se tipifica como "prevaricación". Osea que "operación Marbella" en Navamorcuende. ¿Y no ha pasado nada?, ¿y la corporación actual que ha hecho?.

Ayer he preguntado y me han dicho que esta corporacion actual , lo ha tenido que hacer urbano , para evitar a estos sinverguenzas males mayores y a nuestro pueblo.
Luego la doctora forastera se permita decir a los pacientes en la consulta a quien tienen que votar y la de la farmacia igual, BASTA YA !!! votar con conocimiento de causa y dejar a un lado a estos prevaricadores que se creen los amos del pueblo.
Don Eugenio concejal del PSOE tambien se ha comido media calle de donde el vive , que es del pueblo , ¡Que coorporacion Dios Santo! olvidaros de la politica y dejar tranquilo a nuestro pueblo.
Por cierto irregularidades urbanisticas en la huerta del palacio y en la caza del marido teneis pa dar y tomar.
Tambien saber que la doctora no paga ni un solo centimo de euro de impuestos en nuestro pueblo.
Paisanos estamos en el siglo XXI y no hay que lamer el culo a nadie.

De acuerdo con todo lo que dices, pero quiero que sepa el pueblo de
NAVAMORCUENDE que para evitar males mayores a las arcas municipales esta corporacion ha solucionado el problema, PAGANDO, y estos "prevaricadores" se han ido de rositas. Lo de la doctora, la farmaceutica y el marido de esta no tiene nombre. Ademas de sus tropelias con la caza, trayendo jabalies escondidos por carreteras secundarias de Extremadura para echarlos en LA RAÑA y luego dar monterias cobrando un "huevo" por puesto. Tambien hace unos años se dedicó a comprar pequeñas parcelas en la RAÑA para luego vender a precio de oro esos terrenos etc...etc... Consejo de amigo, o piensas como ellos o los tendras siempre en contra, para ello tienen a una serie de sumisos que les tienen al día de todo lo que pasa en el pueblo.
Que maravilloso es mi pueblo, sin estos PAJES seria el PARAISO TERRENAL

Como es posible que esta noticia salga ahora, ocurrió con la anterior
corporación y lo triste fué que los ediles del grupo socialista votaron a favor de la propuesta del PP, que la llevo a pleno a "sugerencia" de
la teniente de alcalde(la Sra. farmaceutica hasta hace unos meses). De
los negocios del marido preguntar por el pueblo a gente que quiera hablar. A los llamados caciques la cosa les viene de familia, preguntar
en vuestras familias, son tan soberbios que solo tienen dinero para demostrar quienes son; pero de inteligencia y democracia ???????????

¿La anterior corporación concedio la licencia de obras con aprobación por unanimidad del pleno con informe positivo del técnico municipal (arquitecto)sabiendo que la parcela era terreno rústico?, eso es "prevaricación".

SI, eso fué PREVARICACION. Articulo 404A, la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo publico por tiempo de siete a diez años. Como no hubo denuncia ni por parte ni del pueblo, ni de la nueva corporación el arquitecto municipal sigue en su puesto, los antiguos ediles se fueron de rositas y el marido de la teniente alcalde se fue con la pasta y colorin colorado hasta la proxima "boutade"

Lo que pasa aqui era de esperar,pero decis de la antigua teniente alcalde y de la alcaldesa,anda que el nuevo ayuntamiento....pero vamos que es lo que hay porque aqui o tienes dinero o no hay ni voz ni voto.
Y que pasa con eso de que se utilice el todoterreno del ayuntamiento para uso y disfrute de particulares en dias de festivos?Esta semana santa sea paseado el cuñado del alcalde con el,y quien paga esa gasolina?el pueblo,los de antes por lo menos no eran tan descarados joder,ahora que deberiamos ponernos de acuerdo y ir todo el pueblo a los plenos que alli es donde se cuecen las abas.Y la verdad es que mucha culpa de lo que pasa la tiene la oposiición,que pasa que tambien los estan untando?
Y sobre las irregularidades de las parcelas que vende el senor Emilio,una de ellas conocida por todo el pueblo es la falta de linea telefonica y eso que es obligatorio en todos los sitios de españa,pero como tiene dinero.....

el cuñado del alcalde como dices cogio el cochwe municipal para unas rutas que se hicierlon, Ayuntamiento y la peña la nava antes de decir tantas tonterias informate antes. un saludo

Tonterias las vuestras,engaños y demas,pero mejor me lo voy a guardar,porque no merece la pena calentarse con vosotros,soys unos descarados cuando erais la oposición pasabais de todo y ahora resulta que estays solucionando lo que el PP destruyo,ja ja ja,si es verdad no hay mas que preguntar a todo el pueblo,y vamos esta todo el mundo contentisimo.....ja ja ja,tampoco uno de los concejales a utilizado el vehiculo para ir ha hechar de comer a su ganado cuando han estado los caminos tan mal?pero tienes razon realmente con los problemas que tiene este ayuntamiento eso son tonterias

bella2000, no puedo entender que te resignes o mejor dicho aceptes un hecho tipificado como delito (prevaricación) y te preocupe tanto una anécdota como el uso puntual de un vehículo municipal para algo que tu supones es un uso privado. Tu objetivo se ve muy claro "solo pretendes levantar una cortina de humo con un hecho anecdótico y justificado para desviar la atención del caso grave y origen de esta conversación. Que no te ciegue el partidismo y aun siendo así, deberías estar agradecida/o a la corporación actual por la solución que ha dado al asunto evitando males mayores a la corporación anterior y a las arcas municipales. ¡Reflexiona sobre el "urbanismo en Navamorcuende" y verás claro cual ha sido el motivo que llevó a los componentes del PP del equipo anterior a "dirigir" el Ayuntamiento de Navamorcuende!.

Borrado por su Autor.

Lo tenias que denunciar tu que para eso eres concejal

Ayayoo, estos hechos graves que aquí se han denunciado, los puede denunciar en el juzgado cualquier ciudadano que tenga conocimiento de ellos, es más sería su obligación como ciudadano, lo que no quita que el equipo de gobierno municipal entrante y una vez o paralelamente a dar la mejor solución (más económica sobre todo) para el ayuntamiento, denunciara los hechos y a sus responsables, también es su responsabilidad.
Pero independientemente de si se denunció o no en el juzgado, es al pueblo a quien le toca valorar, políticamente al menos, la honradezde sus dirigentes que es más importante que juzgar la eficacia de su gestión, sin que esto quiera decir que no es importante valorar la gestión.
Quien no ha denunciado los hechos objeto de esta conversación no son los mismos que lo originaron, por tanto no son sus responsables,¡esto lo debemos tener presente!

Borrado por su Autor.

"migeu57". A mi entender la "denuncia" no supone una venganza, ¿que motivos habría para ello?, si no que supone:
1º. Tratar de hacer justicia y defender los intereses del pueblo y de
sus vecinos.
2º. Alejar cualquier sospecha de complicidad
3º. Decir que este ayuntamiento es serio y que se han terminado los
chanchullos y corruptelas en materia de urbanismo
Tampoco supone una incompatibilidad con la mejor solución, si no mas bien el complemento perfecto.
¿Como han reaccionado los responsables directos una vez logrados su objetivos?, tu mismo lo dices "excluyéndose de las listas electorales", de esta manera evitan el riesgo de pueda en algún momento por alguna fricción saltar alguno de los temas oscuros de urbanismo y verse envueltos, para eso ya dejaron un representante que se lleva las tortas.

Pero estos flecos no deben distraer del tema principal: "indicios fundados de corrupción urbanística" unos mas evidentes, otros menos y que aun no han costado dinero al ayuntamiento pero que con el paso del tiempo tendrá que asumir deficiencias en urbanización.

Bella200 : mejor dicho pena2000, esta claro que tu evolucionas poco, por no decir nada , sigues a la sombra de los señoritos "SI GUANA" , te da igual tengan razon o no la tengan , tu lo que te digan esta bien , ¡que pena me das! .
Como podras ver en este tema denunciamos lo que han echo mal tus señoritos del PP y lo que ha echo mal Don Eugenio del bar nuevo (PSOE).
¿Te das cuenta que denunciamos lo que esta mal venga de donde venga ?
De verdad pena2000 no te enteras , yo no se si en este debate hay algun concejal, pero lo que si esta claro que viendo la actual coorporacion son todos nuevos menos el que tienen puesto tus señoritos para que esten informados de lo que pasa , y el unico que estubo en el ayuntamiento pero no en la anterior cooporacion es el alcalde , que no estando no podia dar caña.
Por ultimo no se si sabras que la democracia nos permite votar a un partido y si este lo hace mal o no hace nada dentro de cuatro años puedes votar a otro partido (el voto es secreto y los señoritos no se enteran).

“Bella2000”. Veo que sí te ciega el partidismo. Cada uno es libre de interpretar las cosas y los hechos como crea oportuno, pero en esa interpretación también está la expresión de sí mismo y del rigor que tiene al calificar o interpretar los acontecimientos.

Para ti son “tonterías” y “engaños” algo que está documentado y que al municipio, ¡a todos los contribuyentes de Navamorcuende, también a ti!, le ha costado unos miles de euros y sin embargo NO son “tonterías, ni engaños”, “si no que son hechos graves”, el que alguien gaste “¿40-50 euros?” de combustible por, según tu, aprovechar el coche municipal de manera ocasional para una actividad personal, con esto no quiero justificar el hecho si fue así, si no simplemente poner en cada platillo de la balanza los dos hechos y valorar. Ah!, las circunstancias de los implicados son las mismas, todos concejales cuando sucedieron los hechos. Tu mismo/a.

Interpreto que cuando concluyes que son “tonterías” lo dices por lo de uso del coche municipal y no por un hecho que tiene indicios fundados de tipificarse como “prevaricación”, en otros municipios por “prevaricar” no solo se les ha procesado, si no que han pasado por la cárcel, fíjate si es serio el tema.

Claro que el pueblo tiene problemas, algunos muy antiguos como son la pavimentación, la limpieza de calles, arreglo de caminos, control del consumo de agua tanto en acometidas rústicas como en uso urbano para fines no domésticos, escasa actividad cultural, educativa y deportiva sobre todo para jóvenes, evolución demográfica, etc., pero si los dineros y el esfuerzo hay que emplearlos en resolver los problemas generados por la ambición de un ciudadano concreto, que al parecer incumple las normas, mal se pueden abordar los problemas propios del municipio.

En ningun momento me he referido como toteria ala prevaricación,me parece un hecho muy grave,del cual no se mucho y por eso no hablo,ademas ser asi no me parece un tema para hablarlo en un foro si no en otro sitio mas apropiado.Y no no me ciega el partidismo,me ciega la ipocresia y la descarez de este ayuntamiento y de sus concejales.

Estas bastante equivocado y me parece que entiendes las palabras como te da la gana,seat1234,yo no se de señoritos porque tengo mis ideas propias,y si lo que quieres que te diga es que soy del PP,te equivocas,no me gusta la politica,no me gusta la ley del mas fuerte y no me gusta lo que se hace en Navamorcuende desde que esta el PSOE,solo es eso,pero tampoco estoy diciendo que PP lo hiciera mucho mejor.Un saludo "majete".

La urbanizacion Huerta Palacio en Navamorcuende ha sido ejecutada, en su totalidad sobre terrenos familiares privados ( aunque a alguno parece molestarle la propiedad privada) y siempre de acuerdo con la Legislacion Urbanistica vigente en Castilla La Mancha, y contando en su primera fase con el voto unanime de la Corporacion Municipal( con abstencion de voto de la, entonces teniente de alcalde); y en su segunda fase con el voto unanime de la actual corporacion.
Esta urbanizacion ha sido la primera y la unica que hasta la fecha ha supuesto un beneficio real para el Ayuntamiento y el Pueblo de Navamorcuende, a destacar:
1. Terreno cedidos en solares para su uso dotacional (nave polivalente, residencia de ancianos)..............3.122 metros cuadrados
2. Terrenos cedidos para zonas verdes, parque, jardines.......4.706 metros cuadrados
Valor de mercado aprox.de estos terrenos ......500.000 Euros (80 millones de pestas)
Todos estos datos son publicos y estan a disposicion de quie quiera verlos e informarse en el Ayuntamiento de Navamorcuende, y demas Organismos Oficiales que han intervenido en este proyecto ( Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla La Mancha, Registro de la Propiedad, etc, etc.....
La urbanizacion cuenta con la infraestructura necesaria y establecida para la red de telefonica en todas las parcelas, estando pendiente de la Compañia Telefonica para que , una vez que halla capacidad en las lineas del Pueblo, realice las acometidas solicitadas.