Foro- Ciudad.com

Navamorcuende - Toledo

Poblacion:
España > Toledo > Navamorcuende
16-04-10 21:49 #5108185
Por:chema0

Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
En el último pleno municipal se aprobó con 6 votos a favor y 1 en contra el emplazamiento de la EDAR en un paraje (Los Frailes)muy próximo al nucleo urbano, a pocos metros de perímetro urbano. Creo que se debía reflexionar sobre este emplazamiento pues estas estaciones, que en realidad son fábricas productoras de lodo, son focos de contaminación ambiental, producen gases contaminantes y desprenden olores muy desagradables, además de otro tipo de problemas de salubridad. Ahora se está en tiempo de recapacitar y buscar otro emplazamiento más alejado y con más barreras naturales que dificulten la llegada de olores a las zonas habitables. Esta actividad está recogida en el Anexo IV "Catálogo de actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera, apartado 09 10 02- Tratamiento de Aguas Residuales en sectores residencial y comercial- de la Ley 34/2007 de 15 de noviembre de calidad del aire y protección de la atmosfera" y por tanto deben situarse a no menos de 2.000 metros del perímetro urbano más próximo y si no fuera así deben ser instalaciones cubiertas.
Además de hacer un llamamiento a la reflexión a nuestro equipo de gobierno municipal, quiero advertir a todos lo vecinos del riesgo que este emplazamiento supone. Triste Triste Triste Triste Triste Triste
Puntos:
24-04-10 13:14 #5158699 -> 5108185
Por:Seat1234

RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
Estoy totalmente de acuerdo contigo , espero que los seis concejales que votaron a favor reflexionen y voten en contra, por cierto , sabes el nonmbre del concejal que voto en contra para darle mi enhorabuena ???
Puntos:
27-04-10 00:36 #5182197 -> 5158699
Por:chema0

RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
¡Me quedo algo sorprendido de la poca acojida que tiene esta información en los vecinos y foreros!, Sorprendido Sorprendido ¡con la extraordinaria importancia que tiene este tema para el futuro inmediato de nuestro pueblo!, luego pasa lo que pasa. Pues amigos para luego no tener que lamentarnos, ni hacer críticas a posteriori, tomemos este asunto como prioritario, existen vías para reconducir el tema y evitar las consecuencias que siempre sufriremos de no corregirlo a tiempo. Respecto al nombre del concejal que votó en contra, es facil de saber, ¡disciplina de grupo! y hay dos grupos uno formado por cuatro concejales y el otro formado por dos concejales, por lo que da un solo concejal que es independiente (Valdés).
Puntos:
29-04-10 01:58 #5198390 -> 5182197
Por:pielago

RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
¡Pero si la construcción de la EDAR se aplazó para estudiar su emplazamiento más alejado, pasando el Cordel!. ¿Que razones hay ahora para que vuelva al emplazamiento original?, ¡los motivos por los que se propuso un emplazamiento más distanciado del pueblo persisten!.

¿Algún responsable municipal podría explicar porque este cambio?, ¡me imagino que alguno de los cinco concejales o el alcalde que votaron a favor del emplazamiento original podrá explicar las razones de su voto a un emplazamiento tan próximo al perímetro urbano!.

Espero que alguien lo explique.
Gracias.
Puntos:
30-04-10 14:43 #5207934 -> 5198390
Por:Seat1234

RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
Yo tambien estoy sorprendido en que un tema tan importante para nuesto pueblo , los foreros ,esten callados. Os animo a denuciarlo ahora que estamos a tiempo y evitar males mayores que luego nos arrepentiremos.
Yo una vez mas invito a los concejales que votaron en contra que reflexionen.
Por cierto chemao me extraña mucho no ver tu opinion en el debate de que el pueblo lo sepa, no te gustaria decir algo sobre el tema.
Puntos:
01-05-10 01:37 #5212116 -> 5207934
Por:chema0

RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR)
"Seat1234". Estoy siguiendo el debate "que el pueblo lo sepa!!!". No he participado por que yo no podría decir las cosas mejor de lo que lo exponen otros foreros que participan en el mismo (pielago, migeu57 y tu mismo). Me sumo a la mayoría de sus criterios algunos de ellos me parecen hechos con muchísimo peso. Me parece tan grave el asunto que no estaría demás reabrir el caso , si es que ello es posible, no por venganza hacia nadie si no para que de una vez por todas estos temas de urbanismo, tan importantes, se tomaran de una vez por todas en serio y fuera motivo de reflexión para aquellas personas que tratan de defender a quienes han cometido esos hechos y a todos los que callan como si las cosas no fueran con todos.
Este foro nos permite expresar libremente nuestro criterio sobre hechos que conciernen al pueblo y que tarde o temprano tendrán su repercusión, pero ya veo que un asunto tan trascendente como el de la "depuradora" puy pocos, solo dos, se preocupan por el asunto, "luego vendrán las quejas y las críticas" cuando aun se está a tiempo de reconducir, si se puede formalmente, el emplazamiento de la depuradora, solo hace falta fuerza, apoyo de muchos y sobre todo de los más lo sufriran que son aquellos que residen de forma permanente en Navamorcuende.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Elecciones a la alcaldia 2011 Por: ciudadano critico 17-06-11 10:21
rony1954
12
los mas poderosos Por: No Registrado 24-02-10 19:54
bella2000
8
BELEN VIVIENTE Por: No Registrado 25-12-09 19:33
cocoduro
2
navamorcuende Por: No Registrado 06-10-07 12:57
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com