24-04-10 13:14 | #5158699 -> 5108185 |
Por:Seat1234 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) Estoy totalmente de acuerdo contigo , espero que los seis concejales que votaron a favor reflexionen y voten en contra, por cierto , sabes el nonmbre del concejal que voto en contra para darle mi enhorabuena ??? | |
Puntos: |
27-04-10 00:36 | #5182197 -> 5158699 |
Por:chema0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) ¡Me quedo algo sorprendido de la poca acojida que tiene esta información en los vecinos y foreros!, ![]() ![]() | |
Puntos: |
29-04-10 01:58 | #5198390 -> 5182197 |
Por:pielago ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) ¡Pero si la construcción de la EDAR se aplazó para estudiar su emplazamiento más alejado, pasando el Cordel!. ¿Que razones hay ahora para que vuelva al emplazamiento original?, ¡los motivos por los que se propuso un emplazamiento más distanciado del pueblo persisten!. ¿Algún responsable municipal podría explicar porque este cambio?, ¡me imagino que alguno de los cinco concejales o el alcalde que votaron a favor del emplazamiento original podrá explicar las razones de su voto a un emplazamiento tan próximo al perímetro urbano!. Espero que alguien lo explique. Gracias. | |
Puntos: |
30-04-10 14:43 | #5207934 -> 5198390 |
Por:Seat1234 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) Yo tambien estoy sorprendido en que un tema tan importante para nuesto pueblo , los foreros ,esten callados. Os animo a denuciarlo ahora que estamos a tiempo y evitar males mayores que luego nos arrepentiremos. Yo una vez mas invito a los concejales que votaron en contra que reflexionen. Por cierto chemao me extraña mucho no ver tu opinion en el debate de que el pueblo lo sepa, no te gustaria decir algo sobre el tema. | |
Puntos: |
01-05-10 01:37 | #5212116 -> 5207934 |
Por:chema0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) "Seat1234". Estoy siguiendo el debate "que el pueblo lo sepa!!!". No he participado por que yo no podría decir las cosas mejor de lo que lo exponen otros foreros que participan en el mismo (pielago, migeu57 y tu mismo). Me sumo a la mayoría de sus criterios algunos de ellos me parecen hechos con muchísimo peso. Me parece tan grave el asunto que no estaría demás reabrir el caso , si es que ello es posible, no por venganza hacia nadie si no para que de una vez por todas estos temas de urbanismo, tan importantes, se tomaran de una vez por todas en serio y fuera motivo de reflexión para aquellas personas que tratan de defender a quienes han cometido esos hechos y a todos los que callan como si las cosas no fueran con todos. Este foro nos permite expresar libremente nuestro criterio sobre hechos que conciernen al pueblo y que tarde o temprano tendrán su repercusión, pero ya veo que un asunto tan trascendente como el de la "depuradora" puy pocos, solo dos, se preocupan por el asunto, "luego vendrán las quejas y las críticas" cuando aun se está a tiempo de reconducir, si se puede formalmente, el emplazamiento de la depuradora, solo hace falta fuerza, apoyo de muchos y sobre todo de los más lo sufriran que son aquellos que residen de forma permanente en Navamorcuende. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Elecciones a la alcaldia 2011 Por: ciudadano critico | 17-06-11 10:21 rony1954 | 12 | |
los mas poderosos Por: No Registrado | 24-02-10 19:54 bella2000 | 8 | |
BELEN VIVIENTE Por: No Registrado | 25-12-09 19:33 cocoduro | 2 | |
navamorcuende Por: No Registrado | 06-10-07 12:57 No Registrado | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |