Foro- Ciudad.com

Navahermosa - Toledo

Poblacion:
España > Toledo > Navahermosa
03-01-12 22:50 #9383049
Por:yo mismo 21011

NO A LA ATC en castilla la mancha
Esto es lo q nos ha traido el nuevo gobierno tanto a nivel regional como nacional traernos la mierda nuclear a castilla la mancha , y lo peor es q se felicitan por ello q manera de engañarnos
UN SALUDO PARA TODOS
Puntos:
04-01-12 13:35 #9385075 -> 9383049
Por:

Borrado por su Autor.
Puntos:
04-01-12 14:33 #9385315 -> 9385075
Por:yo mismo 21011

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
y atodo esto q me cuentas donde estan los medios de comunicacion estan manipulados por el gobierno
UN SALUDO
Puntos:
04-01-12 14:43 #9385348 -> 9385315
Por:jotamirgi

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
todo esta manipulado.. hacen con nosotros lo que quieren mientras nosotros lo vemos ante nuestros ojos.

Por eso yo:

No soi antisistema
Soy antiESTEsistema

Un saludo.
Puntos:
05-01-12 14:19 #9390161 -> 9385348
Por:yonalaroja

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
por que los "politicos" no cumplen sus promesas, a nivel del pueblo esta claro que de todo lo prometido en el programa del PP nada de nada y a nivel nacional que decir de rajoy y su promesa de no subir los impuestos.
¿Por que la gente no se queja? ¿Por que se escudan en lo mal que esta la cosa y echan la culpa a anteriores gobiernos?
Esta claro que con la mayoria de medios de comunicacion de derechas todo es mas facil.
Puntos:
05-01-12 14:25 #9390185 -> 9390161
Por:yo mismo 21011

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
estoy totalmente de acuerdo con tigo yonalaroja
Puntos:
05-01-12 15:28 #9390433 -> 9383049
Por:cebeira

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
La mierda nuclear como tú la llamas ya está en Castilla la Mancha Trillo, Zorita… El combustible gastado duerme ahora en las piscinas de todas las centrales nucleares de España y ya están al máximo de capacidad salvo lo que han mandado a Francia para reprocesar y que tenía que estar de vuelta y por lo que pagamos la “módica cantidad de 60000 euros de multa diaria” unos 22 millones de euros al año.
Sacar el combustible gastado de las centrales nucleares las hace mucho menos peligrosa en el hipotético caso de accidente nuclear. (Imagínate como te puedes poner de mierda si pones un petardo en una caca de perro. El petardo es el reactor nuclear y la caca de perro el combustible gastado que solo irradia, no explota). Eso si irradia unos 10000-12000 años.
Solo había media docena de sitios en España dónde ponerlo (por estabilidad geológica) y me da igual que lo hayan elegido a los chinos o con mala leche. Todos dormiremos más seguros cuanto más aislado, separado de posibles explosiones y vigilado lo coloquen.
Temerario, necio e ignorante es el que no soluciona el problemón que tenemos todos los Españoles y juega a dividir el problema en reinos taifas.
De todas maneras el ATC es Provisional. Un lugar dónde dejarlo mientras aprendemos a hacerlo inofensivo o lo mandamos a otro planeta, al sol, a un agujero a varios kilómetros de profundidad.
Puntos:
05-01-12 22:09 #9392044 -> 9390433
Por:yo mismo 21011

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
tienes razon en q es temporal q funcionara unos 60 años pero los residuos duran como bien dices unos 10000 años eso tambien es temporal.
de la media docenas de sitios para instalarlo la q mas puntos tenia era un pueblo de valencia pero el presidente de esa comunidad del pp se a negado pensando en sus ciudadanos como tiene q ser
a otra cosa q porcentaje de canceres hay en trillo zorita etc. sies tan inofensivo mudate a vivir alli q vas a encontrar trabajo y bien pagado {por algo sera }
Puntos:
06-01-12 06:31 #9392930 -> 9392044
Por:joselu2011

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
como nos defiende, nuestra señora, antes no queria y ahora si.

no se cambia cuando se tiene el poder.

bueno igual, que la salud de nuestros jovenes.se venden para seguir cobrando sus sustanciosos sueldos. estos politicos que antes decian no y ahora si.

no. no. no.
Puntos:
08-01-12 17:12 #9402164 -> 9383049
Por:cebeira

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
No me importaría mudarme a trabajar a cualquiera de estos sitios si me saliera la oportunidad, y te lo digo sinceramente. Por lo menos mides permanentemente la cantidad de radiación que recibes, es curioso que pienses que estás a salvo de radiaciones en un pueblo sobre todo como Navahermosa, Cada vez que te acercas a una caja de plátanos te sorprenderías las mediciones que dan por la semidesintegración de potasio 40 (radiactivo). Un buen número de casas del pueblo están hechas con ladrillos ricos en Torio 232 (radiactivo). Las piedras de granito irradian con la cantidad de uranio 238 que poseen. Navarrisquillos está plagado. La otra mitad del pueblo está construida sobre granito en las que también se se acumula radón en bajos y sótano de la semidesintegación del uranio, comes patatas irradiadas para que duren más y no tallezcan, comes fresas irradiadas para matar las esporas de los hongos, has visto la tele en monitores con tubo de imagen que producían rayos x, Te curas las heridas con yodo y un pequeño porcentaje es yodo 129, yodo 131,etc… (A QUE TODAVIA NO TE HAS MUERTO), el cuerpo humano está diseñado para aguantar naturalmente un pequeño porcentaje de radiación (que en Navahermosa curiosamente es de los más altos).
Si sabes dónde está lo que irradia le pones muros de hormigón de cuatro metros y se soluciona. Pero en la naturaleza no puedes levantar un edificio de cuatro metros alrededor de Navarrisquillos. (por ejemplo)
Cualquier astronauta recibe dosis brutales de radiación al día; es uno de los principales problemas de viajar a Marte (el dinero y la acumulación de radiación). Y la mitad de los niños sueñan con ser astronauta….
Y a otra cosa, el pueblo es uno de los que más metros cuadrados de techumbres con amianto en malas condiciones que hay en núcleo urbano que conozco y nadie hizo nunca nada…. (lo hay frente a las escuelas…) y no por eso no dejamos de mandar a nuestros hijos, hermanos, sobrinos… al colegio.
Respirar fibras de amianto es lo segundo más devastador para desarrollar cáncer de pulmón. Se han tirado edificaciones de este tipo y nadie exigió cumplirse la legislación Y LOS POLITICOS JAMÁS HICIERON NADA.
Puntos:
08-01-12 18:51 #9402543 -> 9402164
Por:piesdescalzos

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
Me parece muy interesante todo lo que nos has contado, pero tengo que reconocer que has conseguido asustarme. En mi humilde opinión, pienso que todo esto es "pan para hoy y hambre para mañana".

Gracias por escribir un mensaje tan enriquecedor. Un saludo.
Puntos:
08-01-12 21:10 #9403443 -> 9402543
Por:yo mismo 21011

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
estos residuos q mencionas CEBEIRA son de baja intensidad q se generan para utilidad social pero no has dicho nada de los de ALTA intensidad q son los q contienen el 95% de la radiactividad en estos se encuentra el PLUTONIO 239 el utilizado para las BONBAS ATOMICAS un solo gramo de este elemento es capaz de causar cancer a mas de 1 millon de personas y tarda en desaparecer 250mil años osea q se quedan para las prosimas generaciones .
a siquieres hablamos de adcidentes en estos almacenes y de las personas fallecidas
un saludo
Puntos:
09-01-12 11:36 #9405174 -> 9383049
Por:cebeira

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
NO SABES DE LO QUE HABLAS. La intensidad de los residuos no hace mención a lo perjudicial que son si no al tiempo que están dando “tormento” hasta que se desintegran en otros elementos químicos de la tabla periódica. Te pueden matar igual las partículas alfa, beta o gamma independientemente de quien las emita.
OSEA: Te da igual que te dispare con un rifle una ancianita que la quedan dos días de vida que un joven soldado al que le queda toda la vida por delante. El resultado es el mismo te descerrajan un tiro (o varios cientos) con el mismo rifle y del mismo calibre
uranio-235 tiene solo una vida media de sólo 700 000 000 de años
Torio -232 solo tiene una vida de catorce mil millones de años…
Que un residuo sea de baja intensidad es que en 300 años o menos deja totalmente de “dar tormento” (Es lo que actualmente se almacena en el Cabril). Periodos de semidesintegración menores de 30 años: en treinta años queda la mitad de mierda; en 60 queda el 25% de mierda; en 90 años queda el 12,5% de mierda; en 120 años queda el 6,25% de mierda, en 150 queda el 3% de mierda en 180 queda el 1,5% de mierda….. y en 300 es inofensivo
El resto es media y alta intensidad lo que van a almacenar 60 años en el ATC.
Y te repito que todos dormiremos más seguros en cuanto saquen toda la mierda que se almacena ahora en las centrales nucleares. Lugar bastante más inseguro que un bunker en medio de un erial.
Por cierto con el recelo que la ignorancia produce. Yo también hubiera elegido Cuenca. Se diferenciaba de Valencia en que había que invertir menos en arreglar carreteras y otras vías de comunicación (salía cuatro duros más baratos). Pero según tu lo que no deseas para 200.000 prójimos con una densidad de población 12 hab. por kilometro cuadrado y los 300 vecinos afectados encima dan palmas con las orejas por tocarles “la lotería” se lo deseas a 2.500.000 prójimos con una densidad de 1269 hab por kilometro cuadrado…
Me has hecho dudar pero aprende geografía Trillo y Zorita están en Guadalajara, no se que andas diciendo de porcentaje de superficie en compartido con Cáceres….
Puntos:
11-01-12 19:46 #9417534 -> 9405174
Por:mimamimemima

RE: NO A LA ATC en castilla la mancha
de algo hay que morir, hay que trabajal!!!!!!
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
El paro sube en Castilla la Mancha en 14.200 personas Por: aaaah 30-04-14 20:45
rajoynet
1
Alcázar de San Juan, el "Gamonal de La Mancha" contra la privatización del agua Por: chobo 23-02-14 22:57
telegrajo
1
2500 coches oficiales en castilla la mancha Por: amanecer43 11-01-12 19:48
mimamimemima
22
Caja Castilla La-Mancha I-N-T-E-R-V-E-N-I-D-A Por: FERNANDO Y ANA 29-04-09 03:58
FERNANDO Y ANA
22
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com