23-02-14 22:57 | #11880382 -> 11876842 |
Por:telegrajo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Alcázar de San Juan, el Y hace falta irte a Alcazar de San Juan. Navahermosa año 2008, el PSOE con el Bueno de Carlos a la cabeza y los votos en contra del PP, se aprobó la PRIVATIZACION EN NAVAHERMOSA del agua, eso si para que a la empresa le resultara rentable previamente se subió un 164%, y como la cosa parecia no satisfacerles pues ademas el contrato de privatizacion se hizo por 25 años, se puso a disposición del Contratista de forma GRATUITA, de la correspondiente oficina con puesta a disposicion de dichocontratista de una persona cualificada pagada por el Ayuntamiento(TODOS LOS CONTRIBUYENTES)Aproximadamente un costo de 500.000,00€, ademas de una serie de contribuciones especiales por mejora en el servicio. -Si la empresa no cubre los gastos, el Ayuntamiento pagará la diferencia -Posibilidad de recibir subvenciones si justifica que la empresa pierde dinero. En resumen:SUBEN EL AGUA DE UNA FORMA BESTIAL, EL 164%,SE LO DAN A UNA EMPRESA PRIVADA PARA QUE LO GESTIONE Y, SI PIERDE DINERO SE LO PAGAMOS NOSOTROS. y entonces ¿NO HABIA GAMONALES? A CLARO ES QUE MANDABA LA PSOE | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Si Madrid contrata esquiroles ya no habrá reglas de juego Por: chobo | 17-11-13 11:02 chobo | 0 | |
Más claro, el poco agua de las Majadillas. Por: lorenzo esteban | 31-07-12 22:14 juanitosss | 11 | |
psoe anima a salir a la calle por privatizar el agua Por: LAJARA_7 | 09-10-08 22:19 gladiadora delhogar | 6 | |
milagra pasada por agua Por: LAJARA_7 | 16-05-08 11:14 LAJARA_7 | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |