Navahermosa - Toledo

Simplemente me he limitado a copiar y pegar un comentario que acabo de leer en un periódico digital. Más claro, agua. Lo único que queda por es pedir responsabilidades penales por esta indecencia y después de eso, seguir con el resto de los políticos.

"De las 17 ocasiones en las que Ángela Merkel le pidió a Zapatero que solicitara el rescate, como reconoce el ex presidente en privado, hubo una, supuestamente la decimoséptima, en la que la dama de hierro teutónica le dio un ultimátum a ZP:

‹
¡O pide usted el rescate o convoca elecciones! ›

La paciencia de la Canciller alemana se había agotado. El chiquilicuatre del talante prefabricado y el talento absolutamente descartado, no podía seguir riéndose de Europa y acudiendo a Bruselas a contar flagrantes mentiras intercaladas entre sibilinas verdades a medias. En las cumbres, en las reuniones del Ecofin, el 'trilero' de La Moncloa y su aventajada alumna, Elena Salgado, practicaban una y otra vez el timo de la estampita, emulaban las chapuzas de Tony Leblanc y Concha Velasco en 'Los que tocan el piano' y resucitaban ante el continente la célebre picaresca nacional que convirtió todo un siglo de hambre, de penurias, de dramas humanos de puertas de casa para adentro, en el Siglo de Oro de nuestra literatura.

LA FUNESTA PICARESCA GENUINAMENTE ESPAÑOLA

Que en España pueda hacer gracia un presidente mentiroso, haciendo durante siete años de pícaro Lazarillo del Tormes para un pueblo de 47 millones de ciegos, puede formar parte de la idiosincrasia de este Estado al suroeste de Europa. Pero en Berlín resulta sacrílego. En los países nórdicos es inaudito. Y en la cultura calvinista, en general, que es la placenta en la que se mueven los dichosos mercados, hace saltar todas las alarmas.

A España le había costado siglos de guerras carlistas, de centenares de intentos de golpes de Estado, caballos de Pavía, movidas cantonales, semanas trágicas, revueltas mineras, repúblicas, guerras fratricidas, dictaduras, transiciones, pactos de La Moncloa, llegar a hacerse un hueco en una Europa que nos daba por un caso perdido. Éramos un pedazo del tercer mundo, que se había colado accidentalmente en la geografía del Viejo Continente, y hasta que nos invitaron a entrar en la OTAN, en la CEE y en el selecto club privado del euro, al norte de los Pirineos sólo interesaba nuestro paradisiaco paisaje, nuestro sol, nuestras playas y los precios irrisorios de nuestra telaraña turística.

Siete años de ZP nos han dejado en el punto de partida. Es la gran aportación del chico de la ceja a la historia de España. De nuevo somos un país de camareros, de cocineros, de chiringuitos, de cambia-sábanas de hotel, de barmans, de botones, de agentes de viajes, de guías, rezándole al sol y conjurando a la lluvia para alcanzar el 70 o el 80% de ocupación. Nuestros jóvenes cerebros más preparados se largan con sus neuronas a otra parte; los cerebros en proceso de formación tienen ya las maletas hechas antes de recibir el título; la banca no inyecta euros en la sociedad, sólo se los pide a Europa, avalada por un Gobierno que ordeña implacablemente a su pueblo; las paradigmáticas empresas del IBEX 35 son decadentes gigantes con pies de barro; las multinacionales instaladas en nuestro territorio deshojan todas las mañanas la margarita de la deslocalización y España, en su conjunto, con sus casi seis millones de parados, su deuda, su déficit y esa ecuación dramática de16 millones de empleados por 16 millones de población pasiva, es un Estado miembro de cartón piedra.

EL KEYNESIANISMO CAÑÍ DE ZPE COSTÓ MEDIO MILLÓN DE EUROS

A primeros de junio de 2012, ZP le confesaba a la cadena Al Jazeera que "Si hubiésemos ahorrado más y tomado prestado menos del exterior, habríamos sufrido menos". El 'Ex' hacía examen de conciencia y se lamentaba de que hubiéramos gastado más de lo que ganábamos. Pero ¿saben ustedes cuánto más?
En 2007 Zapatero dilapidó 20 mil millones de superávit.
En 2008 se marcó 45 mil millones de déficit.
En 2009 logró su record personal con 117 mil millones de desajuste.
En 2010 tuvo algo más de recato y rebajó su fiebre deficitaria hasta sólo 98 mil millones de euros.
En 2011, con España en caída libre aún tuvo los santos huevos de gastarse 60 mil millones más de lo que iba a ingresar.

Los expertos calculan que las alegrías electoralistas del ex presidente le costaron a España medio billón de euros, que han dejado hipotecadas a cuatro generaciones de españoles. El 'presi guay' de las ayudas a la compra de automóviles, a la adquisición de vivienda, al alquiler de los jóvenes, el cheque-bebé, los estímulos a la contratación de las Pymes, la grandilocuente Ley de Dependencia hueca, el Estado de Bienestar con respiración asistida, el maná con cargo al debe nacional, las ayudas al cine y la cultura, que hacían las delicias de Almodóvar, comediantes de teatro y cantamañanas, y un Plan E de carriles-bici, piscinas, auditorios, maquillajes de calles, gilipolleces electoreras que crearon empleo precario y foráneo y dejaron las cuentas del Estado temblando con otro agujero de 50 mil millones de euros, le había dado la puntilla a España. La había condenado a un poco de pan para hoy y hambre para varias décadas.

Es cuando Ángela Merkel le da el jaque mate:

‹
O pide usted el rescate o convoca elecciones. ›

ZP: EL RESCATE A RAJOY Y UN PSOE TOCANDO FONDO A RUBALCABA

Es cuando, en un último acto de servicio a su ego, que vendió como acto de servicio a su partido, prefiere dejarle el marrón del rescate a Mariano Rajoy, su sucesor in péctore, como sentenciaban todas las encuestas. Cuando comete la cobardía, el acto antipatriótico de ocultarle las verdaderas cuentas a Europa, a los españoles, y salir huyendo por la puerta de atrás de una derrota electoral anunciada, que ni siquiera figurará en su biografía, sino en la biografía del tonto útil que tenía más a mano: ese eterno segundón y acomplejado Alfredo Pérez Rubalcaba, que aceptó el testigo del PSOE en un último intento de elevar su autoestima.

Zapatero había inventado la modalidad cañí del keynesianismo. La inyección masiva de dinero público prestado a la sociedad española, con una singular característica: que en vez de estimular el crecimiento ha promocionado ERE masivos, un índice de paro tercermundista, un viaje colectivo, en algunos casos sin retorno, a la pobreza, y una Sanidad, una Educación, unos servicios sociales, un Estado de Bienestar, que intenta mantener el Gobierno Rajoy con vida, en la Unidad de Cuidados Intensivos y con Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida agudo, detectado con excesivo retraso.

KRUGMAN: UN NOBEL ASESOR DE ZAPATERO, CON EL CULO AL AIRE

Alguien debería explicarle a Paul Krugman, a su EL País de papel periódico, a su ferviente admirador Pérez Rubalcaba, que aquí ya se ha aplicado el Keynesianismo a la española, con los funestos resultados por todos conocidos. Que Spain is diferent, su socialismo, su centro-derecha, su sindicalismo, su patronal y su pueblo is diferent, y que si los discípulos de Keynes hubiesen aplicado exclusivamente aquí las teorías de su maestro, ni Samuelson, ni el propio Krugman habrían ganado el premio Nobel.

Aquí, Mister Krugman, se topa uno con un Zapatero y te hace un pan con unas hostias. Te destroza cualquier teoría económica del crecimiento o de la austeridad. Mucho electoralismo disfrazado de Keynesianismo, y han dejado España convertida en Liliput, en un país con 47 millones de pigmeos, que ya no se sabe si están esperando a los "hombres de negro" que exorciza todas las mañanas Montoro, o al inescrutable Godot de Samuel Beckett al que se encomiendan todas las noches".
Firmado por Javier González Méndez.

Se te ha olvidado decir el nombre del periódico digital.

Periodista digital en su edición de hoy lunes 30 de julio de 2012.

LORENZO informa bien,del presupuesto del estado español el gobierno central administra solo el 19% y son las comunidades de todos los colores politicos los que han dilapidado a capricho el dinero de todos los españoles en estos años.Mentiros,cinicos y prepotentes todos,ZP, LA ESPE, BARREDA, CAMPS,VARCARCEL,FREYXO,GRIÑAN ETC ETC. y por cierto ZP se resistio a la intervencion de la misma manera que se resiste RAJOY.

Juanitosss, si has leído bien yo no he informado de nada. simplemente me he limitado a copiar un artículo escrito en la prensa digital de hoy. Ahora si voy a informarte. Una de las primeras medidas que el gobierno de ZP tomó en el año 2004 nada más tomar posesión fué la de eliminar la ley que el gobierno anterior había aprovado y que ponía techo al gasto público para las diferentes administraciones del estado. Si se hubiera mantenido dicha ley es posible que una buena parte de esos gastos no se hubieran producido. El responsable de eso tiene nombre y te aseguro que yo no soy. Saludos.

Este panfleto es uno de tantos disparates que publica un medio, que entre sus directivos se jactan de inventar información contra “el rojerío” con el único fin de buscar la querella para adquirir notoriedad.
Un solo dato; si con los intereses de la deuda al 7,50% de media en este momento, dice el Gobierno del PP, no está previsto un rescate, como lo iba a estar con el gobierno Zapatero, cuando lo más que se llegó a pagar fue en torno a un 4%.

Esto no se lo traga ni un niño de 4 años. por que no tiene ni pies ni cabeza.

Maríag7 supongo que tus relaciones entre la cúpula directiva de este periódico, o panfleto como tú dices, serán estupendas para que conozcas y puedas afirmar lo que hablan o de lo que se jactan sus directivos.

En cuanto a tu dato podríamos estar aquí divagando un mes acerca de si con un 4% podía haber rescate y con un 7,50% no. La diferencia está en el gasto y el endeudamiento que se produce para que con un porcentaje mayor o menor pueda o deba haber o no rescate.

Pero es igual. Yo seguiré buscando mis fuentes en mis panfletos y tú sigue buscándolas en los periódicos que frecuentes que posiblemente sean más serios y rigurosos.

Un saludo.

Lorenzo la elimizacion del techo de gasto no es justificacion para tirar por la borda el dinero que no tenian,asi son nuestros politicos y todos los colores y siglas . el anterior presidente liberalizo el suelo y creo la burbuja inmobiliaria y mira los hechos que segun tu a provocado el Sr. AZNAR LOPEZ.

Juanitosss, otra vez creo que debo informarte para que veas que en un anterior comentario estás equivocado.

El gobierno del Sr. Aznar aprueba la Ley del suelo el 13 de abril de 1988. Pero de igual forma a como le pasó al gobierno del Sr. González no se llega a aplicar en una extensa parte dado que inmediatamente a su aprovación es recurrida en el Tribunal Constitucional por los gobiernos autonómicos y de los grandes ayuntamientos porque según ellos invadía las competencias de las autonomías y los ayuntamientos.

La sentencia 164/2001 del Tribunal Constitucional deroga la mayor parte de dicha ley del suelo que nunca se llegó a aplicar en su totalidad ni siquiera en una gran parte.

Con esto te quiero decir que si tú quieres echarle las culpas a Aznar lo puedes hacer sin ninguna duda pero para hacerlo, hazlo con una base suficiente y no con los comentarios mitineros de los que quieren culpar a Aznar hasta del pecado original.

Te aseguro que el bajito del bigotillo no es de mi agrado y más cuando sigue cobrando del dinero público y ganando dinero a espuertas por lo privado. Pero amigo, al César lo que es del César. En este pais dos veces van ya que se ha superado con creces las cifras de paro y las dos veces el gobierno saliente ha sido socialista.

Juanitosss. He tenido un pequeño lapsus con la fecha de aprovación de la ley del suelo del gobierno de Aznar. No fué obviamente en 1988 como he puesto sino en 1998.

Subsanado el error.

Saludos.

Tengo que arreglar otro pequeño error o corregirme a mí mismo. Aprobar en con B de burro no con V de vino como lo he escrito. Es lo que tiene escribir de noche y con poca luz, que la V y la B están muy cerca en el teclado.

Yo no quiero hechar la culpa a nadie, queria hacerte ver que la leyes se aprueban y son otros los que las desarrollan y las usan a capricho. bien o mal pero no se pede hacer responsable a ZP del despilfarro de todas las autonomias, y como tu el de la ceja no es santo de mi devocion.