Navahermosa - Toledo

Hoy, como no, ha salido Rajoy pidiendo dimisiones de los asistentes políticos al acto de ayer en la universidad de Madrid.¿ Lo habrá hecho por falta de memoria o por mala leche?, yo, creo que es por mala leche; porque cuando se unió el PP, con Acebes, Mayor Oreja, y otros altos cargos populares a la manifestación convocada por ellos mismos y el sindicato manos limpias, con banderas anti constitucionales, aguiluchos y terminaron cantando el himno nacional, para protestar contra el poder judicial por la rebaja de pena de prisión contra un etarra, no salió pidiendo nunguna dimisión y ante las críticas decía que lo hacían por el bién de ESPAÑA. JUZGUEN LO QUE QUIERAN.
Claro, ahora lo hacen defendiendo, al que en otro tiempo, era su juez estrella y que ahora ha caido en desgracia por investigar el caso Gürter y a los chorizos del PP, y además atreverse a investigar a los muertos por los falangistas, que él tiene incorporados en sus filas.
¡ AH ! VIENDO UN ESCRITO EN EL FORO ME CORROBORA QUE NO ES POR FALTA DE MEMORIA PORQUE AHÍ SE REMONTAN A LA REPÚBLICA.

TU SIGUE SUMISO A LA MENTIRA Y ENGORDANDO LA FALACIA, TRATANDO DE NO HABLAR (POR SUPUESTO) DE LOS CIENTOS DE PARADOS QUE CADA DIA SE APUNTAN AL PARO, Y DE QUE NUESTRO GOBIERNO NO HACE MAS QUE DAR PALOS DE CIEGO O DE NECIO.
MUCHO QUE EL PP, ACEBES, OREJA...... HICIERON, SALIERON,...... POR FAVOR PONME UN LINK DONDE APAREZCA LA NOTICIA (COMPLETA CON LAS BANDERAS QUE DICIES Y LOS HIMNOS QUE CITAS), PIDIENDO QUE NO SE REBAJARA LA PENA DE PRISION A UN ETARRA, ¿POR CIERTO? ¿ES QUE ESTABAS DE ACUERDO CON QUE SE LE REBAJARA LA PENA A UN ASESINO?, ESPERO QUE NO.
AH CLARO, Y GARZON.... ESE JUEZ QUE JUZGA EL CASO GURTEL Y QUE POR SU CULPA, POR HABER MANDADO HACER ESCUCHAS ILEGALES, LAS CUALES NO SON PRUEBAS VALIDAS PARA EL JUICIO (GRACIAS A ESTO LOS ACUSADOS SALDRAN INDEMNES DE ALGUNAS ACUSACIONES), O QUE SE DEDICA A INVESTIGAR DONDE NO TIENE JURISDICCION ALGUNA...

POR FAVOR DEJAR DE MIRAR PARA OTRO LADO, ESPAÑA TIENE CUATRO MILLONES Y MEDIO DE PARADOS, Y EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, QUE POR LO DE PARTIDO BUENO, LO DE SOCIALISTA ALGO, LO DE OBRERO LO DUDO Y LO DE ESPAÑOL MENTIA, NO HACE NADA PARA SACARNOS.

AH POR CIERTO ME ALAGA QUE NO ME DESMIENTAS COMO SE LAS GASTABAN CON LAS LEYES EN LA REPUBLICA, GRACIAS

Primero: prefiero que den palos de ciego a palos en los bolsillos de todos los españoles como hace el PP donde gobierna ( Valencia, Madrid, Alicante, Baleares, Galicia, Castilla León, etc...).
Segundo.- Tienes razón la noticia completa era que el PP se autoune a la manifestación convocada por el sindicato manos limpias, la avt y -él mismo contra el tribunal superior de justicia. Al finalizar su manifestación hicieron un mal uso del himno nacional en uná manifestación anti democrática( según califica ahora el PP actos no comparables a una manifestación). En absoluto estoy de acuerdo, no con que rebajen las penas a criminales, sino tan ni siquiera con que salgan a la calle, aunque eso no es lo que se debáte en este caso, sino que por asistir a un acto, sin participar en nada, tiene que dimitir una persona y por asistir y participar en una manifestación de la misma naturaleza NO.
Tercero.- El hecho que las pruebas no sirvan para un juicio no quiere decir que NO existan dichas pruebas de culpabilidad de CHORIZOS, y que desgraciadamente se van a escapar con nuestros dineros, con la falta que hacen para aminorar ese paro que aparentemente os preocupa, solo para no hablar del caso Gürter o de vuestros ladrones y chorizos, como quieras llamarlos.
Cuarto.- quien está mirando para otro lado, para no ayudar a salir de esta crisis es el PP, que ni siquiera es capaz de echar del senado a un corrupto, y obligarlo a que devuelva los miles de millones robados para él y el PP, para sus actos políticos. ¿ este mequetrefe es el que quereis ponernos de presidente?, esto seria el ejército de Pacho Villa, ladrones por todas partes.
Quinto.- en el próximo hablaremos del PP, ahora solo de ese atajo de corruptos.

VAMOS A VER ESPAVILAO, QUE SE TE LLENA LA VOCA DE INSULTOS, TOTAL PA DECIR NA.
EN MI ANTERIOR MENSAJE TE PROPUSE QUE COPIASES EL LINK DE LA NOTICIA (NO ES DIFICIL ¿O SI? DEPENDE PARA QUIEN) DE ESA MANIFESTACION A LA QUE TE REFIERES.
POR OTRA PARTE SE TE LLENA LE BOCA CON CHORIZOS, LADRONES, DINEROS Y GURTELES, PERO.... ¿ESO NO ES UN JUICIO QUE AUN ESTA POR DICTAR SENTENCIA?, ES DECIR DE MOMENTO NA DE NA.
SIN EMBARGO YO SOLO TE VOY A CITAR DOS SENTENCIAS FIRMES Y QUE NO HAN DEVUELTO UN DURO: FILESA Y ROLDAN, ¿TE SUENAN?.... S O C I A L I S T A S, DE ROLDAN NO SE SABE NADA Y TU Y MUCHOS COMO TU NO HAN PUESTO EL GRITO EN EL CIELO CUANDO HACE UN MES Y MEDIO QUEDO LIBRE SIN QUE SE SEPA NADA DEL LOS MILLONES QUE DESAPARECIERON

joder, pero por que os enfrentais entre vosotros por los politicos, no os dais cuentas quee luego ellos se llevan bien y son muy amigos todos, los hacemos ricos con nuestro, nos roban, tanto como los de derechas y los de izquierdas, y vosotros enfrentados por esta gente, es increible....... en fin.

Tienes toda la razón; pero me joroban los que nos acusan de mirar para atrás y ellos se remontan a la república. Por mi parte todo zanjado aunque nos sigan robando.

Lamentable, han desviado el centro de atención que es el paro, para volvernos a enfrentar en algo que ya estaba superado, y por las conversaciones que veo, lo han conseguido!!!. Es esencial a una verdadera democracia (esta no lo es) el principio de separación de poderes, quebrantado, una vez más, por la falta de respeto al Tribunal Supremo, que lo único que está haciendo es juzgar a un juez que se pensó que eso de hacer justicia era como la hacia el terrateniente en su cortijo. Afortuandamente, y va por los que presumen de ser tan demócratas, hay quien le puede parar los pies a tanto abuso que ha cometido,o es que este sí está legitimado como otros que no quiero aquí nombrar para llevárselo a la saca?

¿Podría haber sido uno de los abusos del juez Garzón la justicia que impartió en el caso GAL? (Encarceló a Vera y Barrionuevo) y el Ministro del Interior de turno, tuvo que dimitir ipso facto...

Claro que algunas cosas las hizo bien, siempre que ha actuado con imparcialidad, faltaba más, para eso es Juez. Lo que ocurre es que por ambición política y monetaria se le ha ido la olla...

O sea..., en el caso GAL actuó con imparcialidad, y ahora se le ha ido la olla. ¿En qué quedamos?

Resu, si Garzón no hubiese tocado el caso Gürter, no pasa nada de nada;
pero cuando ha descubiertoque en todos los sitios donde está gobernando o ha gobernado el PP ha campeado la corrupción como las margaritas en el campo, pués ha pasoda de su juez ESTRELLA a juez ES5TRELLADO. No le des más vueltas. Por otro lado se le ocurre tocar el avispero de los muertos por los falangistas y las derechas; porque fraga firmó tambien alguna que otra pena de muerte, siendo ministro franquista, aunque ahora digan que ya no hay franquistas.

No Resu, en el caso GAL no actuó con imparcialidad, sino que tuvo el sumario bien guardadito en un cajón mientras presionaba a Felipe para que le hiciera ministro y cuando vio que no había que nada que hacer, lo sacó del cajón. Los que ahora andan haciendo aspavientos y recogiendo firmas deberían acordarse de esto.

¡¡¡¡PATATA!!!!

¿El juez Garzón además de prepotente es un ¡CHANTAJISTA!?

INDIGNANTE.

Partiendo de la base que no es santo de mi devoción, el Juez Garzón es lo que hemos querido que sea en cada momento. Me explico: cuando investigaba y metió en la cárcel a varios altos dirigentes del PSOE, los del PP le llamaban el Juez Estrella, o sea, lo incumbraron a lo más alto. Ahora que investigan y tal vez meta en la cálcel a algunos del PP, para los del PSOE, es un juez justo imparcial, etc., mientras que para los del PP es un juez prevaricador y un montón de cosas malas más; conclusión, yo creo que es un juez más del montón, pero con mucha valentía que se ha atrevido a meterse con unos en el poder y con los intocdables franquistas, ultras y de derechas. Ya veremos en que queda esto. Lo que es muy triste, es que se queden cosas tan gordas sin poderse juzgar porque los franquistas se salgan con las suyas y lo inhabititén. Dios no lo quiera.

Tenía todos los vientos a su favor y por creerse un DIOS.....

Lo que me entristece es que podía haberles hecho justicia a los asesinados por Franco y sus secuaces y la JO......

No se puede bajar la guardia.
"los orgullosos están tan llenos de sí mismos que sus pensamientos están lejos de Dios"

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu PERO CUANTO ROJELIO EN NAVAHERMOSA ,CUANTO ZOCATO Y CUANTO IGNORANTE , PELEANDOSE POR LOS QUE SE ESTAN LLENANDO LOS BOLSILLOS Y LUEGO SE LLAMAN SOCIALISTAS Y ADEMAS TIENEN CARA DE DECIR OBRERO ESPAÑOL TOMA YA Y CLARO BONO TIENE UNA PEQUEÑA CASA COMO OBRERO MIAU TIA CONEJA
PERO CUANTO IGNORANTE HAY

¿ De dónde ha salido este monosapiens?.

HE NACIDO EN UN GRAN PUEBLO NO COMO TU QUE ERES DE NAVAHERMOSA QUE ES MUY ROJILLA

Un poco de cordura, en Navahermosa hay gente de todos los colores, lo que hace falta es recuperar valores esenciales al ser humano, como el respeto a las ideas de los demás. Ahora, repito, los políticos se olvidan de solucionar los graves problemas que tiene la sociedad española y la "entretienen" con el enfrentamiento entre españoles que sucedió hace ya mucho tiempo. Si quereís nos remontamos a la Guerra de la Independencia...venga, ya está bien!, es que no vamos a superar lo que aconteció entre nuestros abuelos? y buena gente había en los dos bandos y mala gente también y gente quer luchaba por ideas nobles había en los dos bandos y por ideas infames también...o es que os creeís que si hubiera ganado el otro bando hubiera ido mejor? esto no se lo puede creer nadie.

cachisssssssssss no contestes así a mi amigo contraataca!!!!!

uinsssssssssssss esta vez me ha funcionado mi neurona!!!!
jajajjaj

A Garzón no se le cuestiona por investigar crímenes del franquismo, sino por presunta prevaricación.
No lo digo yo sino el ministro de Justicia en una entrevista en el diario Público.
Este es el enlace:
https://ww.publico.es/espana/306423/garzon/cuestiona/investigar/crimenes/franquismo/sino/presunta/prevaricacion