Mora - Toledo

Cospedal arrincona a Barreda en el debate sobre el agua y le insta a dimitir e irse a casa


Las Cortes de Castilla-La Mancha han acordado, con el voto a favor de los diputados socialistas y el rechazo de los populares, solicitar al Congreso de los Diputados la retirada de la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.

El presidente del Parlamento regional, Francisco Pardo, comunicará al Congreso de los Diputados este acuerdo, que supondrá el fracaso de la propuesta de reforma estatutaria aprobada por las Cortes regionales por unanimidad en enero de 2007.

La «batalla del agua» no ha deparado ninguna sorpresa después de que el texto recibiera el viernes el voto negativo de PP y UPyD y la ponencia concluyera con un estatuto destinado al fracaso ante la promesa de Barreda de retirar el texto si los populares votaban en contra.

En el tenso debate que ha enfrentado a Barreda y Cospedal, el líder del Ejecutivo regional ha asegurado que aunque no se haya aprobado la reforma del Estatuto por el voto en contra del PP va a seguir dando la batalla, hasta que el PP “tenga líderes que piensen en Castilla-La Mancha”, ésta tendrá un Estatuto que defienda sus intereses.

Ante las sucesivas ocasiones en que Barreda ha acusado a Cospedal de no defender los intereses de la región, la número dos del PP ha asegurado que “el interés general de los castellano-manchegos es perfectamente compatible con el interés de España” y ha pedido a Barreda que dimita de su cargo al considerar que la retirada del Estatuto es “su fracaso personal”, al igual que no querer “resolver el problema del agua para vivir de él políticamente”. Asimismo, Cospedal ha lamentado que el PSOE no apoye la propuesta del PP y “prefiera nada a los 4.000 hectómetros cúbicos”. “La falta de liderazgo político no se arregla enfrentándose a los demás; usted debería plantearse si después de este fracaso, sumado a los otros, debería irse y dejar la Presidencia”.

No en vano, Barreda ha acusado a Cospedal de no tener “rigor intelectual ni político” y ha reprochado a la secretaria general del PP que actúe como “un verdadero caballo de Troya, metiendo a nuestro Estatuto en un callejón sin salida. No quiero aprobar el Estatuto con el voto nacionalista, es el voto del PP el que necesitamos”. El líder del Ejecutivo regional ha concluido su intervención pidiendo al Partido Popular que sustituya a Cospedal por “alguien que entienda, defienda y comprenda esta tierra”.

Por su parte, Cospedal se ha defendido de las acusaciones de Barreda asegurando que el presidente regional “no para de mentir. Cuánta falsedad y cuánta mentira y cuánto desprecio hacia los castellano-manchegos, para vivir a costa de sus continuos fracasos”, dijo Cospedal acusando al PSOE de llevar “tres décadas de engañando y apelando al agua cuando llegan las elecciones”. A su entender, a los socialistas “les interesa porque creen que van a sacar rédito electoral”. “No quiere resolver el problema del agua, sino vivir políticamente a costa del problema del agua en esta región”, dijo.

Una auténtica lástima y verguenza.. para Castilla-La Mancha.. Es una paradoja total.. resulta que votar a Dolores de Cospedal es sinónimo de votar a Valcarcel, pero no es lo mismo.. Valcarcel ha defendido los intereses de Murcia como su compañera no ha sabido.. más bien.. no ha querido hacer.. porque pensar que no le han dejado hacer.. dice mucho de lo poco que podemos esperar de ella..

Y mira que no me disgustaba esta mujer.. creía que habían dejado de tomarnos el pelo..

Ah! creo que la Sra. De Cospedal está muy contenta.. le van a poner su nombre a una avenida en Murcia por los logros conseguidos para esa Región.. en Valencia han pensado en algo más grande, ya sabemos que ellos con el dinero de los demás hacen grandiosidades como los antiguos Faraones.. y están pensando en un velódromo al estilo Matas..

Saludos.

una autentica verguenza, esta cospedal esta mal de la cabeza o la pagan mas en murcia..???

Desconozco con detalle el asunto y no sé si me equivoco al deducir, por lo expuesto, que Barreda retira el texto porque prefiere nada a ¿qué? o a ¿cuánto? Esto es lo que no me queda claro.

Supongo que el caudal de un río deberá de ser aprovechado por todos (incluídos los portugueses, en este caso) y que el Estado regulará esto desde el Gobierno central.

Sigo deduciendo: PP y UPyD proponen o aceptan (no sé muy bien) 4000 hectómetros cúbicos para Castilla La Mancha
Pregunto: ¿Es mucho? ¿Es poco? ¿Es lo sensato? ¿Es un disparate?
Pregunto: ¿Qué pedía Barreda? ¿Más de 4000? ¿Menos? ¿Todo?

Me lo expliquen, por favor

Me pasa lo mismo a mi, tampoco he leido nada al respecto del Estatuto de CLM, sólo he visto en televisión cómo los sindicatos agrarios, las asociaciones empresariales, la UCLM, y la práctica totalidad de la sociedad Castellano-Manchega, asistían a la escenificación de una traición.

A goooooooorraaaaaaaaazoooooooooooooossssssssssssss.

Me lo dejas peor aún.
¿Qué se traiciona?
¿A quién se traiciona?
¿Quién es o son los traidores?

traidores¡

NOTICIA DEL DIGITAL DE MURCIA
QUEDA CLARO QUE COSPEDAL NOS TRAICIONÓ

El PP ha pasado de explotar el agua como un filón electoral inagotable a convertirla en su ADN, en el 'You'll never walk alone' con el que el Liverpool intimida a sus adversarios en Anfield. Tanto es así, que las asechanzas contra el Tajo-Segura han estado a punto de dejar a la Región sin presidente. Sólo la palabra de honor de Mariano Rajoy, hasta el momento cumplida, ha evitado que Ramón Luis Valcárcel dimita como presidente de la Comunidad Autónoma.
Sucedió en la última semana de diciembre. Recién despuntada una de aquellas frías mañanas que precedían a la Nochevieja, Valcárcel viajó en su coche oficial hasta la madrileña calle Génova, la casa nacional del PP, donde Rajoy lo esperaba en su despacho. Tenían que hablar del Estatuto de Castilla-La Mancha, de la reserva de agua pretendida por Barreda (letal para los regadíos de Murcia), de la necesidad de mantener vivo el acueducto, y, en definitiva, del complicado equilibrio al que el PP se ve abocado para no perder su feudo de Murcia sin renunciar tampoco a la posibilidad -por primera vez palpable- de que María Dolores de Cospedal desaloje a los socialistas del poder en la región vecina.
El inmutable Rajoy se demudó cuando Valcárcel le soltó que ese mismo día dimitiría, y dejaría la política, si no regresaba a Murcia con su promesa inequívoca de que el PP impediría con sus votos en el Congreso la muerte del Trasvase. La respuesta de Rajoy, ya repuesto del pasmo, fue la que cabe esperar de un gallego: «Tranquilo, esto va a salir como tiene que salir». Pero bastó para evitar una crisis institucional de gran calado en Murcia. Valcárcel asegura que no iba de farol, y que, de haber tirado la toalla, los populares tendrían que haberse decantado para presidir la Comunidad por uno de entre sus 25 diputados autonómicos. Difícil papeleta, dado que el PP no pensó en un plan B cuando confeccionó su candidatura a la Asamblea para las elecciones de 2007.
Únicamente Charo Cruz, su mujer, supo qué había llevado a su marido hasta Madrid aquella fría mañana de diciembre de 2009.
El caso es que el órdago sigue en pie, porque la amenaza pende aún sobre el Tajo-Segura, al que todavía queda un largo camino por recorrer antes de verse a salvo de ataques. Después de quince años en San Esteban, salta a la vista que las emociones fuertes gustan a Valcárcel, amante de los coches deportivos y las cabinas de avión. Ya una vez, en 2003, se echó un pulso con Aznar, en lo que pasó a la historia menuda como 'el pacto del Audi'; subiendo por el puerto de la Cadena en el vehículo del presidente del Gobierno de España, Valcárcel arrancó de Aznar la promesa de que convencería a sus ministros Federico Trillo y Álvarez Cascos para que desbloquearan el aeropuerto de Corvera, que dormía la siesta en algún cajón olvidado. O lo hacía, o tendría que buscarse otro candidato en Murcia para los comicios de 2003. Y Aznar era mucho Aznar.
La conversación de diciembre en el despacho de Rajoy ayuda sin duda a entender mejor lo sucedido el pasado día 21 en la Comisión Constitucional del Congreso, donde el PP impidió que prosperara el Estatuto de Barreda, con gran desgaste político para su candidata Cospedal, a la que después han abucheado en Toledo y Sacedón. Diputados socialistas y hasta el ministro Blanco afearon a Valcárcel que hubiera acudido a la Cámara Baja «para imponer» a su partido lo que debía votar en la Comisión. Barreda llegó a decir que Valcárcel manda más en el PP que la mismísima Cospedal, su secretaria general.
¿Qué hizo en realidad el presidente murciano? No mucho, aparentemente. Se reunió con Cospedal, Soraya Saéz de Santamaría y Arturo García Tizón. Pero hizo mucho más, en realidad. Consiguió que los suyos le dieran la vuelta al texto de Barreda, de tal forma que resultara inaceptable para el PSOE. Conclusión: devolución del Estatuto a Toledo, alivio en Murcia, desgaste de Cospedal, y regreso de Valcárcel a su tierra en pompa y circunstancia. No hay otra explicación que la palabra de Rajoy: «Tranquilo, esto va a salir como tiene que salir».

https://ww.laverdad.es/murcia/v/20100502/region/valcarcel-amago-dimitir-20100502.html.

¿Todabía no lo entiendes, Gaga?.

De toda esta empanada, lo único que vale para las preguntas que me hago es: "la reserva de agua pretendida por Barreda (letal para los regadíos de Murcia)" ...Y tampoco concreta nada.
De todas formas, agradezco tu aportación.

Ya está, ya se lo que te pasa, SINDÉRESIS, así se llama, cuidatela que es preocupante.

LO que pedia Cospedal ( PP ), era una reserva de 400 hectometros por año para la cuenca donante, osea lo mismo que barreda para castilla la mancha,alguien me puede decir cual es la diferencia de lo que queria el Barreda?Alquien me puede aclarar el por que retiro el estatuto?,pues saben por que lo retiro?, por que los diputados de murcia y valencia del psoe,le iban a votar en contra de su estatuto, y claro entonces se quedaba con el culo al aire,por eso lo retiro,basta ya de mentira y falsedades,diganos la verdad señor barreda,digala, y claro si se terminaba el tema del agua y el estauto,de que iba entonces a hablarnos,que mentiras se iba a inventar?.Se coje antes a un mentiroso que aun cojo, y a usted le han pillado con el carrito del helao,señor barreda.

Sindéresis es la capacidad racional natural para ejercer un juicio correcto sobre una materia.
Gracias por el halago F1, pero te has desviando del tema. Díme, si quieres y lo sabes, qué es lo que pedía Barreda.
Las razones políticas, partidistas y electoralistas me traen al pairo porque ya las doy por hecho y son secundarias. Antes de tomar una decisión o darle la razón a una de las partes se han de conocer los planteamientos de cada una. ¿De qué otra manera se podría hacer?

Efectivamente, o lo que es lo mismo es lo que les falta a muchos políticos, y la consecuencia es que se creen sus propias mentiras, que eso le pase a Mari Loli puede ser incluso comprensible, ella está a otros asuntos, pero que te pase a ti es preocupante, ¿porque seras Castellano-Manchego, supongo?

Te lo vuelvo a decir: eso es particularismo.
Te lo vuelvo a decir: Te sales del tema.
Y no te lo digo más.

Será eso, que desvio y me salgo de los temas, lo mismito ya lo contaba Don Miguel, cuando Don Alonso arremetia contra los molinos, todo convencido de que eran gigantes, y mira que Sancho insistia en mostrarle la realidad, "no mi señor que son molinos", decia aquel buenazo, pues no que gigantes son y zas el trompazo, acuerdate de lo que te digo, que con esto ya te he dicho to, y no te lo digo más.

En este post reconocía mi desconocimiento del tema y hacía una serie de preguntas que nadie me ha contestado salvo algunos aportes de la persona que inicia la conversación. Lógico, puesto que ella es la que lo plantea.

Salvo posturas partidistas (por tomar partido sobre algo, aclaro) de los participantes que, a mi entender, están mediatizados por los mensajes partidistas (de los partidos, aclaro), nadie aporta nada. Para decirlo más claro aún: nadie sabe de qué habla. Dicen, repiten el mensaje que de uno u otro lado se lanza para que cale en el público para ganar adeptos. Esto lleva a situaciones absurdas donde cada cual quiere convencer al otro de que él está en lo cierto. Desde luego, las personas que menos saben, unas, discurren hacia lo ingenioso cuando no saben qué decir y, otras, simplemente caen en el insulto.

Abrevio. He recurrido a las fuentes: he descargado la Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, me he informado de Plan Hidrológico Nacional que derogó Zapatero y el que sustituyó al derogado, y hasta donde me ha sido posible he tratado de conocer la problemática de trasvases, incluido la del río Ebro.

La cosa es compleja, pero para eso están los que tienen que administrar este bien común: el agua.

Si esto enfrenta a castellanos, murcianos, valencianos o extremeños… es que hemos dejado de ser españoles y estamos gobernados por auténticos locos.

Desde aquí, desde Castilla, reconozco la huerta murciana como una riqueza más de mi país. Y me siento orgulloso de que la gestión del agua que han logrado, sea reconocida como una de las más avanzadas, sólo superada por la gestión que se realiza en Israel.

Estaremos perdidos si nos dejamos llevar por los que siembran discordia y división.

Sólo una puntualización más: El Estatuto es MUCHO MÁS que agua.

La huerta murciana, eso me decían a mi cuando estaba en primaria, ahora que ya queda lejos aquello, me hablan de muchos y extensos campos de golf, con unos requerimientos hidricos fuera de lo comun para una tierra extremadamente seca cómo es la región de Murcia (cuando yo hacía primaria, se decía región)
Nuestra tierra que también es en extremo seca, también puede y debe desarrollarse y para esto es necesario gestionar nuestra agua, y lo que es más importante, TODOS los Castellanos-Manchegos debemos mirar en la misma dirección, es decir mirar por nuestros intereses lo cual no será motivo para dejar de ser españoles, quizas los menos españoles, son aquellos que se encastillan en dádivas ancestrales de tiempos pretéritos, y es que España aunque algunos crean que está gobernada por locos (por cierto D. Alonso también decían que lo estaba), tiene futuro, mucho futuro solamente porque los españoles de Castilla la Mancha creemos en nosotros mismos.
Y cómo buen español de Castilla la Mancha espero que el ingenio natural de los hombres y mujeres de esta tierra no nos abandone nunca, pobres ne nosotros sí así fuera.