Mocejón - Toledo

Escrito en la página www.psoemocejon.es

Una vez que el Partido Socialista pidió la convocatoria del segundo Pleno extraordinario sobre el caso "Valseco II", y ante la intolerancia del Alcalde, que no lo convocó, (lo tuvo que convocar por ley el Secretario) hemos asistido a este lamentable espectáculo, ayer día 7 de abril a las 12 de la mañana. El insólito horario ha hecho que hayan faltado tres concejales del PP, no sabemos si por obligaciones laborales o por discrepancia con la situación del equipo de gobierno. Ante todo, nos parece un absoluto desprecio hacia la institución municipal.

Buscando en actas de plenos en las páginas Web del ayuntamiento y IU hemos encontrado las siguientes ausencias que se puedan saber.




• 10/7/07 Mª teresa Rodríguez ruano
• 12/2/08 Luís Rivera Martín Andino
• 26/2/08 Mª Guadalupe martín González
• 24/7/08 Juan Luís Alonso Oliva
Pedro garcía oliva
Celia Redondo Gómez
• 02/8/08 Pedro García Oliva
Mª del Mar Rodríguez Ruano
• 30/8/08 Mª del Mar Rodríguez Ruano
Luís Rivera Martín Andino
Mª Guadalupe Martín González
Juan Luis Alonso Oliva
• 29/10/08 Mª Teresa Rodríguez Ruano (se incorpora en punto 3)
• 26/11/08 Mª Teresa Rodríguez Ruano
Juan Luís Alonso Oliva
Pedro García Oliva
• 17/12/08 Mª Guadalupe Martín González
• 28/1/09 Luís Rivera Martín Andino
• 20/2/09 Luís Rivera Martín Andino
Juan Luís Alonso Oliva
Pedro García Oliva
• 25/3/09 Mª Guadalupe Martín González
• 13/5/09 Celia Redondo Gómez
• 23/6/09 Mª Guadalupe Martín González
• 19/8/09 Mª Teresa Rodríguez Ruano
Mª Guadalupe Martín González
• 1/10/09 Placido Martín Barriyuso
Mª Guadalupe Martín González
Juan Luís Alonso Oliva




Y como pueden observar señores socialistas ganan por goleada en cuestión de ausencias, como bien dicen por estos lugares “no lo hay mas castigado que la lengua”. haciadesAnte todo, nos parece un absoluto precio la institución municipal.Dicho por ustedes señores socialistas en su pagina Web en el punto de “EL SILENCIO DE LOS PEPEROS”


Mírense señores socialistas en el espejo, y seguro que pensaran “si nosotros la hemos liado mas gordas que ellos” y de seduce que tienen mucho que ocultar por lo cual no denunciaran.

Yo la verdad que visto desde mi posicion inparcial, no estoy a favor de unos, ni de otros. Lo que si veo es que si los que mas faltan a los plenos son los socialistas, como es que han faltado a este pleno 3 concejales del PP. La verdad es que es raro, raro, raro. Se supone que ante un caso tan delicado que atañe a su partido, deverian de estar todos en bloque apoyandose o talvez no quiren que les salpique nada.

Por si no te has dado cuenta, estaría bueno que el equipo de gobierno faltara a los plenos. Menudo cante!
Y otro detalle: por decisión del Alcalde, que para eso está, los plenos los ponen los miércoles para que alguna concejala no pueda asistir, y eso habiéndoselo pedido.
Por q´´e no haces el recuento de los dias de la semana que se convocan?

Se supone que te abras dado cuenta de la hora que fuel el pleno.
Cualquier persona normal esta trabajando a esas horas.
Como no sea que este trabajando en la diputación o en la junta, congreso de los diputados etc...
Pero esos cargos solos se los dan a militantes del PSOE.
Quieres que tiremos de atrás y como han conseguidos esos puestos de trabajo porque como gane el PP en las autonómicas muchos se quedan en el paro.

Vaya tontería que dices torquemada. Es que la política es así.
¡Qué pasa!, que si gana el pp ahora, sí que es lícito de que echen a los del pesoe de sus cargos que han conseguido según tu de alguna manera y ahora se pongan ellos.
Tanto en un bando como en otro, la consecución de cargos se hacen de diversas formas, y además te voy a decir más, creo que por ambos lados hay políticos que se lo ganan por su buen hacer y por su capacidad de trabajo y honorabilidad, y también por ambos lados puede pasar lo contrario.
Pero de todas maneras, si te refieres a la persona que te refieres, creo que estas totalmente equivocado, porque capacidad tienes más que de sobra, fíjate en el pleno que está en internet y dedice tu si eso no es oposición, sin descalificar, con respeto, muy bien hablado y argumentado, con las palabras necesarias y poniendo entre las cuerdas a los del pp, que por cierto les hace falta un poquito más de cultura para defender el cargo que ocupan, porque la retórica les falla bastante.

Tú me dices que no la pusieron por política ¿porque la pusieron si no es por política, que la correspondía a ella? no te lo crees tú ni borracho, y gracias a ese puesto accedió a la alcaldía y cuando se quedo sin gente en la consulta se la llevaron a Toledo. Gracias a ella no tenemos instituto y se llevaron de Mocejón que le pertenecía el servicio de urgencias, pero claro en política los favores se pagan.
Tu crees que el otro callaito esta trabajando en una consejeria por su inteligencia ¿adonde la tiene ese?
O te refieres a la chica anda ves, que esta colocada a dedo gracias a quien manda en la diputación.
O te refieres al inútil del anterior alcalde palabras textuales "os podéis sentir orgullosos los de Mocejön, que el mas tonto de Gerindote es vuestro alcalde"

si te refieres a que tienen enchufe, eso pasa también en otros casos por parte del pp.
A ver si ahora los del pp no recurren a la misma estrategia. O es que son unos santitos.
Alo mejor es que para ti los del pp sí lo pueden hacer y los del psoe no.
Esa forma de pensar aún perdura después de haber pasado ya unos añitos después de la muerte de franco.

Pero tú adonde quieres ir a parar aquí se abrió el tema debido a las ausencias lo demás a otros temas.
Y se trata de que ay señores (en este caso los del PSOE) que pueden permitirse faltar toda la mañana y los del PP tienen muchos de ellos negocios propios.
Y porque la doña falta cuando quiere y cuando no falta al igual que los demás.

No te irrites con ellos TORQUEMADA que ellos son los ijos de los antiguos camisas viejas o los pelotas del pueblo.
al parecer cuando el 30/08/07 se convoco un pleno extrordinario no fue ninguno del grupo socialista y es curioso porque unos de los puntos era:

9.- SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE PROYECTO DE LAS RIBERAS DEL TAJO ENCARGADO POR LA ANTERIOR CORPORACIÓN.

Dado que no esta presente ningún miembro de la anterior Corporación Municipal, por UNANIMIDAD se acuerda dejar el asunto sobre la mesa.(dato copiado de la pagina web de iu)

mosquito porque no dices aquí porque no asistieron al pleno del 30/08/07 los señores socialistas tu que pareces muy informado.

Torquedada, estás muy quemao y muy equivocao.
Cuando la veas por la calle, la preguntas cuantos pacientes tenía. Ha tenido siempre más pacientes que el otro médico. Pero ahora,tenemos la suerte de terner cuatromédicos y entonces había solo dos, y la población ha subido menos de 500 personas.
Algunos, con la tarjeta del otro, bien que iban a su consulta.
Cada uno cuenta las cosas según le va,pero no creo que pueda haber muchas quejas. Y que lo sepas, yono he estado nunca en su cupo, pero cuando se ha tratado de pedir favores... Preguntales a alguno de los tuyos, a ver qué te cuenta.
El Centro de Salud siempre ha estado destinado, desde el principio en Bargas que era la población más grande. Olías lo intentó, pero nada. Bargas siempre ha sido más grande que Mocejón.
De lo del trabajo, ni te respondo. Cuando el PP estuvo en la Diputación, seis meses antes de las elecciones, hizo fijos de un plumazo a muchos contratados, y no protestábais. Ahora hay oposiciones y también concozco a mucha gente que trabaja sin ser de ningún partido.
La envidia es mu mala, mu mala.

Vamos haber socialista con inteligencia mediocre.
Tu sabes a quien le pertenecía la plaza que ocupo ella.
Cuando lo sepas me contestas, pero solo cuando lo sepas de cierto, vale.

Pues la plaza era del INSALUD, que así se llamaba entonces, y luego del SESCAM. La plaza no tenía titular hasta que se ocupó por José María, que llegó después. ¡Tú qué sabrás!
Preguntaselo a quien se lo puedes preguntar, a ella, que seguro que te lo aclara. ¿Lo has preguntado en Toledo?
Y esto qué tiene que ver con la desvergüenza de la teniente de alcalde?
O te refieres a su plaza. Tú sabes cómo la ocupo?
¡Vaya nivel!

Torquemado, eres muy prepotente.
¿Por qué insultas?
¿Te crees tu con más inteligencia?
¿Tu piensas que por ser socialista se tiene una inteligencia mediocre?
¿tu piensas que por ser del pp se tiene una inteligencia completa?

ya se por qué eres tan prepotente.
Tu eres de esos que se piensa que los ricos pueden hacer prevaricación porque el dinero en toda españa es propiedad de ellos, como pasa en el caso gurtel.
´
¡Qué pasa|, que si faltan a los plenos los del pp están justificados por tener negocios propios y si falta algún socialista por trabajo no tiene justificación alguna.

Por otra parte, si los socialistas no han hecho lo que tu dices, ya lo han pagado en las elecciones, además hacer un tipo de política aunque sea equivocada no es ilegal. Tampoco creo que equivocarse no quiere decir que entre a gobernar el contrario y cometan actuaciones ilegales presuntamente.

Pienso que estás muy cerca según te manifiestas de la extrema derecha, y te vuelvo a decir que franco ya murió hace bastantes años y hoy día la izquierda también puede gobernar, afortunadamente.

Solo la derechona tiene posibilidades de tener negocios, propiedades, carrera universitaria, empresas, inteligencia, hasta chanchullos mil. Si los tienen ellos, no pasa nada, pero si son otros...

El pleno de 29//09/07 apareció el mismo asunto en el punto cuarto, miren lo que dice la doña:
CUARTO.- SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE ESTUDIO DE LAS RIBERAS DEL TAJO ENCARGADO POR LA ANTERIOR CORPORACIÓN.

El Sr. Acalde explica que la mercantil SINERSYS, se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento solicitando el cobro de una factura de 19.000 €, con una subvención de 12.000 € por un estudio de viabilidad para el arreglo de las riberas del Tajo, siendo que dicha factura no consta en contabilidad y asimismo el estudio realizado es coincidente con lo presentado por la mercantil “Riberas del Tajo” para la ejecución del campo de Golf, por lo que se piden explicaciones a los miembros de la anterior Corporación.

Contesta Dª. Guadalupe Martín, que no va a dar ninguna explicación en Pleno, pues considera que no es el foro adecuado, y que la situación es más parecida a un juicio sumario que a una petición de explicaciones. Añade que esta dispuesta a dar cuantas explicaciones sean precisas en sede administrativa que es donde considera que corresponde, y que toda la información la tiene la Agente de Desarrollo Local.

Y bien que hizo en negarse, aunque a tí no te guste. Desde que empezó la legislatura, Placi ha tenido una actitud de lo más déspota: ha impuesto su criterio con mal estilo y ha impuesto "esto se hace porque lo digo yo, que soy el alcalde", niega la palabra a quien quiere, y usa malos modos cuando le da la gana.
No se puede ir a los plenos a pedir explicaciones, porque por esa regla, aún estarían dando explicaciones de las barbaridades que él y sus comcpañeros dejaron. Y no se les hizo ningún interrogatorio en los plenos siguientes. No tenían que haber contestado a ninguna pregunta, y sin embargo, lo han hecho, aunque no debían.
Los ruegos y preguntas, o sugetrencias, las hace la oposición al gobierno y no al revés. Parece que no os habéis enterado: si los socialistas lo hicieron mal, la gente ya votó y les apartó del gobierno municipal. PEro eso no implica que se les interrogue en la oposición.
En nuestro pueblo, pasa lo que no ocurre en ninguno.
¿El próximo Pleno, Placi preguntará a Marisol alguna de las preguntas que hay pendientes?
Pues esto es lo que ahopra nos interesa, para que te enteres Bocanegra.

Tu por casualidad as cagado o no haces el amor últimamente.
Algo raro te pasa ves al doctor o al sicólogo pueden ser sabañones imaginativos que son muy malos.

Pero torquemada, ¿Por qué insultas de esa manera y descalificas a los socialistas?
¿no entiendes que estamos en un estado de derecho?.
Tu si que tienes un verdadero problema.
Visita al psiquiatra.

No hagais caso a torquemada, su nombre lo dice todo.
Quien fue troquemada: un inquisidor que ajusticiaba a gente humilde.

Aquí dejo unas cuantas preguntas para los señores socialistas.

¿Porque no se hicieron los puentes que faltan en la circunvalación de Mocejón como en el camino la rivera, carretera velilla, etc.?
¿Quien se beneficio de que no los hicieran?
¿Donde fue el dinero ese o que favor recibieron los entonces mandantes?

A ver, Torquemada, o Bocanegra, ilústranos sobre los datos que según tú tienes de los puentes... Si crees que hubo beneficio o delito ¿cómo es que no te has ido corriendo al juzgado? A lo mejor los señores socialistas deberían tomar nota de este individuo que por lo visto no ha leído lo que pone arriba cuando escribe en este foro: "la dirección IP será almacenada para posibles actuaciones por las autoridades en caso de tener que determinar la responsabilidad de la persona que hace uso de este servicio", y si no aclaras esto, con pruebas, demostrarás que además de mentir estás difamando. Y eso es un delito.

Ojo, Bocanegra,qué negra tienes la boca!
El proyecto de la circunvalación se aprobó y se ejecutó estando gobernando el Partido Popular, siendo alcalde Manuel. Eso no quiere decir que lo que se hizo, se hizo aprobándolo el Ayuntamiento y ejecutando la obra la Consejería de Obras Públicas. Se ajustó al proyecto que había, y no puedes levantar sospechas infundadas de que se suprimieron puentes de ningún tipo y menos aún que alguien se benefició de la diferencia de un presupuesto que no es tal.
Calumnia, que algo queda. Ese es tu lema.
Aclara la tontería que dices, y si te has equivocado, disculpate, que es gratis y muy saludable.
Molesta tu acusación tanto a un partido como a otros, porque todos los concejales del Ayuntmaiento que participaron en alguna votación de este proyecto, lo hicieron con responsabilidad y decidiendo lo que mejor era en ese momento. Y la circunvalación está bien y resuelve el problema que había entonces, el paso de numerosos camiones por nuestro centro, y eso se ha resuelto.

Curioseando, curioseando el tema he encontrado esto

Me parece a mi que si hay que denunciar a alguien antes será a IU que ya lo decía hace mucho tiempo. Entonces ...miente IU? Que me podeis decir sobre este tema? quienes fueron los responsables de quitar los puestes? había puentes proyectados?

Tienes razón, Veracruz, pero veo que IU no insinúa en su Zurdo que alguien se haya beneficiado con dinero o se haya ofrecido un trato de favor a nadie, como hace bocanegra... ¿Por cierto, nadie echa en falta "el zurdo" tan habitual durante los mandatos socialistas? ¿qué pasa que no hay nada que decir ahora? ¿todo bien?

mirando y leyendo he encontrado esto otros

Hay pone la fecha en que se publicó la historia esta de los puentes oficialmente, asique con esto quedan aclaradas algunas preguntas que se hicieron antes. Como se nota que hoy libro y no tengo nada que hacer jejeje!
Lo de los zurdos yo creo que es algo que habría que preguntarle a IU, porque nosotros podremos tener una idea del porqué, pero que coincida con la razón de IU, si es que la tienen o que lo que digamos sea lo cierto me parece que es un poco dificil. Insisto, si alguien conoce a alguien de IU que se lo pregunte y que nos lo cuente.

perdón por la falta de ortografía

Mira inquisitio y mosquito 20 las amenazas os podéis imaginar por donde me las paso.
Pero si te digo en este caso os digo que yo e preguntado no afirmado hasta hoy ay diferencia.
Pero como os veo poco ilustrados visitar e informaros.
Resolución 5/7/05
Consejeria de obras publicas
DOCM Nª144 del 20/7/05
Pagina 14133

Leerlo bien que yo no lo escrito ¡SOCIATAS RAVIOSOS!

Espero que se ilustren bien los leyentes del foro, pero espero la explicaciones de inquisitio y mosquito20 no tienen nada que decir que pena o mas bien dicho que vergüenza señalar con el dedo a otros siendo ellos peores.
Les recuerdo señores socialistas que dejaron a España arruinada cada ocasión que han estado en el poder

Querido Inquisitio:

Pareces el personaje del libro, eres: "l'últim condemnat pels intolerants", o sea, "el último condenado por los intolerantes". Son malos los del PP, los de IU, pero los del PSOE son la creme de la creme. NO ME JODAS!!

"Solo la derechona tiene posibilidades de tener negocios, propiedades, carrera universitaria, empresas, inteligencia, hasta chanchullos mil."
Estilo importante de intransigencia, querido felix el gato, los de izquierda tambien tienen negocios ¿o no?, no hay que ser tan extremista y aceptar que estamos en una sociedad moderna, en la que tanto los de derechas como los de izquierdas tienen derecho a vivir y a ser ricos, pero por que estos sean de un lado o de otro no van a repartir nada a los obreros, ejemplo la antigua URSS.

En cuanto a Veracruz, mejor dejalo chica. A los de Carolina del Sur, se les conoce rapido.

Carolina del Sur? Eso por que es? jajaja me estoy partiendo yo sola, perdón, pero me hace gracia y eso que no se por qué es.

"¿SEGURO POPERO, PERDON VERACRUZ?", ¿por que es?
Carolina del Sur? Eso por que es?
Solo falta preguntar ¿y por que es, por que es?
Hoy también has librado, bueno que trabajas por la tarde ¿no?

Foreros inquisitio mosquito20 y sociatas RABIOSOS estamos todos los foreros esperando la explicación correspondiente a los temas tratados, porque aun hay más por tratar

RABIA ES CON B. Cópialo 100 veces.
¿Te ha mordido alguien? La rabia es mu mala!

No se dice <mu> se dice <muy>. Copialo cien veces.

Dicen que algunos Ayuntamientos han publicado en sus páginas la lista de los que deben dinero, al Ayuntamiento, claro. Aquí se podría hacer lo mismos y sabremos quienes son los morosos. Habría sorpresas de buen tamaño.

Parece que mosquito e inquisitio no responden al tema verdad EMILIO

De qué va el tema pendiente? Porque no hay quien se entere, habláis con tanta intriga... Seguro que es otro bulo más, pero acláralo y podemos opinar.

Lo primero te lo aclare, lo segundo también, lo tercero te deje la dirección donde conseguir la información, tu que mas quieres que te lo lea mientras te mezo en una mecedora con un refresco en la mano.

Y una mulatita para que le haga lo demás

Hoy como es habitual el tema del día en algunas tertulias y digo de algunas porque me refiero a la que estado yo, era el nuevo zurdo uno de los tertulianos que parecía que estaba bien informado decía que tanta culpa tiene el alcalde como la 1º teniente de alcalde, y yo también lo creo así, pero lo que mas me a sorprendido es lo que a dicho de uno de los concejales que según este hizo que se convocaran reunión de concejales y la asamblea del PP de mocejón y al parecer vino gente de fuera para pedirla a la 1º teniente de alcalde la dimisión y no se atrevió. El concejal es el de deportes y fiestas no lo puedo asegurar y yo me pregunto será verdad esto

Pues yo no he visto el nuevo Zurdo. Ahora lo buscaré.
Yo también oí que habían pedido su dimisión en esa reunión algunos de sus propios compañeros, pero nada de nada.
Lo más curiosos es que el otro día, en el último pleno, seguían insistiendo en que la culpa era de los funcionarios. Al final... pues nada, que siguen pensando que lo hicieron bien, y por poco hasta piden que se les indemnice por haber pagado.
Si alguno de los que entra en este foro, ha recibido alguna carta donde le reclaman alguna deuda, pues que nos c uente cómo se lo piden y con qué recargo.
O todos lo ninguno.

El zurdo a mi casa no ha llegado todavia, no se, hace semana que lo ve en la puerta de casas de las 4 calles y variantes y a mi casa no ha llegado todavia...

En esa casa no se echa, porque tu lo les como tu quieres.

Es decir, estas diciendo que los comunistas de mocejon o al menos los que reparten el bolentin informativo son unos dictadores que privan de conocimientos sobre el pueblo...

A ti si
RARITO

DICTADOR!!!

Joder eso del conserje del colegio no la sabía joder las que tienen que haber armado estos del PSOE.
Pues otra tambien muy buena fue pagarle horas extraordinarias dado de baja medica.

De esto ya se habló en algún pleno, y según se dijo, y está en actas es que se asumía la responsabilidad, pero que alguien de dentro había ocultado que se presentyaron las horas y lo ha sacado para "joder" un poco. El papel que se esconde, no se ve, como es lógico. Vamos, que fueron un poco pardillos al fiarse de la "funcionaria" que luego se la ha jugado pero bien.
Ahora vas y repites la jugada, y te fias de quien no debes!

Es curioso que respecto a la casa de protección oficial, que el concejal de IU resurte no tan formal como da a insinuar y que también utilice ser concejal en el ayuntamiento de Mocejón en beneficio propio. En la página Web de IU de Mocejön dicen lo siguiente:

Izquierda Unida de Mocejón confía, en que lo manifestado desde la Delegación Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda se lleve a efecto de inmediato y que no se quede en una declaración de buenas intenciones, que puedan seguir perjudicando a los adjudicatarios durante más tiempo.
IU de Mocejón entiende que las administraciones implicadas, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Ayuntamiento de Mocejón, no han sido ni han estado en este asunto, como en otros, lo suficientemente activas e implicadas en los intereses de los mocejoneros.
Por parte del Ayuntamiento de Mocejón, su ineficacia e incapacidad se ha hecho evidente una vez más en la resolución de los problemas de los mocejoneros, en los problemas que de verdad les importan a estos; la vivienda, el futuro de sus familias, y el bienestar social de la ciudadanía de nuestro pueblo. Al Ayuntamiento de Mocejón (PP) le ha entrado las prisas cuando ha visto que IU de Mocejón estaba haciendo su trabajo, y con éxito.

Cuando dice los adjudicatarios se referirán a un adjudicatario en especial. Resurta que el descendiente directo del concejal de IU es adjudicatario de una de las viviendas y dirá que antes de salir de la política quiere dejar las cosas bien atadas pues sino díganme ustedes que es eso del IBI es porque quieren bien halos vecinos y por lo cual quieren una revisión catastral para los que no tengan las casas declaradas legalmente en estos 5 años que nos sacudan bien.
Porque las casualidades no vienen solas.

EMILIO el señor concejal y su partido nos cuenta nada más que de política pero no cuenta nada de su vida. ¡Que ay que ulgar y buscar las randijas y los huecos! Podía haber un programa de salsa rosa aquí en Mocejón ¡que hay que hurgar y buscar en las randitas! ¿Nos podía contar si hace mucho de esto, como fue aquello, si son grandes o pequeños? Porque si son grandes se podían utilizar como percha para los abrigos o para otras cosas incluso, que aquí somos muy cotillas y estamos deseando saberlo no nos contéis milongas y contarnos cosas que podamos cotillear lo mismo vais al tomate o cualquier programa del corazón o revista.

Creo que el comentario de EMILIO BOCANEGRA no tiene sentido, o yo no pillo el sentido.
TORQUEMADA-O... Lee varias veces tu comentario y piensa en lo que dices anda.

Hay que ser liante! como han dicho en otro mensaje, puede que utilicemos este foro para enterarnos de cosas que a veces son chismes, pero al mensaje de EMILIOBOCANEGRA se le ve el plumero.
Aparte de que como dice Albrese, no tiene sentido, se le ve a 1.000kms la intención del mismo.
EMILIOBOCANEGRA recurre a lo más pueblerino para desacreditar a una persona que parece no serle de su agrado, imagino que personal, porque esto creo que poco tiene que ver con la política.
Personalmente no conozco al concejal de IU, y probablemente tenga muchas razones para criticarle, o no. Pero los comentarios de EMILIOBOCANEGRA no dejan en muy buen lugar a la persona que está detrás de ese seudónimo. A mi me daría una mezcla de vergüenza y asco comportame así, he dicho a mi.
De todas formas, con las críticas que hace IU y el concejal, yo puedo pensar que lo que hace es perjudicarse, ya que IU critica duramente al Ayuntamiento y a la Junta. Hasta en los periódicos ha salido!
Más bien yo me imagino a EMILIOBOCANEGRA en el lugar del concejal, con la boca en vez de negra, cerrada. Para pelotear a los responsables de las adjudicaciones. Por si hay que pedir luego un favorcito.
En cuanto a lo del IBI estoy un poco perdido. Preguntaré por ahí a ver si me entero de algo.

Me parece vergonzoso e indignante que el señor concejal de fiestas después del dinero que se gasta en las fiestas diga que no tiene dinero para ayudar al equipo de baloncesto.
Pues nada que page la señora tesorera con los intereses.¿porque los abra pagado?¿y los intereses de los intereses los a pagado? ¿Y porque se manda a los propietarios de todos los solares de Mocejón y ella no limpia los suyos? Y el señor alcalde ¿porque muestra tanto interés en colocar las farolas, lámparas o llámemelas como sea de la marca philips? Cuando todos los españolitos nos vamos a las marcas blancas que son más baratas. Díganme señores ¿cuanto hay de diferencia de precios de unas a otras? ¿Cuantas farolas se podían haber puesto mas? seguramente muchas.
Hay tienen señores concejales temas para que se preocupen.

Oye, Bocanegra: no nos has contado por qué algunos concejales/as del PP no han ido a los últimos plenos. Tú que nos lo cuentas casi todo... anda, por fa.
A lo mejor, alguno ya cree que se ha acabado la legislatura, porque para un pleno ordinario que parece que queda... pues eso, que "para lo que me queda en el convento..."
Otra versión que se cuenta es que para lo que cobra, que vaya quien tiene nómina. Y al fin y al cabo, ha hablado poco en todos los plenos, no?

Tendrá vergüenza Marisol y pedirá disculpas antes de dejar la concejalía? Aunque continúe, debería hacerlo. Parece lógico que fuera así, pero...

El día 25/4/11 ay pleno si se fijan en el punto 5º dice.
Revisión tarifas abastecimiento y saneamiento, solicitado por Aqualia = a subida de agua y alcantarillado parece que el risas antes de perder las elecciones nos quiere dar una vueltecita de tuerca para apretar mas a la vecindad.
Avia que ver en el presupuesto lo que tiene destinado a fiestas.