Maqueda - Toledo

Calumnias e injurias en Internet

Si por algo se ha destacado Internet es por la posibilidad que ofrece a todo el mundo de expresarse con gran libertad, de manera fácil, barata y cómoda, ya sea mediante la publicación de contenidos en páginas personales, fotografías o aportaciones en foros y lista de correo, entre otros.

Sin embargo, esta libertad y el anonimato que aporta muchas veces la Red, ha contribuido a que se lleven a cabo conductas tan poco lícitas y molestas como la emisión de mensajes injuriosos y calumniosos contra otras personas.

El Código Penal Español de 1995, en su artículo 205, define el delito de calumnia como:"La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad!.

Así mismo, el artículo 208 de la misma norma define injuria como:La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Las calumnias e injurias hechas con publicidad verán incrementadas su pena. (Artículos 206 y 209 C.P).

El artículo 211 C.P establece que los delitos de calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. Y es aquí donde entra en juego Internet, medio que posibilita la difusión de un contenido o información a muchos lugares distintos al mismo tiempo, permitiendo que la propagación de la calumnia o injuria sea infinitamente superior.

Por tanto, puede incluirse en este supuesto la difusión de mensajes injuriosos o calumniosos a través de Internet, en especial a través del entorno world wide web.

El artículo 212 C.P establece la responsabilidad solidaria del propietario del medio informativo a través del que se haya propagado la calumnia o injuria. En el caso de Internet, la responsabilidad civil solidaria alcanzaría al propietario del servidos en el que se publicó la información constitutiva de delito, aunque debería tenerse en cuenta, en este caso, si existió la posibilidad de conocer dicha situación, ya que el volumen de información contenida en un servidor no es comparable con cualquier otro medio de información, como puede ser una revista, una radio, un programa de televisión o un periódico.

ES LA UNICA SOLUCION. VISTO QUE, TRAS EL ANONIMATO, LOS MODALES Y LA EDUCACION BRILLAN POR SU AUSENCIA.... A VER SI REGISTRANDOSE HAY VALOR DE DECIR LAS TONTERIAS QUE SE DICEN.

¿ESTO QUIÉN LO HA ESCRITO? ¿EL ADMINISTRADOR DEL FORO?

no. eso lo ha puesto Esteban

No se si este escrito lo hizo el alcalde pero no me lo creo yo pienso que no tiene capacidad de exponer de esa manera
Le dire a esta persona que tiene razon ,pero que esta abierto a la critica por ser un politico, no al insulto por supuesto , tiene que pensar que criticar y decir cosas que atañen al pueblo es bueno por la libertad de expresion y porque asi se expone en la constitucion y si no que haga las cosas bien ,vera como tambien se critican,yo que stoy en el pueblo bastante le dire que la gestion en su momento fue buena para el canbio pero que ahora no aporta nada y tendria que dejar sitio a la gente que aporta soluciones,pienso que desde lo del alguacil y por no resposabilizar a personas de la corporacion que tubieron responsabilidad en ese caso el pueblo no levanta cabeza todo lo que se consigue son prestaciones que bienen dadas solas

NO HECHEIS LA CULPA A NADIE SIN SABER DE VERDAD QUIEN ES, POR QUE EL POS PRIMERO LO HE ESCRITO YO. PAZ Y AMOR

Lo primero para escribir en un foro )sitio publico) deverias escribir sin faltas de ortografia, no se dice "tubiera" sino tendria, se lo digo al nuero 905. Lo segundo cuando las injurias no se pueden probar son delito de falsedad. Y cuando se amenaza en sitios publico, es delito de amenaza.

joder, macho, me parto contigo jajajajaja

dices que "no DEVERÍAS escribr con faltas de ortografía"...

toma nota tú también

POR LO Q VEO HAY MÁS DE UN "ABOGADILLO"

Si existe una denuncia en firme el juez podra pedir que se identifique la direccion IP desde la que se escribio el mensage.
Para el que no lo sepa la direccion IP de un ordenador es el nombre de ese ordenador para poder ser reconocido en la red, por lo que lo del anonimato no es ningun problema para poder identificar a quien escribio el mensaje, si bien no a la persona exacta pues un ordenador pueden usarlo mas de un usuario si a nombre de quien esta contratado el servicio de internet, y esa persona sera la responsable del uso que se el da al servicio.