Los Yébenes - Toledo

El pasado fin de semana estuve en Yébenes (no vivo allí pero voy de vez en cuando).

No se (ni me importa) de quien es la casa que se ha construído junto al Banesto, pero lo que si me parece es que, además de su horrendo diseño lo cual es opinable, vulnera una norma urbanística elemental:
-Sobrepasa tres alturas (aunque sea una buhardilla encubierta)

La visión de esa "casa" cuando subes por la Calle Real de Arriba, ocultando gran parte de la fachada de nuestra iglesia de Sta. María, es simplemente horripilante. Y, los responsables públicos, no deberían permitir ese "pegote" en nuestro casco urbano. Y no hablo de construcciones en suelo rústico... Pero esta última no creo que deba tolerarse.

Igualmente me parece inadmisible que haya viviendas en Yébenes pegadas literalmente a las iglesias, y aunque ese tema viene de mucho más atrás, sería obligación de nuestro Ayuntamiento (apoyado por patrimonio de la Junta de CLM ) negociar con los propietarios una solución.
Pero bueno, hay otras prioridades en estos tiempos, pero lo comento porque venía al hilo.

un cordial saludo a mis paisanos/as

Estoy completamente de acuerdo contigo, pero en este pueblo hace tiempo que cada uno hace,urbanisticamente hablando lo que le sale de las narices, asi que no es de extrañar, que haya mojones por todos lados

¿ DICES QUE NO ERES DEL PUEBLO Y HABLAS DE "NUESTRO" CASCO URBANO Y DE "NUESTRO" AYUNTAMIENTO ??

CREO QUE SE TE HA VISTO EL PLUMERO, JEJE.

NO vivo en Yébenes, pero soy de Yébenes.

No pretendo iniciar una discusión contigo. No creo que tenga importancia quien sea yo o el dueño/a de la casa.

Lo importante sería que, aparte de investigar al emisor, opinaras del mensaje.

Te lo digo de buen rollo e insisto, no voy a seguir hablando de quien soy o dejo de ser.

TAMPOCO PASA NADA SI SE TAPA PARTE DE LA IGLESIA, EL QUE LA QUIERA VER QUE SE SUBA A SAN BLAS QUE DESDE ALLI SE VE MUY BIEN, Y EL QUE DICE QUE NO SE TENIA QUE DEJAR DE EDIFICAR CERCA DE LA IGLESIA PUES QUE HUBIERAN HECHO LA IGLESIA EN LOS MOLINOS.

LA EXPLICACION K DAS, ES DE LO MAS INTELIGENTE,UN POCO MAS Y TE ROMPES JAJAJA

Los molinos es el mejor sitio para animales como tu, ti@ list@. En todos los pueblos que conozco, la iglesia es un simbolo cuanto menos monumental que independientemente de las creencias de cada uno, se suele cuidar aunque solo sea por su antiguedad, pero vamos, en tu respuesta se ve tu intelecto y tu respeto por las raices y fisonomia de tu pueblo, que por cierto tiene mucho que ver con las dos iglesias principales.

animal eres tu y ademas animal de bellota, las iglesias estan en los pueblos en sitios rodeadoas de viviendas y tu no quieres que construyan viviendas cercas, y lo peor culpas a el ayuntamiento, es mas a la corporacion que hoy tenemos en los yebenes que esta claro que no es de tu agrado, pero las viviendas que hay al lado no las han hecho esta corporacion sino que llevan cientos de años.y perdona yo respeto las iglesias y todo. solo queria decir que para que no edificaran nada a su lado ni quitasen vistas que estubieran en los molinos.

¿EstuBieran? Si es que la cagas mas que escribes majader@.

escribo como me sale de los kinder majadero y paleto tu

Bueno, haya paz. Es cierto, que antigüamente las casas se construían al lado de las iglesias, al lado y en el interior de los castillos, etc. y ahora no sería correcto el quitarlas de golpe porque no queda estéticamente todo lo bién que quisiéramos, pero eso no puede dar pie a hacer lo mismo actualmnte, y hacer la construcción que nos dé la gana, creo que no se debería dejar construir pegado a una iglesia y menos de una cierta altura. Hay una serie de monumentos con ciertos estilos y una antigüedad que son historia y símbolo de cada pueblo y eso no se puede tirar por la borda, creo que hay que pensar las cosas un poco más y al margen de la ideología del Consistorio, aunque ese Consistorio es el que tiene que ver y controlar la posible viabilidad urbanística y la salvaguarda de los monumentos ó iglesias ó edificios históricos del pueblo.

No es necesario llegar a los insultos, porque la persona que escribe que "quien quiera ver las iglesias se vaya a San Blas" ya se está autodefiniendo.
Ciertamente, la antigüedad de muchas construcciones adosadas a las iglesias es común en muchos pueblos y es de difícil solución inmediata. Pero eso no elimina el planteamiento de soluciones a largo plazo y siempre intentando un acuerdo con los propietarios; porque una plaza con una iglesia en el centro y amplias calles alrededor, además de estar en los propios orígenes de planificaciones urbanísticas medievales que por razones obvias primaban la prevalencia del peatón -a lo que deberíamos retornar nuevamente- es un acierto para el embellecimiento de los cascos urbanos.

La cuestión es que, si bien queda claro que los tiempos actuales de crisis y la propia complejidad de un saneamiento a corto plazo de la ordenación urbanística en los cascos antiguos no aconsejan una intervención urgente en este asunto, lo que NO ES EN MODO ALGUNO TOLERABLE, es que a fecha de hoy se permitan atentados del calado del expuesto en este foro. Y otros de no tanta antigüedad como permitir que las paredes de una iglesia sirvan de decoración a un pub.


FDO. "Crónicas de Yébenes" (por lo del registro, que esa es otra cuestión de la que hablaré en otra ocasión)

Lo que sobran son iglesias, esperemos que se decrete la desamortizacion de Zapatero y se repartan entre los pobres los bienes de la iglesia

este fin de semana he estado en el pueblo, me parece poco estetico como queda la parte final de la mencionada casa tapando la Iglesia, seamos creyentes o no es una edificación que arquitectonicamente hablando merece ser "protegida" digamoslo así.

Aquí nadie habla de cuestiones político-religiosas,puedes abrir un post con ese tema.

Aquí hablamos (yo, que no piso la iglesia, ni soy creyente) hablo de un MONUMENTO histórico artístico.

Y los bienes de la iglesia son tan expropiables como los tuyos. Puedo estar de acuerdo contigo en que sobra algún que otro papa, algún que otro cardenal y algún que otro cura, pero iglesias, en mi opinión, no sobra ni una.

(no pienso seguir discutiendo de "papa" ni de "mama", cada cual que crea en lo que quiera, pero que nos dejen tranquilos y no engañen con el tema del condón, joder¡¡ )

CrY

Yo no he dicho que haya que destruirlas, he dicho desamortizarlas y quepasen a manos del pueblo y se utilicen para fines publicos

No creo que sobre ninguna iglesia (aunque alguna no desarrolle su potencial...) y a qué fines públicos te refieres, porque las iglesias se construyeron con unas ideas y unos fines y esos fines tienen su parte pública y al margen de la creencia y de la fé. Y desde luego, la Iglesia, el Vaticano, el Papa, tienen más dinero de lo que nos imaginamos y solo ceden una pequeña parte para ayudas, porque realmente los que trabajan y sufren son la mayoría de sacerdotes y monjas, los misioneros y misoneras y personas que ayudan desinteresadamente, bien sean católicas ó no.

gukxo me has hundido, soy atea, y desde luego has contado la mitad de la pelicula, porque no hablar de esos sacerdotes, que abusan de los menores y..... ahora si q vienen bien los puntos suspensivos un saludo virgitana

No digas que te he hundido, que tampoco es para tanto. Mira, he colocado intencionadamente lo de "mayoría...", pensando en que una minoría no merece ser sacerdote ó monja, teniendo actitudes muy reprobables, y es el punto al que te refires, pero creo que es cierto que las labores del personal eclesial ayudando a gente desfavorecida, enseñando a niños y niñas, promulgando la doctrina cristiana, son loables y de agradecer, al margen de las creencias y de la religión. Concretamente yo no soy ó no me considero católico, aunque si soy creyente. Es más, tú tienes pensamientos que yo ni nadie pueden ver, tocar ú oler, ó palpar, y además ese pensamiento no ocupa espacio pero existe y está ahí, ¿podría ser el alma ó una potencia del ser?...Bueno, no quiero liar más la cosa, y me alegra que estés por aquí, saludos.

Que tal gukxo, yo se k eres un chico culto, y yo soy devota de san google, pero me ha sonado raro, la expresion "personal eclesial"yo pense k se decia "personal eclesiastico"lo he buscado y sigo hecha un lio, por favor y en serio, es correcta la expresion( personal eclesial) gracias, y SIEMPRE estoy por aqui, ahora ya sabes con diferentes personalidades....montañas de saludos

Conoces a Edurne Pasaban?me he acordado al decirte lo de montañas de saludos

¡Hola! Miss, sí conozco a Edurne, yá solo le quedan 2 picos de más de 8.000 metros, debo decirte que yo soy montañero y he hecho algo de escalada y desde luego me gusta, es má estoy intentando escribir un libro referente a las montañas, pero falta tiempo y tranquilidad. Referente a eclesial, está bien dicho, se refiere a las personas que están relacionadas con la iglesia, aunque eclesiastico también es correcto, creo que viene de eclesia que significa reunión de gente ó asamblea ó algo así, lo que no sé ahora mismo es si procede del latín ó del griego ó de otra lengua, pero lo miraré.

buenas, jolin q pequeño es el mundo, yo conozco a edurne pasaban personalmente, ella fue a una jornadas de montaña q yo organice en mi pueblo, y es una tia encantadora, era en la epoca q juanito y ella se le habian helado los dedos de los pies, y aun no andaba bien, estuvo mostrando videos de sus subidas a los ochomiles, y de su infancia, despues cenamos con ella, y como persona mejor q como montañera.
mis hija pequeña hace escalada pero sobre todo en rocodromo de donde te viene la aficción para escribir un libro sobre montoñas,o es de tu tiempo de estancia en suiza?bueno no pregunto mas q soy muy curiosa,gracias por la información sobre eclesial,es q me sonaba rara, animo para escribir ese libro,y ojala lo consigas, un saludo miss....

¡Hola!, bueno yo no la conozco como tú, solo de vista y en los periódicos y televisión. Referente al libro, pretendo que sea un libro que lo pueda leer todo el mundo, es decir, niños pequeños, jóvenes, adultos y mayores, que lo puedan entender todos, estando el tema relacionado con las cordilleras y montañas y yá no te digo más. Y lo de eclesial es correcto, creéme. Venga, saludos.

Bueno, este es un ejemplo de una desviación positiva del tema de inicio del post. No como la mayoría, que acaban en insultos.

Empezamos hablando de las tres alturas ilegales de una construcción en Yébenes y acabamos oyendo interesantes opiniones sobre ALTURAS de más calado.

Por mi, seguir contando cosas de Edurne,no soy aficionada a la escalada pero me encanta.

Saludos

CrY

¡Hola! Crónicas, menos mal que esta vez no te metes conmigo. Sí es cierto, es una desviación del mensaje inicial, pero con una tendencia sana y positiva, como normalmente suele ocurrir en la mayoría de foros, aunque el de Yébenes sea un poco más revoltoso...Saludos a todos y a Miss...

Hola Gukxo5. No creo que me haya metido contigo directamente, principalmente porque no te conozco, si es posible que haya opinado contrariamente sobre algún mensaje tuyo, pero no sobre tí.

En cualquier caso, un saludo.

CrY

Bueno, crónicas, sí te metiste conmigo aunque no lo recuerdes, posiblemente te pillé en un mal día, y por supuesto no directamente porque no me conoces, pero tampoco pasa nada, yo te contesté con "segundas" pero con el respeto debido. Y desde luego, un cordial saludo.

Que tal gukxo? gracias por el saludo,llevo unos dias sin entrar, xq estoy de bajon, alguien a quien yo quiero bastante, y joven, 24 años no se encuentra muy bien,tiene problemas de salud graves, y eso me hace estar hundida,espero y confio en k se mejore y todo vuelva a la normalidad, un saludo miss......

Siento esa situación en la que te encuentras, que desde luego no debe ser agradable, pero hay que animarse y confiar en que esa persona se reponga. La vida a veces nos depara acontecimientos extraños, pero también momentos agradables.

Hola Forera no se como te llamas pero desde aquí te doy animos y a quien mas hay que darselos es a tu amiga. El nivel de estado ayuda muchisimo a que se repongan los enfermos. Yo lo he pasado muy muy mal no hace mucho tiempo y hay que confiar en la pronta o lenta recuperación pero en resumidas cuantas La recuperación que es lo que importa.

Animos de un Yebenoso!!!

Gracias gukxo y aorfe por los animos, la verdad que es doloroso, ver a una chica joven,sufriendo tanto y soportando tanto dolor,pero la vida es asi de cruel a veces, esperemos que se mejore, un saludo y de nuevo gracias,me nombre es carmen

Ánimo Carmen ¡¡

La vida es cruel y dura, por eso hacen falta personas que sepan compartir su dolor y su esperanza, como tú.

Espero que se mejore tu amiga y que nunca te pierda de su lado.

CrY

gracias,por ahora sigue incomunicada,pero se ve algo de mejoria, gracias de nuevo, carmen

La iglesia ya reparte buena parte de sus ingresos entre los pobres. De hecho es con mucho la O.N.G. más fiable, en la que los tuyos no meten mano.
De todas en una cosa te doy la razón.
Zapatero ama a los pobres, vamos que crea un montón de ellos.

la iglesia no da solo pide

Si la iglesia da tanto como decis, por que permite que haya tanto hambre y miseria en el mundo, no olvidemos que sus edificios en El Vaticano tienen los techos de oro. Menos oro y mas pan para los niños.


Capagrillos.

Siempre se saca mas pidiendo que dando, y el problema del hambre no lo vamos a solucionar, si sus propios gobiernos ni se preocupan. Lo que debes pensar es que no nos llegue a nosotros porque viendo como se pone a situacion no estamos fuera de peligro.

Recuerda por ejemplo, la labor de la Madre Teresa en Calcuta.
Los misioneros en países pobres de África, Sudamérica y a veces, en tu propio pueblo.
En cuanto a lo del oro.
La Iglesia, ha sido durante siglos el único refugio del arte antiguo, donde estarían ahora tantas y tantas obras de arte sin la labor de conservación de la Iglesia.

Y al menos los techos de oro del Vaticano valen la pena, no se puede decir lo mismo de la cúpula que pinto Barceló en Bruselas. (Te recuerdo que nos ha costado 20.000.000 de euros)

El debate sobre la Iglesia me parece interesante, pero dudo que sea el objeto del presente hilo. Pudiera discutirse en un nuevo tema al efecto, pero ruego a los amables contertulios no nos desviemos del tema original.

Estábamos hablando del "casoplón" que "alguien" se está haciendo obviando el impacto visual que causa sobre una de nuestras construcciones más significativas, seamos devotos o no. Estoy hablando de Arquitectura y Estética.

Llegado este punto, ya me empieza a interesar quién es el propietrio y cuál es su relación con nuestro Excelentísimo Ayuntamiento.

Me empiezan a sonar moscas... moscas... detrás de la oreja.

Tienes razón "Tío", el tema de la iglesia ( actuación eclesial, oro, reliquias, cuadros, y dinero contante en su propio banco) se podía dejar para otro post ó mensaje y el actuál es que urbanísticamente no se han hecho las cosas bien y máxime con una construcción antigüa y significativa del pueblo, amparada en la Constitución Española.

YO CREO Q SI ESTA HACIENDO UNA CASA, MAS O MENOS Q NOS GUSTE, ES PORQUE SE LO HA PERMITIDO EL AYUNTAMIENTO Y LE HA DADO, UNOS PERMISOS, ASI Q DONDE MANDA PATRON NO MANDA MARINERO, A AGUANTAR Y COMO MUCHO PATALEAR, Y SI LA IGLESIA NO SE VE, EL ALCALDE DIRA Q TE ACERQUES MAS

Por la misma regla, cada uno puede hacer lo que quiera, ó mejor,cada uno puede hacer lo que otros quieran ó les interese y posiblemente movidos por intereses, y valga la redundancia, bien sea el Consistorio ú otra entidad. Lo del Patrimonio Histórico y lo de la Constitución está de adorno. Luego se dará el caso de que cambies una ventana de aluminio en tu casa y enviarán al Ejército a ver que estás haciendo...

¿Que tal gukxo, soy mis, me puedes decir que tipo de ejercito,suele mandar, de tierra, mar o aire, jajajja es broma,que tal sigues? me alegro de leerte un saludo, carmne

queria poner CARMENNNNNNNNNN

¡Hola! ¿cómo estás?. Bueno, es un Ejército mixto especial, de tíos y tías y de tierra, mar y aire a la vez. ¡Te gusta!...Bueno, es una broma, lógicamente lo utilizaba en plan exagerado...

buenos dias,jajajaja me imaginaba q era en plan exagerado, pero hoy lo perdono todo, estoy feliz como una perdiz,hoy casi toda españa es azul... como el mar azul....bueno q me voy al banco q estoy tiesa, un saludo y no seas tan exagerado carmen,

mas vale que no estes tan contenta por que no habeis ganado nada, mas bien se a perdido, el pp es un cancer sino ya me lo direis algun dia.

pues sera un cancer, pero lo que estamos viviendo en toda España con este gobierno es una enfermedad incurable, llamala como quieras.

si el PP es un cancer, el PSOE es muerte subita, por inhalacion de veneno puro,jajajajaj

Esto no iba de aberraciones urbanisticas? como hemos acabado hablando de los dos grandes partidos politicos de españa,esos ya no tienen solución estan condenados los dos al fracaso y al chupeteo

Que pasa con es casa ???????????????