La Torre de Esteban Hambrán - Toledo

ESPAÑA SOLO HA TENIDO UN SOCIALISTA, QUE SE LLAMÓ:
¡¡¡¡FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE!!!!


Las leyes del FUERO DEL TRABAJO
Ya en plena Cruzada Nacional de Liberacion , el 9 de marzo de 1938, Franco dicta la Ley del Fuero del Trabajo, en beneficio de los trabajadores. En base a esta ley fundamental, se aprueban las siguientes leyes:

1 de septiembre de 1939
Ley del Subsidio familiar.

23 de septiembre de 1939
Ley del Subsidio de Vejez.

13 de julio de 1940
Ley de Descanso dominical y días festivos.

25 de noviembre de 1942
Ley de Patrimonios familiares.

14 de diciembre de 1942
Seguro Obligatorio de enfermedad.


Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad, se construyo una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social:

Residencias hospitalarias
292

Ambulatorios
500

Consultorios
425

Residencias concertadas
96




26 de enero de 1944
Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.

19 de noviembre de 1944
Paga extraordinaria de Navidad.

18 de julio de 1947
Paga extraordinaria del 18 de julio.

14 de junio de 1950
Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.

22 de junio de 1956
Accidentes de Trabajo

24 de abril de 1958
Convenios colectivos

23 de abril de 1959
Mutualidad agraria. EN esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.

2 de abril de 1961
Seguro de Desempleo.

14 de junio de 1962
Ayuda a la Ancianidad.

28 de diciembre de 1963
Ley de Bases de la Seguridad Social.

31 de mayo de 1966
Régimen Especial Agrario.

2 de octubre de 1969
Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.

20 de agosto de 1970
Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

23 de diciembre de 1970
Ley de Empleo Comunitario.



Así que en la ley del 9 de julio de 1976, todos los trabajadores españoles tenían cubiertas todas las contingencias por el Estado que había nacido el 18 de julio de 1936, con la Victoria del 1º de Abril de 1939. Pasamos a enumerarlas:
-Seguro de Desempleo.
-Subsidio de Vejez.
-Invalidez permanente total.
-Invalidez absoluta.
-Gran invalidez.
-Discapacitados y Disminuidos.
-Subsidio de Ancianidad.
-Enfermedad Común no laboral.
-Accidente Común no laboral.
-Subsidio familiar.
-Protección familias numerosas.
-Asistencia farmacéutica.
-Asistencia médica.
-Asistencia hospitalaria.
-Vacaciones retribuidas.
-Descanso Dominical y días festivos.
-Paga extraordinaria de Navidad.
-Paga extraordinaria del 18 de julio.
-Pagas sobre beneficios.
-Convenios Colectivos.
-Representantes sindicales (liberados). Todo no iba a ser bueno.
-Jurados de empresa.
-Representación Consejos de la administración de las empresas.



Y TODO EL MUNDO LO CRITICA....!?!?!?!?

¿Será posible que en el año 2012 exista alguien que no entienda todo lo que nos acarreo, negativamente claro está, la dictadura franquista?

Como ve, la gente no quiere ni entrar en debate con usted. Su mensaje lleva ya escrito cerca de 10 dias y nada. Como le diría Tayllerand, lo que usted dice: "no es un crimen, es mucho peor, es una tontería".

Sr remenber59 sigo sus mensajes desde hace tiempo, incluso hemos mantenido algún intercambio de ideas, y siempre con mucho respeto. Pero ensalzar y legitimar las acciones de un dictador... Eso no tiene discusión.

Yo no ensalzo nada, ni a nadie. Que quede bien claro. Solo reproduzco un correo que me ha llegado y que me ha llamado, poderosamente, la atención porque, como yo, creo que debe haber mucha gente que, fundamentalmente, por su edad, desconozca lo que en el se dice. No creo que sea malo que se sepa lo que en el se dice, sobretodo, si es cierto. ¿O es que, para usted, es malo el que se conozcan esos hechos?. En caso de que así fuera, curiosa forma la suya de entender la historia y que nos retrotrae a tiempos, afortunadamente, ya preteritos. Tal parece que desea que solo se conozca aquella parte de la historia que concuerda con sus ideas. Si puede, diga, y demuestre, que es falso lo que se dice en ese correo que, insisto, no he escrito yo. Intenta usted descalificar sin demostrar, porque creo que no puede, que es falso lo que se dice en el mismo. Entonces, ¿que pretende?, ¿intenta cambiar la historia y/o que no se sepa lo que a usted no le interesa que se conozca?. Si eso fuera así, creo que entrariamos, de lleno, en el peligroso terreno del fanatismo y el adoctrinamiento ya que estaría usted intentando manipular y tergiversar la historia, con lo cual se descalificaría a usted mismo, pudiendo llegar a ser considerado como digno sucesor del inquisidor Torquemada. Por último, ¿considera que fué negativo, para la sociedad española, las medidas que se reflejan en ese correo?. Si fuera negativo creo que, por ejemplo, los empleados publicos españoles, ahora, no estarían protestando, en las calles, porque les han quitado la paga extra de navidad, ni otros colectivos por los recortes en sanidad o en las pensiones. Estoy convencido de que, a usted, le habría gustado que, en lugar de ser Franco quien adoptase las medidas reflejadas en ese correo, lo hubiera hecho algún dirigente de izquierdas, pero la historia es la que es y, por mucho que le pese, no se puede cambiar. Sobre Franco creo que cabe aplicar la letra de esa cancion que dice "...depende, ¿de que depende? de según como se mire todo depende...". Me parece que se debe ser objetivo y valorar como estaba España, antes y despues de él. Seguramente, apareceran luces y sombras. Como con casi todo. Insisto, me reservo mi opinión sobre Franco, pero quiero que quede meridanamente claro que yo solo trato de que conozca la historia real, en general, no solo la que, segun parece, a usted, sesgadamente, le gustaría que se conociera. Siento si eso le molesta, aunque, por supuesto, no es mi intencion molestarle. Ni a usted, ni a nadie. Un saludo

Dado que este ha sido el mensaje mas visitado a lo largo del pasado mes de julio, tal parece que, en contra de lo que pueda decir el Sr. opc, ha resultado interesante para quienes entran en esta pagina.

Supongo que habrá sido por lo "curioso" que puede resultar ya que, como yo, creo que deben ser muchos los que desconocían lo que en el se dice. También, puede que ello sea debido, entre otros motivos, a que muchos(as) torreños(as) han podido estudiar, y hacer sus carreras, gracias a las universidades laborales que fueron creadas por Franco, algunas de las cuales se han reconvertido en institutos e, incluso, en universidades donde se cursan diferentes carreras. O, quizás, también sea porque el hospital de Toledo también es de esa época y, en el, son, y han sido atendidos, multitud de torreños. o, quizás tambien pueda ser porque los pantanos, que producen gran parte de la electricidad que consumimos los torreños, también son de esa época.

Todo esto es historia, y nada más que historia. Y, como ya he dicho en algunas ocasiones, por mucho que se quiera, no se puede cambiar.

Sr opc, la historia es la que es y no se puede pretender convertirla en un queso de gruyeres, lleno de agujeros, de tal forma que desaparezcan los hechos que, sesgadamente, no interese que se conozcan a según que personas. Por tanto, si usted no es, ni pretende ser, un fanatico ni un adoctrinador, apliquese lo que dice su "amigo" Tayllerand.