La Puebla de Montalbán - Toledo

Noticia del 9 de Febrero:

https://ldiadigital.es/not/45123/la_oposicion_no_descarta_la_mocion_de_censura_si_el_pp_no_rectifica/

Jueves, 9 febrero 2012
La Puebla de Montalbán
La oposición no descarta la moción de censura si el PP no rectifica




El equipo de Gobierno del Partido Popular de La Puebla de Montalbán demostró un juego de fuerzas soberbio el pasado lunes en el pleno municipal pese a estar en minoría. Los “populares” consiguieron frenar las mociones presentadas por los grupos mayoritarios en la oposición -una de ellas relativa a la reprobación del alcalde por la supresión del Centro de la Mujer-recurriendo para ello a una argucia técnica del ROF.

La oposición, que asistió impotente e indignada a la ‘artimaña’ de los “populares”, no se ha pronunciado, sin embargo, sobre la posibilidad de plantear una moción de censura contra el regidor, pero es una vía que no descartan si el PP pueblano no depone su actitud y rectifica.
La portavoz del PSOE, Araceli Ladera, ha indicado que los grupos políticos en la oposición no se han reunido para abordar este tema, pero ha advertido al PP que su actitud “se puede volver en su contra”, si no aprovecha la oportunidad que le están brindando los partidos de gobernar con “sensatez”. “Nunca vamos a descartar absolutamente nada”, ha reconocido Ladera, quien a la par ha admitido las dificultades de formar un pacto de gobierno entre las tres formaciones (URI-PCAS, PSOE e IU), dadas las diferencias que les separan.

La también ex alcaldesa ha insistido en que la actitud “dictatorial” del alcalde pueblano, Juan Carlos Camacho, nunca antes se había vivido en la historia democrática de La Puebla de Montalbán.

Por su parte, el concejal del URI-PCAS, Domingo Sobrino, ha lanzado un ultimátum al Partido Popular para alcanzar un pacto de estabilidad, ya que se encuentra en minoría. Recordar que Sobrino, ex-portavoz del PP, había estado negociando con el equipo de Gobierno del Partido Popular la posibilidad de cerrar un pacto de gobierno, pero a día de hoy no hay respuesta. Sobrino no ha descartado la moción de censura, si los “populares” no se pronuncian, y ha recordado que actitudes como la del pasado lunes, no son viables al estar en minoría. “Hemos sido bastante flexibles para respetar la voluntad popular, pero la voluntad popular aritméticamente también descansa en la oposición, que es mayoría”.

El grupo municipal de IU, en un comunicado colgado en su página web, no es partidario de la moción de censura. En su web apuntan que Izquierda Unida ha cumplido y cumple con responsabilidad el mandato salido de las urnas, que no es otro que el de ejercer una labor de “oposición seria, eficiente y rigurosa”. Los resultados electorales fueron los que fueron (PP 6, IU 3), los números no mienten. “Nosotros hacemos lo que debemos, los demás que hagan lo propio”.


GRACIAS PORT LA INFORMACION TARPEYO

URI no puede poner mocion censura porque en ese partido solo esta Domingo Sobrino.
Psoe no puede ponerla por que a Araceli no la quiere nadie ni en pintura y si en su partido pudieran hecharla seguramente la hecharian.
IU tampoco la pone por que no tiene valor de ponerla y lo han demostrado ya que no lo tienen si tuvieran valor no perderian tiempo pidiendo en los plenos dimision de jarry sabiendo que no va dimitir, y le pondrian la moción censura ya, pero, lo que se ve es que el ayuntamiento es un toro que les da muchisimo miedo de tener que torerarlo....... a lo mejor por que saben que no sabrian torearlo.
Moraleja. jarry 1 esta tranquilisimo por saber que la oposicion solo vale para decir bla bla bla bla y bla bla bla y a jarry el bla bla bla le entra por un oido y le sale por el otro y duerme tranquilo sabiendo que a la oposicion la da mas miedo poner la mocion de censura que a jarry de que se la pongan.

IU no propondrá la moción por que su primer representante no se quiere mojar en ser el siguiente Alcalde ya que le supone mas perdidas que beneficios económicamente hablando ellos solo se presentaron para acaparar los votos que sabían perdería el PSOE y ejercer de oposición

Eso de ejercer de oposicion, es, la miedosa excusa que ponen ahora, ya que ahora IU no quiere gobernar por nada del mundo por que saben la papeleta que hay en este ayuntamiento, pero, que no engañen al pueblo, por que antes si que querian gobernar, que por algo su primer representante se postuló para ser alcalde y estuvo apunto de ser elejido, pero, como el miedo es libre ahora no quiere ya ser alcalde por que no le interesa serlo ya que ahora le interesa mas el bla bla bla bla y mientras tanto jarry 1 dira pues que sigan con el bla bla bla como perro ladrador pero poco mordedor, que mientras,yo estoy tan a gustito cobrando mi sueldo por solamente atinar a decir....... di argo Ange por tu madre Ange di argo.

Creo que no entendéis lo que es hacer una moción de censura contra el alcalde y el otro, creo que no lo sabéis, porque si no, no estaríais diciendo lo que decís. La moción de censura la tiene que presentar toda la oposición, no solamente un partido obviamente, y como comprenderéis ninguno de los partidos (URI e IU) quiere gobernar con Araceli, ¿eso se entiende? Es que hacer una moción significa tener a Araceli en el gobierno, que la oposición gobierne con Araceli. Eso ni la oposición ni ningún pueblano en su sano juicio lo quiere, con lo cual primera pidamos la dimisión de estos señores, sobre todo aquellos que les votaron, y luego pidamos la dimisión de la señora Araceli, así podremos apoyar una moción.

Una mocion de censura no tiene que presentarla toda la oposicion, no digas mentiras.
Esa mocion solo tiene que presentarla el partido que quiera ponerse a gobernar en lugar del partido PP que ahora gobierna y por eso el partido que la presenta tiene que presentar un candidato a alcalde, y lo que si que tiene que hacer el partido que la presenta es buscar apollos de los demás partidos para que la mocion de censura triunfe.
IU no presenta la mocion porque no se atreve a gobernar este ayuntamiento y siente panico de solo pensar en la papeleta que se iba a encontrar, que es muy bonito hacerse los listos con bla bla bla y bla bla bla y hacer creer a la gente que ellos lo solucionarian todo, pero me parece que si gobernaran ellos lo harian igual o peor que los jarrys, que no sirve hablar por hablar sino que hay que tener valor para demostrar las cosas, si tiene IU valor que la ponga ya la mocion y si no que dejen de cansarnos con tanto bla bla inutil.

Vamos a ver la oposición es toda con lo cual harían una conjunta, eso se ha dicho, por favor vamos a informarnos y después criticamos. No va a hacer una moción solo un partido porque sería injusto para el resto.

Creo que todos se atreven a gobernar pero si el PP sacó mas votos, porque los pueblanos han querido, que sean ellos los que hagan desaparecer a sus representantes del Ayuntamiento, ya que los que no les hemos votado ya estamos protestando.

No te olvides que con ese bla bla bla han propuesto y se han solucionado bastantes cosas que estaban mal hechas, aunque no se vea a simple vista o el PP no lo reconozca. Y que se han propuesto bastantes cosas por parte de la oposición y al pueblo le ha parecido bien y el PP no lo ha querido llevar a cabo.

La culpa de la mala gestión no la tiene la oposición, la tiene quien la tiene, y los que les han votado, critica a quienes han gobernado y gobiernan mal.

Desde luego rápido con gente como tu que no valora lo que hace y ha hecho la oposición, si fuera yo la oposición, me iba a mi casa te pondría a ti como concejal, así a dedo, para que solucionases las cosas y las valorases más.

que prontito te has cagao de miedo perico, quieres que jarry se valla y por eso le pides que dimita, pero, como ves que jarry no te hace caso tendrias ya que ponerle la mocion de censura, pero, no la pones porque estas cagao y tienes miedo de hacerte cargo de la papeleta del ayuntamiento porque a ti lo que te gusta es el bla bla bla que es muy facilito, pero, ya te gusta menos tener que gobernar la papeleta de este ayuntamiento porque esto ya es mucho mas dificil que lo de hacerse el listo con el bla bla bla en los plenos, que criticar es mu facil pero hacer es mas dificil y seguramente tu no harias si gobernaras muchas cosas de las que ahora dices que si que las harias porque el bla bla bla te sale gratis, y al final me parece que da lo mismo que este uno o que esté otro por que no lo ibas hacer mejor que jarry.

Ahora que se habla de poner una moción de censura contra el alcalde Juan Carlos Camacho, no deja de resultar chocante que los concejales de Izquierda Unida, para justificar su negativa a plantear esa moción, pongan ahora la excusa de que el mandato que a ellos les dieron las urnas fue el de limitarse a ejercer la labor de oposición, dado que ellos sólo son tres concejales y los concejales del Partido Popular son seis.
Si fuera cierto que de verdad los concejales de Izquierda Unida hubieran creído siempre que, por ser sólo tres concejales, debían limitarse a ejercer la labor de oposición, y no la de gobierno, no le habrían entonces disputado al Partido Popular la alcaldía en la sesión de investidura, y sin embargo sí se la disputaron, lo que evidencia que, en el verano pasado, cuando se celebró la sesión de investidura, los concejales de Izquierda Unida no pensaban ni mucho menos que las urnas les habían dicho que debían limitarse a ser oposición, sino que pensaban que estaban legitimados también para ser gobierno.
Entonces, ¿por qué los concejales de Izquierda Unida aducen ahora, para justificar su rechazo a proponer la moción de censura, que "los resultados electorales fueron los que fueron (PP: 6; IU: 3)"?; ¿por qué no tuvieron en cuenta esos mismos resultados en la sesión de investidura?
Hablan los concejales de Izquierda Unida de que ellos están para hacer una “oposición seria, eficiente y rigurosa”. ¿Sí? Pues yo creo que, cuando hay un alcalde como el señor Camacho que lo hace tan rematadamente mal que en cada pleno se le pide la dimisión, la única manera de ejercer de verdad una oposición seria, eficiente, rigurosa y, además, valiente, que suponga un beneficio para todo el pueblo, es presentar contra ese alcalde (que no dimite) una moción de censura para echarlo de la alcaldía, pues, si no me equivoco, la moción de censura es precisamente el instrumento que la ley les otorga a los concejales de la oposición para poder acabar con el perjuicio que al pueblo le ocasiona la mala gestión de gobierno del alcalde.
Si a los concejales de Izquierda Unida les parece que el alcalde lo hace fatal, y por ello en todos los plenos le piden que dimita, ¿por qué, en vista de que no dimite, no le ponen la moción de censura? ¿Por qué no tienen ahora interés en hacerse con la alcaldía?
La película titulada “dimita usted, señor alcalde” está ya muy vista. Ahora hay que ver la “peli” de la moción de censura. ¿Se atreverán a protagonizarla los concejales de Izquierda Unida?

Estos peperos..tanto tiempo esperando a ganar las elecciones y ahora estan deseando de que les quiten de el medio, porque se han dado cuenta de que una cosa es predicar y otra dar trigo. Lo que nos faltaba por ver, los propios simpatizantes del PP animando a IU a que quite el marron a los suyos

Amossss izquierdauÑeros animad al javier para que se presente esa mocionnnnn

Aqui tenemos al forer@90 que tambien esta caga@ de miedo.
No se si los peperos estan deseando quitar a jarry del medio, pero, lo que si que estoy viendo es que a vosotros los izquierdouñeros lo de poner la mocion de censura os da mas miedo que los ajos a Dracula..... vamos que en cuantito os dicen que os dejeis ya del bla bla bla y que si tan listos sois pongais una mocion de censura para que vosotros salveis al pueblo os entra diarrea......... hay que j0derrrrse.... con lo listos que decis que sois....... y con las ganas que teniais de tener la alcaldia resulta que ahora que teneis la oportunidad de demostarle al pueblo lo listos que sois y lo bien que lo ibais hacer os entra diarrea.......... vamos que al final va a resultar lo que dijo uno, que por un lado estan los Jarrys y por el otro estan los Simpson.

¿Y qué piensan de todo esto el resto de integrantes de la lista del PP? Porque el alcalde sólo era uno de ellos, el que colocaron como el nº 1. ¿Los demás también quieren moción de censura y que gobierne otro partido o les gustaría que "corriera" la lista (lo que implicaría dimisiones) y gobernasen otros de los suyos?

Me imagino que al pueblo le gustaría saber qué piensan los que van con Camacho en las listas. Ellos se dejan de bla, bla, bla.... porque no dicen ni "mu" (por lo menos en público). Sería importante conocer su opinión.

Puede que, los concejales del PP, no quieran la mocion de censura y quieran que los dos Jarrys dimitan y corra la lista o solo dimita el Jarry 1º y se ponga de alcalde el Jarry 2º, pero, lo que piensen o quieran los concejales del PP sobre los Jarrys, es algo que les tiene que traer sin cuidado a los izquierdouñeros, porque, si Jarry 1º no dimite por mas que se lo pidan en los plenos y sigue haciendolo garrafal pues los izquierdouñeros tienen la obligacion moral de poner la mocion de censura, ya que si no la ponen, seran complices de los perjuicios que Jarry 1º le cause al pueblo por que esos perjuicios podrian ser evitados con la mocion, pero, ya se ve que los izquierdouñeros y sus seguidores no quieren coles porque es mas bonito el bla bla bla y lo de gobernar la papeleta de este ayuntamiento les da panico........... y al final pienso que por una lado estan los Jarrys y por otro estan los Simpson.

No sé si les tiene que traer sin cuidado a los de IU lo que piensen o quieran los concejales del PP sobre los dos primeros de su lista. Hay que tener en cuenta que no sólo están los de la lista del PP sino también sus votantes que superaron o sea, doblaron en votos a Iu, PSOE y no hablemos de URI.
Se habla continuamente de que sea IU quien presente la moción ¿pero y por qué no la presentan otros? Hasta su propio partido se podía pronunciar y presentarla. Si el alcalde lo hace garrafal pues hasta los suyos tienen la obligación moral de ponerla, porque si no ellos también serán cómplices de los perjuicios que se ocasionen al pueblo.
El estar calladitos ¿cómo se puede interpretar? ¿Que están conformes y de acuerdo, que no quieren dar su brazo a torcer o que a ellos también les da pánico lo de gobernar la papeleta de este ayuntamiento?
¿Qué piensan los votantes; les gustaría tener un cambio? Porque la verdad es que llevan muy poquito gobernando como para suprimirlos de un plumazo. Hemos estado mucho tiempo quejándonos de lo anterior y el PP mucho tiempo peleando por estar donde está, aún sabiendo el papelón que les iba a caer encima ¿o es que no lo sabían?
Por otra parte el gobierno regional es del PP y el central también. LLega IU (que deben gobernar en muy poquitos municipios)¿y qué caso les harían? Ninguno. Aunque sus propuestas sean buenas y puedan tener aciertos, pero por soberbia, prepotencia, o lo que sea, contarían con poca ayuda.
No, el toro lo tiene que torear el PP, que para eso ha convencido a sus votantes y tiene que poner todo su empeño en ello. Si uno no es apto, pues que de paso a otro, que a lo mejor sí lo es.
De todas formas es una opinión, ellos sabrán lo que hacen.
Lo que sí me gustaría saber es la opinión de los restantes miembros del PP (los de la lista y los de sus votantes). Aquí opinamos una mínima parte y no todos simpatizantes de los mismos grupos.
Esperaremos al próximo pleno para ver las caras de todos ellos, si siguen tan risueños (para disimular) o no saben donde mirar.

rebelde no escribas tantas letras que el esfuerzo de escribirlas te ha secado el cerebro porque si no le tuvieras seco como las uvas pasas no podrias decir que los concejales del equipo de gobierno del PP pueden presentar una mocion de censura al equipo de gobierno del PP, o sea presentarla contra ellos mismos, venga rebelde que haber si va ser verdad eso de que en un lado estan los jarrys y en el otro estais los simpson.

A ti no se te puede secar porque no le tienes, por eso lo que dices es como nodecirná. Cualquier partido puede presentar la moción de censura, infórmate antes de hablar. Otra cosa es que tengan la mayoría absoluta para sacarla adelante. Y otra cosa, además, es que los miembros de un grupo quieran presentar la moción de censura contra uno de los suyos; es que eso sería el no va más (después de todo lo que han peleado); saldríamos hasta en el telediario, pero por poder claro que pueden. No se la presentan contra ellos mismos, sino contra el alcalde, con lo cual pasaría al siguiente de la lista o a quien ellos propongan para alcalde.
¡ La ignorancia desata la lengua!
Ah! y eso de que están....y estáis.... no me lo puedo aplicar: no estoy en ninguno de los lados ¿en cuál estás tú?

Para ignorancia la tuya.
Los concejales de la oposicion son en total siete y podrian presentar la mocion de censura pero los concejales del PP descontando al alcalde son solo cinco y no pueden presentarla porque la mocion de censura tiene que ser presentada por al menos siete concejales juntos, que me he enterado muy bien, asi que el ignorante eres tu por decir que los cinco concejales del PP pueden presentarla.

Los inorantes sois los dos por pedir la dimisio del alcade ¿que no abeis tenio bastante con la alcaldesa y quereis que entre los comunista? aver si dejamo en paz a Camacho que esta `por el pueblo y no como otros, a tener paciencia que pa arreglar las cosas no es de la noche a la mañana y que sepais que este es el alcalde y ni los unos ni los otros lo quitais por que el pueblo le quiere y la votao, asique a dejarse de decir tonterias y a trabaja como el. Que lo que necesitamo es confianza y sentido comun pa que esto se levante y de eso va sobrao no como otros.

Yo no he dicho que los cinco concejales del PP puedan presentarla ellos solitos y ganar. Evidentemente necesitan mayoría absoluta (eso sí lo he dicho), o sea 7.
Pero vamos a ver te lo explico que parece que no te acabas de enterar: Los siete pueden ser de cualquier partido, no sólo IU, PSOE, URI. Podrían ganar la moción pues por ej. con 3 de IU (ya que tanto se les nombra y tanto protagonismo se les da), 2 del PSOE y otros 2 de PP (o sea te lo pongo clarito para que lo entiendas cerebrito). En total sumarían SIETE. ¿No salen las cuentas también así? Claro que salen y claro que dos del PP podrían votar a favor de la moción. Sólo faltaría que entre los 7 se pusieran de acuerdo para presentar un candidato a la alcaldía que sustituiría a Camacho, al que ahora por lo que se ve queréis echar al poco de llegar, los mismos que antes le defendían con uñas y dientes.
¿Te ha quedado claro como se haría la suma? Porque si no lo entiendes te lo vuelvo a explicar e incluso te puedo proporcionar normativa donde aparece regulada la moción de censura, para ver si así te queda más claro.
Otra cosa, como decía antes, es que sus compañeros de partido voten contra él. Repito, que poder, PUEDEN ( y seguro que por sus mentes pasa), pero la verdad darían un campanazo de cuidao. Por eso digo lo de salir en los telediarios nacionales.
Te has olvidado de contestar a mi pregunta ¿de cuál de los dos eres tú - ya que hablas de lados y encima con apodos-? Voy a ignorar tu comentario sobre mi ignorancia (y valga la redundancia) porque la verdad has quedado bastante en evidencia y sobran las palabras. Y eso que nodicesná................, que si lo llegas a decir......

Hola cojo-nudo:
Bienvenido al foro. Veo que te acabas de registrar y por tanto quizás no has tenido tiempo de leer los comentarios y vislumbrar con más claridad lo que dice cada uno.
Yo no he pedido la dimisión del alcalde; puede que no me guste como gestiona y otros aspectos que no tienen cabida aquí, pero todo lo contrario, yo digo que si la voluntad popular ha sido mayoritaria para que sea alcalde, debe seguir, y si se tiene que ir porque no puede con ello, pues que siga otro de su grupo. Para eso tienen la mayoría.
Precisamente en lo que no estoy de acuerdo es en la presión "para que entren los comunistas" como tú dices y sean los "comunistas" los que presenten la moción de censura. Algunos que removieron cielo y tierra para que el pp gobernase, a los 8 meses les quieren largar. Pues no, a coger el toro por los cuernos y a trabajar. Y si va sobrao pues que lo demuestre.
Cuando pase más tiempo, si se ve que esto no prospera, se lo podrían plantear.

algunos que removieron cielo y tierra para que el pp gobernase a los 8 meses les quieren largar.
no se si te refieres a alguna gente en concreto pero pienso que de ser verdad halla motibos para que sea asi.
Por mi trabajo hablo cada dia con mucha gente del pueblo de todos los bandos y siempre es el mismo rumor el que oigo que el alcalde no va sobrao si no que es al rebes.
creo que no estarias en el pleno hubieses comprovbado el apollo que recibio el pp, que fue ninguno. igual que yo hoy por hoy no botaria al pp con ese alcalde habra mas personas que opinen igual y ademas se que son muchas.

Artículo 197 de la Ley Electoral General.- Moción de censura del Alcalde.



1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación, tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:



La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier Concejal cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.



En el caso de que alguno de los proponentes de la moción de censura formara o haya formado parte del grupo político municipal al que pertenece el Alcalde cuya censura se propone, la mayoría exigida en el párrafo anterior se verá incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias.



Este mismo supuesto será de aplicación cuando alguno de los concejales proponentes de la moción haya dejado de pertenecer, por cualquier causa, al grupo político municipal al que se adscribió al inicio de su mandato.



El escrito en el que se proponga la moción censura deberá incluir las firmas debidamente autenticadas por Notario o por el Secretario general de la Corporación y deberá presentarse ante éste por cualquiera de sus firmantes. El Secretario general comprobará que la moción de censura reúne los requisitos exigidos en este artículo y extenderá en el mismo acto la correspondiente diligencia acreditativa.



El documento así diligenciado se presentará en el Registro General de la Corporación por cualquiera de los firmantes de la moción, quedando el Pleno automáticamente convocado para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de su registro. El Secretario de la Corporación deberá remitir notificación indicativa de tal circunstancia a todos los miembros de la misma en el plazo máximo de un día, a contar desde la presentación del documento en el Registro, a los efectos de su asistencia a la sesión, especificando la fecha y hora de la misma.



El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.



La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, constatando para poder seguir con su tramitación que en ese mismo momento se mantienen los requisitos exigidos en los tres párrafos del apartado a, dando la palabra, en su caso, durante un breve tiempo, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los Portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura.



2. Ningún concejal puede firmar durante su mandato más de una moción de censura. A dichos efectos no se tomarán en consideración aquellas mociones que no hubiesen sido tramitadas por no reunir los requisitos previstos en la letra b) del apartado 1 de este artículo.



3. La dimisión sobrevenida del Alcalde no suspenderá la tramitación y votación de la moción de censura.



4. En los municipios en los que se aplique el régimen de concejo abierto, la moción de censura se regulará por las normas contenidas en los dos números anteriores, con las siguientes especialidades:



Las referencias hechas a los concejales a efectos de firma, presentación y votación de la moción de censura, así como a la constitución de la Mesa de edad, se entenderán efectuadas a los electores incluidos en el censo electoral del municipio, vigente en la fecha de presentación de la moción de censura.



Podrá ser candidato cualquier elector residente en el municipio con derecho de sufragio pasivo.



Las referencias hechas al Pleno se entenderán efectuadas a la Asamblea vecinal.



La notificación por el Secretario a los concejales del día y hora de la sesión plenaria se sustituirá por un anuncio a los vecinos de tal circunstancia, efectuado de la forma localmente usada para las convocatorias de la Asamblea vecinal.



La Mesa de edad concederá la palabra solamente al candidato a la Alcaldía y al Alcalde.



5. El Alcalde, en el ejercicio de sus competencias, está obligado a impedir cualquier acto que perturbe, obstaculice o impida el derecho de los miembros de la Corporación a asistir a la sesión plenaria en que se vote la moción de censura y a ejercer su derecho a voto en la misma. En especial, no son de aplicación a la moción de censura las causas de abstención y recusación previstas en la legislación de procedimiento administrativo.



6. Los cambios de Alcalde como consecuencia de una moción de censura en los municipios en los que se aplique el sistema de concejo abierto no tendrán incidencia en la composición de las Diputaciones Provinciales.


Espero haber servido de ayuda.

Gracias XBOX360, por tu información. Así nos evitamos los dimes y diretes; con el artículo que has trascrito nos quedan más claras las cosas.

Tragoncete:
Si te refieres a mí, sí estuve en el Pleno y también lo escuché por la radio. Pero fue mucho mejor en directo, pues pude observar las actitudes. Salí "alucinao".
Un usuario ha dicho que Camacho va sobrao y yo he respondido que si es así que lo demuestre. Todas las opiniones son respetables.
No obstante, yo como tú y como otra mucha gente, tampoco creo que sea así. Pero no me hizo falta esperar a que pasaran las elecciones y ver cómo se desarrollaban los acontecimientos, cuando vi la lista electoral lo tuve claro. Y doy este tema por finalizado.

para el rebelde del cerebro seco

Segun lo que dice XBOX360 esta claro que eres un verdadero ignorante porque con 3 concejales de IU, 2 de PSOE, y 2 de PP, no se puede presentar la mocion de censura aunque esos concejales suman en total 7, ya que si entre los concejales que presentan la mocion hay 2 concejales del PP que es el partido del alcalde, no bastará con que la presenten 7 concejales sino que en ese caso seria necesario que la presentaran 9 concejales, en cambio bastaria con 7 concejales si entre los 7 que la presentan no hay ningun concejal del partido del alcalde que es el PP.

Para el que no sabe decirná porque carece de cerebro (insultar sí sabe porque eso es de descerebraos) :

Según dice el artículo que nos ha aportado dicho forero (y que se lo agradezco), evidentemente si lo presentan los del mismo partido, o sea del PP, por supuesto que se incrementaría en el número de concejales que presentaran la moción. Si son dos, pues se incrementaría en dos más el número de votos necesarios (mejor me lo pones). Pero por supuesto que pueden presentarla los del mismo grupo, cosa que a tí no te entraba en la cabeza porque no la tienes (sólo de adorno). Te habías emperrado en que por narices tenía que presentarla la oposición, el pp no podía presentarla contra sí mismo según tú. Pues como ves sí PUEDEN presentarla contra el alcalde. Porque la moción de censura se presenta CONTRA EL ALCALDE no contra el grupo político que representa. Claro el número aumenta (en eso me ha fallado el cálculo a mí, que lo sé reconocer porque mis neuronas funcionan y a pesar de que se equivocan, como las de todo el mundo, saben ver las cosas- las tuyas no sé-).
Sigues sin responder a mi pregunta ¿de qué "bando", que tú mismo has puesto apodos, eres? (tendrías el mismo apodo por tanto, que el que tú mismo les has puesto) Ah! esa cabecita.... tan cerradita que se olvida de lo importante.

Pues ni 7 ni 9 ni na por queCamacho no deja de ser alcalde por mas que lo digai vosotros que ya sabemo lo que trae el psoe que estamos como estamos por ellos que España esta en la ruina
asique a dejar que arreglen la cosa y que mande el que a decidio el pueblo que todo el pp esta con el.

En mi opinion, descarto la posibilidad de que nadie del equipo de gobierno esté en contra del alcalde, por mucho que existan entre algunos de ellos diversidad de opiniones.
Te doy la razon cojo-nudo en eso de que no es buena idea lo de la moción de censura, mucha disparidad de ideología como para que funcione, vamos que juntos pero no revueltos.
En lo que no te doy la razon es en eso que dices de que el pp está con Camacho, decir el pp generalizando me parece mucho decir.