La Puebla de Montalbán - Toledo

Po favoooooooo po favooooooooo Javie
Po favoooo po favoooo domingo
Age age age di argo
es la primera vez que e asistido a un pleno y no e bisto nada asi en mi vida
como van a ser demecraticos con los demas si no lo son ni con los ssuyos
de verguenza.

No se puede consentir que un pueblo este gobernado por un cacho de carne con ojos de besugo, que no sabe abrir la boca ni cojer un boligrafo ni sabe cuantas son dos y dos cuatro, y al que sin encambio todos los meses se le paguen dos mil euros limpios de paja y polvo y ademas con pagas extras, por que es mejor para el pueblo no tener alcalde que tener un alcalde asi de tOnt0, que encima cuesta dinero, hay que ponerle ya una mocion de censura y contra antes se la pongan mejor para todos.

¿Podríais resumir un poco lo que ha pasado?

este ha sido el pleno mas ridiculo por parte del equipo de gobierno y sobre todo de los señores camacho y cabanillas que son los dictadores del equipo.
que pena que muchos no han cenado por ver el pleno y han venido con la tripa llena de verguenza de este equipo de gobierno.
no me extraña nada que le hayan pedido la dimisión, como ya he dicho antes este equipo de gobierno no esta preparado para llevar este pueblo hacia delante,

es la primera vez que asisto a un pleno y mi impresión es que me quiero ir de este PUEBLO. Me voy mejor a Torrijos, por lo menos alli van a tener de todo a costa de los demás.
DEMOCRACIA: NINGUNA
MOCIONES: NO LAS DEJAN VOTAR
GOBIERNAN EN MINORIA, PERO EN SUPERMINORIA, PORQUE SON 6 PERO HACEN Y DESHACEN DOS Y LA OPOSICION SE QUEDA TAN TRANQUILA.
LAS DOS MUJERES DEL PP: NO CUENTAN, SOLO OCUPAN LAS SILLAS Y LAS PONEN Y QUITAN DE LOS CARGOS CUANDO QUIEREN, AHORA SI, AHORA NO.
TAMBIEN ME LLAMA LA ATENCION LA POCA VERGUENZA DE ESAS MUJERES QUE SE HAN PASADO TODO EL TIEMPO HACIENDO GESTOS Y RIENDOSE DE LA OPOSICION. UNAS IMPRESENTABLES.
EN CUANTO A LA ARGUMENTACION QUE HAN DADO PARA LO DEL CIERRE DEL CENTRO DE LA MUJER: PENOSAAAAAAAAAAAA. LE HAN CERRADO PORQUE LES HA DAO LA GANA Y PUNTOOOOOOOOOOO.

Y NADIE HACE NADA. "DOMINGO MOCION YA, DEJA DE PENSAR EN LO QUE NOS PUEDE PASAR PORQUE YA TOTAL NOS ESTA PASANDO, NO PERMITAS QUE ESTOS....
NOS ESTEN GOBERNANDO Y ENCIMA EN MINORIA". !EN TUS MANOS ESTA!

me quiero referir al alcalde y al teniente alcalde cabanillas, te fuiste en la anterior legislatura y te deberias de ir ahora por nefasto

¿quien tomo la decision de que ese individuo que parece que le a dao un aire fuera el candidato alcalde?
Desgraciadamente gano.
Un afiliao al pp arrepetido.

Muy facil si se hubiese presentado el impresentable que todos conocemos y ahora le han nombrado no se que cargo (portavoz del pp o algo asi) no hubiesen ganado ni de coña y le pusieron de cabeza de turco. Pero lo mismo me da que me da lo mismo. Fijate si jugaban sucio para ganar que iban ofreciendo puestos de trabajo en el ayuntamiento a extranjeros a cambio de su voto.

Nos estamos arrepintiendo.Me dicen... me cuentan...que el pleno de ayer fue para reir y para llorar,(entre otras cosas)que las dos concejalas dan pena,que no cuentan con ellas paranada,ni siquiera en el problema del centro de la mujer,¿no les da verguenza?,¿y cobran por el pleno?esto lo tenian que defender, ellas mas que nadie, como mujere que son,que no las ANULEN

Ya me han dicho que el pleno de ayer fue vergonzoso, que se llevaban a cabo algunas votaciones y otras no, que se contestaba solo a lo que quería el Alcalde y que la gente al final se acabó largando y se quedaron los del PP solos. Y me lo creo porque no han sido ni uno ni dos los que me lo han dicho, sino unos cuantos, pero de todas formas hasta que no lo escuche yo mismo no afirmo nada. También me han dicho que asistió muchísima gente.

Menudo caos tenemos en el pueblo, desde luego la opinión general es que el equipo de gobierno actual es bastante incompetente y que no están preparados para sacarnos de este agujero

No estoy de acuerdo con lo que estais comentado del pleno. Yo estaba allí y os puedo asegurar que ni mociones ni leches, el pleno era un homenaje a Azcona y Berlanga.
Desde el principio hasta el final ni Azcona supera ese guión ni Berlanga esa puesta en escena y esos personajes. Yo creo que si se le diera publicidad nos llovían ofertas de empresas de casting y acabábamos con el paro en el pueblo. El ange estuvo genial y el otro, el que dicen que hace de alcalde, se salía. Un exitazo.
Ese sí que era un festival ¡de cine!. Por poner una pega, que la cosa no iba de películas y que daban ganas de llorar... chungo,chungo.

Domingo, para esto YA!!!!!!!!!

se echan de menos las critcas de los forer@s.corazon 1000 y el plumero y las orejas del lobo.a ver que tienen que decir.........

Seguro que estÁn muy orgullosos de lo que estÁ pasando en los plenos, en el pueblo y a los trabajadores del atuntamiento

Pues sí, sobretodo CORAZÓN1000. Bien calladita que está ahora (vamos, tanto que se nos ha olvidado su voz; a lo mejor se ha vuelto muda). Poderoso caballero es D. Dinero.

Lo del Pleno de ayer fue patético. No sé si vivimos en un país democrático o en una república bananera ¿Esto se puede denunciar en alguna parte? ¿En la Delegación del Gobierno o en algún otro sitio? Si algún abogado o persona con conocimientos en el tema sabe de esto que informe, por favor, para ver si se pueden tomar medidas. No es de recibo que un individuo, tome decisiones a su antojo, sin contar con nadie, no deje hablar, no tenga educación ni respeto y se haga lo que a él le salga de los............Digo yo que tendrá que haber unas normas que regulen el funcionamiento de los plenos y que se tendrán que respetar; pues no, aquí se hace lo que diga el alcalde porque "pa" eso es el alcalde. Ni Hugo Chávez (éste último por lo menos habla).

1º Javier (IU)- Pregunta que para qué se ha contratado a un asesor jurídico con 700-€ mensuales por unas horitas al mes cuando es un servicio que la Diputación presta gratis y dada la situación económica...
Alcalde: porque con tos los problemas que hay yo necesito un asesor y como yo soy el alcalde pues le contrato porque lo digo yo.
(con 2 co....... pero le pagamos todos; aunque hay que reconocer que le necesita porque necesita un vaso para hacer la "o"

2º-Javier: Qué pasa con la concejala de educación que fue cesada......quién asume los temas que llevaba o qué se ha hecho?
Alcalde: Javier, Javier,Javier,..... eso me lo preguntas en mi despacho o en otro sitio, pero ala, te digo que la cesé pero que la voy a nombrar
(asunto resuelto
)

3º Enviar un escrito al Consejero de Sanidad o donde sea para que no se lleven las Urgencias del Centro de Salud a Torrijos. Todos de acuerdo pero no saben si eso es cierto o no, o es sólo un rumor ¡A TORRIJOS NO POR FAVOR!
(pero gobernando el PP en C-LM y en el gobierno central ¿no le han informado a los de su partido sobre la veracidad o no de eso? Parece que no, se envía el escrito, por si acaso, total los gastos no van a ser para el pueblo serán de Sanidad. Así que enviarán el escrito por si acaso) Yo por supuesto, no quiero que lo cierren y menos tener que ir a Torrijos ni a ninguna otra localidad.

4º Centro de la Mujer.
Rosa (IU) hace una exposición de todo lo acontecido, cita normativa, subvenciones, prórrogas, costes de los despidos cuando el coste con la subvención para el mantenimiento es CERO.......(es largo de exponer aquí)
Alcalde: Rosa corta ya....
Tenientealcalde: Todo palabrería, no podemos seguir con eso porque tenemos muchos gastos porque se ha despilfarrao mucho y se ha gastao en flores, maletas, viajes.......
Rosa: COSTE CERO. Indemnizaciones 80.000.-€ y si recurren y ganan 160.000, si se considera improcedente. Labor importante del centro con 3500 expedientes tramitados, colaboración con fuerza pública, zona de riesgo.........
Tenientealcalde: Pues qué pasa, también lo ha dejao Fuensalida, Navahermosa..... no solo nosotros.
Rosa: COSTE CERO
Araceli: Reconoce la buena labor de las trabajadoras, su prudencia y competencia....
Votación: Se aprueba la moción por todos los de la oposición.
Los dos que mandan: No de eso na, eso no se vota y no tiene que aparecer en acta
( )
Bueno también preguntan a Diana (concejala) sobre sus conocimientos en el tema y si está de acuerdo.
Hasta la hora de hoy no sabemos la respuesta. El alcalde no la deja hablar, él es el que manda y ella no tiene na que decir. La salva el pellejo desde luego, porque si hubiera tenido que dar su opinión hubiera quedado con el c--o al aire.

CONTINUARA........ (hora de descanso)

rebelde !QUE BUENO ERES! sigue contando a la gente cuando descanses, yo estuve y fue patético

ESTO ERA LO QUE DECÍA LA FORERA CORAZON1000, CUANDO LA DEJABAN HABLAR..NO COMO AHORA:

Si en las próximas elecciones municipales ganara en La Puebla un alcalde del PP, ¿lo haría mejor o peor que la actual alcaldesa Araceli Ladera?

Cada uno podrá contestar a esa pregunta como quiera, pero en mi opinión habría tres cosas garantizadas si el próximo alcalde de La Puebla fuera del PP:

1ª- Si el PP gana en las próximas elecciones la alcaldía de La Puebla, no lo hará peor de lo que lo ha hecho Araceli Ladera, porque es matemáticamente imposible encontrar una persona más inútil que ella para el gobierno de nuestro pueblo. Luego, necesariamente, lo hará mejor, repito que hacerlo peor que ella es imposible.
(FÍJATE SI ERA DIFÍCIL SEGÚN TÚ, PERO HABEIS ENCONTRADO PARA EL PUESTO A UN INCOMPETENTE PERPETUO E INUTIL PARA ESE PUESTO, PERO ERA AUN MAS DIFICIL QUE ENCONTRASEIS A DOS, Y LO HABEIS HECHO, CON EL CONCEJAL DE HACIENDA. ENHORABUENA)

2ª- Si el PP gana la alcaldía, el pueblo se ahorrará una buena cantidad de dinero, porque se puede dar por seguro que el PP no tendrá la cara dura de liberar a dos personas y pagarles, a cada uno de los dos, un sueldazo mensual. El PP, como mucho, liberará a una sola persona y el sueldo mensual que ésta persona liberada cobre será muy inferior al que ahora cobra nuestra queridísima Araceli Ladera, pues el alcalde (o alcaldesa) del PP tendrá muy claro que lo que hay que hacer en el Ayuntamiento es servir al pueblo y no servir a su cuenta corriente particular.

EFECTIVAMENTE SOLO HAY UN LIBERADO, Y NO DIFIERE MUCHO EN SUELDO DE LA ANTERIOR. CLARO QUE HABEIS CONTRATADO A UN ASESOR JURIDICO, ARQUITECTO, INDEMNIZACIONES POR DESPIDO..CON ESE DINERAL EN DESPIDOS OS PODRÍAIS HABER LIBERADO TODOS)

3ª- La persona del PP que ocupe la alcaldía no echará las enormes mentiras que continuamente, y sobre cualquier asunto del que hable, echa nuestra queridísima alcaldesa Araceli Ladera.

(CIERTO, AYER EN EL PLENO Y ESTOS DIAS EN LA RADIO PODREMOS COMPROBAR LA INTEGRIDAD MORAL DEL ALCALDE Y SU CONCEJAL, QUE SON TAN DEMOCRÁTICOS QUE NO PERMITEN QUE EL RESTO DE GRUOPS POLÍTICOS, QUE REPRESENTAN A LA MAYORÍA DEL PUEBLO, PUEDA VOTAR LAS MOCIONES EN EL PLENO.

Por lo tanto, si se quiere de verdad expulsar de nuestro Ayuntamiento a una alcaldesa incompetente, que tarda meses en arreglar unas alcantarillas tan peligrosas, años en abrir una guardería, y lustros en pagar a los proveedores, y que tiene en la ruina económica a nuestro Ayuntamiento porque hasta para pagar las nóminas se ve obligada a pedir préstamos a los bancos, sólo hay que hacer una cosa: votar al PP en las próximas elecciones.

EFECTIVAMENTE, YA LO HEMOS HECHO, VOTAR AL PP, AHORA NO SACAIS PRESTAMOS PARA PAGAR NÓMINAS, LOS SACAIS PARA PAGAR INDEMNIZACIONES POR DESPIDO Y ENCIMA TENEIS LA POCA VERGUENZA DE INTENTAR CULPAR A LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS DE QUE POR SU CULPA LOS DEMAS TRABAJASDORES NO COBRARAN SUS NOMINAS DE ESTE MES. ENHORABUENA

En las elecciones municipales de mayo de 2011 hubo mas gente que quiso que Camacho no fuera alcalde que gente que sí que quiso que lo fuera, porque el partido de Camacho sacó seis concejales y el resto de partidos suman entre todos siete concejales.
No creo que la gente del pueblo vea mal que los partidos de la oposición se unan y entre todos le pongan a Camacho una moción de censura porque está visto que gobierna fatal, y la mejor forma de poder acabar ahora con un mal gobierno es presentar una moción de censura, ya que faltan más de tres años para que vuelvan a celebrarse elecciones y para entonces el pueblo podría estar ya muerto.
Pedirle en un pleno a Camacho que dimita es como hablar con la pared, es perder totalmente el tiempo porque de ninguna manera va a dimitir y esto lo saben los partidos de la oposición.
Los partidos de la oposición también tienen la responsabilidad de que el pueblo vaya bien y prospere, y no pueden limitarse a la facilona labor de pedirle a Camacho que dimita cuando ellos saben que no va a dimitir, sino que lo que tienen que hacer es tener la valentía de ponerle a Camacho una moción de censura, ya que con perdirle que dimita no se adelanta nada. Si no le ponen la moción de censura la gente puede creer que los partidos de la oposición tiene miedo a tomar las riendas del Ayuntamiento.

Que no tengan miedo a poner esa mocion de censura porque viendo la nula capacidad mental que tiene Camacho hasta el mismo puede votar a favor de la mocion.

Tienes toda la razón, si la oposicion quisiera el señor alcalde iria fuera, si esque se le puede llamar señor. Como han dicho antes está claro que le pusieron ahi para que ganara el pp, poque si hubieran puesto a cabanillas no hubieran ganado, y ahora el es el que maneja.

con cabanillas no hubieran ganado aunque menos todabia habrian ganado con el im-presentable que es im-presentable porque el pp no le podia presentar yaque si le presentan no sacan ni un voto

y digo yo...cuantos de los que aquí habláis y dais puntos de vista cogeríais un ascua ardiendo del suelo?
ninguno..pues eso les ocurre a los opositores ni están ni se les espera..dejaran que pase el tiempo y si los venideros son mejores quizá lo intenten,,acaso creéis que Javier dejaría el sueldo que tiene actual por ser alcalde..el savia que no sacaría votos para serlo y no tiene intención de serlo

Muy bueno,sigue contando y asi nos enteramos

SIGAMOS: (UFFFF! es que fue tan largo.........

Aquí se acuerda reprobar al alcalde y pedir su DIMISIÓN; lo hace toda la oposición con el aplauso del público.
(el alcalde no ha dimitido, que se sepa, hasta el momento)


5º.- LUDOTECA Y TRABAJADORAS DE AYUDA A DOMICILIO:
Javier (IU): Sobre estos temas tenemos aún menos información porque la regulación al respecto es menos específica y aquí las cosas están menos claras. Hablando con los afectados/as es como nos hemos enterado de algo porque el equipo de gobierno no nos ha dicho nada de este tema.
Cabanillas o Alcalde (no me acuerdo): es que Juan, el de la ludoteca se quiso ir por razones personales y tenemos testigos.
Javier: No, yo también tengo testigos y no es lo que me ha contado a mí. Es cierto que la situación económica es mala y que hay recortes por todas partes, pero Juan hubiera estado dispuesto a negociar alguna otra alternativa.
Alcalde: Javier, Javier,......
Los dos que mandan: No, se ha querio ir porque no quería reducción de horas y por razones personales.
Javier: Pero se continua con ese servicio que ahora ¿cómo se llama?, porque no se puede llamar ludoteca cuando no hay un ludotecario. Además sabemos que al menos una persona se ha ofrecido para seguir con ello y que tiene la titulación adecuada y dispuesta a tener menos horas y se le ha dicho que no. Se sigue con personas que no tienen titulación para ello y por eso le habéis cambiado el nombre; eso puede ser un problema legal, se puede estar incurriendo en una ilegalidad. Además, aquí si se rescinde al 100% la subvención, pero se mantiene el gasto, lo tiene que pagar el ayuntamiento. Además hay que pagar la indemnización al despedido cuando total lo que se le paga, es lo que se hubiese gastado de todas formas en su sueldo.
Tenientealcalde: ¿pero tú sabes dónde está la ludoteca? Pa que hablas sino sabes ni dónde está.
Javier: sí sé donde está
Tenientealcalde: A que no, que no lo sabes. Yo sí porque he ido.
Javier: A lo mejor lo que me estás diciendo es que no sé dónde está la ludoteca de TORRIJOS (risas del público). Por cierto Sr. Alcalde ¿qué es una ludoteca, lo sabe?
Alcalde: No, lo sabes tú, dímelo tú lo que es.
Javier: Insisto en preguntar que me digas lo que es una ludoteca. Yo sí sé lo que es.
Alcalde: claro es que tú como eres tan listo porque has estudiao y yo no, pues lo cuentas tú.
(Comentario: hasta el momento no se sabe si el alcalde ha descifrado lo que es una ludoteca, puede que cuando llegara a su casa lo mirara en internet o en una enciclopedia, por si se lo vuelven a preguntar Por cierto, tal y como creí entender, ahora está en una situación legal engorrosa, es decir, como si yo pongo una habitación, acojo niños a cambio de una cuota (no tengo titulación adecuada) y los tengo allí entretenidos unas horas. Esto es para pensárselo, es una opción para los parados.)
El tema de la ayuda a domicilio es complicado de explicar por el tema de convenios , de horas, consideración de horas de trabajo el trayecto de una casa a otra y posterior trabajo en la residencia, precios de las horas......... Los portavoces de la oposición dan su opinión al respecto y sus quejas por no ser informados de lo que hay: Se informan por las personas afectadas que les exponen la situación.
URI (Domingo) le dice a izquierda unida que por lo menos ellos tienen más suerte porque les informan de algo, al resto no. Javier dice que ellos se lo trabajan, están prácticamente detrás.
Hay que votar la moción.
Los dos que mandan: no, no no..............eso no se vota.
Protestas de la oposición, interviene la Secretaria para decir si se trata de una moción de este artículo o del otro. La oposición contesta que cuando ellos presentaron las mociones, nadie les dijo si eran de este artículo o del otro, con lo cual podrían haberlo echado atrás antes y lo hubiesen presentado como queja o de cualquier otra forma. Pero lo admitieron como moción, con lo cual toda la oposición vota sí a la moción.
Los dos que mandan: no, no no , que no aparezca eso en el acta.
(comentario: hay que comprender que es el alcalde y se hace lo que le sale de donde quiera )

Quiero hacer un INCISO para decir que hasta aquí los otros cuatro del PP no han abiero la boca. No se sabe como hablan, si bien o mal, ni siquiera cómo es su tono de voz.
En cuanto al comentario de un usuario de este foro sobre la actitud de las concejalas, haciendo gestos y riéndose de la oposición, me gustaría puntualizar algo: sí hacían gestos, incluso una de ellas bostezaba -no voy a dar el nombre, eso es igual-, lo que no se sabe es de qué se reían. Pudiera parecer y así lo simulaban que se reian de la oposición, pero a lo mejor se estaban riendo de sus dos compañeros, porque no era para menos, dado el ridículo que hicieron. Si hacían que se reían de la oposición, pues dejarlas, pobrecitas, qué otro remedio les quedaba, es que si no menudo papelón. Las tratan como a un cero a la izquierda, no cuentan con ellas pues no las dejan hablar, aunque mejor para ellas claro. Si hablaran qué iban a decir, ¿que están de acuerdo con los despidos, que les parece muy bien que 3.5000 mujeres se vayan a la mierda? Ellas al fin y al cabo son mujeres y puede que algún día, la vida es larga y corta, ellas necesiten ayuda. Estaban mejor calladas, yo las comprendo a las pobres.
No se las "carga" a ellas el alcalde porque han conseguido estar ahí por el número que ocupaban en las listas electorales y eso el alcalde por muy alcalde que sea no lo puede cambiar. Pero si estuviera en sus manos lo haría. Estuvieron en las listas porque se lo trabajaron, al menos una de ellas, la otra no sé yo.... Quizás la primera se esté arrepintiendo.
En cuanto a los otros dos del PP (los hombres) pues qué voy a decir...., pues sólo que sus caras eran un poema (estos no se reían tanto) y que no creo que estén tan necesitados como para aguantar esto. Por cierto ¿cuánto le cuesta al pueblo su presencia en los bancos? Digo presencia porque no dieron palo al agua. Los 4 que no mandan en el PP sólo hacen bulto y el bulto nos sale caro ¿Alguien informado nos puede decir cuánto? Es que si no hay dinero, no lo hay para nada. Por cierto, Javier también dijo que las Comisiones informativas están para algo y que su grupo pide que se informe, que ellos por lo menos renuncian a cobrar. Los del PP hacen "mutis por el foro".
Ahhhhh! bueno, hubo un momento en el que el alcalde sacó pecho y articuló una frase seguida.

Alcalde: pues como no hay dinero y tenemos tantas deudas (luz, nóminas, bla, bla,.........) pues voy a coger y voy a pedir a cada casa del pueblo 40 euros, así vais a ver como pago to y pido la subvención; ala solucionao.
(comentario: sr. alcalde, a la mía no vaya, porque si lo hace yo le voy a pedir a usted lo mismo pero con tres ceros más, o sea 40.000 euros (QUE ES MÁS PUES HAY MÁS DESPEDIDOS DE LOS QUE NO SE NOS HAN FACILITADO LAS CANTIDADES A PAGAR), que es la parte que le corresponde por su ineptitud, el otro 50% que lo ponga su compañero que también tiene que ver en el tema. Yo no tengo por qué pagar una indemnización de la cual es usted culpable, EL COSTE ERA CERO. También quiero decirle que ya no puede pedir subvención alguna -me refiero a la del centro de la mujer, que es a la que ud. también se refería- porque ha ud. de saber que esas cosas tienen plazo y ese plazo ya pasó; usted lo agotó intencionadamente. Veo que no sabe lo de los plazos, ahora ya entiendo su urgencia por contratar asesores jurídicos para su persona. Pero vamos eso es de cajón. Ya lo único que ud. puede hacer es crear un servicio parecido, pero pagándolo todo el ayuntamiento, como más o menos la ludoteca, pero eso sería absurdo y para llevarle a ud. al juzgado sin perder un segundo. Por otra parte también puede esperar al año que viene cuando vuelvan a convocar, si es que lo hacen, entonces sí puede pedir, pero mientras nos ha jodido a todos aumentando las deudas del ayuntamiento. Lo bueno es que podrá colocar a quien le interese ¿tiene ud. familiares con la titulación para esos puestos? Pues mira, a seguir adelante, que van a tener suerte. Pero le vuelvo a repetir a mi casa no venga a pedirme los 40 euros porque ud lo diga, que "pa" eso es el alcalde.

Bueno ya SEGUIRÉ CONTANDO contando el resto de los puntos que trataron, es que duró unas 3 horas. Y me canso de escribir, sobretodo cuando se me revuelven las tripas con algunas cosas.

Espero ansioso la siguiente parte rebeldeconcausa

Desde luego entre lo que me cuentan, lo que he escuchado de pleno y lo que leo por aquí, el pleno fue digno de ser grabado en vídeo, aunque mejor que nadie de fuera vea como funcionan las cosas en este pueblo, porque esto es una república bananera.

¿Tendremos algún día a alguien competente como Alcalde? Me da igual el partido, alguien competente que trabaje bien y haga las cosas para el pueblo y no para su beneficio personal.

Desde luego yo estoy a favor de la dimisión tanto del Alcalde como del Teniente-Alcalde, porque así no vamos a ningún lado, es más, vamos a peor. No sé qué sentirán el resto de integrantes del PP al ver a sus dos representantes, pero yo sentiría vergüenza ajena.

Como se suele decir, salimos de Málaga para meternos en Malagón...

Estuve en el pleno y me dio muchísima vergüenza de los gobernantes que tenemos.
La oposición debería tomar cartas en el asunto y destituir a estos señores por incompetentes, por no dialogar con todos los grupos, por nos buscar una solución.
La oposición les tendió la mano para dialogar y tratar de buscar soluciones, pero ellos se creen los dueños del pueblo.
¿Dejaremos que todo se lo lleven a Torrijos?

rebelde con causa no se quien es la que bostezaba porque no e ido al pleno. Pero si e asistido a otro donde una de ellas si abrio la boca y no fue para bostezar ademas por un buen rato y te puedo decir que su intervencion no estubo nada mal.
Creo que estan pasando bastante verguenza unos mas que otros, es que unos tienen verguenza y otros no la conocen.

te tiene que gustar mucho escribir o es que tienes mucho tiempo libre. porque si no esposible que seas tan ridiculo. y tan falton deja que cada uno haga el riduculo que quiera pero de alguna forma lo estas haciendo tu.

Pues me administro mi tiempo como quiero y como puedo, yo no me meto en lo que haces tú con el tuyo y además me gusta escribir sí, hasta escribo artículos en ciertos sitios, ya que te interesas tanto. Tu opinión sobre mí no es de mi incumbencia; si no te gusta lo que escribo no tienes más que dejar de leerme. En cuanto a lo de faltón, perdona que discrepe, sólo estoy contando lo que pasó en el pleno, puedes escucharlo por la radio y verás que no miento, aunque no creo que te haga falta porque estoy seguro que estabas presente.

el rápido:
No había leido tu comentario, perdona. No dudo que esa concejala a la que aludes, hablara en un pleno y bien; no sé ahora mismo a qué pleno te refieres ni sobre qué iba el tema. Pero eso es lo mismo, no pongo en duda su competencia. Yo sé que una de ellas , por lo menos, se lo ha currado y bien; me pueden o no gustar sus métodos, esa es otra cuestión, pero reconozco que ha trabajado para su partido.
Si precisamente lo que no veo bien es que no las dejen hablar. Seguro que ellas podrían aportar ideas innovadoras y estoy seguro que ellas lo pasan mal.

Se noto que leia muy bien aquella vez los escritos que les prepqraba el asesor juridico personal que tenian. Ahora como ya nadie les escribe los discursos..
O a lo mejor te refieres cuando la concejala de cultura, a preguntas del URI sobre la cruz del paseo de la soledad, se partia de la risa diciendo que se reia porque era un tema muy serio (?)

Por cierto, el que hace de alcalde y el concejal lider de la manada, se podrian estudiar un poco los escritos que les dan para leer en los plenos, porque liego se pierden leyendo y da muy mala imagen

claro si antes les hacían los escritos y ahora no, seráes la razón por la que no tenían ningún argumento para sus exposiciones, ni tan siquiera para las preguntas y réplicas de la oposición, y en concreto el sr. teniente de alcalde.
¿ cómo puede justificar su decisión de cierres de centros, y despidos, en las deudas del ayuntamiento?¿acaso esas deudas las han hecho, los centros que se gestionan con subvención?¿ por qué no prescinden de aquellos que no reciben ningún tipo de subvención, sino que vienen del dinero del pueblo? ¿ cómo puede decir que con ese dinero va a pagar a los proveedores, si precisamente ahora no habrá dinero? ¿ cómo se puede decir que ahora no hay dinero para las nóminas?
Voy a ver si me informo, y pregunto a los proveedores si están cobrando, y si no es así que vayan al ayuntamiento( todos juntitos) a cobrar que dicen que ahora habrá dinero, pues con los recortes, de por aquí y por allá, se va a juntar mucho dinerito.
vamos hombre, srs. gobernantes expongan argumentos más razonables, que esos no se los ha creido nadie.

Bueno, si el anterior asesor les escribía lo que tenían que decir en los Plenos (o sea para leer), ahora entiendo todavía más la necesidad del Alcalde de contratar a otro. Seguro que en el próximo hablan todos(bueno, leen) mucho mejor.

que mas quisieras tu que tener el salero y la explica que tiene esa concejala.seguro que no la llegas ni ala suela del zapato segur@ estoy.

"Se te ha olvidado mencionar la dos fuentes que hicieron para tenerlas siempre apagadas ¿vosotros sabéis los motivos? A todas partes que voy todas las fuentes están encendidas tanto de noche como de día aquí hacen el gasto y para qué. Es una verdadera pena"

Esto es lo que decía pasot@ hace un año, en un hilo de este foro que se llamaba "Razones para manifestarse" ¿por qué no les preguntas eso mismo a tus amigas del PP que ahora gobiernan?

¿No creeis que es mayor razon para manifestarse tener un alcalde dictador, y unos concejales que sólo van a ocupar su silla en los plenos, ya que el resto de días ni se les tiene en cuenta para asuntos de su máxima competencia?

¿No crees que es más razón para quejarse que el ayuntamiento se vaya a gastar mínimo 80.000€ (o 170.000€) en unos despidos que podrían haberse evitado?

¿No crees que es más motivo de queja que se prometiera en campaña electoral literalmente "El nuevo gobierno local creará empleo desde el primer día" y desde entonces el apro haya aumentado en el pueblo un 12%?

Totalmente de acuerdo. MOCIÓN DE CENSURA YA!!!!!!

Ayyyyy amigo donde ahi patron no manda marinero esa es la pena, y asi sera asta el fin de los tienpos.

los concejales del pp, SOLO figuran para cobrar los plenos,si fueran como tiene que ser dimitirian que no se rian mas de ell@s. jajajajajajajaja

Exactamente patron, borrico patron. que se puede acer ante un borrico que no tiene orejas nada mas que pa adornar. ni la concejala, ni el concejal ni el rei, tenemos un borrico sordo como alcalde.

Por lo menos tendría que haber defendido con uñas y dientes el que se llevasen el centro. Es vergonzoso como estuvieron calladas, una bostezando con la boca abierta sin ni siquiera tapársela, y la otra retocándose el pelo sin parar.
Que pena da pensar, que no se molestan en sacar la cara por las mujeres de su pueblo.

No, si no dudo que tenga mucho salero (más que yo, seguro) y explicarse se explicaba bien, pero antes. Es que ahora no se le oye hablar donde debe hacerlo (claro no tiene la culpa, no la dejan). Seguro que en otros ambientes debe ser supersalá y con una explica alucinante. En cuanto a la altura te aseguro que soy bastante alto, no sé tú (si alcanzarás la suela o te quedas a ras del suelo).
Ah... se ve que no te ha gustado mi relato del Pleno, sobretodo el punto de los que no hablan. Pues mira no soy el único que lo comenta; en este foro son muchos los que opinan lo mismo. ¿Qué piensas sobre sus opiniones? ¿tampoco ellos llegan a la suela del zapato de algunos?

Http://www.4shared.com/mp3/_xyc6o_d/3_y_ltima_parte_del_pleno_5_de.html

Lo que se ha escuchado hoy en la radio es vergonzoso

¿que supuestos tejemanejes se traen con el dinero esta gente?
Porque creo recordar que ya en otro pleno anterior se les pregunto a los del pp por el dinero de las entradas del festival celestina.

Esta gente no sabe responder si no es leyendo..porque todos sabemos pedir un informe al arquitecto municipal y leerlo..incluso lo podrian leer mejor que ellos

Y lo de votar o no las mociones es vergonzoso..si lo escuchais...hay un momento en que el dicta-alcalde dice que va a permitir votar una de las mociones..y en ese momento el portavoz de iu, se da cuenta de que las anteriores mociones que no se han permitido votar se basaban en el mismo artÍculo del reglamento que esa mociÓn que el dicta-alcalde sÍ permite votar..pero lo mejor es la resuesta del dicta-alcalde: "bueno..es verdah..da iguah..si etamos dacuerdo tos..da igua.."
¿¿pero este hombre que se cree que estÁ en la taberna o que?¡¡¡
Que alguien le explique que hay leyes que cumplir, que se las lea, que esto no es una emresa privada por dios, que es un organismo pÚblico, que representa a todo un pueblo..vergonzoso

es verdad que los concejales del pp solo van a los plenos, se sientan en las sillas y a escuchar hasta que termine, pero una de las concejalas y me permito decir su nombre y espero que no le siente mal, porque la vi hablar una vez en un plenoy se llama DIANA, me encanto, seguro que defenderia mas y contestaria mejor a la oposicion que el alcalde y cabanillas, pero el problema es que estos señores no dejan a nadie hablar a sus compañeros ni las opiniones de sus compañeros escepto las de ellos, para que les den todos los plenos en las orejas los de iu.
DIANA lucha por lo que has estado defendiendo durante toda la candidatura.

lo de las fuentes lo sigo manteniendo ?he dicho lo contrario? gracias por molestarte en mirar mis anteriores mensajes.

El problema está en que Camacho y Cabanillas han destrozado al grupo del PP porque no cuentan para nada con los demas concejales de su partido, y todo lo ordenan y disponen ellos dos solitos, pero lo malo es que todo lo hacen rematadamente mal porque los dos son dos mendrugos que no saben abrir la boca, y seguro que por culpa de esos dos mendrugos que tienen el mando Jeanete, Diana, Ruben y Arcangel se mueren de vergüenza en los plenos y lo pasan fatal sin tener culpa de nada, ya que no pueden hacer nada si Camacho que es el que tiene el mando no les deja hacer nada y ni siquiera les pide consejo antes de tomar una decision sobre un asunto.

Pues que no se lo consienta, si callan otorgan.

¿Quieres decir que para no "otorgar" se tienen que poner en los plenos esos cuatro concejales del pp a decirle a voces a Camacho que es un mendrugo que no sabe hacer la O con un vaso? Digan lo que digan esos cuatro concejales de nada serviria porque un mendrugo no sabe atender a razones y seguiria haciendo lo que le diese la gana sin hacer caso a esos concejales.
Pero a lo mejor esos concejales podrian tener la oportunidad de hacer algo positivo, porque si algún partido de la oposicion le pusiera a Camacho una mocion de censura, puede que esos cuatro concejales del pp votaran a favor de la mocion para largar al mendrugo de Camacho, que esto si que sería una cosa muy positiva para todo el pueblo

Digo yo que tendrán reuniones donde hablen de lo que se debatirá en los plenos, ¿o solo están de adorno?

no se si las tienen o no las tienen las reuniones, pero aunque las tengan no se adelantaria nada si esos cuatro concejales del pp le dicen a Camacho que dos y dos son cuatro y el mendrugo de Camacho dice que son siete y que son siete y no se mueve de ahí, y encima luego va al pleno y sigue diciendo que dos y dos son siete, y mientras el otro mendrugo que es Cabanillas le da la razon a Camacho en que dos y dos son siete, sus otros cuatro compañeros seguro que se mueren de verguenza en sus asientos y están rezando para que el suplicio del pleno acabe cuanto antes para irse a sus casas

Cuanta gente que voto al PP se estara sintiendo estafada?
Nos dijeron que ellos eran la solucion a todo, que se iba a acabar con el ordeno y mando de los plenos..y ahora mirales.
Encima al que colocaron de alcalde nos esta mostrando se verdadera cara, que no tiene formacion ni capacidad para dirigir un pueblo como este, que al contrario de lo que nos vendian, un pueblo de 8000 personas no se puede gestionar como una empresa, (recordemos que era esto lo que nos vendian antes de las elecciones)

Me pregunto yo que presupuestos van a presentar estos dos premios nobel de economia que tenemos como gobernantes?
Porque algun dia tendran que presentarlos. Lo bueno es que para aprobarlos necesitan mayoria absoluta, y gracias a dios la oposicion no permitira cualquier chapuza de nuestra pareja de gobernantes

La verdad es que algún@ de ellos da la impresión de que se aburre. Madremía que manera de abrirsel@ la boca durante el pleno.

rebeldeconcausa que estoi de acuerdo contigo en casi todo, que no se pueden hacer las cosas tan mal y que tambien me doi cuenta de que nada a cambiado en lo que llevamos de nuevo gobierno. En lo que no estoi de acuerdo es en que se culpe a los 4 concejales que segun tu no tienen ni voz ni voto. ¿Las voces de los concejales del psoe si las recuerdas? porque yo no oi nunca hablar a ninguno, cosa que esta muy mal, porque son un grupo, un partido y compñeros y hai que hacer las cosas entre todos.
Y QUE LAS FUENTES SIGUEN APAGADAS Y QUIERO QUE ESTEN ENCENDIDAS.

Desde luego el PP del pueblo necesita un cambio, y ese cambio pasa por quitar tanto a Camacho como a Cabanillas del mando, puesto que ya se ha visto que esos cargos les vienen muy grandes. Deberían renovar el equipo de gobierno, ¿para qué queremos un Alcalde y un Teniente-Alcalde que no deja hablar ni votar a la oposición? ¿para qué les queremos si no luchan por puestos de trabajo en nuestro pueblo y prefieren pagar indemnizaciones antes que la luz y el agua para que trabajen las mujeres del Centro de la mujer? ¿para qué les queremos si no responden a nada en los plenos y lo poco que responden es para no aclarar nada o excusarse en la anterior corporación? ¿para qué queremos concejales si no hacen su trabajo y ni siquiera hablan en los plenos? ¿para que no hagan nada y pagarles un suelo de nuestro bolsillo? Absolutamente vergonzoso. Como el PP no cambie va a seguir perdiendo aún más la confianza de la gente que esperaba que el pueblo fuese a mejor con ellos.

Ya perdimos unos cuantos años muy valiosos con Araceli, y con Camacho y Cabanillas tenemos más de lo mismo, necesitamos un cambio urgente o el pueblo seguirá metido en un hoyo, y cada vez más profundo.

Bueno paisan@s:

He tenido el ordenador averiado unos días pero desde ayer estoy al corriente de todo lo del pleno, y oído parte del mismo y observo que las cosas siguen igual, algunos criticando a los otros, y los otros criticando a algunos, con adjetivos malsonantes en especial al Sr. Alcalde, creo que es el deporte preferido en La Puebla.

No entiendo mucho de política pero creo que un Ayuntamiento o un Parlamento se rige por un sistema de votación que se suele hacer en los plenos. He oido hablar a varias personas en el último pleno a otras me he quedado con las ganas… si no fuera antidemocrático me gustaría un gobierno municipal para La Puebla en estos tiempos de crisis con pocos miembros y miembras, podría estar formado por :

Un Alcalde o Alcaldesa por oposición, ganador de un concurso de oratoria, a no ser posible un buen locutor de radio con muchos años de experiencia. También serviría encargado de la subasta del pescado en la lonja.

Concejal Secretario y además Escribano de la Villa : El forero “ rebeldeconcausa “ por su buen hacer y su magnífica pluma la cual nos tiene informados de todo lo sucedido en los plenos.

Concejal 2º Ayudante “ en la reserva “ : El ” forero1990 “ tendría poco trabajo dada la productividad del Escribano de la Villa.

Pasot@, ya que tocas el tema de LAS FUENTES ... yo también quiero que las fuentes de mi pueblo se mojen aunque sea en Domingo.

No quiero que nadie se moleste, perdonar mi ironía, pero creo que las cosas en La Puebla cada día tienen mas dificil solución.

Hola Jrl:

Me alegro de que ya tengas arreglado el ordenador, así podrás contestarme a la pregunta que te hice en otro hilo sobre tu afirmación de el desmantelador que desmantelara a todos los desmanteladores que nos han desmantelado ¿quién crees tú que tendría que haber sido esa persona?

Por otro lado te doy las gracias por el nombramiento que me has asignado, pero no puedo aceptar tan alto honor, no me considero digno de él; puedes ir buscando otro candidato. Yo te propongo a tí para otro puesto: "Chistoso Oficial del Foro de La Puebla de Montalbán" (no quiero que te molestes, perdona mi ironía, pero como tú mismo has dicho, las cosas en la Puebla cada día tienen más difícil solución -son palabras tuyas-).

En cuanto a lo de mantener informados sobre los Plenos, tampoco me des tanto protagonismo; aquí hay un montón de usuarios que hablan sobre los Plenos y con más méritos que yo, incluso se han colgado "enlaces" para poder escuchar directamente lo que pasa, o sea de viva voz, así como escritos en los blogs de los partidos y publicaciones en periódicos y no lo he hecho yo precisamente. No les quites el mérito a los demás.

Se ve que te has leido bien mi relato del último Pleno, pero si pinchas en los enlaces que te he citado y que no los he colgado yo, podrás ampliar mejor tu información. Por cierto no terminé de contarlo todo, quedaban más puntos en el orden del día, pero no he querido seguir porque total ¿para qué? si ya cualquiera puede escucharlo directamente y así la información será de primera mano y más correcta. Yo como humano, puedo tener lapsus. Además otros usuarios del foro han completado el relato. La forma de escribirlo es lo de menos, lo que importa es el contenido y parece ser que la mayoría coinciden.
Un saludo

¡Hola Pasot@!:

Veo que sigues "erre que erre"; tanta gente hablando aquí más o menos de lo mismo y más que yo y tú empeñado en mi persona. Menos mal que reconoces que las cosas se hacen mal y sí, me he dado perfectamente cuenta de que lo que te molesta es lo de los concejales que no dijeron nada, ¿pero eso no es cierto?

Y te equivocas, una cosa es que lo mencionara y otra que les eche la culpa de lo que pasa; todo lo contrario, me parece mal que otros no les dejaran hablar. No es que según yo, no tengan voz ni voto, sino que por orden del sr. Alcalde no tienen voz, aunque sí voto.

Creo que deberías repasarte mejor mis últimos comentarios, porque no pongo en duda la competencia de esas 4 personas, posiblemente sean muy válidas, pero no les dejan hacer y demostrarlo y ellos deberían cambiar eso. Lucharon por un proyecto y deben seguir luchando por su puesta en marcha; no se deben dejar anular (aunque el alcalde sea "el alcalde").

Y esto es aplicable a cualquier grupo, me da igual el PP, que PSOE, que IU,URI o lo que sea. Todos los integrantes de un grupo deben conocer lo que se hace o deja de hacer y tienen que dar su opinión libremente, pues se supone que estamos en democracia. Yo, por tanto, estoy de acuerdo contigo en que las cosas se hacen en grupo, contando con los demás.

Y te pido que me contestes a lo que te preguntaba ¿qué te parecen las opiniones de los demás? porque algunas ya que tanto te ofenden las mías, pudieran molestarte más y no necesito explicarte por qué (creo) y no dices nada.
Saludos.

Yo tengo que ser un cenizo porque no encuentro ninguna gracia ni ironía al lamentable pleno del lunes. Me produce mucha vergüenza e indignación que los pueblanos tengamos estos representantes. Francamente yo no esperaba esto, aunque no soy votante del PP no pensaba que llegarían a esto y que los dos que se lo guisan y se lo comen fueran tan incopetentes y tan poco demócratas.

Y quiero recordaros forer@s que nuestro concejal de hacienda y presidente del PP en La Puebla ha nombrado recientemente a un coordindador del PP para que vaya a la radio a defender al partido, ya que, segun dijo, los concejales y el alcalde estan muy ocupados en la labor de gobierno como para acudir a estas citas en la radio. Pues menos mal que gastan el tiempo en gobernar el pueblo, no quiero imaginar si tambien tuvieran que ir a la radio (alguien se creyo esta mentira?)
Os imaginais a cualquiera de nuestras dos maximas cabezas pensanytes en la radio, defendiendose sin tener sus discursitos escritos de antemano? Seria un espectaculo digno de oir, ojala algun dia lo podamos oir.

Como van ha ir los harrys a la radio.
Si van que sea para decir que dimiten.

Hola rebeldecon... Mira me reafirmo " las cosas en La Puebla cada día tienen mas dificil solución " y puestos a ser graciosos te digo ... y en Barriobusto, Lagartera, Colmenar Viejo..y el joven también.. Quintanar de la Orden y la del desorden... y por Cataluña donde resido, ¡ para que contarte ¡... estos últimos años de vino y rosas, dirigidos por el Sr. Rodriguez, con el visto bueno de los Nacionalistas, costará Sangre Sudor Lágrimas Sufrimientos y larga dosis de paciencia, conseguir superar el estropizio causado por el sonriente José Luis.

De todo esto se puede sacar una conclusión, la fiesta fué bonita mientras duró.

Sobre lo del desmantelador que desmantelara todo lo desmantelable .. lo dejo para el juego del foro " ¿ Enlazamos palabras ? DESMANTELADOR .....

Con los millones que se han gastado en el despido las podian haber pagado todo el año, y el año que viene Dios dira, alomejor para entonces no habria hecho falta despedirlas, poco conocimiento..

Miren lo preocupado que está el PP de La Puebla de Montalbán por lo que está ocurriendo en el pueblo.
Entren en su blog y vean las últimas entradas.
Y mientras tanto todos los periódicos de la provincia haciéndose eco de las chapuzas que está gente está haciendo

https://plapueblademontalban.blogspot.com/

Lamentable. Pido por favor al responsable de la web del PP que quite esa imágen, no lo digo por huevos, lo pido por favor. ¿No es dirículo sacar pecho por semejente idiotez?. Como decía hoy una página digital: ¿qué tendrían que decir entonces los alemanes cuando José Mota se mofa de Merkel o los franceses cuando la revista de El Jueves se burla de Sarkozy o los portugueses cuando se ridiculiza a Mouriño?.
Por favor, que quiten eso de la web, si quieren protestar que lo hagan con algo más elegante menos...casposo. Tranquilos, que ya no estamos en conspiraciones judeo masónicas ni ataques a la reserva espiritual de occidente.