27-01-12 09:49 | #9518389 -> 9518333 |
Por:forero1990 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Re: otro cierre mas Esto era lo que decía el PP pueblano en su programa electoral (revista electoral de mayo) sobre el centro de la mujer: POR QUÉ SUS VOTANTES NO LES EXIGEN QUE CUMPLAN LO PROMETIDO: "Potenciar y dar sentido al centro municipal de la mujer" Las mujeres sufren de manera especial los efectos del paro y mantienen necesidades como las de conciliar la vida laboral y familiar. Para ofrecer alternativas a estos problemas específicos, el PP de La Puebla de Montalbán, se propone potenciar y dotar de contenidos al Centro Municipal de la Mujer. Desde la concesión de ayudas a la conciliación, hata el asesoramiento en la creación de nuevas empresas, el Centro de la Mijer deberá contar con profesionales que puedan atender todas las dudas y demandas que s planteen. Por otra parte, el PP también anunció que actuará de forma contundente en los casos de malos tratos y pondrá a disposición de las mujeres todos los servicios de que dispone el Ayuntamiento, desde los policiales hasta los servicios jurídicos. Además el PP considera que se debe fometar el asociacionismo como medio para la búsqueda de soluciones a los problemas específicos de la mujer. SI CIERRAN EL PUNTO JOVEN..¿CÓMO CUMPLIRÁN ESTAS PROMESAS? Programa de educación para jóvenes Programa de Ocio y tiempo libre para jóvenes. Programa para la formación en Nuevas Tecnologías para jóvenes. Programación para el consejo local de la juventud. Creación de una casa de la juventud. Carné Joven Local Locales de ensayos para jóvenes. | |
Puntos: |
27-01-12 10:17 | #9518498 -> 9518389 |
Por:iregutez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas "Potenciar y dar sentido al centro municipal de la mujer" QUERIAN DECIR CERRAR EL CENTRO DE LA MUJER "el Centro de la Mujer deberá contar con profesionales que puedan atender todas las dudas y demandas que s planteen." QUERIAN DECIR: eL Centro de la Mujer deberá contar con las profesionales del Centro de la mujer de Torrijos y así despedir a las nuestras con las consiguientes indennizaciones de bastantes años trabajados (eso tiene que ser mucho dinero ¿no?, ¿de dónde lo han sacado si no hay dinero?¿Por qué no pagan a los proveedores en vez de despedir a gente? | |
Puntos: |
27-01-12 11:41 | #9518850 -> 9518498 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Sí, parece que es cierto que cierran el Centro de la Mujer, como también otros servicios. ¿Que qué nos dejan? Pues la calle para correr y si acaso para hacer el botellón como entretenimiento y lugar de encuentro, ya no sólo los más jóvenes sino también los menos jóvenes, así nos podremos entretener en algo y olvidarnos por un rato de todo lo que nos va a caer. "Dar sentido al Centro de la Mujer y dotarlo de contenidos". Eso es lo que decían en su propaganga y en sus promesas electorales. ¿Qué querían decir con eso? Sentido tenía y contenidos también; ¿o es que después de unos 15 años más o menos de servicio iba a llegar un nuevo profeta a encontrarle el sentido? Resulta que multitud de municipios tenían ese servicio (con su sentido y contenidos) y llegan algunos con sus iluminadas cabezas a propagar la idea de que le darán sentido. ¿Es que no les dio sentido el Órgano que los creó? Y esto con el agravante de que mentían descaradamente. Buscaban votos, porque si no ya me dirán, les ha faltado tiempo para cerrar. Pero ya veo que lo han encontrado (el sentido) y lo han potenciado: Cierran puertas y sí, parece que le han cedido "los derechos" a Torrijos. Eso es lo que se comenta y voy a procurar informarme mejor para estar más seguro de que eso es cierto y opinar con más conocimiento de causa. Si eso es cierto, es lamentable. Toda la vida "comparándonos" con Torrijos y ahora se lo servimos en bandeja. Es reconocer públicamente que son más eficaces y más espabilados que nosotros al mirar por sus intereses. ¡Vaya, parece que ellos sí encuentran sentido y potencian sus servicios!. Nosotros dando pasos hacia atrás y ellos hacia adelante. Ahora ¿con quién tenemos que "picarnos"? ¿con La Rinconada? o ¿con Escalonilla?. Lo digo por la cercanía, porque me parece que ellos están más organizados que nosotros y tienen las cosas más claras, pese a ser un municipio pequeño. Tendremos que buscarnos algún pueblecillo atrasado por su ubicación o pocas posibilidades, para así colocarnos por delante. ¿Por qué está cerrando tantos servicios Sr. Alcalde (limpieza, ludoteca, problemas en guardería, centro de mujer, punto joven......)? Ya sabía ud. cuando se presentó la que le venía encima y aún así nos hizo promesas de un pueblo mejor. No sirven las excusas de lo que se ha encontrado; eso ya sabía o debía saber que se lo iba a encontrar y aún así presentó su programa. Bueno ya lo saben señoras, si ustedes tienen problemas de algún tipo y necesitan ayuda y no cuentan con los recursos suficientes para pagarse un asesor, de la especialidad que sea, pueden acudir al Centro de la Mujer de Torrijos, localidad cercana a la nuestra; allí les atenderán que para eso tienen plantilla. O quién sabe puede que puedan acudir a algún otro pueblecito más cercano, más pequeño, pero más eficaz. Tendrán que informarse sobre los servicios más próximos. Me informaré mejor, de esto y del resto de los servicios que presuntamente CIERRAN SUS PUERTAS. | |
Puntos: |
27-01-12 14:15 | #9519674 -> 9518850 |
Por:aa69 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Y lo peor de todo es que sigue habiendo financiación por parte de la Junta de Comunidades. Periódico ABC Toledo 27-01-12 "Sin embargo, el acuerdo más destacado del Consejo de Gobierno de ayer fue la segunda prórroga del convenio de colaboración entre el Insituto de la Mujer y los ayuntamientos y otras entidades de la región para la gestión de los centros de la mujer, que estará «plenamente operativo» a finales del mes de febrero. Con esta iniciativa, según dio a conocer en la rueda de prensa de ayer el portavoz y consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, Leandro Esteban, propugnan mejorarla y pretenden «abrir de manera transparente la gestión de estos centros». En este sentido, el consejero portavoz precisó que «esta prórroga garantiza de manera muy clara que este servicio está asegurado» e incluso que «pueda haber apertura de nuevos centros, como consecuencia de la proporción del número de habitantes que se asignaban en su momento» a los centro de mujer. Asimismo, Esteban denunció que el trámite anterior situaba estos procedimientos «de manera poco homogénea, bastante opaca y, en muchas ocasiones, tildada de claras intencionalidades políticas que nada tienen que ver con la prestación de este servicio»." https://ww.abc.es/20120127/toledo/abcp-centros-mujer-tendran-gestion-20120127.html | |
Puntos: |
27-01-12 15:53 | #9520084 -> 9519674 |
Por:iregutez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Segun el Dia digital Torrijos le pone ojitos al Centro de la Mujer de La Puebla y nuestro teniente de alcalde dice que se lo regala. | |
Puntos: |
27-01-12 15:59 | #9520123 -> 9520084 |
Por:iregutez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas https://ldiadigital.es/not/43714/la_mayoria_de_los_centros_de_la_mujer_siguen__pero_con_ajustes/ | |
Puntos: |
27-01-12 18:51 | #9521035 -> 9520123 |
Por:LAGARTERA.40 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Esto es verdad y lo se de buenas fuentes se lo han dado a Torrijos y me parece vergonzoso que el señor alcalde y cabanillas se hayan negado a pedir la subvención para que el centro siguiera abierto. Que pasa, que las mujeres de la Puebla no nos merecemos tener un Centro?. ¿Eso es trabajar por el pueblo, prometen mucho y luego no cumplen? Y la concejala qué ha hecho por el centro? Nada, porque pintan menos que un florero, porque las llevaban de florero y desde que han entrado las han ignorado y se tienen que enterar por la calle de lo que pasa en el Ayuntamiento. Esto no se puede consentir, si han prometido que cumplan y no que cierren servicios que benefician a nuestro pueblo. | |
Puntos: |
27-01-12 20:19 | #9521552 -> 9520123 |
Por:el cocoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas NO PUEDE SER VERDAD?.Pero si el pp se comprometio ha hacer mas con MENOS,se comprometia a crear empleo y sanear las cuentas, entonces como puedes decir esto,enterate biennnnnnnnnnnnn | |
Puntos: |
27-01-12 20:49 | #9521760 -> 9520123 |
Por:LAGARTERA.40 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Estoy bien enterado y es tan verdad como k gobierna el PP | |
Puntos: |
27-01-12 20:50 | #9521761 -> 9520123 |
Por:forero1990 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas luego dice en la radio el señor alcalde (bueno, mejor dicho, el que figura cono alcalde) que llega muy afectado a su casa por las noches después de despedir a gente. Pues que luche por mantener esos puestos de trabajo como habrán luchado el alcalde de Torrijos para conseguir que no despidan a sus empleados. A lo mejor si los empleados hubiesen ido en las listas del PP hubieran hecho algo más por ellos | |
Puntos: |
27-01-12 21:35 | #9522081 -> 9520123 |
Por:iregutez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas En el caso de La Puebla de Montalbán, el teniente de alcalde, Ángel Cabanillas, ha indicado que el Centro de la Mujer seráabsorbido por el de la localidad toledana de Torrijos para que las mujeres que recibían asistencia de este recurso no se vean desprotegidas. (Esto es lo que aparece en el Día digital de hoy). Podian haber llegado a un acuerdo con Torrijos para que reabsorbieran también a sus trabajadoras. Les importa muy poco la gente de su pueblo, | |
Puntos: |
27-01-12 23:49 | #9522797 -> 9520123 |
Por:Mocho0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Es la hipocresía de algunos políticos. Se llenan la boca defendiendo a la mujer cuando se dan casos dramáticos -si hay micrófonos delante- y después cierran los servicios que las atienden. En general, la derecha es rancia, atiende sólo al negocio y privatizan lo público (con una empresa personal no harían eso) como si no fuera de nadie. Ignoran las políticas sociales y de igualdad que amparan a los más desfavorecidos: educación, sanidad, dependencia, vivienda de protección oficial, denostan al empleado público -que es quien garantiza el funcionamiento del Estado independientemente del partido que gobierne (que crea empresas en las que colocan a sus amigos y que se llevan las concesiones de obras y servicios que muy bien podrían desarrollar funcionarios de todos los niveles que existen), prometen empleo y lo que hacen es despedir, en todos los sectores. Dicen que es por la herencia recibida. Que el PSOE lo hizo mmuy mal. Yo pienso que todos lo hicieron mal. ¿También tiene la culpa Zapatero de lo que pasó en Madrid, endeudado hasta las cejas? ¿Y en la Comunidad Valenciana, que llevan gobernando ellos solitos tantos años y la de chanchullos que salen de ahí?. ¿Y en Baleares? ¿Y en Galicia con la megaconstrucción inconclusa del Monte do Gozo?. Claro que cuando pierda el PSOE Andalucía, lo que habrá que ver. Pero TODOS sabían donde se metían. Más pienso yo que nos pilló la crisis internacional porque nadie -ni en otros países- creía que vendría, a que Zapatero sea el malo malísimo de la política española. Al fin y al cabo, Zapatero desarrolló un gran programa de políticas sociales (y pagaba) que estos de ahora en un pis-pas han desmantelado (y además no pagan). Crearán empleo cuando ya no haya nada que destruir y los sueldos y derechos sean tan ridículos que lo único que se pueda hacer será empezar de nuevo. Mientras tanto, ¡qué lejos quedan las promesas electorales de hace tan solo unos días!: CREAREMOS EMPLEO. Pero en las próximas elecciones ya no nos acordaremos. En realidad no tenemos posibilidades de elección para mejorar las cosas. Cuando se olvidan para quienes trabajan (el pueblo) y atienden a la banca y los mercados, con dinero público precisamente los que contribuyeron a crear esta crisis internacional sin pasar por las urnas ni partido que los respalde (como los primeros ministros italiano y griego), estamos muy perdidos. Volverán a prometer puestos de trabajo... y los desmantelarán. | |
Puntos: |
28-01-12 09:09 | #9523362 -> 9520123 |
Por:forero1990 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Hablando de promesas electorales. Os animo a que entreis en la web del PP de La Puebla, y busqueis su periodico electoral, para que veais todo lo que prometieron (como tú dices, sabiendo donde se metian) y para que vayamos comprobando y exigiendoles que cumplan lo que prometieron a bombo y platillo. | |
Puntos: |
28-01-12 12:46 | #9524022 -> 9520123 |
Por:el cocoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Yo lo tengo en casa y cuando lo leo termino agotaoooooooo, de tanto como prometen.¿ Y donde estan esas CONCEJALAS que tanto protestaban en la otra lejislatura y ahora no hacen nada nada por las mujeres de este pueblo? | |
Puntos: |
28-01-12 13:51 | #9524291 -> 9520123 |
Por:el rapido ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas ya tendrias que haberte dado cuenta de que el equipo de govierno solamente son camacho y cabanillas que to se lo guisan y to se lo comen los dos solos con uno de por fuera, y me da a mi que las concejalas y los otros concejales del pp no pintan nada porque camacho y cabanillas no los dejan hacer nada. | |
Puntos: |
28-01-12 13:54 | #9524307 -> 9520123 |
Por:forero1990 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Ya lo sabemos. Incluso a una de las concejalas solamente la quieren para que vote en los plenos. Porque segun el decreto del alcalde, la han dejado sin delegacion. Yo en su lugar, aunque fuera por orgullo, dimitiria | |
Puntos: |
28-01-12 14:00 | #9524337 -> 9520123 |
Por:Mocho0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Pero sigo sin comprender. Hay cinco empleadas (hasta el martes, después ninguna) en el Centro de la Mujer. Al Ayuntamiento le garantizaban el presupuesto para pagar a dos... ¡Y no lo quieren! Todas a la calle. Ese dinero estaba presupuestado. Si este Ayuntamiento no lo quiere a otro pueblo se irá. Es decir, NO SE AHORRA. En Torrijos darán buena cuenta de él, aquí cinco personas más irán al paro. Y a pagar indemnizaciones, que algunas llevan 15 años trabajando, todas con prueba de acceso, cosa que no se puede decir con otros empleados del Ayuntamiento. | |
Puntos: |
28-01-12 14:18 | #9524404 -> 9520123 |
Por:20bailongo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Lo que nos faltan aquí son políticos con ideas, nos falta una Botella que solucione las cosas: no hay que cerrar ningún centro porque los pueden llevar voluntarios. Si todos los paraos del pueblo se hacen voluntarios, el problema está resuelto. Así el ayuntamiento se ahorra sueldos, los centros no cierran y el servicio solucionado. A cambio se puede dar a los parados un carrito de comida de Cáritas. Lo que faltan son ideas... o Botellas... o mandarlos a todos a... | |
Puntos: |
28-01-12 22:37 | #9526380 -> 9520123 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Estoy con vosotros. Pero parece que a algunos no les están gustando los comentarios de este hilo (ver puntuaciones)¿No será porque son los que se dan por aludidos de haber hecho el ridículo más espantoso? ja,ja,ja,aja,aj.............ahora me toca a mí, ya veréis, Ja,ja,aja....Estoy preparado, jajaja............. Bravo Sr. Alcalde de Torrijos!!!!!!Ud. sí sabe gestionar y mirar por su pueblo, sus gentes y ganar adeptos. Sabe convencer, esa es su misión al fin y al cabo (claro que aquí lo tenía fácil). Debe estar ud. partiéndose de la risa, no es para menos. La junta de Comunidades oferta una subvención, que al fin y al cabo alguien se la llevará (está claro) y el Ayuntamiento de nuestro pueblo decide cederla al de Torrijos, y que las mujeres de aquí se vayan para allá. ¿Pero esto a quien se le ha ocurrido? ¿Esto es cosa del Ayuntamiento en Pleno o lo ha decidido alguien unilateralmente? Este tipo de cuestiones deberían conocerlas todos los representantes políticos de nuestro ayuntamiento y tomar decisiones por mayoría ¿es así? ¿esta ha sido una decisión mayoritaria? | |
Puntos: |
02-02-12 15:35 | #9551404 -> 9520123 |
Por:friolera47 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas pero que esperais si la puebla se quedó totalmente arruinada, y lo más gordo es que ahora los que antes governaban meten cizaña.Yo no estoy de acuerdo con que despidan a todas las empleadas si es cierto que hay suvención pero hasta donde es toda esa suvencion¿el pueblo no tiene que pagar nada? | |
Puntos: |
03-02-12 13:40 | #9556469 -> 9520123 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas friolera47: Es cierto, la puebla quedó arruinada como la gran mayoría de los municipios y ciudades de España (da igual quien gobernase). Yo no sé si los que antes gobernaban meten o no cizaña. Si tú lo dices, por algo será; pero ¿no crees que los que antes NO gobernaban también metieron lo suyo para poder gobernar ahora? Recuerda todo lo anterior a mayo y si quieres repasa este foro, que te puede servir de muestra. Todo era malo, malísimo (y estoy de acuerdo en que lo era, por eso en el pueblo hemos pedido un cambio, para ver si salíamos de aquello). En los "nuevos" el pueblo depositó su confianza en base a sus promesas, que las hicieron, pese a saber que la situación era mala y lo que les venía encima. Si repasas el foro podrás ver las descalificaciones hacia los que estaban y hasta reportajes gráficos que nos ilustraban de todos los desperfectos (que los había, como también los hay ahora). De la noche a la mañana eso ha desaparecido; no hay ningún "roto" en el pueblo. Entonces una de dos: o todo está en perfecto estado o es que los reporteros y comentaristas de entonces estaban metiendo cizaña (en esto sigo tus palabras). A mí esas acciones no me parecen bien, gobierne quien gobierne, por eso me considero "apolítico", porque todo lo que he visto antes y después no me ha gustado. Lo ideal es que gobiernen personas honradas, da igual el signo, y que tengan capacidad para gobernar y gestionar y que miren por los intereses del pueblo. Yo no me presentaría para esos "puestos" porque aparte de que no me gusta ni aspiro a ello, considero que tendría que responder con total responsabilidad, y a veces, las dificultades te impiden dar la talla. No me considero, y no quiero pecar de poco humilde, más incapaz que los que están o estuvieron, sino que tengo los pies en el suelo, no aspiro a "sacar tajada", ni pretensiones de poder o de figurar. Lo que quiero decir con esto, aunque creo que está claro, es que cuando uno se presenta para puestos políticos tiene que estar a las duras y a las maduras, saber estar, saber gestionar y saber decidir con el mayor acierto posible. Por supuesto todos nos equivocamos. Y lo bueno es saber reconocerlo y, en su caso saber rectificar. En cuanto al tema de la subvención, puedes preguntarle al Alcalde o Teniente de Alcalde, para que te informen. Ellos deben saber más que ninguno de nosotros, pues por algo están ahí y han aceptado su responsabilidad al "presentarse" (primero) y al tomar decisiones (después). Yo estoy de acuerdo en que la situación es mala (en toda España) y todos lo vamos a pagar de una manera u otra. Los que no lo van a pagar son los que nos han metido en esto. A ellos sí habría que pedirles responsabilidades. Pero lo indignante de este caso, es que un@s señor@s han decidido por su cuenta (porque según cuentan en el blog de otros partidos, ellos no compartían el "cerrojazo") prescindir de unos servicios (que yo no puedo valorar porque no he hecho uso de ellos) porque SÍ; porque deciden por su cuenta cederlos a otros más espabilados. Como te decía puedes preguntarles directamente a ellos, pero para que te informes mejor, por si acaso no te cuentan exactamente la verdad, puedes acudir al Diario Oficial de Castilla-La Mancha de 2 de enero de 2012. Allí encontrarás una resolución del Instituto de la Mujer en la que te "cuentan" lo que se subvenciona. De todos modos, copio y pego lo que dice en su punto 5: "Quinto.- Gastos subvencionables Se consideran gastos subvencionables para la gestión del funcionamiento de los Centros de la Mujer, los gastos de personal y kilometraje, en los términos previstos en la base séptima del Decreto 302/2011, de 22 de diciembre, y excepcionalmente, otros gastos en bienes corrientes y de servicios que resultando indispensables para la prestación del servicio, sean acordados en la resolución de concesión de la subvención, en cuyo caso, podrá alcanzar hasta el 100% del coste total solicitado por dicho concepto. Se considerarán gastos subvencionables para la gestión del funcionamiento de Recursos de Acogida, los gastos de personal así como los gastos en bienes corrientes y servicios, entre los que se incluyen arrendamientos, mobiliario y enseres, tasas, suministros, gastos de comunicaciones, gastos derivados de desplazamientos, gastos de limpieza y transportes, siempre que resulten indispensables para la prestación del servicio y así sean acordados en la resolución de concesión de la subvención. La cuantía de la subvención destinada a la gestión del funcionamiento de Recursos de Acogida, podrá alcanzar hasta el 100% del importe total solicitado". Ahora ya puedes sacar tus propias conclusiones. Por supuesto no sólo está este Centro, están otros servicios del pueblo afectados. Te he respondido sobre este porque creo que es al que te estás refiriendo por las alusiones. Si quieres saber qué les ha pasado a los otros, pues como te decía, pregunta a los responsables y si no te convence la respuesta, nos lo dices, que otros quizás podamos informarnos por otros lugares, buscar qué respaldo tenían o dejaban de tener y también te lo trascribimos aquí. Es sólo cuestión de buscar. Yo esto lo he encontrado mirando en boletines oficiales. | |
Puntos: |
29-01-12 16:18 | #9528297 -> 9518333 |
Por:Caperucita21 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Re: otro cierre mas la ludoteca no esta cerrada es mas ya se incorpora en breve la trabajadora que estaba de baja maternal.y otra cosa todavia no quereis entender que no hay dinero para pagar gastos de los que se puede prescindir en el pueblo como es el centro joven o de la mujer,,,me parece muy bien que lo tengamos pero si no hay dinero las cuentas no salen,hay que pagar aire acondicionado,calefaccion,sueldos,,,y eso sale de todos.si no hay no hay no sirve andar con tonterias hay que ser claros o no? | |
Puntos: |
29-01-12 20:21 | #9529494 -> 9528297 |
Por:forero1990 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Pues el que hace de alcalde y el concejal de hacienda, en abril pasado no creian precisamente que esos servicios eran prescindibles. Hablaban de todo lo contrario, de reforzar esos servicios. De todas formas, si empezamos a prescindir del centro de la mujer, prescindamos tambien del centro de salud, de la guarderia..tambien en esos edificios hay calefaccion. Dejemos que nos desmantelen todos los servicios sociales, o lo que es mejor, que los privaticen. Algun dia, cuando necesitemos de estos servicios, nos acordaremos de ellos. | |
Puntos: |
29-01-12 21:19 | #9529921 -> 9529494 |
Por:iregutez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Una buena gestion economica por parte del ayuntamiento es totalmente lo contrario de lo que han hecho. Si esto lo han hecho por ahorrar!vaya tela!, Resulta que había subvención por parte de la Junta para pagar a dos personas y así no se hubiera cerrado el centro. Total los sueltos subvencionados. Y en cuanto a el ahorro de la calefacción... con los despidos que las han pagado tenían para pagar bastantes añitos de calefacción, aire etc. | |
Puntos: |
29-01-12 21:43 | #9530084 -> 9529921 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Estoy contigo, pero los despidos ¿los han cobrado? ¿o tendrán que esperar como los proveedores hasta que les llegue el turno? Porque si no había dinero para seguir (que lo ponía la Junta, volvamos a repetir), cómo van a cobrar; ¿es que van a pedir un préstamo para indemnizar? Y lo de la luz y la calefacción no es excusa, porque les podían haber habilitado una habitación en el propio Ayuntamiento, como están otros, y no creo que fuera un derroche fuera de lo común. Además opino como tú, más cuesta un despido que la luz de una habitación. ¡QUE EL SUELDO LO PONIA LA JUNTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Digo yo que también les va a costar a las mujeres que lo necesiten, la gasolina para desplazarse a Torrijos. Somos el hazmerreir de la Provincia. Salimos hasta en los periódicos, pero no para bien. | |
Puntos: |
29-01-12 21:48 | #9530115 -> 9530084 |
Por:iregutez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas me han dicho que los han cobrado, o al menos el ayuntamiento ya los ha pagado | |
Puntos: |
29-01-12 22:28 | #9530364 -> 9530115 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas iregutez: Infórmate mejor; yo también lo haré y después nos contamos. Pero creo que no es así. | |
Puntos: |
29-01-12 21:35 | #9530035 -> 9529494 |
Por:jrl ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas ¡¡ Y digo yo ¡¡.... En una familia con cuatro churumbeles, el padre enfermo, la madre con los brazos escayolados sin paro ninguno, pues se dedican a cojer chatarra... pregunto ¿ Que suprimimos primero en la familia,: el cocido, Canal+ o el móvil de 4ª Generación de los churumbeles ? Te lo pregunto forero1990, por los ejemplos que das " del centro de salud ". Y hablando de desmantelar.. ¡ Que pena de desmantelador que no ha desmantelado a todos los lumbreras desmanteladores que nos han dejado en esta situación tan desmanteladora ya hace unos cuantos años ¡ | |
Puntos: |
29-01-12 22:19 | #9530306 -> 9530035 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Sé que le preguntas a forero1990 por su comentario "del centro de salud" y por lo tanto yo aquí no habría de tener vela (supongo que él te contestará); es más he cogido su comentario con un sentido diferente al tuyo (tan dado al tono humorístico). Pero como sé que vives lejos de aquí y por algún rumor que ha llegado a mis oídos, quizás en un futuro te tengamos que informar precisamente de algún "evento" relacionado con ese centro. Puede que llegue el momento en el que para las urgencias también nos tengamos que ir a TORRIJOS. A lo mejor entonces se nos olvida nuestro sentido del humor y echamos humo hasta por las orejas. Esperemos, por nuestro bien, que eso no llegue a pasar. Creo que lo del centro de salud lo dice en sentido figurado; allí también se gasta luz, aire, calefacción y gasas...... pero no por eso vamos a aplaudir que lo cierren y que le concedan los honores a otros para que lo mantengan. Digo yo que en otros municipios también priorizarán y suprimirán y tendrán gastos y deudas y churumbeles y enfermos...¿pero cómo se salen con la suya, cómo siguen adelante, cómo luchan por lo suyo? En cuanto a tu último párrafo estoy de acuerdo contigo, pero ¿quién tendría que haber sido el desmantelador que desmantelara a todos los desmanteladores que nos han desmantelado en estos últimos años? Si tienes la respuesta a esta pregunta la contestas por favor; en su caso, has perdido un tiempo precioso no ofreciendo tus sugerencias antes. Nos hubieras salvado de la ruina. | |
Puntos: |
29-01-12 23:26 | #9530681 -> 9530306 |
Por:INTERCAMBIO60 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas la calefación, aire, etc,se seguirá gastando. los sueldos según decis podían ser subvencionados, ¿entonces por qué?.¿ será que no creen en esas ideas, a pesar, de que según decís, en su folleto electoral lo defendían ?. Ojalá ninguna de nuestras mujeres, y descendientes,( inclusive de nuestros dirigentes) vean vulnerados sus derechos. | |
Puntos: |
30-01-12 00:56 | #9531043 -> 9530681 |
Por:el cocoyo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas por eso note preocupes,que por lo que yo conozco TODOS los matrimonios de la derecha somos perfectos,todas las mujeres tienen lavadora,secadora,frigorifico,television,telefono y muchas cosas mas,por lo tanto estos servicios no los necesitaran. | |
Puntos: |
30-01-12 09:27 | #9531368 -> 9531043 |
Por:TORTOLO9 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Despues de leeros a todos y analizando un poco la situacion del centro de la mujer no será que las que habia no eran de su agrado y si lo cierran un año o dos y luego pueden solicitar la subvencion (por que supongo que saldrá todos los años)y colocar a sus compromis como han hecho hasta ahora. menos mal que los mandatos duran 4 años y luego viene el examen del puebla y 4 años se pasan rapido. | |
Puntos: |
30-01-12 13:01 | #9532059 -> 9531043 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Eso también se me ha pasado a mí por la cabeza aunque no quise decirlo tan claro como tú lo has hecho. Pero eso sería un atentado contra las personas y la Hacienda pública. Porque tener que despedir, indemnizar (con el consiguiente pago y eso que no continuamos porque no hay dinero) para después el año que viene pedir la subvención y volver a sacar las plazas para colocar a los de su agrado.....sería muy fuerte. Tanto que sería denunciable, no sé si en los juzgados (eso lo sabrán los abogados) pero sí públicamente. Esas personas aprobaron su plaza en su día, cosa que no han hecho otros. Habría que ver los casos. Pero en todo caso, se trata del cierre de servicios, este y otros (no hay que olvidarse de los otros), que PROMETIERON potenciar y dar sentido. Se ve que como no lo han encontrado -el sentido- (eso es mucho pedir), pues a la ---- calle. | |
Puntos: |
30-01-12 16:57 | #9533180 -> 9531043 |
Por:forero1990 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas ¿Y con el Centro de DIA que planes tienen? Se oye que hay dos plazas libres y no las asignan, con el objetivo de en un futuro reducir el personal o, a lo mejor, están buscando clientes para su futura residencia privada | |
Puntos: |
30-01-12 18:33 | #9533621 -> 9531043 |
Por:Mocho0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas ¿Pero este hombre para qué quería ser alcalde? ¿para ponerlo en el currículo? ¿No se da cuenta de que tras cinco trabajadoras hay cinco familias? Lo peor es que saldría gratis con la subvención (salvo luz y calefacción) y ahora nos costará pagar la indemnización correspondiente. Crearemos empleo... | |
Puntos: |
31-01-12 16:23 | #9538434 -> 9531043 |
Por:INTERCAMBIO60 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Creo que ya me he enterado, esto es como quitar la cena de tus hijos, para dársela a tu vecino de la puerta un poquito más para arriba( y que su nevera esté mejor). ¿alguien sabe el dinero que va a costar al pueblo el despido del personal del centro de la mujer, ludoteteca, etc, por la decisión de una sola persona, la cual ni tan siquiera sabe a lo que se dedican esos centros? ¿ para cuando una ley que exija responsabilidad a los dirigentes por decisiones sin sentido, y sin meditar? ¿acaso el alcalde, teniente de alcalde o omejor el alcalde de Torrijos ( que asume muchas cosas), va a poner dinero de su bolsillo para pagar esta decisión tan poco afortunada? ( por llamarla de alguna manera) | |
Puntos: |
31-01-12 22:33 | #9540752 -> 9531043 |
Por:TORREQUEMADA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Porque no dimiten los concejales, nos controlan desde Torrijos y nos ahorrasmos las nominas de estos señores ¡TOTOAL PARA LO QUE NOS DEFIENDEN! | |
Puntos: |
01-02-12 10:52 | #9544647 -> 9531043 |
Por:rebeldeconcausa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: otro cierre mas Eso digo yo. Buena propuesta la tuya TORREQUEMADA. Nos ahorraríamos de sus nóminas un buen pellizco y así podrían cobrar este mes el resto de trabajadores del ayuntamiento. Ya que el Alcalde de Torrijos y otros que van tras él, cobran (y buen sueldo, por cierto) pues que nos gestionen todos nuestros servicios, se centralice todo en la "capital de la comarca" y nosotros nos ahorraríamos todos los gastos que tenemos (luz, aire, calefacción, mantenimiento de servicios, nóminas de personal.......). Si se cierra todo (hasta el ayuntamiento) no vamos a gastar nada. Eso sí, se puede dejar "un enlace". Señores concejales, renuncien a sus pagas, así serán solidarios con el resto de trabajadores del ayuntamiento y podrán cobrar ellos por su trabajo. Al fin y al cabo lo de ustedes es un servicio a la comunidad, lo hacen por vocación, se presentaron a las elecciones por hacer algo por los demás, para salvarnos de una situación pésima y su sueldo no está subvencionado; sale de los impuestos de los ciudadanos de la puebla. Miren por el pueblo. Ha habido Alcaldes en otras legislaturas que vivían de su trabajo, no del sueldo de alcaldes (la última no, ya lo sé, pero de eso se trata, de CAMBIAR, de solucionar, de gestionar.....). Esos 5 millones de euros de deuda ¿se los han "tragado" los trabajadores de los distintos servicios del pueblo (me refiero a TODOS)? | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Cierre de urgencias. Por: lamilana | 07-07-12 11:34 No llora no mama | 2 | |
la naturaleza se cansa de nosotros Por: arrierossomos | 12-05-11 08:36 arrierossomos | 0 | |
¿QUÉ SERÁ MEJOR CASAS HECHAS A GUSTO DE OTROS Ó TERRENOS PARA HACER CADA UNO LA CASA DE SU GUSTO? Por: se tu mismo | 09-04-07 18:43 el Jose | 4 | |
A embolsar con otro pleno Por: Gladiator | 09-08-06 01:20 sosobota | 5 |
![]() | ![]() | ![]() |