La Puebla de Montalbán - Toledo

¿ Qué os pareció el último pleno extraordinario? Creo que fue bastante calmado y provechoso, como deberían ser todos

Creo que fue el mejor que ha habido hasta ahora, menos tenso y parece que los concejales ya se van entendiendo.

Por fin se aprueba el crédito ICO para que algunos proveedores puedan cobrar, aunque los intereses de esta línea son exagerados.

Los precios para las instalaciones deportivas me parecen bien, ajustados más o menos a la realidad.

El tema de la subida de tasas a las terrazas dejó un poco en ridículo a PP, IU y URI. ¿Pretendían aprobar una subida de tasas como ésa? ¿habían realizado algún tipo de cálculo para ver lo que pedían? Porque a mi en cuanto me contaron el viernes lo que se pretendía eché alguna cuenta y era una barbaridad. No sé cómo se puede llevar a pleno algo como éso habiendo pasado previamente por una Comisión informativa, ¿nadie cogió una calculadora o qué? Menos mal que lo retiraron como punto del día, sino los hosteleros se habrían puesto en pie de guerra y bastante tienen por como están las cosas.

¿No pueden dialogar con los empresarios en lugar de aprobar algo por su cuenta? Es lo que se tiene que hacer y lo que se hace en la mayoría de municipios, hablar primero con las personas afectadas para ver como está la situación, consensuar y luego aprobar. Vamos, lo que se promete siempre en campaña para que les demos nuestro voto pero luego NUNCA se hace.

Tarpeyo perdoname pero no te entiendo, no creo que nadie quedase en ridículo, alguien llevó eso a pleno, adivina quien, y se retiró porque había que estudiarlo... no veo el ridículo.

Parece mentira que pidas que hablen con la gente cuando todos hemos visto ya que el Gobierno no habla con nadie, que es quien debería hacerlo.

Lo digo porque si llegó a pleno es que estaban todos de acuerdo en ello, y según tengo entendido ésto es así, salvo Araceli que dejó claro que no estaba de acuerdo. Luego se dieron cuenta y rectificaron éso sí.

Por éso lo de ridículo, primero por no hablar con los afectados, pues son muchos y son un buen puñado de puestos de trabajo de nuestro pueblo que pueden verse afectados; y lo segundo, porque una cosa así llegue al pleno y tener que retirarlo por no haber hecho ni siquiera los cálculos ni haber comprobado nada.

Saludos

Tarpeyo todos los grupos políticos llevan a pleno lo que estimen oportuno y hasta ahora la oposición casi siempre se ha enterado de lo que lleva a pleno el PP 5 minutos antes del pleno, pero eso es aparte...
No se habla de ello antes, a pesar de la insistencia de varios grupos políticos, pero es así de penoso.

Si el equipo de Gobierno diese su brazo a torcer y colaborase con el resto de grupos políticos las cosa serían mucho mas fáciles para el resto de pueblanos, pero ya lo han dicho muchas veces, en boca de sus concejales, Alcalde y representante.

No me hagas mucho caso porque no lo recuerdo bien, pero creo que se dijo en el pleno de hablar con los propietarios de los bares, si no fue así será que lo habré escuchado de boca de algún amigo.

Y te digo algo, no se quien fue quien llevo a pleno eso, pero no está mal que se lleve a pleno algo y que se diga " aquí tenemos esto, hay que mirarlo, pero que se tenga en cuenta, lo retiramos para estudiarlo pero que conste en acta que se trae a pleno para que todos nos sentemos a hablar"; Es una lástima que tenga que hacerse así pero cuando un partido da la espalda al resto.... así queda todo.

Por último decirte que estoy de acuerdo en otro mensaje que escribiste anteriormente, no se si en este hilo o en otro, en el que dices que para defender " a tu partido" no debes tirar por tierra a otros, y que cuando algo hace mal "tu partido", hay que hacérselo ver, para que no vuelva a cometer el mismo error; Lo que aquí no se sabe es que muchas veces el Alcalde se ha equivocado y ha pedido perdón, pero detrás, porque en los plenos se dedica a mostrar una prepotencia que no se entiende y que no tiene ningún sentido y a "centrar" a la gente cuando lo que creo es que el que no está centrado es él, porque sinceramente, y es de mención, que este señor no creo que tenga mucha consciencia de lo que se habla en los plenos, porque bien sabemos que cuando centra a Araceli, a veces lleva razón, solo a veces, pero cuando centra al resto...ya es el remate, porque todos oímos como están completamente centrados, pero bueno supongo que eso aquí no se va a decir, puesto que es un error del Alcalde y nadie se lo va a hacer ver. Ojala alguno de los que habláis aquí, fueseis amigo del Alcalde y concejales, para corregir sus errores, como lo hacemos el resto con los diferentes partidos políticos, claro que visto lo visto quizá ni os escuchen.

Tarpeyo, perdona que te diga pero tengo entendido que la antigua alcaldesa no esta de acuerdo con nada, aunque sepa de cierto que vota en contra de algo que es beneficioso para el pueblo.
Me han dicho que votó en contra de que el PP pudiera subir o bajar tasas, eso demuestra que es ella la que todo lo quiere manipular.

Y por lo que tambien me han comentado, en este último pleno lo que se retiro del orden del dia, no fue precisamente por ella ni por IU ni por domingo, se retiro por el PP y no precisamente por no haber hecho los calculos, me han contado que se retiro por otros motivos.

Me aburrís siempre con la misma historia. No estoy hablando de lo que haga la ex-alcaldesa en general, que siempre estáis igual, sino en este tema concreto. En el pleno dejó claro que era la única que estaba en contra de subir las tasas a los hosteleros por la situación en la que están las cosas. Éso de subir o bajar las tasas te lo has sacado de la manga, lo que se quiere es subirlas porque las actuales datan de 1998 como se dijo en el pleno. Pero una cosa es subirlas y adecuarlas a nuestros tiempos, y otra es imponer unos precios desorbitados de 1 euro e incluso 4 euros el metro cuadrado al día llegué a escuchar. Vamos que si echas las cuentas por encima te das cuenta de que es una barbaridad, y no creo que a los hosteleros del pueblo les hiciera mucha gracia. Así que lo más lógico sería dialogar con ellos primero, pienso yo.

¿Si no se retiró por no hacer los cálculos por qué se iba a retirar? Se retiró porque como dijeron los de IU se habían equivocado los 3 grupos y se pretendían aprobar unas tasas abusivas, se escucha perfectamente en la grabación del pleno. Y no hay más, de ahí a lo que quieras decir tú ahora seguro que va un largo trecho.

Tengo entendido que quien retira y no retira algo es el alcalde, asi es que a los hosteleros les ha hecho un gran favor.

Para ti la perra gorda, machote.

perdonad... se nos olvida que si el gobierno no hablaba con la gente a los hechos me remito de que no nos ha ido nada de bien con lo cual deberiamos plantearnos no caer en los mismos errores y empezar porque no, por escuchar la voz del pueblo que somos los que en realidad lo sufrimos y sabemos de buena mano donde estan los problemas y asi poder poner una solucion ,por ejemplo.....