La Puebla de Montalbán - Toledo

En el mensaje nº 8483397, de la conversación titulada “Cospedal”, usted escribió el siguiente enunciado: Vaya, que casualidad, yo también, aunque no se porqué intuyo que usted y yo nos quedaremos con las ganas.

Para que ese enunciado fuera gramaticalmente correcto, debería haberse escrito así: Vaya, qué casualidad, yo también, aunque no sé por qué intuyo que usted y yo nos quedaremos con las ganas.

¿Se da usted cuenta de las faltas ortográficas que cometió? No puso tilde, y debió ponerla, en el “que” que precede a casualidad (debió escribir usted “qué casualidad”). No puso tilde, y debió ponerla, en la palabra “se” (que en su enunciado es forma verbal, por lo que usted debió escribir “aunque no sé”).Y el “porqué” que usted escribe en su enunciado es incorrecto, pues debió usted, en ese enunciado, escribir “por qué” (separando el “por” del “qué”, y este “qué” sí debe llevar tilde por ser interrogativo).



Tras lo que le acabo de expresar, supongo que usted se habrá dado cuenta ya de que hizo un espantoso ridículo al escribir luego, en el mensaje nº 8483416 de la misma conversación, esto: Para evitar susceptibilidades, diré que el "porqué" que aparece en la respuesta a porqueyolovalgo2000 no lleva acento.

Pues, mire, caballero: sí, sí lo lleva. Pero sepa usted que el error no está en el acento ortográfico del “qué”, sino en escribir “porqué” (en una sola palabra) en vez de “por qué” (en dos palabras).

¿Y usted presume de culto? Mire, hágame caso: deje de pegar sin ton ni son citas en este foro y aprenda que una cosa es “porque”, otra “porqué”, otra “por que” y otra “por qué”. Mientras tanto no se las dé usted de culto, no vaya a ser que le recuerden aquello de “dime de qué presumes y te diré de lo que careces”.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAA

El gansopanero no hace nunca otra cosa que no sea el ridículo.

plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas un fortísimo aplauso por No llora no mama.

A no llora no mama:muy bueno, con esa aclaración se le ha debido encoger el pito y el ego se le ha ido a la luna del susto.

Pero no explicas sus usos.


Sin más preámbulos:

Porqué es un sutantivo (el porqué, es decir, la causa, el motivo); siempre va precedido del artículo (el) o de otro determinante (su, este, otro...). Admite plural: los porqués.

Ejemplo: No explica nunca el porqué de sus decisiones.

Porque es una conjunción causal: introduce una oración subordinada que explica la causa de otra principal.

Ejemplo: No explica nunca el porqué de sus decisiones. (INCORRECTO)
Fe de erratas Ejemplo CORRECTO:Lo sé, porque me lo dijo él

Por qué sólo se usa en oraciones interrogativas, directas e indirectas. Por es preposición y qué es un pronombre interrogativo.

Ejemplos: ¿Por qué no has venido a la fiesta? (Interrogativa directa)
No sé por qué se ha portado tan mal.(Interrogativa indirecta)

Por que se compone de la preposición por y del pronombre relativo que; se puede sustituir por "el cual la cual", etc.

No expliqué sus usos porque no era ese el propósito que me guiaba al escribir el mensaje con el que comencé esta conversación.

Por cierto, ¿por qué no has puesto tú ningún ejemplo ilustrativo del uso de la combinación "por que"?

Te los pongo yo.

"La puerta por que (= por la cual) entré aquí es estrecha". (En ese ejemplo, "por que" es una combinación de la preposición "por" y del pronombre relativo "que").

"El Presidente del Gobierno se inclina por que las elecciones se celebren en noviembre". (En ese ejemplo, "por que" es una combinación de la preposición "por" y de la conjunción subordinante "que").

Mi intencion no era ofenderte, simplemente que lo vieran más claro y lo comprendiera mejor

Les pido disculpas a todos los ofendidos por tal incorrección.

En otro orden de cosas, les informo de tres cosas:
* En ningún momento yo he afirmado ser una persona culta, es algo que ustedes han dado por hecho, y es más hasta me han dedicado un hilo,... no tengo palabras...solo puedo agradecerles las molestias tomadas. Como ya dije: todos aprendemos de todos.

* Lo importante es rebatir mis interveciones, a ser posible con argumentos sólidos y sin faltas de respeto.

* Para aquellos a los que interese a qué dedico el tiempo libre, les diré que no, no me he ido a la luna, aunque no me importaría, simplemente tengo obligaciones que atender.




"¿Qué es un envidioso? Un ingrato que detesta la luz que le alumbra y le calienta." Victor Hugo

"La envidia es una declaración de inferioridad." Napoleón I

"La envidia es causada por ver a otro gozar de lo que deseamos; los celos, por ver a otro poseer lo que quisiéramos poseer nosotros." Diógenes Laercio

Como somos tan aficionados al "copia y pega" yo tambien voy a participar,espero que no sea la misma pagina.

Hay dos clases de hombres: los que viven hablando de las virtudes y los que se limitan a tenerlas. Antonio Machado

Los sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado.Napoleón

La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia.Sócrates

Todo hombre es tonto de remate al menos durante cinco minutos al día. La sabiduría consiste en no rebasar el límite.Elbert Hubbard

Saber que no se sabe, eso es humildad. Pensar que uno sabe lo que no sabe, eso es enfermedad.Lao-tsé

El que sabe no habla, el que habla no sabe.Lao-tsé

El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.Baltasar Gracián

Perdón: página.
Disculpen el error.

Veo que desde que empecé el tema ( Proverbios y frases célebres ) el día 27-07-11 21:01 # 8443272, la cosa ha calado hondo en el respetable.

Todo empezó, cuando apareció en el foro un señor muy educado, cosa de agradecer y respetar, con una apariencia de sabiduría y superioridad, sobre el resto de los mortales, empezando con LA TERRASITA, y teniendo respuestas a todo lo que aquí se comenta ( particularmente, en algunas cosas le doy la razón ) en otras no por supuesto.

Jamás había aprendido tanto, desde que empezaron las frases célebres, ¡¡ mira por donde, los unos y los otros, aprendamos a respetarnos y tolerarnos y seguir en el foro comentando y denunciando hechos, particularmente a mí desde la lejanía, me interesa saber " cosas de mi pueblo " ¡¡

Y no pido perdón por la ortografía, personas más sabias últimamente se embuchan algún que otro acento, al empezar en el foro, siempre pedía perdón, pero una forera, me dijo... no pidas perdón, se entiende a la primera lo que dices.

Julio R.L.

jrl:
"y teniendo respuestas a todo lo que aquí se comenta ( particularmente, en algunas cosas le doy la razón ) en otras no por supuesto."

Respuesta:
En mi opinión, el por supuesto "sobra". Por todo lo demás AMEN.

Sr. Don :

Bueno..Buenísimo 2011
Sin dirección conocida

La Puebla de Montalbán
45516 ( Toledo )

Gran animador del Foro Pueblano :

Como dijo " no se quién ".... ( Dos no discuten, si uno no quiere )

Por mi parte, final de la discusión.-

J.R.L.

Touché, jrl.

jrl:
"Como dijo " no se quién ".... ( Dos no discuten, si uno no quiere )"

Respuesta:

En un viejísimo libro del siglo IV que trata de la vida de los Santos Padres, se encuentra la historia de aquellos dos anacoretas que vivían juntos y que jamás habían discutido entre ellos.
Un día uno de ellos le dijo al otro :
- "Yo creo que al menos una vez en la vida, tú y yo deberíamos tener una disputa como las tiene todo el mundo. Así sabríamos qué es eso de reñir".
El compañero respondió :
- "Si tú quieres, tengámosla".
- "Muy sencillo -dijo el primero- . Voy a poner un ladrillo entre nosotros y después diré : "Este ladrillo es mío". Y tú me contestarás: "No, me pertenece a mí". Esto nos llevará a discutir y polemizar".
Colocaron pues el ladrillo entre ambos y el primero dijo : "Esto es mío".
El segundo respondió : "No es tuyo, es mío, siempre ha sido mío".
El primero insistió: "No, estoy seguro de que es mío". A lo que , esta vez, respondió el segundo: "Está bien. Si te pertenece, cógelo".
Y así fue como los dos anacoretas tampoco esta vez lograron pelearse.


... de ahí el dicho. Espero haberle ayudado.

Cuando copies, cópialo TODO ( Te TUTEO, yá por pesaoooo )


jueves 17 de julio de 2008
DOS NO DISCUTEN SI UNO NO QUIERE
En un viejísimo libro del siglo IV que trata de la vida de los Santos Padres, se encuentra la historia de aquellos dos anacoretas que vivían juntos y que jamás habían discutido entre ellos.
Un día uno de ellos le dijo al otro :
- "Yo creo que al menos una vez en la vida, tú y yo deberíamos tener una disputa como las tiene todo el mundo. Así sabríamos qué es eso de reñir".
El compañero respondió :
- "Si tú quieres, tengámosla".
- "Muy sencillo -dijo el primero- . Voy a poner un ladrillo entre nosotros y después diré : "Este ladrillo es mío". Y tú me contestarás: "No, me pertenece a mí". Esto nos llevará a discutir y polemizar".
Colocaron pues el ladrillo entre ambos y el primero dijo : "Esto es mío".
El segundo respondió : "No es tuyo, es mío, siempre ha sido mío".
El primero insistió: "No, estoy seguro de que es mío". A lo que , esta vez, respondió el segundo: "Está bien. Si te pertenece, cógelo".
Y así fue como los dos anacoretas tampoco esta vez lograron pelearse.

El candor de esta ingenua narración deja en ´ridículo todas nuestras disputas por varias razones :
1) Demuestra que al menso el 99% de tidas nuestras discusiones surgen por tonterías que no tienen importancia. Pero lo curiosos es que cuando discutimos, los demas de nuestra discusión nos parecen esenciales, importantísimos. Y sin embargo, vistos en frío y con una sonrisa, son , casi siempre, puras tonterías.
2) Uno de los temas más repetidos como causa de nuestras discusiones son los "afanes de posesión". Si se borraran del diccionario las palabras "mío" y "tuyo" se acabarían la mayor parte de las polémicas.
Si por lo menos, se descubriera que la amistad es anterior y superior al ladrillo por el que discutimos, tampoco discutiríamos tanto.
3) La tercera conclusión es la de aquel viejo frefrán que dice que "dos no riñen si uno no quiere". El segundo anacoreta lo entendía muy bien. Se dio cuenta de que la paz con su compañero valía mucho más que el aclarar qúién de los dos tenía razón sobre la propiedad del ladrillo. Y así cediendo, y pareciendo ser derrotado (en apariencia), GANÓ.
Sí, ganó la amistad, y ganó la paz que vale más que un millón de ladrillos.
Ojalá nosotr@s también, antes de comenzar a discutir, pasemos por el tamiz de la ironía los motivos por los que vamos a discutir. Seguro que más de una vez nos parecerán ridículos. Y si vencemos la tentación de iniciar y dejarnos llevar por la discusión, descubriremos que la amargura que toda polémica deja detrás de sí, es una fruga que no vale la pena probar. Y lo puedo decir y confirmar por propia experiencia.
Basado y adaptado de J.L Martin Descalzo.-

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jrl, la segunda parte es una especie de conclusión o explicación de la historia, en mi opinión, con la primera parte estaba más que claro.

De todos modos, GRACIAS.

Te mando una carretilla de TOCHOS... LADRILLOS en catalán, por mediación de Seur-Exprés a gastos pagados ¡¡¡¡¡ PERO POR EL AMOR DE DIOS, Y LA VIRGEN DE LA SOLEDAD ¡¡¡¡¡ :

Deja de dar la paliza ya en el foro, compórtate como una persona normal y sencilla.... en mi larga existencia, pocas personas han conseguido que yo pierda las formas y modales, pero tú lo has conseguido.

Demuestras ser una persona con una inteligencia muy inferior a la de muchos de los foreros, entre los cuales me incluyo ( yo no tengo ni el graduado escolar ) pero tengo cabeza, pienso,comprendo, aprendo lo que puedo, escucho a la gente, sé cuando ya me pongo pesado, enfín muchas cosas de las que tú creo que careces.

Hasta nunca PESAAAAAAAOOOOOO.-

Julio R.L.

Sí, señor Julio R.L, así se escribe.

Gracias por su opinión jrl, lástima que no me conozca de nada.