La Puebla de Montalbán - Toledo

Por raro que parezca, el PP ha gobernado en la Puebla los últimos cuatro años. El PP eligió al señor Juan Carlos Camacho. El PP lo nombró y el PP lo ha mantenido como alcalde.

"Ese señor al que usted se refiere" no está ya en el PP, no ha sido del PP, no lo conoce nadie en el PP. El PP no tiene nada que ver con este señor.

Estos cuatro años ni mencionarlos. Empieza un tiempo nuevo: os invitamos a taparos la nariz y hacer un acto de fe.

Si me tapo la nariz los peperos que vienen puede que hagan lo mismo.
¡No me taparé la nariz!

Podeis explicar lo de ese sr. Al que usted se refiere???
Seguro que es algo que me he perdido

No se puede discutir que Camacho ha sido estos cuatro años alcalde por el PP. Eso es indiscutible. Y es indiscutible que ha sido muy mal alcalde y que lo ha hecho fatal.

Pero a los concejales del PSOE no les debió de parecer que lo hacía tan fatal, porque en las votaciones de los plenos han favorecido en muchas ocasiones a Camacho y lo han apoyado.

Y a los concejales de IU, esos mismos que ahora se llaman Ganemos o Perdemos o algo así, tampoco les debió de parecer que Camacho lo hacía fatal para el pueblo, porque ellos nunca le pusieron una moción de censura, vamos, es que ni se les pasó por la cabeza ponerla.

Así que es verdad que Camacho ha sido un garbanzo negro en el PP. Pero de eso no tienen la culpa los componentes de la nueva lista electoral del PP, que nada podían hacer legalmente para echarle, porque ellos no estaban en el Ayuntamiento. Y tampoco pudo hacer nada por echarle la dirección provincial o nacional del propio PP, ya que a un alcalde solamente se le puede echar a través de una moción de censura que han de interponer los concejales de la oposición.

De todas formas, los miembros de la nueva lista del PP están demostrando que tienen sentido del pudor y de la responsabilidad, y por ello evidencian su claro rechazo y censura a la gestión de Camacho no llevándole ahora en la nueva lista y no invitándole siquiera a ningún acto de campaña y a ninguna reunión de partido.

Por el contrario, ese sentido del pudor y de la responsabilidad no parece tenerlo ahora el PSOE, que parece estar muy contento con la gestión que hizo la anterior alcaldesa, a la que ahora invitan a los actos que organizan y a la que incluso dejan que largue un discurso micrófono en mano, lo que resulta alucinante, porque la gestión de esa alcaldesa fue, como mínimo, un millón de veces peor que la de Camacho.

Así que me parece que no son los del PP los que deben taparse primeramente la nariz, porque creo que, antes que ellos, hay otros que sí deben tapársela bien tapada.

Te has olvidado citar a los que acompañaron a Camacho en las listas y que luego le dejaron más tirao que una colilla. Esos si podía n haber hecho algo porque estaban en el ayuntamiento. Y esos no tienen excusa de su nefasta gestión, bueno nefasta es mucho decir, mas bien inexistente.
Por muy mal que lo haya hecho Camacho, lo del resto pasará a los anales de la historia por dejadez de funciones, incompetencia....... Puede que Camacho no les permitiera ciertos asuntillos que puede que presuntamente les hiciera apuntarse en las listas. Y es que uno ya termina pensando mal.
Lo de esta panda ha sido de juzgao de guardia. Normal que no les inviten a nada los nuevos

Claro, es normal que los nuevos del PP no dejen que se les acerque a siete leguas Camacho ni sus concejales.

Lo que por el contrario es anormal, pero anormal, anormal y anormal, es que los nuevos del PSOE premien a la anterior alcaldesa, la dejen estar con ellos en los actos políticos públicos y hasta le cedan el micrófono para que largue un discurso.

Y si como tú dices, lo de Camacho y sus concejales ha sido nefasto y pasará a los anales de la incompetencia, pues no te digo "na" adónde pasará lo de la anterior alcaldesa, no te digo "na" adónde pasará, porque si lo de Camacho ha sido malo, lo de la anterior alcaldesa socialista fue cien millones peor.

Pues esto no hay quien lo entienda. Lo ha hecho cien millones de veces peor, según tu opinión, pero su gente no reniega de ella, ni la esconde; cosa que sí hacen los del PP con los actuales.

La diferencia está en que los actuales, lo tienen a la vuelta de la esquina y no quieren comparaciones, cosa comprensible. De la anterior ya han pasado cuatro años y como sucede con los grandes pintores, escritores y demás, se les reconoce cuando ya están muertos.

Por otra parte, teóricamente y puede que prácticamente, no sé, va en opiniones, lo de la ex alcaldesa parece que fue muchísimo peor porque el ataque sin precedentes del que fue objeto, especialmente por la gente del PP, no tiene parangón; no se dejó ladrillo sin remover. Hubo por este foro corazones mil, playasblancas, etccccc (ahora desaparecidos del foro), que no daban tregua. La más mínima china en medio de la calle era culpa, culpísima de la "nefasta" alcaldesa, que podría dar lugar a que alguien pudiera o pudiese romperse la uña del pie. Esta "campaña" de ataques, o al menos en tan gran medida, no se ha hecho con el actual, a dios gracias, porque fue vergonzoso.

Que conste que, particularmente, yo tampoco estaba de acuerdo con su gestión, sobretodo en ciertos temas espinosos que para nada pienso sacar a relucir. Creo que lo ha pagado a nivel personal. Ella misma se condenó; aún así, las condenas no son eternas y todo el mundo tiene derecho a rectificar y a seguir mirando hacia delante. Y si los suyos no reniegan de ella, algo tendrá la fuente cuando la bendicen. O será que esos suyos, ahora nuevos, vienen con otro espíritu conciliador, no con el hacha de guerra en la mano.
Total, todo lo que se haga va a ser criticable.

En cuanto al de ahora, que le vaya bien; adiós. Entiendo perfectamente que los nuevos quieran hacer borrón y cuenta nueva; pero quiero volver a insistir en que no es el culpable total y absoluto de lo que se haya hecho mal, bien, o a medias, en el pueblo. Había otros 12 (de distintas siglas) que son igual de responsables que él, o más, y que su "desaparición" del escenario "gubernamental" no tiene nombre. No han hecho absolutamente nada. Al menos Camacho muere con las botas puestas, los demás, ni eso.
Buenos días