La Puebla de Montalbán - Toledo

Ayer en la verbena de la cé,se oía decir: que el pp iba a meter a dedo a gente para trabajar en el ayuntamieto que van en las listas suyas,por ejemplo el ex-cuñado de la alcaldesa(ex-pintor)y su mujer y también saltarse las listas de trabajo del sepecam (como hizo la ex-alcaldesa).SOLO DECIR A CABANILLAS Y A CAMACHO,QUE HAGAN LAS COSAS CON TRANSPARENCIA Y NO VUELVAN A HACER LO MISMO QUE HIZO MAL LA EX-ALCALDESA,saltandose las listas y dando trabajo a conocidos y amigos.

Hay mucha imaginacion por parte de algunas personas,con esta imaginacion utilizada para hacer daño a personas de la puebla nos indica el grado de envidia que se muestra hacia los demas.
En la puebla son todos conocidos y muchos sois amigos,por lo tanto todos tienen derecho a trabajar temporalmente en el ayuntamiento,pero en mi opinión,para trabajos temporales debería de haber una bolsa de trabajo(bolsa abierta) atendiendo como preferencia las necesidades famniliares.

la verdad esque el señor que dices esta haciendo meritos para conseguri el trabajo.
No se ha perdido de colaborar en ningun acto de las ferias, alla donde va el alcalde, el va unos pasos por detras, y alli donde hay un concejal del pp esta él o su mujer,
asique creo que se lo merece.

si ocurriera lo que decis con ese señor, esta claro que sera con la conformidad de los partidos... de la oposicion.

De momento ya han contrato(a dedo) los servicios de un abogado de estrecha relacion con el pp,si,ese que todos pensais y que tan grato recuerdo tiene la anterior regidora de este municipio.
Me parece vergonzoso que una persona que agrede a otra(supuestamente,ya que no se si ya ha salido el juicio) sea contratada por un organismo publico,pero bueno,todo tiene su precio y el trabajo sucio realizado para el PP por este señor durante la anterior legislatura hay que pagarlo

Oye, moldemort, no te cortes, da el nombre de ese abogado, no seas cobarde diciendo: ese que todos pensáis. El hombre al que te refieres se llama Adolfo Ipiña, ¿verdad?

Entonces te parece vergonzoso que una persona que agrede a otra sea contratada por un organismo público, pues ya se demostrará quien fue agresor o víctima, hasta entonces deberías cerrar la boca.

De todos modos... vaya por Dios, moldemort, ¿no es una agresión moral para todos los ciudadanos que José Carlos López Sanjurjo (alias el gallego y buen amigo de Araceli Ladera), deba bastantes miles de euros a las arcas del estado (recaudación ésta que está para el servicio de todos) y a sabiendas de que la deuda es cierta haya sido contratado por el Ayuntamiento para casi todas las obras del pueblo? No sé qué opinión te merece este tema, pero como se te ve muy puest@, aprovecha este hilo y danos tu opinión.
Venga, que nunca es tarde si la dicha es buena, anímate.

(Como todo lo que he puesto en este párrafo es cierto, he dado nombres y apellidos sin ningún miedo o pudor, ¿es que tú no puedes hacer lo mismo?, ¿tienes miedo tú de algo?)

De canela,me parece igual de mal lo del abogado que lo del gallego(todo ello si es cierto como decia en mi anterior opinion)como me preguntabas,simplemente soy nuevo en este foro y no he podido opinar anteriormente.
Tambien te digo que una cosa no justifica a la otra y si ese señor ha sido contratado con trato de favor no debes de defenderlo¿o es que te parece que este bien esa contratacion?
Se te ve el plumero

Con vuestro permiso os dare mi opinion sobre este tema.
Y opino que mal esta contratar a dedo. Pero que quieres que te diga moldemor, esta bastante peor contratar a dedo y encima a una persona que estafa a todo el pueblo, este ultimo no es precisamente el abogado, me refiero al gallego. Y opino tambien que hasta ahora el abogado no ha hecho ningun mal a nadie, ni siquiera como dices tu jugar sucio, creo que siempre ha contado la verdad. El gallego si nos ha hecho mucho mal a todos. Espero que no digas a mi tambien que se me ve el plumero, pues no conozco personalmente a ninguno de los dos de los que se habla.

como bien dices, ese señor y esa señora van detrás del alcalde y concejales.¿es que hay que ir lamiendo el culo a ellos para que te DEN algo?¿y haya que ser un@ chupa-p..... para que te den trabajo?si pasa esto, mal vamos a ir, peor que en la otra legislatura, metiendo gente a dedo y saltándose las listas del sepecam.para entrar a trabajar a dedo que se vayan a una empresa privada, y si no que ganen una plaza en una oposicion, si es que valen.

Mi opinión acerca de este tema es la que sigue:

Despues de variadas experiencias con distintos trabajadores del ayuntamiento, mi opinión a cerca de éstos es PENOSA, siendo éste el eufemismo que aplicaría a los últimos 30 años, al menos, en cuanto a la incorporación de personal en nuestro Ilmo. Ayuntamineto.

Tanto en el gobierno anterior como en el actual, no existe más que ENCHUFISMO (práctica habitual de conceder cargos o beneficios a través de influencias o recomendaciones, desatendiendo a los méritos propios de los candidatos), pero no un enchufe cualquera hablo de trifásicos.

El único proceso realmente legal que ha sido realizado en el ayuntamiento, hasta el momento, fueron las plazas que obtuvieron las nuevas trabajadoras de la guardería este mismo año 2011.

Menos éstas últimas, todas las ALAJAS que gestionan nuestro municipio, a día de hoy, NO HAN PASADO UNA SÓLA PRUEBA DE ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA DOCENTE COMO DIOS MANDA, O MEJOR DICHO COMO MANDA LA PROPIA LEY. Y los que entran a gobernar, no esperen ustedes que sean menos, van a meter allí a todo el/la que puedan.
En nuestra mano está, como ciudadanos de pleno derecho que somos, el que dichos procesos sean lo más transparentes posibles.


NOTA: La sinvergonzonería municipal, disfrazada de picaresca, siguePROTEGIENDO SUS PRÓPIOS INTERESES, dejando en el mayor de los desamparos a quienes, por no pertenecer a su círculo de "protegidos", es lo normal en el actuar municipal. Que estemos acostumbrados a verlo no quiere decir que debamos seguir permitiendo su práctica, como si de algo inocente se tratara.

Tanto en el gobierno anterior como en el actual, no existe más que ENCHUFISMO (práctica habitual de conceder cargos o beneficios a través de influencias o recomendaciones, desatendiendo a los méritos propios de los candidatos), pero no un enchufe cualquera hablo de trifásicos.

Por favor, tú que dices ser tan respetuoso, deja de afirmar que en el actual equipo de gobierno existe el enchufismo (más que nada porque no han tenido aún ni tiempo de eso), presumes saber demasiado, eso hace que aflore tu afán de protagonismo quedando así como un presuntuoso.
Menos mal que tú eras el que ibas de objetivo por la vida, objetivo no sé, pero presumido...

Me olvidé: hay más gente de la que tú dices que ha aprobado su plaza en el Ayuntamiento.

de.canela:
"..., deja de afirmar que en el actual equipo de gobierno existe el enchufismo (más que nada porque no han tenido aún ni tiempo de eso),

Respuesta:
Me refiero al hecho de que actualmente sería imprencindible sacar a público todos los puestos de trabajo del Ayto. que aún no han sido cubiertos mediante convocatoria pública, y no seguir con la política anterior, ese debería haber sido uno de los puntos del día en el primer pleno celebrado este mes, como muestra de la futura transparencia y buen gobierno que desean hacer ver..., pero claro, si no saben siquiera como va el tema de las concejalías, eso sólo por poner un ejemplo, ...en fin..., si eso es falta de objetividad...

Ójala y tenga usted razón, pero tal y como reza el título del tema "mal empezamos" y sólo hay que escuchar los dos plenos celebrados hasta el momento.


de.canela:
"presumes saber demasiado, eso hace que aflore tu afán de protagonismo quedando así como un presuntuoso. Menos mal que tú eras el que ibas de objetivo por la vida, objetivo no sé, pero presumido..."

Respesta:
Cada uno es libre de opinar lo que estime oportuno.


de.canela:
"hay más gente de la que tú dices que ha aprobado su plaza en el Ayuntamiento"

Respuesta:
Ilumíname, si eres tan amable.





En los tiempos que corren, el que quiera un trabajo de por vida como funcionario de cualqueir tipo: QUE SE LO CURRE, como el resto de mortales, no por ser amigo de...

En cuanto a temas parecidos al que estais planteando:
El pasado viernes, estaba tomando algo en una terraza y alguien planteó que una familiar muy cercano a uno de los concejales de la oposición, ha empezado a trabajar en una empresa relacionada con uno de los integrantes de la candidatura del PSOE, alguien puede aclarar o confirmarlo? Repito que lo escuché y no me lo acabo de creer pero si alguien cuenta con la información me gustaría confirmarlo.

No voy a decir que no esté de acuerdo con lo que expones, es más, así debería ser, todos los que quisieran trabajar para el Ayuntamiento deberían aprobar un examen, o sea, las plazas deberían salir a concurso.
Lo que te digo es que hoy por hoy las cosas siguen como estaban antes dado el poco espacio de tiempo que ha pasado. Paciencia.
Respecto a lo del tema de las concejalías, eso de que no saben cómo van, no sé a qué te refieres, supongo que querrás referirte a la falta de experiencia.

Respecto a los plenos pienso que hay que tener paciencia, además nadie nace sabiéndolo todo Hablando de paciencia, demasiada tienen los del PP dejando hablar a la Ordinaria que no habla más que incoherencias, solo quiere lucirse mientras todo el pueblo se pregunta cómo puede levantar la mirada del suelo después de todo lo que ha hecho.

de.canela:
"Respecto a lo del tema de las concejalías, eso de que no saben cómo van, no sé a qué te refieres, supongo que querrás referirte a la falta de experiencia. "

No creo que sea cuestión de experiencia, más bien de conocimiento, de conocimientos y de sentido común, me explico, si usted, por ejemplo, pretende ser el alcalde de un pueblo deberá:
1. informarse acerca del funcionamiento de un ayuntamiento.
2. documentarse sobre el cargo en concreto que desee desempeñar, y
3. ser responsable y consecuente con el nuevo estatus que uno ha adquirido, todo esto como mínimo.





Reflexión: Los cargos van con las cargas. Y es que no quiero ofender a nadie, pero para ser alcande hoy en día, uno de los requisitos debería ser el haber cursado estudios superiores, de cualquier especialidad, pero superiores.

Pues me consta (porque lo sé bien sabido) que los conocimientos y el sentido común indican:

1) Que un empleado sin titulación de cualquier Ayuntamiento no debe cobrar 3000 euros por 8 horas de trabajo, más cuando lo único que hacen algunos es esperar a que pase el tiempo bajo la sombra de un árbol. Para remediar esto no hace falta tener carrera, con el sentido común sobra.

2) Que por culpa de tantas vacas de Vitorino y tanto derroche en fiestas, hay mucha gente esperando a cobrar para poder seguir con sus negocios, esto lo sabe todo el que tenga un poco de sentido común.

En definitiva, no creo que el conocimiento, los estudios y el sentido común estén por necesidad unidos, existe gente con muchos conocimientos que es poco inteligente y con poco sentido común.

Creo que nuestro antiguo vicealcalde tenía estudios superiores, al menos eso tengo entendido, ¿crees que tenía sentido común? Lo mismo se dejaba el sentido común en su casa, porque no ha demostrado una pizca de sentido común en 4 años. Bueno, sí, ha tenido un pelín de sentido común en los últimos meses, pensó: como tengo sentido común, si sigo chupando me quedo, si dejo de chupar me voy. Y SE FUE.

Pues no creo que para ser alcalde haga ninguna falta tener estudios superiores.
¿Los tenia juanjo el chulo? No padre.
¿Los tiene la chusquera? No padre.
¿Tiene estudios superiores el ministro pepiño Blanco, hombre de confianza de Zapatero? No padre.
¿Los tenia Lula da Silva, ex presidente de Brasil que tiene mas de 150 millones de habitantes? No padre.

Zapatero si tiene una carrera raspada y nada mas, pero, para lo unico que le ha valido ha sido para llevar a España a la ruina y a que haya millones de parados y millones pasando hambre. ¿por que los del pose no pusieron de presidente del gobierno a alguien con mas estudios como algun catedratico o algun gran ingeniero o algun gra economista?, pues porque para ser presidente del gobierno no hace falta tener carrera, pues Zapatero la tiene y es un tontolaba completo y un politico desastroso, lo que hace falta para ser presidente de gobienro es un porquito de inteligencia natural y otro poquito de sentido comun, justo las dos cosas que le faltan de forma total a Zapatero, aunque tiene una carrera.

Mezclais churras con merinas.

Sólo hay que escuchar los plenos para darse cuenta de que los únicos preparados son los de IU, que dan PAPAS CON HONDAS al resto de partidos, y vaya, que casualidad, SI TODOS TIENEN ESTUDIOS SUPERIORES, por qué será????? 1+1=2, al menos en el sistema binario.

Cada uno que se defina como quiera, pero negar lo obvio es de necios.

A ver tont0rrón, que vas de listo y realmente no sabes ni lo que dices, ¿papas con hondas a quién?, lo primero que tienes que saber tont0rrón es que no se dan papas con hondas sino sopas con hondas, y los de IU no dan sopas con honda ni sin honda a nadie, porque a ver ¿qué propuesta interesante o que concreta solucion han propuesto los IU para solucionar los problemas del pueblo, o qué idea constructiva han dado? pues podria asegurarse que ninguna, pues lo unico que hasta ahora han hecho es protestar para que no les quieten a ellos la paga de cien euros mensuales, y bastante mas sentido comun y mas conocimiento de como pelear con la gente y de como ganarse la vida tiene Camacho que el Javier de IU.

Yomismamente1990, empieza a respetar para que te respeten, que llamando tontOrrón a alguien que no te ha faltado el respeto deja ver mucho de ti. Mira, veo que no estas cerca de los concejales del PP, mas que nada por las cosas que dices que son de forero empedernido del Partido Popular y que no tiene ni idea de como estan las cosas en el Ayuntamiento hoy en día; como yo sí estoy cerca de los de Izquierda Unida, te explico para que te quede claro y no sigas dando palos de ciego; ¿ A qué concejales ha llamado el PP para llevar a cabo los proyectos que tienen en mente? Empezando por ahí voy a aclararte algunas cosas y seré muy claro.

El PP ha aceptado PROPUESTAS DE IU, MODIFICACIONES DE LAS PROPUESTAS DEL PP por parte de IU, HA NECESITADO SU AYUDA, etc etc etc.

Si te das cuenta las propuestas del PP han sido modificadas, tras la reunión mantenida entre PP e IU, y han aceptado las modificaciones de IU. Si observas un poquito, o simplemente escuchas los plenos, verás que IU ha llevado propuestas a pleno que tarde o temprano han sido aceptadas, simplemente escucha los plenos.

Ante mí, entre otros, han quedado en evidencia ahora mismo, se ve que no tienes idea de nada, ¿ tienes conocimiento de lo que se habló en la reunión mantenida entre PP e IU? Sé que la respuesta es no, ¿ por qué? es muy simple, tu dices que no han querido que se les quitase la paga de 100 euros, pues bien te aclaro, ellos, te recuerdo, que fueron los primeros en decir que NADIE cobrase y te aseguro que en esa reunión se volvió a repetir lo mismo, que no cobrasen que no pasaba nada, ¿ sabes por qué ahora cobran todos? ADIVINA, los del PP querían que TODOS cobrasen porque ellos no querían dejar de cobrar porque " si están ahí tienen que cobrar", cosa que veo bien, que a al gente se le pague por su trabajo, pero a todos, porque tienen que trabajar todos. Te aseguro que luchan por algo mas que por dinero, porque no les hace falta tampoco.

¿Por qué te empeñas en desprestigiar a Javier? ¿ Quién eres tu para decir si tiene o no sentido común Javier? Me parece que Camacho, Javier, Cabanillas, Javier, Rosa, Rubén, etc. se ganan la vida como quieren o como pueden, sin ser uno menos que otro, y teniendo el mismo conocimiento de pelear con la gente.

Por suerte tus comentarios y tus ofensas te delatan; Infórmate, porque has quedado en evidencia, muchos foreros del PP o que han apoyado al PP y siguen haciéndolo, están bien informados ya que están en contacto con sus concejales, pero ya hemos comprobado que tu das palos de ciego y encima criticas a la gente que tiene mas conocimiento que tu sobre la situación.

Por favor deja ya de rebuznar, que tu eres mas tontOrron que el otro y por lo que veo no sabes ni leer, porque ¿cuando he desprestigiado yo a Javier o nadie? pues nunca, ¿entonces por qué rebuznas?, he dicho simplemente y porque me da la gana decirlo que Camacho tiene mas sentido comun que Javier y eso no es desprestigiar a nadie, y si a ti te parece que Javier tiene mas que Camacho pues lo dices y punto, y de sueldo de concejales lo primero que se propuso es que solo cobraran una asignación fija mensual, aunque menor que la cobraban en la epoca de la chusquera, los concejales de gobierno porque estos tienen una delegacion, y que no cobraran asignacion mensual fija los concejales de la oposicion por no tener delegacion, y que entonces solo cobraran por asistencia a plenos y comisiones, y a esto se opusieron los de IU que dijeron que si ellos no cobraban asignacion fija mensual que entonces no la cobrase nadie, porque decian los de IU que si la cobraban los concejales de gobierno que entonces ellos tambien querian cobrarla aunque fuera de menor importante, pero cobrarla, y al final se han salido con la suya y los de IU cobraran asignacion mensual fija.
Y deja ya de rebuznar.

El/La que pierde las formas, pierde la razón. En los tiempos que corren la cautela se cotiza cara, y los modales ni os cuento.

Yo mismamente1990, caes por tu propio peso y vuelvo a repetir, no tienes idea de nada de lo que está ocurriendo; Como comprenderás no me importa quien tiene mas sentido común porque cada uno tendremos nuestro opinión, solo digo que los hechos ahí están y sirven para algo, ahora si no conoces nada de la situación es normal que hables sin saber, como les pasa a muchos, pero no te preocupes, esto ya se aclarará en su momento.

Ya que hablas de sentido común, ¿ por qué no lo empleas para hablar y aclarar cosa con los concejales del PP? Ellos te pueden aclarar ideas y para dejar claro el tema de IU, ahí están las pruebas, ¿ a quien ha llamado el PP? No me has contestado a esa pregunta; también podrían haber llamo a todos como debería haber sido.

Con respecto a lo del sueldo, vuelvo a reiterarme, si cobran todos es por lo que se habló en esa reunión, que por lo que se ve tu desconoces.

No solo doy mi opinión, también afirmo cosas porque tengo conocimiento de ellas, cosa que quizá otros no tengas, pero a diferencia de ti no afirman cosas que desconocen.

menos has contestado tu a lo que yo he preguntado, lo unico que sabes hacer es repetir siempre lo mismo como un ganso panero, que es lo que eres ademas de que eres con diferencia el mas paliza del foro, que te zurzan tio.

repite las preguntas y te las contesto, pero ¿te parece poca la respuesta que te he dado?

Ganso panero, tont0rrón, paliza... ¿ te aplaudo ? menos mal que al menos algo se te da bien.

Si soy paliza por dejarte con las plumas al aire y que todo el mundo vea que no tienes mucha idea de lo que ocurre en el pueblo y que hablas sin criterio ni conocimiento de causa, me alegro de serlo

¡¡no sabes nila u tururu'' te metes con zapatero y con blanco ya podeis vosotro preparar otro mejor que rajoy .tururu solo sabes griticar hay que ser mas humilde y tu no lo
pareces.

Rajoy todavía no ha demostrado lo tonto que puede ser, pero Zapatero sí ha demostrado muy bien demostrado que es retrasado mental.
Vamos hombre, no te pongas en ridículo con tanta facilidad que me lo pones a güevo.

Señoras y Señores, nos estamos desviando del tema original del hilo, solicito mesura y respeto en sus intervenciones. Como dice nuestro refranero, muy sabío, por cierto, a palabras necias, oídos sordos.