La Puebla de Montalbán - Toledo

Mal empezamos señor alcalde improvisando con el ferial,no tenia ninguna idea mejor para su uvicacion lo que hay que ver criticando todos los años por la improvisacion del ferial los del PP para hacer ahoro lo mismo.que vuelva Araceli y lo dice un votante del pp me ha defraudado señor alcalde nada mas empezar.

que te ocurre garrampallo
¿ que vives cerca ?

El flamante alcalde no ha improvisado nada ya que ha entrado cuando practicamente las fiestas estaban encima, asi que él ya no puede inventarse nada a estas alturas del año, y pondra el ferial donde se pueda, a lo mejor en el mismo sitio del año pasado porque ya no hay tiempo de buscar otro, pues quien tenia que haber dejado todo lo de las fiestas ya decidido, incluida la ubicacion del ferial, era la horrible alcaldesa que hemos padecido durante años, pero esa señora lo unico que intentó dejar atado y bien atado son los paus de cierto señor, aunque puede que al final la salga el tiro por la culata a la señora y al señor.
De todas formas tu no das razones ni explicaciones de porqué criticas lo que criticas, ¿quieres decir donde tendria que estar el ferial en tu opinion? porque a lo mejor donde tu quieres que se ponga no se puede poner porque no deja el dueño de los terrenos o no dejan otras autoridades como los guardias civiles.

Yo creo que esto del ferial sera toda la vida un rollo desde que se quitaron los terrenos para hacer el centro medico(que me parece muy bien que se hiciera)(pero vamos en el antiguo, remodelandole como lo han echo, hubiera estado mejor, porque esta en el centro del pueblo, y en este lo que hay es muchas puestas y todas vacias) pues eso que desde que eso paso el ferial va como los feriantes de un sitio para otro, este aÑo al cambio de gobierno yo se que es muy dificil empezar y buscar sitio para ello, pero si espero que busquen una solucion de aqui al aÑo que viene para que el ferial este en un sitio y solo en uno, y digo yo porque no se puede poner en la carretera avd. de madrid como se ha puesto toda la vida, hay acceso para desviar lo coches en pueblos como gerindote te desvian y yo estuve el otro dia en la mata y lo mismo, ese es un sitio genial cerca de todo de la soledad de los bares a mi me encantaba llegar a la rotonda del nogal y ver ya la tombola y tal siepre me he preguntado porque lo quitaron de ahi

a lo mejor el resto de años tampoco se pudo poner porque no deja el dueño de los terrenos o no dejan otras autoridades como los guardias civiles, lo que pasa es que era mas facil despotricar contra todo

esta es solo la 1 mentira del periodico. continuara ......................

Ayyyyy, paletos... qué ganas tenéis que meta la pata el alcalde...

Para vuestra información, el recinto ferial no se ha cambiado de sitio por un tema de papeleo con la luz que necesitaba más tiempo, he dicho más tiempo del que había este año, no que se necesiten años para obtener ese papeleo, ¿quién ha estado años y quién lleva solo un mes? Fácil, ¿verdad?

¿Por qué no la pedísteis a vuestra alcaldesa ese cambio con el recinto ferial en seis largos años? Se os ve el plumero demasiado, hacedme caso y no sigáis poniéndoos en evidencia, ridículos.

Por cierto, para decir que se incumple un programa electoral, hemos de esperar cuatro años, pues si se hiciera tal recinto el año que viene ya se habría cumpido esa propuesta del programa. Ahora la pregunta del millón: ¿Han estado la ordinaria y el cobarde dimitido una legislatura completa incumpiendo su programa 2007-2011? Pensadlo tranquilamente, no os pogáis nerviosos.

Pero alfinal donde lo ban aponer xk nuse la gente dice muxas cosas, unos dicen donde siempe, otros dicen k alade la piscina nuebaaaa nuse la gente abla muxo y luego sera donde siempreee

Esta semana he estado en el ayuntamiento y me he sorprendido al ver que tenemos en el ayuntamiento a un abogado del pueblo que hace las funciones de asesor jurídico, creo que con despacho incluido en el ayuntamiento. Me he sorprendido aún más al conocer que el abogado es una persona que ha estado apoyando al PP en su campaña electoral.
¿De verdad tenemos solo un liberado en el Ayuntamiento cmo prometian los del PP o hay un liberado político, más otro "liberado" contratado?
Por cierto ¿se ha avisado al resto de abogados del pueblo sobre la posibildad de acceder a este puesto de asesor jurídico?
Al final todo va a seguir igual..antes los unos contrataban a los suyos..y ahora estos hacen lo mismo

Algo he oido de un abogado contratado para prestar servicios juridicos en el ayuntamiento por el nuevo alcalde, pero creo que la antigua alcaldesa tambien contrató durante sus años de gobierno a los abogados que a ella le dio la gana para prestar servicios juridicos en el ayuntamiento, y no recuerdo que tú escribieras nada en este foro sobre ello ni que te quejaras de que la antigua alcaldesa no aviasara a los abogados de este pueblo, pues creo que ella los contrataba forasteros.

Por cierto, ya que te pones ¿podrias decir cuales son los otros abogados con oficina en este pueblo que podrian haber sido avisados legalmente?

Vamos que no quejarte nunca de los abogados forasteros que contrataba Araceli como asesores juridicos del ayuntamienot, y quejarte ahora de que se contrate a uno del pueblo... es que tiene guasa.

Creo que la alcaldesa también contrató al mismo abogado como asesor jurídico hace unos cuantos años, además se dice que estaba muy contenta con él y que más de una vez les sacó las castañas del fuego.

¿Por qué no te quejaste entonces por este tema?

¿Te parecería mejor que se contratara a cualquier persona con la que no se tuviese ningún tipo de confianza y a la más mínima pudiese jugártela?
Por Dios, que estamos hablando de temas del pueblo importantísimos...
A mi juicio, igual que yo llevo mi coche a un mecánico de confianza que sé que no me la juega, Camacho ha apostado con seguridad por alguien que nunca traicionaría ni a él ni al pueblo.

(Guárdame un secreto, paleto-forero1990: sé que este abogado del que
hablas, se ofreció para trabajar altruistamente por el pueblo, por el bien de todos sus ciudadanos con lo que estuviese en su mano hacer, y repito, de manera totalmente desinteresada económicamente hablando, ¿cuántos abogados más de este pueblo pueden decir lo mismo?)


Entonces, a ver si me entero; si a un asesor jurídico algunos paletos les llamáis liberados..., ¿cuántos liberados tenía entonces el Psoe?, porque otra cosa no habrá necesitado el Psoe, pero abogados... vamos que cada dos por tres en un juzgado.

Para de.canela:
Si el abogado está trabajando altruistamente,desde aquí muchísimas gracias como pueblana.No tenia ni idea.

Un saludo.

Pues no, Mª Isabelita, me consta que está trabajando por una cantidad simbólica de dinero, pero no por que él lo quiera así, lógicamente, es porque la absurda burocracia de nuestro país obliga a que para ver un papel que contiene nombres, apellidos, cuentas bancarias, etc, él debe constar como asesor jurídico, tener un contrato y una nómina.

También me consta (porque estoy allí cada día y lo veo) que por esa ridícula asignación simbólica para un letrado, es raro el día que no pasa toda la mañana en el Ayuntamiento. Estoy convencido de que visto el poco agradecimiento de algunos al desinterés de su trabajo y tiempo... Vamos que si yo fuera él no me pringaba.
Yo desde aquí también quisiera darle las gracias, aunque espero algún día dárselas personalmente.

Saludos.

Alguien que me pueda contestar:
¿que diferencia hay entre la anterior legislatura en la que el psoe tenia mayoria absoluta y la actual legislatura en la que el pp tiene minoria?me refiero a temas de contrataciones, adjudicacines..supongo que algunas cosas no tienen por quÉ aporbarse en pleno ¿o todo tiene que aprobarse opr mayorÍa? muchas gracias

En primer lugar, me parece perfecto el lugar elegido par el ferial, si es que de verdad es enfrente del cuartel.

A la otra polémica que existe, esta vez estoy de acuerdo contigo Canela, es normal y lógico que contrate a alguien que le ha hecho alcalde y en el que confía; yo hubiese hecho lo mismo. Pero debes entender que la gente lo critique porque, estás cosas son, entre otras, las que vilipendian la política.
La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, si no parecerlo.

Por otro lado, la gente debe entender que contrate a quien contrate, siempre que sea del pueblo, se podrán encontrar relaciones de parentesco o amistad, con alguno de los ediles.Esto no tiene porque implicar ningún favoritismo.

FORERITO, hay que ver cuantas cositas preguntas para tu no contestar a nada, mira que te han hecho preguntas en este hilo y todavia no se han visto tus respuestas.
La verdad es que a mi tambien me da envidia que lo hayan contratado a el y a mi no, pero claro, para que me hubiesen contratado a mi deberia haber sido un buen abogado, pero bueno lo que se dice bueno no soy, y abogado tampoco, asi es que lo tenia un poco crudo.
Vete unos dias de vacaciones y no pienses tanto, vas a quedarte calvo de tanto darle vueltas, respira hondo y repitamos los dos juntitos:
DEBERIA HABER ESTUDIAO, DEBERIA HABER ESTUDIAO, DEBERIA HABER ESTUDIAO..


PIO, PIO, QUE EL FORERITO ESTA ESCOCIDO.

Este es el mensaje nº 8268024 de forero1990:
Esta semana he estado en el ayuntamiento y me he sorprendido al ver que tenemos en el ayuntamiento a un abogado del pueblo que hace las funciones de asesor jurídico, creo que con despacho incluido en el ayuntamiento. Me he sorprendido aún más al conocer que el abogado es una persona que ha estado apoyando al PP en su campaña electoral.
¿De verdad tenemos solo un liberado en el Ayuntamiento cmo prometian los del PP o hay un liberado político, más otro "liberado" contratado?
Por cierto ¿se ha avisado al resto de abogados del pueblo sobre la posibildad de acceder a este puesto de asesor jurídico?
Al final todo va a seguir igual..antes los unos contrataban a los suyos..y ahora estos hacen lo mismo.

Y este es el mensaje nº 8269100 del mismo forero1990:
Alguien que me pueda contestar:
¿que diferencia hay entre la anterior legislatura en la que el psoe tenia mayoria absoluta y la actual legislatura en la que el pp tiene minoria?me refiero a temas de contrataciones, adjudicacines..supongo que algunas cosas no tienen por quÉ aporbarse en pleno ¿o todo tiene que aprobarse opr mayorÍa? muchas gracias



Forero1990, tú eres muy poco diestro escribiendo, sueles escribir siempre bastante mal, como lo haces en el segundo de esos dos mensajes que te he pegado, por eso está claro que el primero de esos dos mensajes no lo has escrito tú, ¿quien es el envidioso y siniestro personaje que te ha escrito ese primer mensaje?

Tienes razón en eso de que no todo tiene que aprobarse en pleno, pues que yo sepa nunca se ha aprobado en pleno la contratacion de un asesor jurídico, ya que a los asesores jurídicos los contrata directamente el alcalde, por eso Araceli contrató al asesor jurídico que a ella le dio la gana, al que ella creia que era el mejor abogado, y ni tu ni nadie de los tuyos manifestó nunca ninguna protesta, asi que ¿por qué siniestra y resentida razón protestas ahora que el nuevo alcalde ha contratado como asesor juridico al que él considera el mejor abogado?

Lo ha escrito un cobarde.

A mí lo que me parece realmente siniestro y resentido es que tú, playas blancas, vayas leyendo y comparando los mensajes de los demás. Y además, aún me parece peor que en vez de argumentar y realizar tus pertinentes disquisiciones, intentes desprestigiar al forero, con el fin de menoscabar sus razones.

Él tiene su opinión, que no es buena ni mala por su nivel de instrucción, o por su diestra escritura, y mucho menos por quien esté detrás el comentario, sino por lo que dice o quiere decir y la fortaleza de los cimientos de sus razones.
Y lo que quiere decir es lo que, creo que todos, no sé tú, hemos entendido. Otra cosa es que algunos no lo compartamos.

Siguiendo tu precedente, he leído alguno de tus comentarios: es curioso cómo lo mismo que critica forero, lo criticabas tú, pertinazmente, con absoluta vehemencia.

Me da a mí que lo que realmente te molesta no es el hecho, sino quien lo cometa.
Por cierto, vais a justificar cualquier error, con que Araceli era peor; porque eso, a mí, no me vale.

Hay algo en todo esto que a mí me escama y me da miedo. Y es que un grupillo de gente, de repente se ha erigido en salvadores de la patria y no admiten una crítica sin acudir inmediatamente a la descalificación y el acoso.

La prueba es que cuando he dado una opinión contraria a la suya, se me ha atacado vorazmente, hasta hacerme perder los papeles, por unos y otros; como hienas al animal solitario. Dejando entrever en sus comentarios cosas, como que yo era Araceli, o su avalista político, que soy una socialista ciega y empedernida.

Incluso algunos, por defender lo indefendible -como restar importancia a la falta de experiencia política del actual equipo de gobierno, o incluso negarlo-, intentan compararlo con la experiencia laboral (aun pudiéndose comparar, no me imagino yo a un becario dirigiendo bankia), otros esgrimen, sarcásticamente, que si todo aquel que jamás ha estado en el gobierno carece de experiencia; claro... de experiencia en gobernar sí, pero no de experiencia política (la aristocrática De Cospedal, Artur Mas,etc. han tomado unas medidas más o menos compartidas, pero, al fin y al cabo, unas medida que ya tenían determinadas antes de gobernar-lo que hace que no perdamos un tiempo valioso-, pues conocen todos los pormenores de la política, ya que, como es evidente, si tienen experiencia política)

Que empiece el bombardeo.

Mal concepto tienes tú de lo que es ser siniestro y resentido.

¿Bombardeo? ¿Contra ti? No te preocupes, que a ti no hace falta bombardearte con nada, ni siquiera con pompas de jabón, porque te bombardeas tú solito con ese montón de palabras carentes de sentido que has escrito y con las que al final no dices en realidad nada.

Ah, por favor, no vayas de víctima, que eso ya está pasado de moda.
No hables de que los demás descalifican o de que te descalifican a ti, porque mas bien ocurre lo contrario, que eres tú el que descalifica.

Y por favor no mientas, porque yo no he criticado nunca nada parecido a la idiotez que ahora critica sin ningún sentido forero1990.

Ah, de salvador de la patria iras tú, que yo no voy de eso. Siempre ocurre lo mismo, que los que vais de víctima, siendo más bien verdugos, siempre utilizáis el mismo rollo que consiste en acusar a los demas de salvadores de la patria y de que no aceptan ninguna crítica y de que siempren responden con descalificaciones y acoso, y bla, bla, bla, venga ya hombre que tenéis un rollo muy visto, muy cansino y muy pedante.

Mal concepto... lo tengo yo y todo el mundo. JAJAJA. Madre mía.

Entonces dices que no lo entiendes... pues no te lo pienso explicar. Haz un esfuerzo. Te tenía en más estima.

Yo no voy de víctima, ni creo que lo sea. Solo he expuesto unos hechos ajustados a la realidad, de los cuales, tú, has extraído que soy una víctima. Está bien que en tú subconsciente exista un mal concepto de esos actos. Eso dice de ti que no eres una inmoral, solo una persona falta de ética y extremadamente cínica.

Dices que no has criticado nunca nada tan parecido a la idiotez de comenta forero; permítame usted que lo dude. De tus palabras deduzco, entonces, que también te parecerá una idiotez sin sentido la crítica que se hace a que, el marido de "la Chacón", se haya adjudicado el contrato publicitario de loterías y apuestas del estado; de forma legal, claro...De la misma forma legal que nombra el alcalde a sus asesores. Legal será, pero huele que apesta. ¿Cómo puedes utilizar semejante termino (idiotez sin sentido) para descalificar a forero? Podrás no compartir, pero como puedes atreverte decir que es una idiotez, con tanta displicencia. Eso dice mucho de ti.

Y salva patrias, sí, claro que lo pienso. Yo y mucha gente. Sino a cuento de que... decís, una y otra vez, lo de: ¡tú, dices esto ahora! Bien que te callabas cuando estaba Araceli (sin saber lo que jamás hemos dicho algunos, en nuestra vida, porque no nos conocéis). Apropiándoos por completo de la denuncia de lo que mal hacia la exalcaldesa ¿Qué os tenemos que hacer a los que escribisteis en el foro denunciado esa mala gestión? ¿Comeros el rabo? Cada uno hizo la crítica que le pareció, y la mayoría la castigamos en las urnas. No tenemos porqué agradeceros nada.

Toda la critica que realizabais a los estómagos agradecidos, a los caciques, a los beneficiados injustamente por el antiguo gobierno, etc. era pura envidia, pues lo que realmente os molestaba es que no os cayera a vosotros. Lo que demuestra, definitivamente, el hecho de que la señora concejal de festejos dijera, nada más ganar las elecciones: "JA... ya tengo una casa en la plaza" la falto decir: ahora nos toca a nosotros.


PD: de ti… sí que tengo un mal concepto, no sé si erróneo o acertado, pero mal concepto.
Eres una Belén Esteban, cualquiera. Seguro que después de realizar este comentario, te fuiste a ver la tele con una patética sonrisita de autocomplacencia. Espero no haberte parecido un pedante.