La Puebla de Montalbán - Toledo

¿Qué os ha parecido el pleno extraordinario? ¿ Cómo veis que el PP haya decidido reunirse con Izquierda Unida? ¿Qué os parece la actitud de los concejales en los plenos?

A este último pleno no pude acudir, pero creo que todo sigue más o menos igual, y me explico; la llamada chusquera, o sea, Araceli, quiere seguir siendo la protagonista y portavoz de los partidos de la oposición.

Me gustaría que alguien me aclarase si es verdad que Domingo Sobrino propuso que ningún concejal cobrase ningún tipo de asignación ni por delegaciones ni por asistencia a plenos. Según me comentan él dijo que los concejales no debían cobrar nada dado el estado de cuentas del Ayuntamiento, si es así, ¿por qué él cobraba hace un tiempo, aún sabiendo que su asignación como concejal sin delegación era ilegal?

Mi opinión al respecto de los acuerdos del PP e IU es que me parecen totalmente acertados, creo que el PP hace muy bien de llegar a acuerdos puntuales con ellos solamente, ya que Araceli y Domingo siguen una línea bastante rara y contradictoria que nada tiene que ver con el PP, a mi parecer la línea que siguen es la de "digas lo que digas voy a putearte".

¿Me permitís otro par de preguntas? ¿La mal educada chusquera, volvió a decir "coñ0" en este pleno?

Yo creo que se debería controlar un poco más la actitud del público, porque más que un salón de plenos parece un campo de fútbol, con el público aolaudiendo, silbando, muhablanos..en ese punto IU estuo muy bien al llamar la atencion al alcalde respecto a este punto

Estuve en el pleno y te digo que Domingo es un demagogo barato, ya que al ayuntamiento no le ha venido su ruina económica hace una semana de forma repentina como si fuera una gripe, sino que esa ruina se ha ido produciendo a lo largo de cuatro años de mal gobierno de Araceli, y en esos cuatro años a Domingo no se le ocurrió nunca pedir que para atajar la ruina los concejales dejaran de cobrar su asignaciones, ni mucho menos pidio nunca que Araceli se bajara su sueldo y que se le quitara el sueldo al vicealcalde Fernando, ni propuso ninguna medida para recortar gastos inutiles o para recortar los derroches de las fiestas y festivales que cada año hacia mas costosos y largos Araceli.

A la chusquera la echaron del pleno finalmente, pero, el alcalde la tenia que haber echado a la calle muchos antes de lo que la echó, yo creo que a partir de ahora debe echarla a la primera de cambio y quitarla la palabra la primera de cambio en cuanto se ponga a hablar de lo que no debe, porque, es ridiculo que a una chusquera que cuando era alcaldesa trataba a todo el mundo como esclavos y quitaba la palabra a todo el mundo cuando a ella la daba la gana y echaba a la calle a quien queria, se tenga ahora un monton de paciencia y consideracion con ella, pues no señor, a la calle a la primera de cambio, porque, está visto ademas que esa chusquera lo unico que busca es ir en contra asi porque sí del PP y del alcalde.

Opino que todo el mundo expresa su opinion desde su idiologia politica, por que no lo hace nadie desde la neutralidad y la objetividad, creo recordar, que cuando hablaba dicha concejala, Araceli, que no tengo porque ponerla un mote, ya que no me gustaria que lo hicieran conmigo, quiza se saliese del tema, pero yo no lo recuerdo asi, lo que si recuerdo era que la interrumpian constantemente, si le dan su propia medicina, ya se están corpontando como ella, yo vote a este nuevo gobierno para que dieran ejemplo, que gobernaran desde la honradez, pero tambien demostrando mas respeto y saber hacer, y tengo que decir, que en ese aspecto me siento un poco iluso, al fin y al cabo el poder corrompe y saca a relucir lo que son las personas
Otra cosa que quisiera decir, mas bien preguntar, he oido decir, que el trabajo qeu salga del ayuntamiento en el que se necesite hormigon, se le va a dar a una empresa de fuera, si eso es cierto, tambien he oido decir qeu ya han acudido camiones de esa empresa, no es mas de lo mismo de lo que hacia ella, si el trabajo es en el pueblo, y para el pueblo, porque, si tambien hay una empresa de hormigon en el pueblo, da igual su ideologia y a quien represente, no se le da ese trabajo a el, asi el dinero queda en el pueblo, y sigue invirtiendose en el pueblo.
Es como lo de comprar en las tiendas de los moros y chinos, ese dinero ya no solo sale fuera del pueblo, sino tambien de España, y ellos no pagan impuestos en el pueblo, quiza es irme del tema, pero en mi opinion, no se puede criticar unas actuaciones, y luego actuar de la misma forma, es seguir en la misma linea, pensar que en ciertas cosas no cambia nada.
Otra cosa, si tambien es cierto lo que decia la concejala que ella cobraba algo mas de 100€ de lo que cobrara el alcalde, porque estuvieron 4 años haciendonos creer que era el doble, vale que habia 2 sueldos, y ahora 1, eso sera un ahorro, pero creo recordar que el portavoz del PP tambien dijo que se necesitarian mas liberados en nuestro ayuntamiento, eso que puede querer decir, que quiza el dia en que todo se recupere, se pueda liberar a alguien mas. Si es lo necesario me pareceria bien, siempre por el bien del pueblo.
Solo incidir en una cosa, si tantor criticaro a la alcladesa anterior por su forma de actuar y de gobernar, que no haga este gobierno lo mismo, porque demuestran y demostraran lo dicho anteriormente, el poder corrompe y vuelve a todos iguales de déspotas y lo que parece es que todos quieren beneficiarse de la situación y del poder, menos mal que lo unico bueno de esto, es que cada 4 años hay elecciones y el pueblo es el que decide.

Es cierto que Domingo ha pedido que no se cobre nada, mas bien lo pidió IU en su momento, pero las reuniones mantenidas entre PP e IU han servido para llegar a acuerdos y así se propuso en el pleno extraordinario del otro día; Bien es cierto que en la anterior legislatura, también él cobraba y el Ayuntamiento estaba bastante mal y nunca se pidió nada de eso.

Araceli no volvió a decir tacos, pero siempre quiere tener el papel protagonista hablando de su alcaldía, pues le pido a esta señora desde aquí, que si quiere hablar de la anterior legislatura, dé una rueda de prensa, con los pueblanos como periodistas, para aclarar todas las dudas que tenemos. Pero eso sí, le pido que respete los turnos de cada uno, que responda a todo lo que se pregunta y que no cierre la sesión cuando quiere, como ya ha ocurrido otras veces.

Acabo de escuchar el pleno y me ha parecido de película de Berlanga.
Unos pueden hablar del pasado para atacar. Otros no pueden hablar del pasado para defenderse.
Espresiones como "!Jod.. esta tia!" o "que la echen que no quiero verla" me han recordado a los plenos de Jesús Gil (q.e.p.d.) en Marbella.

Mira que yo he estado cerca de la ordinaria durante más de seis años...

Pero lo tuyo, salvamedelus... es que es de libro, tú eres la ordinaria y no hay más que hablar. ¿Por qué no te das un punto en la boca, y dejas de ser una ordinaria, maleducada e inmoral, y vuelves a meterte donde un día, por desgracia, saliste?

Yo también escuché en el pleno de la boca de la ordinaria: Si tú no sabes leer no es mi problema, querido.
Eso es educación y lo demás tonterías y algunos estáis en el mundo porque tiene que haber de todo.

Por cierto, haber si dentro de un tiempo seguís defendiendo lo de siempre tan bien como lo hacéis, me refiero a cuando salga toda la mierda que sé que va a salir. Empezad a preparar vuestra defensa, indecentes.

Los plenos de Jesús Gil en Marbella eran pura miel comparados con los que presidia la chusquera cuando era alcaldesa.

Para saber quien gana mas no nos podemos fijar en el sueldo neto de cada nomina, ya que como sabemos todos los que cobramos una nomina, el sueldo neto es lo que queda despues de descontar del bruto los descuentos legales y estos descuentos no son iguales en todas las personas, pues, los descuentos dependen del importe del bruto, ya que, a mas bruto, mas descuento, y tambien depeden los descuentos de la situacion familiar de cada trabajador (casado, numero de hijos, etc), por eso y para saber si Camacho va a ganar mas o va ganar menos que la chusquera cuando era alcaldesa, lo que tienen que decirnos es el dinero bruto que Camacho va a cobrar al año incluyendo las pagas, y el que cobraba bruto al año la chusquera, y si nos dicen eso muy posiblemente veamos que la chusquera cobraba al año siete mil o ocho mil euros mas que los que va a cobrar Camacho.

Acabo de escuchar el pleno en Radio Puebla y he sentido bochorno y verguenza.
En primer lugar el alcalde debería cuidar su lenguaje y sus modos, contenerse un poquito. Sería bueno que se pronunciase más debatiendo en los plenos (no dejar la exclusividad a su concejal) y silenciando al público y eliminase los resoplidos y las lamentables expresiones que le hemos escuchado.
El concejal señor Cabanillas se pasa medio pleno recordando la mala gestión de la anterior alcaldesa, como si no nos hubiera quedado claro y el pueblo no se hubiera pronunciado al respecto.
La concejala Araceli Ladera parece más preocupada en defender su anterior gestión que en los asuntos actuales.
A Javier le pediría, como votante suyo y dado que parece ser el más cercano al equipo que gobierna, más contundencia para que no se repitan plenos de este calibre.
El concejal Domingo Sobrino, que no es santo de mi devoción, ha tenido unas intervenciones moderadas y razonables y, aunque no ha salido adelante su propuesta de que ningún concejal cobrara, me ha parecido muy sensata y digna de agradecer.
La gente del público presente que jaleaba o abucheaba... de verguenza.
Supongo que son los primeros pasos de este equipo y aún tienen que tomar el pulso pero que no que no tarden mucho en hacerlo porque es penoso para todos nosotros y no ayuda a la buena convivencia.

Como votante de I.U, estoy en total sintonia con lo expresado por TAM-TAM

Me parece que andan un poco perdidos los del PP, tanto que han tenido que reunirse con los de IU porque sino se veían sin apoyo para sacar nada adelante.

A ver como continúan las cosas, pero vamos, que yo creo que el PP si sale adelante es por Cabanillas, es el único que se ve que se moja

?Es el unico que se moja cabanillas?
Eso me parece una osadia por tu parte y sin animo de ofenderte, pero me consta que todos estan haciendo un buen trabajo y ademas estan muy preocupados porque todo salga bien.
Si algo sale bien o mal en el pp, sera por todos y cada uno de ellos, ¿o es que sabes tu el trabajo que realizan todos?

lo que no acabo de comprender es porque tuvo que venir la patrulla de guardia civil de escalonilla, es que fuera llego a pasar algo mas , debajo de los soportales, porque o creo que con que la policia local, la invite a avandonar la sala es suficiente,alguien estuvo alli, me lo pueden aclarar, porque la la velocidad que entraron en la plaza con la gente ya sentada para ver la produccion del video de la puebla si se cruza un niño lo atropella porque venian to fol....os