La Puebla de Montalbán - Toledo

EL PARTIDO POPULAR COMIENZA A TOMAR EL PULSO AL AYUNTAMIENTO
En estos primeros días de gobierno del Partido Popular, están apareciendo situaciones que superan lo que se esperaba.
Era conocida la nefasta gestión, el despilfarro y las enormes deudas, y por eso nos esperábamos encontrar un ayuntamiento arruinado, pero la situación es aún peor.

El ayuntamiento está arruinado y sin crédito con los proveedores.
No obstante queremos informar al pueblo de algunos detalles que van surgiendo, por ejemplo:
¿En que se gastó el PSOE los últimos 229.279,49 €, es decir 40 millones de pesetas, por cierto, el único dinero de que disponía el ayuntamiento?
En los últimos días del Gobierno Municipal presidido por Araceli Ladera, se gastaron más de 229.000€ en saldar algunas deudas, pocas si las comparamos con las que han dejado.

Entre las deudas que han dejado, están los más de 3 millones de euros en préstamos con bancos, alrededor de 2 millones y medio de euros a proveedores, más de 600.000 euros en facturas sin reconocer, es decir fuera de presupuesto. Del total de la deuda se informará más adelante.
Pero en los últimos días de mandato del anterior grupo, del PSOE, decidieron pagar a algunos proveedores, algunos de ellos muy cercanos a la propia alcaldesa.
Por eso se pagaron a arquitectos como ACEDA Y ARQUINUR, ambos relacionados con los proyectos del Plan E y con los “famosos” PAUs, más de 21.000 €.
A Multisan SL, Borba Multisan y Duplex Puebla empresas relacionadas también con los PAUs y con la alcaldesa, más de 65.000 €.
A Beta Comunicación SL, empresa de Ciudad Real y la que ha editado “todo” lo publicado por la alcaldesa, más de 16.000 €,
A la herrería La Fragua, más de 24.000 €,
Y así a otros tantos, dejando sin cobrar ni un duro a otros muchos proveedores que llevan esperando cobrar “algo” durante años.
Con esto ha conseguido quedar bien con algunos, y dejar sin liquidez al nuevo gobierno, que era su objetivo principal, para obstaculizar el inicio del mandato del Partido Popular, no dejando liquidez para las nóminas de Junio y extraordinaria, ni para las Fiestas.

El Partido Popular está teniendo serias dificultades para poder hacer frente a obligaciones del ayuntamiento por la mala fe en la actuación de los últimos días de la ex alcaldesa, como es el pago de las nóminas y pagas extraordinarias, dinero que por ley no se puede tocar, y que sin ningún rubor se gastó.
Pero este tema, debido a la gestión urgente del Partido Popular, se ha solucionado, y podemos garantizar que con este gobierno, el sueldo de los empleados no corre ningún peligro.
Esta ha sido la actitud de la alcaldesa en su salida, y conviene que el pueblo lo sepa.

También es conveniente que el pueblo sepa que alguna concejala del PSOE utilizaba el móvil que pagaba el ayuntamiento, es decir el pueblo, para enviar mensajes a concursos televisivos como a Antena 3 televisión y otros muchos de carácter personal.

Y otra situación que puede ser grave, es la relativa a una carta que envía la empresa Diclesa S.L. que reclama 36.000 € por la instalación de las cocinas en la guardería, avisando de que de no pagar procederán a retirar dichas cocinas.
Sobre este asunto hay que decir 2 cosas:

1º.- Para la instalación de las cocinas se recibió una subvención, por lo que de no haber pagado se podría haber incurrido en malversación de fondos públicos. Además habrá que pedir explicaciones a la alcaldesa de dónde está ese dinero.
2º.- Las cocinas son “obligatorias” para el funcionamiento de la guardería y para mantener su apertura, por lo que al no pagarlas y si el proveedor las retiras la guardería no podrá abrirse al público el curso que viene.

Por esto el Partido Popular exige una explicación de la situación a la anterior alcaldesa y actual concejala del PSOE, Araceli Ladera, quien sí ha cobrado puntualmente sus mensualidades.
Y además el Partido Popular pondrá esta situación en manos de quién corresponda para exigir las responsabilidades legales oportunas, ante una práctica de la ex alcaldesa fuera de las normas vigentes. También informamos de que ya estamos gestionando la prometida AUDITORÍA.

¿Dónde están las soluciones? Porque aquí, yo solo veo lo que ya sabíamos: que la exalcaldesa, y su grupo, fueron unos malos gestores y unos sivergüenzas; pero como ya he dicho: eso ya lo sabíamos.

¡Soluciones, queremos soluciones!
Los colegios tienen goteras; las infraestructuras de evacuación de aguas pluviales (llovidas), así como los cauces naturales, están en un estado de conservación pésimo, lo que deriva en un mal funcionamiento y los subsiguientes problemas de inundación; las calles y travesías se encuentran muy deterioradas; los jardines tienen un aspecto lamentable, penoso; las instalaciones deportivas son inexistentes ¿Tienen pensado algún día abrir las instalaciones nuevas? ¿Qué es lo que pasa ahí? Supongo que la culpa la tendrá la exalcaldesa, eso está claro; pero... ¿Qué se va a hacer para solucionarlo?

La proliferación de terrazas ahonda el grave problema de aparcamiento que ya existe (no puede ir una ni a comprar al DIA) ¿Esto va a seguir así?

¿Tiene el ayuntamiento potestad para controlar los excesos de las graveras? Si es así ¿Lo vais a hacer?

¿Han pensado alguna contrapartida que puedan ofrecer a las industrias instaladas en el municipio, para que contraten, preferentemente, a gente el pueblo?

¿Están pensando en hacer una recomposición del festival de la celestina, de bajo coste? ¿O, va a ser una copia disminuida como las fiestas?

Vais a obligar al propietario, o a quien corresponda, de la urbanización que hay debajo del cementerio a que recoja las aguas pluviales. Porque lo echa todo a la carretera y, algún día, se va a matar alguien.

¡Soluciones! ¡Soluciones!. Para eso os hemos votado, para que nos deis soluciones y las ejecutéis. Nuevas personas, viejas actitudes y aptitudes. Si no sabéis, contratad gente que sepa (si puede ser del pueblo, mejor); pero solucionar esto.

La situación económica es mala, pero hay cosas que se pueden ir haciendo; o por lo menos planeando e informando.

Nos decís que la pérfida de Araceli no ha pagado las cocinas de la guardería. Y yo, como pueblana, os pregunto ¿Qué vais a hacer para remediarlo? ¿Le vais a abrir la puerta, al tío, para que se las lleve...? Supongo que no. No hubiese estado mal que, también, nos contaseis el remedio.

Vamos c.o.n.o. Menos lamentos y más soluciones.

Empezad por lo que cuesta poco o nada de dinero.

Araceli lo va a hacer todo gratuitamente para compensarnos.
Habrá una oficina donde Araceli gustosamente contestará a todo lo que no ha hecho y/o que se la pregunte en el próximo pleno.ACUERDATE DE IR y se lo expones.

Durante dos decadas, que son veinte años, la pagafantas y su predecesor el chulo han llevado al pueblo al desastre y a la ruina...... ¿y ahora quieres tu que en cuatro dias contados haya Camacho arreglado ya ese desastre y esa ruina? Eres un garzo muy impaciente.

Si Araceli ha cometido algún delito: a la fiscalía (eso por un lado).

Señorit@ playas. Yo he pedido soluciones; los resultados se los pediré después. Espero que entienda la diferencia, señorita le_chuza.

Ah, mira... antes de criticar, entérate un poquito. Porque, si bien es verdad, que parte de culpa la tiene el chulo, él también se encontró un pufo del anterior gobierno del PP; y lo solucionó.
Pero vamos... si lo que pretendes es ser realmente justa en tu crítica, también debes mencionar que algo de culpa tiene la oposición en aquello, ya que en todo ese tiempo no fue capaz de alzar la voz ni una sola vez -como le reclamábamos alun@s pueblanos-, sino que comulgó con todo lo que mal hacían en el ayuntamiento (celestinas, piscinas basura, césped en el campo de fútbol, fiestas desproporcionadas, designaciones a dedo -algunos hermanos de exopositores aun siguen ahí- y un gran etc...). Por cierto, en esa oposición se encontraban algunos de los que hoy están, por ahí detrás, en el pp.
Con esto lo que quiero decir -que luego no me entiendes- es que los que tanto han protestado y condenado a Araceli son iguales que el chulo y, peor aun, que la exalcaldesa. No lo hacían -lo de protestar, digo- por el convencimiento de que estuviese mal, sino porque no lo hacían ellos (de esto estoy completamente convencido; aunque me gustaría estar equivocado. El tiempo lo dirá).

Ah, por cierto, soy una garza real muy coqueta.

¿De verdad eres una garza coqueta y no un garzo barrigudo? Pues no entiendo como puedes ser tan coqueta y femenina diciendo al final del bodrio de mensaje que has escrito, todos los que escribes son bodrios pelmazos, esto: "de esto estoy completamente convencido; aunque me gustaría estar equivocado". Eres un garzo, ninguna garza puede ser tan pelmazo como tú.
Además te falta inteligencia para ser mujer.

no de momento camacho ya se busco el encargado del ayuntamiento con su dedo y solo lleva cuatro dias

de verdad creeis que este nuevo gobierno va a ser distinto al anterior?
Es el mismo perro con distinto collar, y a los hechos me remito.todos queremos y necesitamos trabajar,no solo eliseo(si es cierto ese rumor),ya que hay gente mas preparada y calificada que el para desempeñar ese puesto.

Hombre, no sabría que decirle, en principio todo el mundo se merece un voto de confianza.
Algo que he podido comprobar por propia experiencia es que el tiempo pone a cada cual dónde le corresponde, dejemos pues que actue.

Aunque también le hago saber que los comentarios que circulan sobre posibles negligencias por parte de nuestros actuales gestores políticos, antes incluso de su entrada oficial como tales, deja bastante que desear.
Y lo que es peor aún, que el resto de partidos permitan tales irregularidades. Todo se verá.

el que deja muchisimo que desear eres tu Pedantepanero2011, que eres, un bab0so malicioso que no haces mas que desparramar tonterias y dimes y diretes, como eso de que han cometido negligencias antes incluso de entrar oficialmente nuestros nuevos gobernantes en el ayuntamiento, ¿pues como va alguien a cometer una negligencia en su cargo antes de tomar posesion del cargo, gansogilidiotón2011? ¿Sabes tu lo que significa esa palabra Cursigansopedante2011? El unico negligente que hay en este pueblo eres tu que, fijate si eres negligentetonturrón, que te pones a aparentar saber latin y no sabes distinguir el latin del japones, idiotopanero y cursilon, ¿de que te las quieres dar tu, babosoganso?

Pues sí, en concreto hablo de una negligencia, y digo negligencia porque el término "delito" se lo reservo al juez. El tema en cuestión es bastante grave, quizás el/la que lo cometió no sepa aún si es delito, y si lo sabe, posiblemente esté algo nervios@.
"Algo nervioso" por que la ignoracía no le deje ver las consecuencias que sus actos podrían tener.

ademas de pedanton y cursilon eres cobardon, ya que si tu sabes que alguien ha cometido un delito tienes que ir de inmediato a denunciarlo y si no lo haces eres un mal ciudadano que estás ocultando un delito y eso a lo mejor tambien está penado.

gansopaneroooooooooooooooooooooo

Todo se verá.

Bueno.2o11

Hay dias tontos, pero tontos hay todos los dias.

Para delgao:

Hay algunos que no creen en Dios, y finalmente acaban creyendo incluso en la Inmaculada Concepción (Virgen para los amigos).

"El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe." (Diógenes de Sínope).

.