La Puebla de Montalbán - Toledo

¿Qué os parecen los programas políticos de los 4 partidos? Bueno de los 3, porque en el PSOE de Araceli no hay programa, será "a lo que surja" jajaja, en fin me río por no llorar.

En cuanto al resto, el programa del PP me parece muy bueno, pero muy ambicioso y muy irreal en la situación económica en la que estamos. ¿De verdad va a haber tanta inversión privada que quiera instalarse en el pueblo?¿? Para una residencia si hay nicho de mercado a lo mejor sí, ¿pero en un polígono? Cuántos pueblos habrá que pongan muchas más facilidades a las empresas y estén mucho mejor comunicados... no digo que con una muy muy buena gestión se consiga atraer alguna empresa, pero la verdad es que es harto complicado. Es muy necesario para el pueblo, y ojalá se consiga porque lo necesitamos como agua de mayo, pero es muy difícil.

Por cierto, la ubicación que proponen para el polígono industrial me parece muy buena. Lo que hecho en falta en su programa es la construcción de un recinto ferial, no sé si se me ha pasado pero creo que no aparece.

En cuanto a los programas de IU y URI me parecen algo más realistas, pero también me parecen muy ambiciosos en algunos puntos.

Vamos que si se hiciese todo lo que promete cualquiera de los 3 programas el pueblo despegaría, pero visto que en la última década el pueblo está prácticamente igual no es para ser optimista... ojalá se cumpla el 50% de cualquiera de esos 3 programas.

¿Qué hecho de menos? Pues por ejemplo en todos los programas debería aparecer el pintado de las líneas de la carretera de Madrid (xD), que llevamos sin ellas como año y medio y es un peligro para la gente que no conoce el pueblo, pero bueno así seguimos, con que funcione la fuente del Nogal parece que nos conformamos.

Un saludo.

Hola, Kraken, lo del recinto ferial sí viene en el programa del PP, además el candidato creo que lo ha dicho en la radio.
Sobre todo lo que comentas que no pone en el programa, no lo sé, creo que hay cosas que se deben hacer sobre la marcha según se vayan necesitando, como tú muy bien dices pintar la carretera.

Saludos.

Si es así mis disculpas pausa, será que me salté lo del recinto ferial.

Lo de las líneas de la carretera era algo irónico, lo que quiero decir es que si no hacen caso a cosas como esa, poco podrán hacer con el programa que presentan estos partidos.

Aún así creo que con el cambio a partir del día 22 (espero) con cualquiera de estos partidos el pueblo irá a mejor (espero).

Bueno, Kraken, tú sabes tan bien como yo que el cambio esta en el partido popular.
Creo que es hora de hacer uso del voto útil.
Los partidos minoritarios no nos concederán ningun beneficio.
Todos los votos que no vayan al PP, en realidad van para el psoe.
Tú lo sabes y todo el pueblo.
Ademas en todas partes hay una desconfianza increible, oí en un bar que con tal de que no salga el PP son capaces los tres partidos restantes de aliarse, con lo cual estariamos en las mismas que los anteriores 20 años.
Que cada cual haga lo que quiera, somos todos libres, pero yo lo tengo clarisimo, nunca lo tuve tan claro.

Pausa ¿cómo puedes ser tan falso? Menos mal que como bien dices todo el pueblo sabe quien es quien, menos mal que en un pueblo nos conocemos todos y sabemos lo que cada uno puede aportar. ¿Quién ha dicho nada de aliarse? Baja de la nube que os creéis héroes los del PP que os creéis los salvadores del mundo ¿qué creéis que vais a salvar? Privatizando todo desde luego algún beneficio sacaréis, barriendo para casa...

Como el cambio tenga que llegar con el PP lo llevamos claro, en mi opinión 4 años más de estafas como hasta ahora

he estado leyendo el periódico del PP (por cierto, como se nota que son el partido "rico" del pueblo, que derroche de publicidad electoral). Cuanto más lo leo, más imposible me parece de cumplir. Creo que ni el ayuntamiento de Toledo sería capaz de hacer todo lo que el PP de la puebla propone.
Y sobre todo a coste 0 según ellos

Pues seguro que, los candidatos de Iu, tienen mas dinero que los del PP, lo que pasa es que, seguramente son tambien mas tacaños, y tienen bastante menos ganas de trabajar por el pueblo que los del PP y por supuesto menos imaginacion y inteligencia natural para encontrar soluciones para los males de este pueblo, por eso, los de IU no han sabido hacer un programa tan redondo y bueno como el del PP,y se ve por vuestras palabras, que os ha molestado el buen programa que ha presentado el PP, pero, si fuerais buenos pueblanos os tendríais que alegrar y no molestar por ver un programa tan bueno para la puebla y los pueblanos como el que ha presentado el PP.

se me olvidaba deciros que lo que teneis que hacer los de IU es opinar sobre que os parece la gestion de estos 4 años de Araceli y sobre que os parece su programa para estas elecciones, eso es lo que teneis que hacer y no criticar al PP.

En su mitin, IU criticó duramente al PSOE, hay que informarse primero.

A eso me refiero con un programa irreal para los tiempos que corren.
Variante, polígono, piscina cubierta, recinto ferial, residencia... ¿en 4 años? suena bastante utópico, reconozcámoslo.

Espero que sea cual sea el partido que gobierne se centre lo primero en un polígono industrial y en atraer a empresas, que es la prioridad más absoluta en un pueblo con más de 1000 parados de 8500 habitantes.

EL PP si no me equivoco no ha dicho que, el dinero para hacer todo eso vaya a salir del cajon del ayuntamiento, entre otras motivos porque la llorica y mentirosa Araceli y sus sociotragones lo han dejado por completo vacío de dinero y al mismo tiempo lleno de facturas millonarias impagadas, por eso si lees el programa del PP, veras que se exponen otras formulas mucho mas inteligentes y imaginativas para conseguir que las propuestas del programa se conviertan en una realidad, porque, los del PP han demostrado que tienen ilusion, capacidad de trabajo, ganas verdaderas de levantar el pueblo, imaginacion para encontrar propuestas para el progreso de la Puebla y inteligencia para saber convertir esas propuestas en autenticas realidades.

TODAS A UNA, HAY QUE VOTAR AL PP.

Bueno tú sigue en tu nube, yo ya he dicho lo que pienso, y es que el programa del PP me parece bien, pero es demasiado ambicioso y ya he dicho por qué.

Yo no he dicho en ningún momento nada de que el dinero salga del Ayuntamiento, porque ahí sí que no sería un programa irreal, sería un programa milagroso xD. Me refiero a que en el momento económico que estamos, hay pocas empresas que busque un sitio donde instalarse, puesto que se cierran más que se abren. Aún así, desde luego les animo a ello si salen,ojalá tengan suerte.

yomismamente1990, tienes razón los de IU tienen bastante más dinero que los del PP, tanto que los de IU han cada una de las cosa que han hecho para estas elecciones las han pagado de su bolsillo, cosas que tengo entendido que otros no porque ya tienen quien se las de; Como bien dice Kraken, deberías informarte antes de meter la pata ya que IU en su mitin y fuera de este es crítico con el PSOE y la gente que defendemos el programa y la candidatura de IU lo criticamos igualmente, o ¿crees que a mi me gusta la alcaldesa? ¿crees que a mi no me ha a afectado su gobierno? recuerda que vivimos en el mismos pueblo, eso díselo a la gente que va a volver a votarla que es al que tiene que abrir los ojos.

A mi me parece también un programa irreal para como estamos actualmente y me suena a otro chasco de 4 años

Esto es lo que pone en el blog del PSOE acerca de la residencia, al final me temo que tanto el PP como el PSOE van como siempre a lo suyo, yo cada vez tengo más clara la alternativa:

"Alguno de los partidos políticos que se presentan a estas elecciones, por ejemplo el Partido Popular; nos promete la construcción de una Residencia de 75 plazas, por una empresa privada, en terrenos públicos, por cierto, y según nos anuncian, la tienen proyectada en suelo que está catalogado como zona verde, no zona dotacional, con lo cual ahí no es posible su construcción. Si todas sus propuestas son igual que esta, nos están prometiendo cosas que ya, a priori, no se pueden llevar a a cabo.

Nosotros, en estos últimos cuatro años hemos tenido ofertas para la construcción de una Residencia Privada a cambio de la cesión de suelo público y hemos preferido apostar por las Viviendas Tuteladas, además de seguir trabajando por la opción de una Residencia Pública.

¿Cuál es la diferencia? En una Residencia Privada hay plazas privadas y plazas concertadas con la Junta( un pequeño porcentaje). Las plazas concertadas con la Junta no son de uso exclusivo de los pueblanos y pueblanas, sino para todos aquellos castellano-manchegos que tienen solicitada una plaza de residencia. Nuestros mayores no tendrían ninguna prioridad sobre los mayores, por ejemplo, de Las Pedroñeras o Almagro o Torrijos.

Las plazas privadas ¿Para quién serían?, pues para todos aquellos cuyo nivel de ingresos se corresponde con una pensión bastante elevada que les permita hacer frente al coste de esas plazas. ¿Cuántos de nuestros mayores podrían pagar 1400 o 1500 euros al mes, por la Residencia? Sólo unos pocos privilegiados.

Nuestra apuesta han sido y seguirán siendo, de forma prioritaria, las Viviendas Tuteladas, ¿por qué?

Porque todas las plazas de las Viviendas Tuteladas son para los pueblanos y las pueblanas, y para nadie más.
Porque lo que hay que pagar en las plazas de las Viviendas Tuteladas es una parte de la pensión, sea esta de la cuantía que sea. Tienen las mismas posibilidades de ocupar esas plazas los que cobran una pensión mínima como los que cobran más.
Seguiremos apostando por mejorar todo lo que sea posible nuestras viviendas Tuteladas, y seguiremos trabajando por ampliar , aún más el número de plazas que tenemos actualmente, que ya son más de 40. Plazas que han sido, son y serán ocupadas sólo por pueblanos y pueblanas, sin tener en cuenta cuanto cobran de pensión. Las Viviendas están bajo la responsabilidad y dirección del Ayuntamiento, no de una empresa privada, cuyo principal objetivo es el de obtener un beneficio económico.

Nos esforzaremos al máximo para convertir el edificio donde se encuentra el Hogar de Jubilados en un auténtico Centro de Mayores, donde las Asociaciones de Jubilados puedan reunirse, dar información y organizar actividades para todos y todas, en las mejores condiciones.

Vamos a seguir trabajando por ampliar estas viviendas hasta llegar en los próximos 4 años a las 65 plazas y vamos a seguir peleando para que la Junta de Comunidades construya una Residencia Pública en nuestra localidad.

Seguiremos trabajando por el bienestar de nuestros mayores, fundamentalmente por aquellos que tienen menos recursos y que no pueden pagar esas cantidades tan importantes por una plaza de Residencia.

A nosotros nos preocupan los pueblanos y pueblanas, más o menos necesitados, a otros sólo les preocupan los que menos necesitan. Ahí está la diferencia."

Forero1990

Parece ser que perteneces al equipo de gobierno actual. Así lo hace pensar tu exposición, aunque digas que te limitas a colgar lo que dice el blog de PSOE.

Hablas de que tu ya tienes clara la alternativa. ¿Qué alternativa? Eso, es continuación del desastre al que han, o habéis llevado al pueblo.

Decís que vosotros habéis tenido ofertas de empresas privadas para hacer una residencia geriátrica a cambio de suelo público y que habéis preferido hacer lo de la casa tutelada, pero os recuerdo que podíais haber hecho las dos cosas, o acaso ignoráis que una residencia de 75-100 plazas, da trabajo a 20-25 personas. Además la casa tutelada, la parada del autobús, la nefasta obra de la soledad.etc no son fruto de vuestra gestión, como no lo es el centro médico. Esas obras la hubiera hecho cualquiera, aunque su gestión fuera más desastrosa si cabe, que la vuestra.

Se me saltan las lagrimas ver como miráis por el bien de nosotros los mayores. Fijaros si miráis bien por nosotros, que no queréis que ningún mayor corra el riesgo de hacerse daño al meterse en el agua, donde tiene que someterse a terapias de agua en una piscina cubierta, y le dais esa responsabilidad a Torrijos.

¿De verdad tenéis la cara dura de pedir que sigáis gobernando otros 4 años? ¿Qué queréis, que desaparezca la Puebla?

Decidme tres cosas que hayan favorecido a la Mayoría de los pueblanos.

Presumís ahora de haber legalizado las graveras, ¿Por qué no lo habéis hecho antes, y esos 300.000 € hubieran servido para pagar a algunos proveedores? Por otra parte, confesáis que habéis sido cómplices de una ilegalidad.

Personalmente no tengo nada contra las personas que gobernáis, y como personas, tenéis mi respeto, como cualquiera, pero como gestores y no es la 1ª vez que lo digo, habéis hecho mucho daño al pueblo. – lo que no entiendo, es, porque os presentáis los mismos como cabeza de lista. ¿Tan pocos militantes sois? Yo creo que dentro de los militantes tiene que haber gente valida y más creíble. Claro que los sustanciosos sueldos, tienen mucha culpa.

Honestamente, espero que quedéis en el sitio que os merecéis, en la oposición; aunque sospecho que alguno se marcharía.

Saludos para todos

Justo Morón

Plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas... (aplauso fuerte, plumero)


NUNCA LE INTERESÓ UNA RESIDENCIA PRIVADA, Y ¿SABÉIS POR QUÉ?, PORQUE UNA RESIDENCIA PRIVADA SUPONE QUE ELLA NO PUEDA ELEGIR QUIEN LA CONSTRUYE, Y ASÍ NO PUEDE DARLE LA OBRA AL DE GALICIA. CUANTAS MÁS OBRAS PÚBLICAS, MÁS DINERO NUESTRO PARA LOS MISMOS.
pOR CIERTO, LAS VIVIENDAS TUTELADAS DE LAS QUE TANTO PRESUME ARACELI ESTAN CERRADAS, ESO NO ES SERVICIO AL PUEBLO, PERO EL GALLEGO YA SE EMBOLSÓ 100 KILOS, ¿VERDAD?

Totalmente de acuerdo con Justo.