La Puebla de Montalbán - Toledo

Jose Carlos López Sanjurjo, de nada servirá pintar, como sea un problema de impermeabilización...

Pero yo sólo te he hecho una sugerencia, aquí el profesional eres tú.

Eso tiene toda la pinta de ser humedades originadas por una defectuosa impermeabilización.
Por mucho que pinten las paredes, las humedades volverán a salir, si antes no es corregida adecuadamente la defectuosa (o quizás inexistente) impermeabilización.
Al final, nuestra incompetente alcaldesa ha gastado cien millones de pesetas del Plan E en que se construya un edificio que es una chapuza.
Por cierto, otros cien millones del Plan E se gastó la alcaldesa en la chapuza del Paseo de la Soledad.
¡Qué forma de desperdiciar el dinero!
¡Qué vergüenza!

El día 24 de este mes de febrero la alcaldesa tuvo el estomagazo de convocar un pleno extraordinario. ¿Para qué? Para, a costa del dinero de todos los pueblanos (que son quienes pagan el sueldo que cobran los concejales por asistir a los plenos), largar durante una hora (sin interrupción) un mitin electoral en el que trató de rebatir lo que, sobre los PAUS que promueve cierto famoso personaje, se decía en un folleto informativo que el PP repartió por las calles estos días atrás.

¿Desde cuándo, alcaldesa, es lícito convertir los plenos en mítines electorales?
¿Te parece bonito celebrar un pleno para tratar de defender las actuaciones de ese personaje?

Pues, si te parece bonito, sigue con ello, alcaldesa, sigue con ello. Y convoca de inmediato otro pleno para que nos expliques las cuestiones que ahora te voy a indicar (y te juro y prometo que asistiré a él y te aplaudiré a rabiar, queridísima Araceli Ladera). Las cuestiones son éstas:

1ª ¿Por qué, con el dinero público del Plan E, le pagabas a tu novio gallego las certificaciones de obra de la construcción de las llamadas viviendas tuteladas (residencia) si él no le pagaba a la Seguridad Social las cuotas de los albañiles que tenía trabajando en esas viviendas tuteladas?

2ª ¿Por qué, como tú misma dijiste en un pleno, le has liquidado (o sea, pagado) totalmente a tu querido gallego el importe de construcción de esas viviendas tuteladas (residencia), cuando resulta que tienen enormes humedades que las hacen inhabitables?

3ª ¿Por qué estás engañando al pueblo diciendo que esas viviendas tuteladas (residencia) no se abren al público porque no están aún amuebladas, cuando lo cierto y verdad es que no pueden abrirse por las humedades que tienen?

4ª ¿Por qué todavía no has defendido los intereses de los pueblanos interponiendo en el juzgado una demanda judicial contra tu querido gallego para que el juez lo condene a reparar las humedades de esas viviendas tuteladas (residencia), ya que, por lo que se ve, tu querido gallego no las repara voluntariamente?


Araceli, no me digas que no resultaría interesante y bonito ese pleno que te propongo que celebres sobre esas cuatro cuestiones. ¿Te imaginas lo guapa que estarías hablando sin parar durante una hora sobre esas cuestiones?
Venga, Araceli, anímate, y convoca el pleno para la semana que viene. Verás con qué gozo te van a aplaudir tu gallego y tus amigos concejales no adscritos.

La alcaldesa de La Puebla de Montalbán, Araceli Ladera, ha mostrado su sorpresa ante la ausencia del PP en un pleno extraordinario y urgente que había convocado para responder a la concejal Soledad de la Cuadra sobre gestiones en materia urbanística.Tampoco asistió el representante de la gestora, Ángel Cabanillas.

Ladera calificó como «falta de responsabilidad» la actitud de la edil popular, pues iba a responder a las dudas «que decían tener en un panfleto que han tirado hace unos días sobre mi gestión en materia urbanística. Creo que no les interesa escuchar a la alcaldesa, solo quieren difundir mentiras y datos tergiversados. Han demostrado a los vecinos de La Puebla que son personas mentirosas y difamadoras».

Según la alcaldesa, la edil del PP recibió la convocatoria del pleno en tiempo y forma, sin embargo no ha recibido explicaciones de por qué no asistió.

De cualquier forma aclaró que tanto De la Cuadra como Cabanillas «han estado presentes en las aprobaciones iniciales y definitivas de las urbanizaciones».
ABC / TOLEDO

¿No crees que quien sí ha demostrado una gigantesca falta de responsabilidad ha sido la alcaldeas Araceli Ladera al pagarle dinero público a una persona como el gallego que debe dinero a un organismo público como es la Seguridad Social?

¿No crees que es la alcaldesa quien nos engaña a todos los pueblanos al intentar a todas costa ocultarnos las enormes humedades que hacen inhabitables las viviendas tuteladas?

¿No crees que es la alcaldesa quien perjudica los intereses de todos nosotros al no exigir a su querido gallego que repare esas humedades?


¿Crees que es serio y democrático que la alcaldesa se prepare durante dos semanas un pleno y que luego, para jugar con ventaja, convoque la celebración de ese pleno con sólo unas pocas horas de antelación, para que a los demás concejales nos les dé tiempo a preparárselo?

LO QUE TIENE QUE HACER LA ALCALDESA ES CONVOCAR OTRO PLENO YA MISMO PARA QUE NOS EXPLIQUE LAS CUATRO CUESTIONES QUE HE SEÑALADO EN MI ANTERIOR MENSAJE.

Y QUE TAMBIÉN CONVOQUE LA ALCALDESA OTRO PLENO PARA QUE, POR FIN, NOS DIGA CUÁL ESA EXTRAÑA LEY QUE, SEGÚN DIJO ELLA, LA OBLIGA A COBRAR UN SUELDO SUPERIOR AL DE LA SECRETARIA.

Y QUE TAMBIÉN CONVOQUE OTRO PARA QUE NOS ENSEÑE A TODOS LOS PUEBLANOS LA NÓMINAS QUE PERCIBÍA EN LOS SITIOS DONDE TRABAJÓ ANTES DE QUE SE LIBERARA Y SE PUSIERA A COBRAR DE NUESTRO AYUNTAMIENTO EL SUELDAZO QUE AHORA COBRA.

¿Por qué la concejal del PP no cumplió con sus votantes y acudió al plano a defender su postura?

¿Por qué el PP cambia de opinión en temas urbanísticos, si ha votado a favor en todos los plenos en los que se han tratado esos temas?

¿Por qué el PP elige como candidato a la alcaldía a alguien que no tiene ninguna experiencia de gestión en el ayuntamiento?

¿No sería emjor que el PP hubiera designado candidato a alguno de sus anteriores concejales, que por lo menos tiene alguna experiencia de gestionar en el ayuntamiento? (porque creo yo que habrá gente con alguna experiencia de gestión en el PP de la puebla, no sólo los que abandonaron el partido en esta legislatura)

¿Ha preguntado el PP a sus simpatizantes de la puebla para designar a ese candidato?
Porque se oyen comentarios de que ha sido una elección aislada y la gente no está contenta con dicha elección

Si alguien me puede responder se lo agradecería.

¿Cuantos concejales socialistas faltaron también a ese pleno?
Se dice, se comenta, que no la pueden ni ver los de su propio equipo, se ve que no quisieron perder el tiempo y escuchar su mitin de mas de media hora.
Ademas a la alcaldesa con que asista la radio y en pocas horas se publique en los periodicos la sobra.

¿Ha preguntado el psoe a sus simpatizantes y al pueblo si quiere que se presente otra vez como candidata socia-lista araceli ladera? Porque se oyen comentarios de que ha sido una elección aislada y la gente no está contenta con dicha elección.

¿Dices que por qué la concejala del PP no cumplió con sus votantes?
¿De cumplir con los votantes nos hablas tú ahora, ESPAÑA75?

Mira, ESPAÑA75, te voy a decir yo qué es cumplir con los votantes: cumplir con los votantes es hacer realidad las cosas prometidas en el programa electoral. Araceli Ladera no ha hecho nada de lo que prometió en su programa. Por lo tanto, Araceli Ladera no ha cumplido con sus votantes. A sus votantes los ha engañado totalmente. Pero, eso sí, ha cumplido con ella misma, porque, aunque lo ocultó maliciosamente durante la campaña electoral del año 2007, nada más ser nombrada alcaldesa se liberó y se puso un sueldazo mensual.

Te voy a recordar ahora los engaños de Araceli Ladera, una embustera de armas tomar. Atiende, ESPAÑA75:

Araceli ha engañado en el asunto de las viviendas de protección oficial que iba a hacer y no ha hecho; no hubo viviendas de protección oficial; hubo estafados de protección oficial.

Araceli ha engañado en el polígono industrial que iba a hacer y no ha hecho.

Araceli ha engañado en el recinto ferial que iba a hacer y no ha hecho.

Araceli ha engañado mil veces en la fecha de apertura de la guardería nueva que todavía no se ha abierto en condiciones.

Araceli ha engañado en la ciudad deportiva que iba a hacer y que tampoco ha hecho; eso sí, los vestuarios del campo de fútbol parecen una pocilga.

Araceli ha engañado en la variante que decía que iba a hacer y que no ha hecho ni hará en siglos.

Araceli ha engañado en la residencia de ancianos que decía que ibas a hacer y no ha hecho, porque una residencia nada tiene que ver con esas viviendas tuteladas que se han hecho con dinero del Plan E y que todavía no ha logrado abrir.
Ahora, eso sí, Araceli ha engañado y engaña al pueblo ocultando adrede las humedades que el chapucero constructor de su novio gallego ha dejado en esas viviendas, las cuales están inhabitables.

Araceli ha engañado cuando dijo que había saneado las deudas del Ayuntamiento, porque la verdad es que lo tiene en la ruina total y es incluso necesario pedir préstamos hasta para pagar las nóminas de los empleados.

Araceli ha engañado cuando dijo que iba a pagar a los proveedores las facturas que les adeudaba y resulta que ahora les debes más dinero que nunca.

Araceli ha engañado cuando dijo que iba a hacer un POM (plan urbanístico de ordenación municipal) y no se ha hecho.

Y ahora pregunto: ¿puede haber algún socialista honrado que esté de acuerdo en que esta plusmarquista mundial del engaño que es Araceli Ladera sea la candidata del PSOE a la alcaldía de La Puebla?