02-11-10 15:42 | #6444959 -> 6428905 |
Por:carlos1981 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Conestación para GEBO y Fuerza_natural No he visto los comentarios, a los cuales contestas, de los dos foreros a los que aludes, así que no sé exactamente de qué va; veo que de partidos políticos, pero sin más. La verdad es que no he mirado los "asuntos" o temas comentados por este foro últimamente. Pero bueno he "clikeado" sobre este y me ha llamado la atención tu afirmación de ser claro. Es cierto que eres valiente al opinar con tu nombre, lo que expones puede ser claro, pero resulta ambiguo. Es un sí pero no. Muy mal te parece lo que hace el PP, y haces tu exposición, pero rematas diciendo que hace lo mismo el PSOE (¿es para quedar bien con todos?). No creo que sea una novedad el sueldo de la Cospedal, hay otros muchos cobrando lo mismo o más (y están más bajos en el "escalafón"). Como decía uno de los tertulianos de La Noria, ¿no será que quieren atacar a esta mujer porque algunos del partido contrario están nerviosos ante las próximas elecciones?. Si quieres nombramos a Bono ¿cuánto ha ganado este Sr. en Castilla-La Mancha y fuera de ella?. Podían hacer otra "noria" sobre él (a lo mejor se ha hecho, no lo sé). Ah! y perdona, pero yo también vi el programa y no sólo hicieron comparaciones con banqueros, también las hicieron con artistas, futbolistas y por supuesto obreros. El sueldo de la Cospedal, dijeron, no lo quieren para nada banqueros, artistas y futbolistas (se les queda muy corto); pero claro para un obrero es demasiado alto. No obstante también es muy alto para un obrero, el sueldo de un gobernante "socialista, obrero, español"; podrían ponerse éstos últimos en su lugar, ya que así se denominan sus camaradas. Bueno, que a mí en realidad no me interesa la política y está claro que esté quien esté será siempre lo mismo: distintos perros con el mismo collar. El motivo de entrar en esto, ha sido como te decía, la ambigüedad que detecto en tus comentarios; no sólo en este, en todos. Todo te parece bien, pero te parece mal y viceversa. Sí, eres muy valiente, pero no claro, por lo menos en cómo te expresas. Un saludo y perdona si te molesta mi comentario. | |
Puntos: |
02-11-10 18:04 | #6445931 -> 6444959 |
Por:Fuerza_natural ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Conestación para GEBO y Fuerza_natural Mi comentario era éste: Allí donde estos socialistas (que en realidad son socio-t0ntos) ponen sus torpes manos, allí causan la ruina económica: Barreda la ha causado en nuestra comunidad autónoma; Araceli Ladera la ha causado en nuestro pueblo. A estos socio-ineptos hay que mandarlos a su casa. Y esto sólo se puede lograr si, cuando llegan elecciones, no se los vota. La mejor medicina que existe para curar a La Puebla de Montalbán del desastre económico y social que sufre por culpa de Araceli Ladera es mandar a ésta a su casita. En mayo próximo, si queremos curar a La Puebla, tenemos que votar al PP. No sirve quejarnos de la mala gestión de Araceli Ladera si luego, cuando llegan las elecciones, permitimos que siga en el poder. Hay que echarla. Y para echarla hay que votar al PP. | |
Puntos: |
02-11-10 19:45 | #6446817 -> 6444959 |
Por:el plumero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Conestación para GEBO y Fuerza_natural carlos 1961 1º te diré, que no me molestan tus comentarios en absoluto. Cada uno somos libres siempre que lo hagamos con respeto; y tú lo haces. El origen de estos mensajes, es uno que puse yo el 30 octubre 2010 y su titulo era (Sacado de un periodico Francés) (Lemonde) GEBO y Fuerza_natural me contestan, y yo les contesto como nueva conversación, que es lo que tú has leído. Dices que soy ambiguo. He releído mi contestación, y yo, no lo encuentro ambiguo. Dime donde está la ambigüedad, y trato de aclararte el tema. DICES. MUY MAL TE PARECE LO QUE HACE EL PP, Y HACES TU EXPOSICIÓN, PERO REMATAS DICIENDO QUE HACE LO MISMO EL PSOE (¿ES PARA QUEDAR BIEN CON TODOS?). No, lo digo, por que “el bicho” está en los dos lados me da igual unos que otros. Hablas de Futbolistas, Banqueros, Artistas etc. Aunque a mi esas cantidades que les dan, y sigo insistiendo. Les dan, pero no lo ganan. Cualquier persona que trabaje, le cuesta un esfuerzo y unos conocimientos, por lo tanto lo sigo considerando inmoral. Pero al fin y al cavo, son empresas privadas. Los políticos cobran del dinero publico, entonces yo lo que he dicho a Fuerza_natural y a todos los afiliados, tanto de un lado como de otro. Que, si ellos tienen que pagar una cuota con esfuerzo, entiendo que no les guste que les peguen esos sueldazos insultantes con las cuotas que ellos pagan. Por eso les digo, que si no les gusta esta situación, dejen de pagar las cuotas, hasta que tengan la seguridad de que esto se normaliza, haber que pasaba. Lee el mensaje de origen y veras que a mí, no me gusta quedar bien con todos. Digo lo que pienso, y nada más. Si alguna vez tengo que reconocer algo bueno de alguien que antes le censuré por que me pareció mal, no tendría ningún problema en reconocerlo. Quizás alguna vez, no me he sabido expresar de manera lo suficientemente clara y pueda haber resultado ambiguo, puede ser, pero en este caso de verdad que lo de ambiguo no lo veo. Un saludo para todos Justo morón | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Malos tiempos para los bares de nuestro pueblo Por: SERPIENTES | 21-11-11 18:32 arrierossomos | 8 | |
Lo moralmente adecuado es que el alcalde sea el candidato del PP, que será lo más beneficioso para el pueblo. Por: uno-de-izquierdas | 29-05-11 18:25 calimero1991 | 9 | |
Para no llora y todos los acérrimos Por: AIMA_que cosa | 09-05-11 19:56 AIMA_que cosa | 0 | |
Para ser buen candidato y tener un buen equipo politico se debe de cumplir algunas cositas de las siguientes. Por: MELQUE | 05-03-11 01:43 yomismamente1990 | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |