La Puebla de Montalbán - Toledo

El jefe local del PP afirma que la regidora ha favorecido la aprobación de la urbanización de un PAU, después de hechas las obras, por su relación afectiva con un promotor del proyecto

la tribunalatribunadetoledo.es
j.a.j. / toledo
Si Fernando de Rojas levantara la cabeza, encontraría todavía en su pueblo historias dignas de una novela. En el municipio del autor de ‘La Celestina’, La Puebla de Montalbán, la oposición del PP ha denunciado diversas irregularidades en torno a la aprobación del proyecto de urbanización de un PAU. Éstas pasan por los hechos de que el proyecto se aprobó después de hechas las obras -al revés de lo previsto legalmente- y que «el agente urbanizador es amigo de ella, pero es más que amigo» de la alcaldesa pueblana, la socialista Araceli Ladera. Quien afirma esto es el presidente de la Gestora Local del PP, Ángel Cabanillas, que confirma la existencia de una relación afectiva entre constructor y regidora para denunciar que esta última habría infringido la legislación de incompatibilidades al dar su visto bueno al proyecto.
En un comunicado remitido por el Gabinete de Prensa del PP de Toledo, este partido anuncia que sus servicios jurídicos están valorando la posibilidad de pedir responsabilidades a la alcaldesa «porque esta permisividad -con el proyecto- podría estar relacionada con intereses personales de la regidora municipal en el PAU».
Los ‘populares’ también apuntan que se podría haber incurrido en una ilegalidad al incumplir la norma de incompatibilidad recogida en el Reglamento de Organización y Funcionamiento de los Ayuntamientos, al tener la regidora «relación directa con alguna empresa o persona que gestionan el desarrollo de este PAU. Por lo tanto podríamos estar hablando de un caso de omisión de obligaciones para favorecer intereses de empresas o personas relacionadas directamente con ella».
Pese a lo dicho en el comunicado, Cabanillas reconoce la dificultad de probar legalmente el vínculo sentimental entre la alcaldesa y el constructor, ya que esta unión no está sancionada con un matrimonio y ambos mantienen su empadronamiento en domicilios diferentes. Sin embargo, mantiene que la relación es algo público y notorio para los vecinos de La Puebla, población de unos 5.000 habitantes donde una relación de pareja es difícil de ocultar. «Está conviviendo con él, todo el mundo en el pueblo sabe que hay una relación entre él y ella», citando detalles como que hay gente que ha visto a los dos juntos, que se sabe que han pasado vacaciones juntos y que «hay vecinos que han visto su coche -el del constructor- toda la noche delante de su casa», en referencia a la vivienda de la alcaldesa.
Y a esto añade que no es la primera vez que el constructor se ve beneficiado por una decisión de la alcaldesa. Preguntado sobre si sus afirmaciones pueden entenderse como un ataque personal a la alcaldesa, Cabanillas lo niega y mantiene que resulta relevante exigir a Ladera explicaciones sobre su relación con el constructor, ya que «casi todos los PAU que se han aprobado en el pueblo los han aprobado a la misma persona de la que estamos hablando», afirma en referencia al constructor.

proyecto aprobado con las calles hechas. Cabanillas añade que la concejala del PP en La Puebla, Soledad de la Cuadra, preguntó a Ladera en el Pleno en el que se aprobó la urbanización del PAU si cumplía los requisitos para votar sobre este asunto sin incumplir la norma de incompatibilidades. «Ella dijo que sí», comenta el dirigente ‘popular’, que mantiene que esta respuesta no se ajusta a la verdad.
En cuanto al PAU en sí, ubicado cerca de la salida de La Puebla hacia El Carpio del Tajo, los ‘populares’ señalan que ya se han conectado colectores, asfaltado calles, puesto los bordillos y acerados antes de que se aprobara el precpetivo proyecto de urbanización. Por ello, el PP votó en contra ya que «no puede ser partícipe de una posible negligencia por la permisividad y dejación de funciones de las autoridades locales». Cabanillas aseguró que su partido impugnará este acuerdo plenario, entre otras medidas legales, por considerar que no se ha cumplido la legislación urbanística.






¿Lo ves, Araceli Ladera? A ver si todo el pueblo sabe que tienes una relación afectiva con el gallego y tú no lo recuerdas.

Por cierto, el PP votó en contra del PAU pero, lo hicieron también en contra los concejales no adscritos, ¿es que todos los concejales que no son del PSOE no quieren aprobar el PAU porque son machistas y barriobajeros?, o ¿es que por el contrario ese PAU es totalmente ilícito?

Jejejejejejeejjejejejejjejejejejje.
Te lo voy a decir ya sin titubeos.

Pagafantas, ¿has visto la pelicula Mentiroso compulsivo?
Pues la realidad supera a la ficcion, lo tuyo es de pelicula pero basado en hechos reales.

Pagafantas, eres la embustera mas grande del universo, ahora vete y me denuncias, te reto. Yo puedo demostrar (porque tengo muchas pruebas) que tú eres una mentirosa compulsiva, pero ¿puedes tú demostrar que no mientes? Pues va a ser que no.

¡¡Que viva (a 1000 kilometros)la embustera de la pagafantas!!

Danos una alegria y vete de este pueblo con tu super-heroe, si mujer, ese jovencito (jejejeje) que tanto te gusta, aunque lo que yo creo que mas te gusta de el es su púa, perdon, su PAU, jejejejejeejejej.

Pio, pio, que yo si he sido, ¿y que pasa?