La Puebla de Montalbán - Toledo

Para no ser oportunistas, adelantémonos a los hechos. ¿A partir de que cifra se puede considerar la manifestación como éxito, o como desastre?. Como me imagino que no se atreverán a contestar antes de ver el desarrollo de los hechos para poder modelar su discurso en función del número de participantes, daré mi opinión: para mí menos de 2000 personas es un fracaso, menos de 1500 una vergüenza, y ya menos de 1000 una ridiculez que no merecería quedar sin represalias para los organizadores.

Si en la ciudad de Madrid se manifestaran 100.000 personas, ¿te parecería un fracaso la manifestación? Estoy seguro de que no.
Pues, mira, dado que Madrid tiene 3 millones de habitantes, 100.000 manifestantes representarían menos del 3,4% de la población de esa ciudad. (Y 50.000 manifestantes representarían menos del 1,7%).

Pues bien, como La Puebla de Montalbán sólo tiene 8.000 habitantes,es evidente que, si esta tarde se manifestaran 272 personas, se habría entonces manifestado el 3,4% de los habitantes de este pueblo. (Y, si a la manifestación de esta tarde fueran 136 personas, habría ido entonces el 1,7% de los habitantes de este pueblo).

Por otra parte, es evidente que es muy fácil ir a la plaza a comer paella gratis o a beber limonada de balde. Eso no cuesta ningún trabajo. Pero, por el contrario, ir a una manifestación para protestar a cara descubierta contra quien tiene el poder municipal (o sea, contra la alcaldesa) es algo que cuesta bastante trabajo, es algo muy difícil, porque hay mucha gente que, por las razones que sean, no quiere (aunque esté en contra de la gestión de la alcaldesa) dar la cara en la plaza. Quizás porque tienen miedo de enfrentarse a quien tiene el poder.

Pero, vaya, que convoque la alcaldesa (sin limonada gratis y sin paella de balde) una manifestación de apoyo a ella en la plaza. A ver cuánta gente acude. Que la convoque si tiene valor. Que la convoque.

Me parece a mí que la alcaldesa tiene poco poder de convocatoria, no acudiría ni Dios, bueno tal vez algún gallego.

Que conste que todo el que no va a la manifestación no es que esté de acuerdo con lo que se está haciendo en La Puebla.

Debería ser al contrario, es verdad, que convoquen a la gente que esté de acuerdo, seguro que se podrían contar con los dedos de una mano los que la apoyaran, eso sería muy buena idea.

Yo también voy a la manifestación.

Saludos.

Orejas del Lobo : Perfecta la raiz cuadrada y aritméticamente expuesta, a la pregunta anterior.

Dada la hora que conecto con el foro, y como estoy distante a 780 Km. de La Puebla, espero noticias, sobre el acontecimiento.

Y tienes mucha razón, una cosa es meter un papelito en un sobre, tapándote tras una cortina, y otra cosa diferente, es ir a cara descubierta, y con una pancarta, si es posible.

Seguiré atento a la pantalla.

La alcaldesa ya convocó una manifestación de apoyo, pero no fue en la plaza, sino en los centros electorales. Dicha manifestación fue el 27 de Mayo de 2007, que para quien ande despistadillo, me estoy refiriendo a las elecciones municipales, las cuales ganó por mayoría con 7 concejales, y el 51.34 % de los votos, pero sí que fueron gratis. (https://ww.elmundo.es/especiales/2007/05/elecciones_mayo_2007/html/resultados/municipales/45/puebla20de20montalbe1n2028la29.html).
Por otro lado decir que, aunque algunos se empeñen en decir lo contrario, alomejor, pero sólo alomejor y aunque les cueste mucho creer que puede ser así, no es que haya TANTA gente que esté TAN disconforme con la gestión actual, sino que, simplemente, no van a la manifestación porque apoyan más al Ayuntamiento que a los principios de tal manifestación.
Por último, baste decir que los propios organizadores tilden la asistencia a la manifestación como fracaso, para que verdaderamente fuese un desastroso desastre, y mirad, sí, lo voy a decir: un HUMILLANTE y PENOSO resultado, le pese a quien le pese.

Quien convoca a los ciudadanos a manifestarse lo único que está en realidad haciendo es citarlos para que, en un día y hora señalados, asistan a un determinado lugar para reclamar algo o para protestar por algo.
Efectuada (con mayor o menor publicidad) la citación, los ciudadanos son libres de acudir o no a la manifestación: unos acudirán y otros no.
Dices que la manifestación fue humillante: ¿tendrías la amabilidad de decir por qué lo fue y para quién o quiénes lo fue?
Las poco más de cuarenta personas que (ayer sábado) asistimos a la manifestación no nos humillamos –por el hecho de asistir– ante nadie. Todo lo contario: lejos de mostrar rastrera sumisión ante la alcaldesa y lejos de degradar nuestro honor y de envilecer nuestra dignidad, dimos una lección de valentía, de gravedad y de decoro.
Creo no equivocarme si digo que, al manifestarnos en la plaza, los que allí estuvimos le dijimos a la alcaldesa (con nuestra sola presencia) estas cosas (entre otras muchas):

1ª) Que es un insulto para el pueblo (y una burla para la arcas municipales) que, siendo absolutamente innecesario para la correcta gestión de los asuntos municipales, estén sin embargo liberados ella y el vicealcalde (lo que representa un coste para nuestro Ayuntamiento de más de 20 millones de pesetas cada año).

2ª) Que es intolerable que, por facturas impagadas del año 2007, nuestro Ayuntamiento adeude a los proveedores 532.829,92 euros (casi 89 millones de pesetas), y, pese a ello, no tenga luego empacho ninguno en despilfarrar unos 90 millones de pesetas entre las fiestas del Cristo y ese desproporcionado (y totalmente salido de madre) Festival Celestina. Añádase luego lo de la Velada Pueblana, lo de La Paz, etc. (Por cierto, ¿cuánto adeuda nuestro Ayuntamiento por facturas de los años 2008 y 2009?).

3ª) Que resulta intolerable que todavía nuestro Ayuntamiento no haya asumido ninguna responsabilidad ante los pueblanos económicamente estafados por la empresa “Bravo y Espadas” (quien, en colaboración con nuestro Ayuntamiento, iba a construir cincuenta y tantas casas, pero que nunca las construyó). Y resulta intolerable que nuestra alcaldesa no haya asumido, por esa estafa, ninguna responsabilidad política.

4ª) Que resulta intolerable que, amén de malgastar casi cuarenta millones de pesetas del Plan E en una ridícula estación del “cochecito leré”, nuestra alcaldesa desperdiciara cien millones de pesetas en la chapucera e infame obra del Paseo de La Soledad (mientras, por ejemplo, el tramo del arroyo Cañares que discurre junto al Paseo del Malacate sea un verdadero basurero donde hay ratas como camellos).

5ª) Que resulta intolerable que haya barrios (como el que está junto a la antigua piscina) con un alumbrado público inexistente.

6ª) Que resulta intolerable que, en algunas calles, se formen enormes y mortíferos baches y nuestra alcaldesa tarde semanas y semanas (más bien meses) en ordenar que sean tapados (y cuando finalmente lo ordena es porque aquí, en el foro, nos hemos hartado ya de pedirlo: ¿quién no recuerda aquel famoso bache del Canillo, que era una auténtica sepultura?). Y, de las rejillas del alcantarillado, para qué hablar: ¿quién no recuerda la rejilla de la rotonda de la rotonda de El Nogal, que, pese a que constituía un verdadero peligro público que podía provocar un grave accidente –porque estaba a punto de hundirse–, estuvo meses y meses sin arreglarse?

7ª) Que es intolerable que nuestra alcaldesa nos pusiera en ridículo ante media provincia con un recinto ferial tercermundista.

8ª) Que resulta exasperante que haya decenas y decenas y decenas de personas que, mediante escritura notarial, han comprado un solar urbano (por ejemplo, en la urbanización que hay enfrente del Hiper Usera; por ejemplo, en la que hay un poco más arriba del colegio público –en la calle del centro médico–) y sin embargo no puedan edificar en él su casa porque no se les concede por nuestro Ayuntamiento la licencia de construcción (pese a que en su día sí autorizó las obras de urbanización y dio las licencias de segregación de los solares). Bueno, a algunas personas sí le ha concedido la licencia, que siempre hay gente con mucha… ¿suerte?

Etc., etc.

Termino ya: sólo fuimos 50 personas a la manifestación; luego es obvio que al menos 7.950 personas no fueron; pero los que fuimos sí creíamos (y creemos) que merecía la pena hacerle saber a la alcaldesa las cosas (entre otras muchas) que se han expuesto en los ocho apartados precedentes; puede que a los que no asistieron les parezca que no merecía la pena hacerle saber eso a la alcaldesa, o que no era correcto u oportuno hacérselo saber. Pues vale: es cuestión de pareceres. Simplemente eso; nada más que eso.

(Adición.- Por cierto, si todos los habitantes de La Puebla con derecho a voto, excepción hecha de las poco menos de 50 personas que fuimos a la manifestación, están contentas con la gestión de nuestra alcaldesa y de nuestro vicealcalde y, por ello, los votan en las próximas elecciones municipales, es obvio entonces que la lista electoral de la alcaldesa hará "pleno al 13", es decir, que serán de esa lista los 13 concejales que tiene nuestro Ayuntamiento; el PP no tendrá entonces representación política en nuestro Ayuntamiento).

Estoy un poco puntillosa hoy.
Sólo he entrado para adornar un poco tu intervención, que como siempre, me parece estupenda.

Según la segunda acepción del RAE:
AYUNTAMIENTO: 2. m. Corporación compuesta de un alcalde y varios concejales para la administración de los intereses de un municipio.

Basándonos en esta definición podemos llegar a dos conclusiones:
1.- que los intereses de este municipio no tienen nada que ver con el bienestar de sus habitantes y con la mejora general y en todos los ámbitos de la localidad y su actividad, cosa que no creo.

2.- que la corporación municipal tiene una descoordinación y un inaptitud absoluta para lograr que este pueblo avance, puesto que, tal y como dijo muy acertadamente ayer Justo en la plaza , nos estamos quedando a la cola de los municipios toledanos. Creo que esta es la opción correcta.

Lamentable, un pueblo con tal riqueza cultural, con una población que va en aumento día tras día, con una situación geográfica privilegiada, y que está desaprovechando todo su potencial porque aquí reina el desgobierno y porque además, este desgobierno se apoya en el beneplácito de los que callan y otorgan.

Espero que no te moleste mi puntualización Orejas

Según la RAE:

Humillante:

1. adj. Que humilla.

2. adj. Degradante, depresivo.

Cogiendo la segunda acepción, a mí, y soy libremente de opinar así, el RESULTADO, repito, el RESULTADO (no las personas asistentes, ni tú, ni nadie), vuelvo a repetir, el RESULTADO me pareció humillante, que si lo sustituimos por el adjetivo de la segunda acepción, queda así: el RESULTADO me pareció depresivo, para ser más claros, que el resultado de la manifestación no fue el esperado para conseguir los propósitos que ésta pretendía conseguir a través de los asistentes - o NO asistentes- que consiguió congregar.
Respecto a tu adición, decirte que no se trata de conseguir 'pleno 13 de 13', sino de una mayoría (más de un 50%), que te permita gobernar con mayoría absoluta, y de manera independiente. Te haré dos preguntas, bueno y Maruso si quiere contestar también:

1. ¿ Hubiérais convocado la manifestación de haber sabido de antemano que la asistencia no hubiera superado el medio centenar (siendo generosos, my generosos) de personas?.
2. Responded con claridad. Vuestero propósito es quitar a la alcaldesa de su cargo. Ahora bien, imaginaos, sólo imaginaos que lo podéis lograr, vale, bien, pero y luego qué... un sustituto de su mismo partido, elecciones anticipadas (en caso de poderse hacer)... o ¿quizás vosotros mismos Dime, dinos, di a todo el pueblo OREJAS: ¿DESEAS PRESENTARTE A LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y SALIR VOTADO COMO ALCALDE?. Te ruego que contestes con la mayor sinceridad posible, como supongo que siempre tienes por costumbre hacer.

Te respondo, "quehechoyopara...", te respondo:

Yo no he convocado nada. Yo no pertenezco a la llamada "plataforma". No sé, además (y además no me importa saberlo), si la manifestación la convocó personal y particularmente Justo "maruso", o la convocó él en nombre y representación de la plataforma (por haber sido previamente aprobada, por la mayoría de los socios de ésta, esa convocatoria).

No es mi propósito -no sé cuál será el de otras personas (por ejemplo, el tuyo)- quitar a nadie de ningún sitio: mi propósito es, simplemente, que el dinero público se emplee y gaste en cosas necesarias y útiles para el pueblo, o sea, en cosas que redunden en el bien y provecho de todos los pueblanos, y por lo tanto que no se disipe, malgaste y desperdicie en gilipolleces y soplapolleces. Mi propósito es que la alcaldesa preste (pero dudo que tenga capacidad y ganas) atención al pueblo, o sea, que -valga un ejemplo tonto- ordene tapar de inmediato las sepulturas que se abren en las calles (léase baches mortíferos), en vez de de ordenar taparlos después de que, en este foro, llevemos ya meses pidiendo que los tape: ¿acaso ella sufre de ceguera o más bien sufre de desidia superlativa?
Mi propósito es que, antes de cobrar ella su espectacular sueldazo (sueldazo que cobra sin dar palo al agua), pague a los proveedores a los que adeuda: ¿por qué tiene que cobrar ella su sueldo todos los meses y, sin embargo, no pagar desde hace tres años a quien (valga el ejemplo) ella compró dos bombillas?

No tengo en mente formar parte de ninguna lista electoral. Yo vivo de mi trabajo. Además, ya he expresado en este foro, en un reciente comentario, qué debería cobrar un alcalde por ser alcalde: seguro estoy de que la alcaldesa no comparte mi opinión; y seguro estoy de que tampoco la comparte el vicealcalde. (Te recuerdo, también, que ya dije en este foro que, para ser un buen alcalde, lo principal es tener sensatez, sentido común: justo lo que no tiene la actual alcaldesa; si lo tuviera, no malgastaría el dinero público como lo malgasta, por ejemplo, en infames revistas de autombombo, cuya impresión cuesta unas cuatrocientas mil pesetas).

Y, ahora, te pregunto yo a ti: ¿estuviste tú en la manifestación?; ¿te parece a ti correcta y eficaz la gestión de la alcaldesa?; ¿qué opinas de los 8 puntos que yo he expuesto?

Quehechopamerecresto

No me puedo quedar callado ante tu comentario. 1º decirte que después de lo que te dice las orejas del lobo, yo no tengo nada que añadir. Solo te pido que lo releas y si tienes capacidad de comprensión, ¡quizás si! Léelo varias veces, haber si se te pega algo, además de lo económico.

Te ha sabido a gloria la poca presencia en la manifestación, ¿Verdad? Me das pena.

Esto es lo que han conseguido los que firmaron y no han ido a la manifestación, que os crezcáis, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Justo Morón