La Puebla de Montalbán - Toledo

Recientemente decía uno de los participantes en este foro, y tenía toda la razón, que a nuestra alcaldesa no le ha disminuido, desde que lo es, su cuenta corriente. No creo que haya nadie que se atreva a dudar de ello, puesto que el actual sueldo de ésta, de más de 7 millones de pesetas anuales, a buen seguro es, cuando menos, el triple de lo que ella ganaba antes de ser alcaldesa liberada.
No parece fácil imaginar que, fuera de la alcaldía, pudiera ella estar ganando en otro sitio el sueldazo que cobra de nuestro Ayuntamiento (y sin despeinarse).

Todo el mundo conoce a algún alcalde inútil o a alguna alcaldesa inepta a quienes, por su nefasta gestión de gobierno municipal, les llueven las críticas. Pero ellos (ese alcalde o esa alcaldesa) desprecian siempre esas críticas y nunca deciden cesar en su cargo, dimitir de él. Siempre alegan, por el contrario, que ellos permanecen en su puesto de alcalde o de alcaldesa por puro amor a su localidad o municipio.
¿Por amor a su municipio? Por favor, que no nos cuenten mentiras. A lo que verdaderamente le tienen un desmedido amor es al sueldazo que algunos alcaldes inútiles o algunas alcaldesas ineptas cobran del Ayuntamiento de su respectiva localidad. No dimiten para no perder el sueldazo que se echan todos los meses a su buchaca privada, a su bolsillo particular, y no porque amen a la localidad a la que (mal) gobiernan.

¿Sabéis cómo se podría evitar la existencia y proliferación de políticos inútiles que le tienen mucho apego a su cargo de alcalde porque, con el desempeño de éste, buscan principalmente y sobre todo su beneficio particular? Pues, como le he oído decir (muy juiciosamente) a alguien, no pagándoles ningún sueldo por ejercer el cargo de alcalde.
A un alcalde (o alcaldesa) no se le debería pagar ningún sueldo. Cualquier persona honrada y honorable debería sentirse ya pagada y satisfecha con el honor de ser alcalde de su pueblo, de ser el representante máximo de sus paisanos. En el hecho mismo de recibir ese honor debería consistir el sueldo íntegro que habría de cobrar un alcalde (o alcaldesa). No tendría que percibir ningún sueldo en dinero metálico. De esta forma, los alcaldes y alcaldesas incompetentes no le tendrían tanto apego a la alcaldía y no se negarían a toda costa a dimitir cuando recibieran, de parte de sus vecinos, una constante lluvia de justas críticas por su mala gestión de gobierno municipal.

Ningún alcalde o alcaldesa debería ganar ni un solo euro por serlo. Ahora bien, tampoco debería perderlo. Nadie debería sacar ningún beneficio económico del hecho de haber sido elegido alcalde o alcaldesa de un determinado municipio. Pero, recíprocamente, tampoco debería sufrir ningún perjuicio económico.

Por lo tanto, para que quien haya sido elegido alcalde liberado o alcaldesa liberada de un municipio cualquiera no pierda, por estar en la alcaldía, ni un solo euro ni sufra ningún perjuicio económico, el Ayuntamiento debería abonarle, a modo de compensación o indemnización de perjuicios, una cantidad igual e idéntica a la que ganaba en el trabajo que tenía antes de haber sido nombrado alcalde o alcaldesa, cantidad esa que habría de ser escrupulosamente acreditada con el impreso de la declaración de la renta. Y, además de esa cantidad, el Ayuntamiento le tendría que abonar también todos los demás gastos (perfectamente justificados y acreditados) que el desempeño del cargo de alcalde o alcaldesa le pudiera originar mes a mes (por ejemplo, por gastos de viajes oficiales, por comidas oficiales, etc.).
Eso es lo que un Ayuntamiento debería pagar a un alcalde liberado o a una alcaldesa liberada. Ni un céntimo más.

La pregunta que habría que hacerse ahora es ésta: ¿tendría en tal caso ese alcalde (o alcaldesa) tanto apego a su cargo municipal?
La respuesta es sumamente sencilla, ¿verdad?

Hola " OREJAS " Buenos días tengamos :

Acabo de leer tu comentario ¿ Debe un alcalde cobrar ?..perfecta tu exposición, pero yó añadiría,tampoco, deberían cobrar, Presidentes Autonómicos, Presi.de las Diputaciones, Diputados, Senadores, Consejeros, que" malaconsejan " Menistros y Menistras.. Miembros y Miembras, en fin no sigo, por que estoy yá un poco cansado, de ver como está el panorama

Como dicen los políticos, en T.V. en éste pais,( yó digo, en España,sobran, el 60% de la clase política, el 70% de la clase Sindical,el restante 30% debería financiarse, con cuotas de sus afiliados,el 100% de las Autonomías,y ahora, toca el tema de la BANCA.... ¿¿ Que hacemos,con éste tema ?? ¿¿ Quien le pone el cascabel, al gato ??.

Tú, que tienes más estudios, que yó, no sé como lo verás,pero yó, que tengo más años, que tú, eso creo,lo veo... muuuuu negro.

Otra cosa, Orejas, me ha sorprendido la palabra,que has mencionado," BUCHACA " creia que ésa palabra, era catalana, pero nó.Aquí en cataluña, quiere decir lo mismo, pero se escribe " BUTXACA ".

Recibe un saludo de mi parte.

Hola, "jrl":

Permíteme que hoy, precisamente hoy jueves (bueno, me parece que ya, dada la hora que es, ha nacido el viernes), te exprese mi gratitud por los elogios que, en más de una ocasión, has hecho de mis comentarios.

Dicho eso, te digo ahora otra cosa: para la salud de un país es malo, muy malo, que haya gente que no tenga otro oficio o profesión que el de político. Quienes no tienen otro medio de vida (porque no lo conocen) que el de la política son un auténtico peligro público: harán cualquier cosa por no perder su cargo político, esto es, por no perder su único (y gratificante y bien remunerado) medio de vida.

Cambio ahora de tercio. Hablas de la palabra "buchaca" (bolsa, bolsillo). No sé si es castellana o catalana, pero la verdad es que hace mucho que la conozco y utilizo. No sé dónde la oí por vez primera. Puede que, quizás, fuera en Cataluña: he estado en sus cuatro capitales de provincia y en un buen número de pueblos de su territorio.
Lo que sí sé (lo he consultado en el DRAE) es que la palabra que sí deriva del vocablo catalán "butxaca" es "burjaca" (la bolsa con cordel que llevan los peregrinos).

Pero, puestos ya en los terrenos idiomáticos, te voy a contar ahora, abusando de tu atención, una pequeña anécdota. Hela aquí: en Toledo capital se halla la mezquita del Cristo de la Luz; muy próximo a ella se está construyendo (casi anexo) un edificio; las paredes de este edificio parece ser que, finalmente, serán de cristal; y, por esta razón, el alcalde de Toledo ha dicho (según las palabras que en boca suya pone el periódico ABC) que el cristal de ese edifico "es compatible con la visibilidad" de la mezquita; o sea, que el alcalde de Toledo (un señor que cobra unos once millones de pesetas al año) ha empleado doce sílabas para decir (con una frase casi demencial) lo que cualquier persona de la calle (aunque no hubiera nunca pisado una escuela y estuviera además en el paro) habría expresado mucho mejor con tan sólo tres sílabas: el edifico anexo “deja ver” la mezquita.

Quien a buen árbol se arrima, buena sombra lo cobija –dice un refrán–.
Pues quienes tienen gobernantes municipales que hablan de ese modo tan raro no pueden esperar nada más que… lo que hay; y lo que hay es… pues eso, lo que tenemos y… así nos va.

Saludos.

¿Quién dijo pedante?

Hola, otra vez, " Orejas "

Acabo de leer, tu crónica, sobre el Alcalde de Toledo ( Compatible, con la visibilidad, diurna, o matutina )..... cuanta estupidez.

Es por éstas cosas, y otras más graves, que digo, que sobran el 60% de la clase política. Alguien me podría decir, que carrera o título universitario, posee, por ejemplo, el Ministro, Sr. Corbacho, por aquí, se dice que justito, justito, acabó el bachillerato, pero llegó a Alcalde, creo que de Hospitalet.

La anterior Ministra de Fomento, Sra. Alvarez.... la de ( el aeropuerto de Madrid, es muuu... grande ).. y (... es que en Rusia... nieva muuucho ) pero al menos ésta Sra.¡¡ tenía un salero..¡¡.

Ésto de un bando, pero en el otro bando,pasa lo mismo, y si nos acercamos al lado de las Autonomías, para que decir, aquí tenemos unas muestras, dignas de enmarcar, para que pasen a la posteridad, el " Carod "con su coronita de espinas, y otras lindezas. Por eso digo, sobran un montón de politicos, y cuando éstos empiezen a desfilar, empecemos, con los funcionarios, sobre todo " los que NO FUNCIONAN ".

Bueno, por hoy,yá me he desfogado, un poco, saludos de mi parte.

orejas del lobo

Sería muy bueno que las cosas fueran como tu dices, pero yo creo que un alcalde debe de estar liberado y cobrando, pero trabajar las horas que debe, indistintamente de que tenga que ausentarse en ocasiones para otras gestiones fuera del Ayuntamiento.
El sueldo tampoco tiene que ser el que ella quiera ponerse, si no un sueldo respetable, y yo creo que un sueldo 2.000 € esta más que bien.
En este caso, creo que este pueblo al tener todo privatizado, no son necesarios 2 liberados. Con uno hay más que suficiente
Yo propondría que todas las listas candidatas a gobernar debieran firmar un documento en el cual se comprometieran que si al año de gestión se percibe y demuestra que no esta cumpliendo los compromisos prometidos en el programa, en un porcentaje aceptable, y se percibe en el pueblo una dejadez, y mala gestión para el pueblo, que la oposición pueda organizar gestiones de consulta al pueblo, y si se obtiene el apoyo suficiente mediante firmas, se pueda hacer un voto de censura y echarla del cargo.

Esto sería valido también para el que sustituyera al alcalde/sa.

Así mismo se firmaría un documento para que se eliminen privilegios de los concejales fuera de sus funciones lógicas. Que ante un puesto de trabajo etc. etc. no prime el ser familia, sino seguir el mismo cauce que los demás. Si se detecta un caso tal, mediante su firma en documento, se le pueda expulsar de su concejalía.

Yo daría voz al pueblo en los plenos.

Por equivocarse en unas votaciones, no puede ser que tengas que aguantar cuatro años, sin poder hacer nada. El pueblo debe tener armas para subsanar esto.
Es mi opinión.

Un saludo para todos,

Estoy de acuerdo contigo en el fondo, porque creo interpretar de tus palabras, que algunas veces la dedicación gratuita o remunerada a la acción política, es cara o carísima si el resultado de la gestión es nefasta.
Yo soy partidario de al menos un edil con dedicación exclusiva. El sueldo..., para mí es discutible, pero no lo más importante.
Si un Alcalde o Alcaldesa cobra de las arcas municipales 6000 euros mensuales, pero su gestión en el pueblo genera riqueza y bienestar, y hace evolucionar al pueblo, es barato o barata.
Pero si esa misma persona, cobra 2000 euros al mes, pero es un nefasto regidor, que no es capaz de hacer nada más que lo que le dan desde arriba, pues verdaderamente, con ser más barato o económico, resulta caro.
Es muy dificil medir cual debe ser el sueldo de un edil,porque a veces no solamente debemos tener en cuenta su trabajo anterior, por la disponibilidad y responsabilidad, así como para evitar raras tentaciones. Lo que no es tan dificil es medir su eficacia, y en el caso que nos trae a esta conversación estoy contigo.
Es carísimo uno, así que dos...

2M11

Efectivamente, si se gestiona bien el sueldo se nota menos, pero se nota. Es en lo único que discrepo de tu comentario. – yo creo que un sueldo digno, sí, pero no tiene que ser multiplicado por cuatro el sueldo que gana cualquier asalariado normal.

Un Alcalde tiene que serlo, por que tenga inquietudes por su pueblo, no por lo que puede ganar.-- Tampoco para ser Alcalde es necesario tener carrera universitaria, ya que un Alcalde lo que necesita es ser activo, con ideas y con ganas de servir, no de ser servido. Lo demás, lo tiene dentro para poder utilizarlo cuando le sea necesario.

Dejemos de pensar, que si el gobierno local no es afín al que gobierna en la Comunidad, no puede traer dinero para obras en el pueblo. Un pueblo solo le da lo que le corresponde por sus habitantes, y por el tesón que ponga el Alcalde argumentando sus peticiones.

Un cordial

Justo Morón

Creo que si debe cobrar y no 3000€ sino 6000€... Siempre y cuando cumpla con su trabajo.
Creo que esta señora se preocupa poco por el pueblo. La preocupa más su propio ego, y se ser como el aceite en un vaso de agua.
Creo que es una verguenza lo de este pueblo, recapitulando acontecimientos... Parecemos que nos toman por tontos. Os pido una Cosa dejad de escribir en el Foro, y hablar cuando halla que hacerlo...

HABLAR CUANDO HAYA QUE VOTAR!!!