La Puebla de Montalbán - Toledo

Borrado por su Autor.

Mira, "ergo0", permíteme que, con todos mis respetos hacia ti -ignoro por otra parte quién eres (en cambio, tú sí sabes quién soy yo)-, te diga que el verbo que correspondería (con propiedad lingüística) a la creación o establecimiento de una nueva sección en este foro (tal como tú pretendes) no es "institucionalizar", sino "instituir". Este segundo verbo tiene menos sílabas que el primero, pero te juro que le conviene más a la acción de la que tú nos hablas.

No hagas, pues, tantas (y tan alegres) referencias a las "patadas al diccionario", porque, a lo mejor, en ese "deporte" de meterle puyazos al idioma castellano, no es Justo quien gana el "campeonato"; a lo mejor es otro quien lo gana.

Saludos.

Ergo0

Por tus contestaciones, creo que ya se quien eres.

No eres de la puebla. Posiblemente vivas en Arges, y quizás un día fuiste alcalde de esa localidad, y te echaron del partido al que pertenecías.

Como ya, he mantenido un rifirrafe contigo y siempre te sales por la tangente, es por lo que creo saber quien eres. Sigues usando el mismo estilo. No sabes, o no quieres entender lo que se te dice, y aplicas al que te define, como si fuera el definido.

¡Dices que yo me defino así!-- QUE NO, QUE ES A TI, A QUIEN LLAMO INNOMBRABLE, por que cada vez que alguien te nombre, se mancha la lengua.

Algún día contare lo del por que, del rifirrafe mencionado, cuando tenga todos los datos.

Pero, es que además de eso, eres impresentable, y todos los descalificativos que existan en el diccionario, y cuando refiriéndome a ti como “persona” pongo comillas.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Mucho me temo que seguir participando en esta conversación constituirá en realidad –lo digo sin ánimo de ofender– un inane e inútil ejercicio de mecanografía. No obstante, me animo a escribir este mensaje para decirte, ergo0, lo siguiente:

En relación con tu mensaje nº 4319537, permíteme que te diga que, para poder institucionalizar algo, hay previamente que instituirlo. (Y, por otra parte, parece obvio –no creo que me niegues esto– que los mensajes de ningún forero alcanzan –ni por su forma ni por su contenido– la excelencia, por lo que, consecuentemente, no despiertan el interés público suficiente para que a la particular sección de este foro en que se recogieran le fuera conferido el carácter de institución; es decir, que la sección podría ser creada o instituida, pero difícilmente podría ser institucionalizada, porque no parece fácil –sin incurrir en hiperbólica y ridícula extravagancia– otorgar categoría institucional a un conjunto de mensajes de este foro).

En relación con tu mensaje nº 4319587, te digo que, aunque como todo hijo de vecino yo puedo –no faltaría más– incurrir, y de hecho incurro, en faltas gramaticales, no existe sin embargo ninguna en el anterior mensaje que escribí en esta conversación. Así pues, no me digas “mira, mira y repasa bien tu último comentario, a ver que eres capaz de encontrar al final del mismo”, no me lo digas, no, porque nada hay incorrectamente escrito al final de mi mensaje (en el que –te lo hago ahora notar– empleo el pronombre relativo “quien”, que por ser átono no lleva tilde, a diferencia del pronombre interrogativo “quién”, que yo no empleo y que, por ser tónico, sí la lleva). En cambio, en ese enunciado tuyo que acabo de transcribir sí hay un error: el “que” que te he resaltado en negrita debería ser “qué” (con una tilde o acento ortográfico que tú te has comido).

Y, en relación con tu mensaje nº 4319461, he de decirte que, además de los errores que tú mismo reconoces (en tu siguiente mensaje nº 4319614), existen otros más. Te los destaco (ya corregidos por mí ahora) en negrita: ¡¡Joder, Justo, ya has estropeado el juego!!, […] como ya sabes quién soy, supongo que ahora podrás dedicarte en cuerpo y alma a tu otra obsesión en esta vida (pues, desde que aparecí yo, tu meta ha sido descubrirme […]). ¿Ves? Te faltó escribir entre comas el vocativo “Justo”; te faltó poner la tilde sobre el pronombre interrogativo “quién” (porque ese “quién” de tu texto es pronombre interrogativo tónico, y no –como indebidamente creíste tú– pronombre relativo átono); y te faltó poner, detrás de la conjunción causal “pues”, un necesaria coma –dado que pusiste otra detrás del pronombre personal “yo”–).

Saludos.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Los "gayos" no cantan, tal vez los "gallos" sí.

Aprende a escribir, labriego.

¡Es por abreviar!. Ya veo que los gansos sí que cantan, o por lo menos escriben en los foros.