La Puebla de Montalbán - Toledo

Y ME PREGUNTO YO UNA SERIE DE COSAS HOY;

¿POR QUE TANTA FALSEDAD EN DECIR CIERTO DIA EN UN PLENO EL FERNANDO, QUE EL FESTIVAL DE LA CELESTINA ATRAIA PUBLICO FORASTERO, Y QUE SIN IR MAS LEJOS, CUALQUIER PERSONA QUE VINIERA AL PUEBLO, TAL VEZ PUDIESE HASTA COMPRARSE UN COCHE QUE HUBIERA VISTO AQUI?

CADA UNO ES LIBRE DE COMPRAR LO QUE QUIERA, DONDE QUIERA, NO ME MALINTERPRETEIS, PERO ME PARECE INDECENTE QUE SE HAGA DEMAGOGIA TAN BARATA Y SE CAIGA EN LO RASTRERO ACONSEJANDO A LA GENTE QUE DEBE COMPRAR EN SU MUNICIPIO.

NUESTRA QUERIDA SEÑORA RICA ALCALDESA, SE HA COMPRADO UN COCHE, NI MAS NI MENOS EN TOLEDO SI NO ME EQUIVOCO, SERA EN LA PUEBLA POR CONCESIONARIOS, SOLO POR EL QUE DIRAN, DEBIO COMPRARLO AQUI.
YA SABEMOS QUE ESTA SEÑORA TODO, TODO, LO COMPRA FUERA PORQUE NO VIVE AQUI, ES QUE NI DISIMULA.
ASI QUE POR FAVOR FERNANDITO, AHORRATE LA PALABRERIA, Y DAR EJEMPLO ES LO QUE HACE FALTA EN TODOS LOS ASPECTOS.
VENGA EMPLEADOS Y REGIDORES VARIOS, ¿YA HABEIS TERMINADO DE LEER?
PUES PONEROS A TRABAJAR DE UNA VEZ.

¿Todo esto es verdad?
Imagino que si, pues me parece lamentable.
Lastima dinero en celestina de 10 o 15 dias,con las necesidades que hay.

Otra pregunta fácil, si dices que la alcaldesa no vive aquí, supongo que te refieres a La Puebla, por favor dime donde vive, y como sabes
que el coche que conduce se lo ha comprado en Toledo.

TU SABES MEJOR QUE NADIE DONDE VIVE, Y YO SE MEJOR QUE NADIE QUE EL COCHE NO LO COMPRO EN LA PUEBLA DE MONTALBAN, NO SE SI LO COMPRO EN MELILLA O EN GALICIA.

Si supiera donde vive, no te lo habría preguntado, y si no sabes donde compro el coche, no des información falsa.

NO DI INFORMACION FALSA, DIJE EN EL PRIMERO DE MIS MENSAJES QUE SI NO ME EQUIVOCO LO COMPRO EN TOLEDO, PERO PARA NO EQUIVOCARME DEL TODO, TE DIJE QUE NO LO COMPRO AQUI, ESO SEGURO.
Y NO LO DIGO YO, TODO EL MUNDO SABE QUE TIENE UNA CASA EN OTRO MUNICIPIO, OSEA QUE NO VIVE AQUI.
PARA TI LA PERRA GORDA.

Pues para que sepas otra cosa te dire que el coche no lo compró ella

Bueno, pues la segunda concentración ciudadana de protesta contra la mala gestión de la alcaldesa ya tuvo lugar, por fin, el pasado 28 de junio. Nuestra alcaldesa pasará sin duda a la historia de La Puebla: nunca antes ningún otro alcalde había logrado la "hazaña" de que sus vecinos le hicieran, en un lapso de 6 meses, dos concentraciones públicas de protesta.

Nuestra alcaldesa y nuestro vicealcalde ya no pueden esgrimir, en su defensa, la protesta de desconocer cuáles son las reivindicaciones de los vecinos de este pueblo. Ya las conocen.

Así pues, como querrán conjurar el peligro de nuevas concentraciones ciudadanas, es de suponer que nuestro tándem gobernante se apresurará a atender las peticiones que públicamente se hicieron en la Plaza Mayor el pasado día 28 de junio. Por ello, nos permitimos ahora hacer algunas preguntas sobre algunos (no sobre todos -para no extendernos mucho-) de los puntos recogidos en el manifiesto que se leyó en la plaza el pasado 28 de junio:

1º) ¿Ha dejado ya nuestro vicealcalde de estar liberado y de cobrar su sueldazo mensual? Con independencia de que a la manifestación acudiera mucha o poca gente, ¿acaso imagina nuestro "vice" que hay muchos pueblanos que estén a favor de que en nuestro Ayuntamiento haya dos liberados (él y la alcaldesa), cobrando cada uno más de 7 millones de pesetas al año, pero trabajando cada uno de los dos como mucho 3 ó 4 horas al día (el día que las trabajan), lo que demuestra a todas luces que no son en modo alguno necesarios dos liberados, sino que con un liberado sobraría y bastaría? Respecto de la época en que no había ningún liberado en nuestro Ayuntamiento, ¿en qué ha mejorado la gestión diaria de éste desde que -hace ya dos años- hay dos liberados cobrando sendos sueldos de ministro? Absolutamente en nada; por el contrario, ha empeorado. Por lo tanto, ¿a qué espera nuestro "vice" para dejar de estar liberado?, ¿piensa nuestro "vice" que a los pueblanos nos gusta regalarle a él un sueldo de 7 millones de pesetas al año y pagar por él a la Seguridad Social una cuota anual de más de 3 millones de pesetas?

2º) ¿Ha empezado ya nuestra alcaldesa a entrar a trabajar en el Ayuntamiento a las 8 de la mañana y a permanecer allí, trabajando (no entrando en este foro), hasta las 15 horas? ¿A qué horas entró y a cuáles salió antes de ayer, lunes?, ¿y ayer martes?, ¿y hoy miércoles?
¿Ha decidido ya -por el bien del pueblo- rebajarse por fin su sueldo a una cifra más razonable y acorde con el volumen de trabajo y capacidad económica de nuestro pequeño Ayuntamiento? ¿Acaso cree nuestra alcaldesa que los pueblanos dan saltos de alegría por saber que ella se chupa un sueldazo de más de 7 millones de pesetas anuales, yendo en cambio al Ayuntamiento menos que un gato a una piscina?

3º) ¿Cuándo nos va a rebajar nuestra alcaldesa el importe del recibo del agua? ¿Acaso piensa nuestra alcaldesa que los pueblanos somos unos oligofrénicos redomados a los que nos gusta pagar, en ese recibo, muchísimo más dinero del que pagan los vecinos de Torrijos y los de Fuensalida?
¿No se acuerda nuestra alcaldesa de que, en un artículo que escribimos en este foro, le demostramos cumplidamente que un local comercial, con un consumo de agua de 31 metros cúbicos, paga en La Puebla 44,61 euros al trimestre, mientras que, en Torrijos, ese mismo local, con ese mismo consumo, paga sólo 22,45 euros al trimestre y, en Fuensalida, ese local paga sólo 35,76 euros al trimestre? ¿No recuerda nuestra edila principal que, en ese mismo artículo, también le demostramos que, en La Puebla, una vivienda con un consumo de agua de 40 metros cúbicos paga 50,17 euros al trimestre, en tanto que, en Torrijos, esa misma vivienda sólo paga 25,23 euros al trimestre y, en Fuensalida, sólo 29,48 euros al trimestre?

En fin, que, en relación con esas preguntas, nos contesten lo que quieran nuestra alcaldesa y nuestro "vice". Por cierto, ¿hay algún pueblano que esté en contra de lo que acabamos de exponer nosotros en los tres apartados precedentes? Si es así, ¿tendría la amabilidad de expresarnos el porqué?

Yo no estoy de acuerdo con nada.
Digo, con nada de lo que se hace en este ayuntamiento.
¿Es que pensó alguna persona lo contrario?
¿Pero es que existe alguna persona que piense lo contrario?
Buena exposición, Orejas, ya verás lo que tardan en ponerlo en práctica.

Lobo si estas esperando que te contesten esos dos rejidores puedes irte a dormir a tu cueva por que si esperas despierto te moriras de sueño antes de que te contesten.

La actitud chulesca de esta Alcaldesa, está llevando a la quiebra de
los valores socialistas en este pueblo, pero esa responsabilidad, es
extensible a su propia militancia que no hace otra cosa, que mirar para otro lado. Espero y deseo que, esto se corrija porque el PP, se estará frotando las manos, pensando en la máxima de Lenin, cuanto peor, mejor.
No digo nada, de la actitud chulesca y pendenciera de su ideólogo, el
maestro escuela.

Como van a trabajar para el pueblo no regitrado trabajan para ellos sus incondicionales y los "ETES" que son aquellos que meten a dedo y luego no machacan subiendo los impuestos sus sueldos y esto es socialismo pueblano

Me pregunto que lo estará pasando el señor concejal con U2 en Barcelona.

¿No jod@as, ya esta de vacaciones? Que suerte.