La Puebla de Montalbán - Toledo

¿Qué tal estuvo lo de la velada pueblana?

Parece ser que, en el concierto de Asfalto, había poco más de 100 personas cerca del escenario, aparte las que estaban sentadas en las mesas de las terrazas de los bares.

Y a los restantes espectáculos, ¿fue mucha gente o poca?

Y, hablando dinero, ¿cuánto le ha costado todo eso a nuestro Ayuntamiento, incluyendo todos los gastos, entre ellos los de la imprenta donde se imprimieron los folletos anunciadores del evento? Se ve que que, aunque estamos en crisis económica galopante, a nuestro Ayuntamiento no le importa gastarse el dinero público en "fiestorros". Claro que luego dice que no tiene dinero para las cosas importantes y útiles: ¿cuándo va a adecentar y sanear el cauce del arroyo Cañares en el tramo que va desde el hostal Dorado hasta el Malacate, que está hecho un auténtico basurero y hay ahí ratas más grandes que camellos?

¿Quién fue el organizador de la velada? Me ha dicho que el de La Recua, pero no sé si será cierto o no. Y, si lo fue, no creo que no cobrara nada por su labor de organización. Algo cobraría por ello, ¿o no?

NO TIENES ILUSIÓN POR LAS FIESTAS.DEBES DE SABER QUE LAS FIESTAS ES ALEGRIA PARA TODO EL MUNDO,CUANTAS MÁS HAYA MEJOR.DE ESTA MANERA CASI TODOS SE LO AGRADECEREMOS A NUESTROS REPRESENTANTES.
SI ATI, NO TE GUSTAN PUÉS VETE AL CINE,AL TEATRO,Ó LO QUE TE GUSTE. GRACIAS A QUE TENEMOS DE TODO PARA ELEGIR EN ESTE PUEBLO.

SALUDOS Y NO OLVIDEIS QUE LO IMPORTANTE ES LLEVARSE BIÉN ENTRE TODOS.

Tenemos de todo para elegir en este pueblo? Y una mierd@.
Cuántas más haya mejor?
Tenemos que agradecerle esto a nuestros representantes? Y una mierd@.
Nada más, sobran los comentarios.

En el caso de que trabajes, tu ¿cobras por tu trabajo?.

Me gustan las fiestas, pero quiero manifestar mi repulsa hacia esta sucesión de espectáculos mensuales (semana del teatro, de los museos, veladas pueblanas...) que van destinadas hacia una minoría de personas siendo uno de los numerosos despilfarros de este ayuntamiento y que además suponen un insulto a todos los que están sufriendo problemas económicos que son muchos.
Tal vez quieran justificar sus grandes sueldos programando este tipo de eventos dejando a un lado, por ser más cómodo, los problemas y las carencias reales de nuestro municipio: mal estado de los viales, ausencia de polígono industrial, mal estado de colectores de saneamiento, cortes de agua, desastre medioambiental,malestar vecinal por el entorpecimiento y adjudicaciones de obras,problemas en la visualización de los canales de TV, etc. etc.
Pienso que estos festejos los utilizan para maquillar la realidad y no admitir que nuestro pueblo está a la cola de cualquier municipio de nuestra provincia,
Tengo empacho de vuestra "cultura programada", a ver si os enteráis ! QUÉ NO SOMOS TONTOS! o ¿acaso lo pensáis?
Un saludo de Creusa.

Ni quitar, ni poner, aunque siempre se podría añadir más.
Totalmente de acuerdo contigo.

SI PIENSAN QUE SOMOS TONTOS, ELLOS SON LOS AMOS DEL PUEBLO, DEL DINERO, Y DE LA INCULTURA.
TOSTONESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
LIMONADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
POLVORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
PIM
PAM
PUM
ESTAMOS QUEMAOSSSSSSSSSSSSSSS.

teatrillos para distraer la atención, ¿no hay mas compañias de teatro en españa que organice este tipo de teatrillos que la recua?, los dirigentes se ve que no conocen a otra

Señora alcaldesa:

En el mensaje que encabeza esta conversación le preguntan a usted cuánto dinero público le ha costado a nuestro Ayuntamiento el invento ese de la velada pueblana. ¿Por qué no responde?

Nos gustaría también que nos dijera por qué razón se obstina y se emperra usted en gastar a punta de pala dinero público en fiestas y más fiestas. Son tantas las fiestas que tenemos en La Puebla que nadie en su sano juicio se atreverá a discutirle a nuestro pueblo la condición de plusmarquista mundial en festejos: tuvimos las de la Virgen de la Paz, después las del Carnaval, hace unos días el espectáculo del nombramiento de la reina y las damas, y ahora (cuando faltan escasos días para que comiencen nuestras prolijas y carísimas fiestas del Cristo, a las que seguirá, casi sin solución de continuidad, ese costosísimo festival Celestina que se sale ya totalmente de madre), y ahora, estábamos diciendo, va usted y, dando una nueva muestra de su consabida insensatez y de su proverbial irresponsabilidad, malgasta usted otro puñado de dinero público en ese esperpento al que ha bautizado con el cursi nombre de “velada pueblana”.
¿A santo de qué, señora alcaldesa, viene eso de la “velada pueblana”? ¿Acaso a nuestro Ayuntamiento no le afecta en modo alguno la crisis económica? ¿Acaso le sobra el dinero?

Si le sobra, ¿por qué entonces no arregla usted, por ejemplo, los montecillos reductores de velocidad de la M/30?; ¿por qué no arregla el famoso bache de la rejilla del Canillo al que nos hemos referido otras veces y los otros centenares de baches que hay en el pueblo?; ¿por qué no pone usted un servicio de transporte escolar urbano?; ¿por qué, como ha dicho el autor de primer mensaje de esta conversación, no sanea y cubre usted el tramo del arroyo Cañares que va desde el hostal Dorado hasta el Malacate, que, efectivamente, está hecho un auténtico muladar?; ¿por qué no encarga usted un estudio para realizar una integral y coherente ordenación del tráfico rodado en nuestro pueblo, que es caótico y absurdo?; ¿por qué no arregla usted los desastrosos caminos vecinales?; ¿por qué no reforma usted la peligrosísima rampa de acceso a la piscina pública, a fin de conseguir que sea menos pronunciada y conjurar así el riesgo de que los coches se rompan el morro con ella?; ¿por qué no construye usted en terreno público una pista de atletismo?; ¿por qué no ensancha y hace más practicable o transitable la cutre veredita de acceso al punto limpio?; ¿por qué no arregla de una puñetera vez la puñetera zanja que hay en la carretera a la altura del híper Usera?; ¿por qué no hace, en las entradas al pueblo desde Toledo y desde Talavera, sendas rotondas?; ¿por qué, de una vez por todas, no salda todas las deudas que nuestro Ayuntamiento tiene contraídas con sus proveedores?; ¿por qué…? Bueno, para qué seguir: podríamos llenar cientos de páginas preguntándole a usted por qué y por qué. (Por cierto, alcaldesa, ¿sabe usted que el coste de mantenimiento anual de una piscina cubierta, sueldos de los trabajadores incluidos, no es superior a lo que nos costó el año pasado el festival Celestina?)

Y, si el dinero no le sobra a nuestro Ayuntamiento, ¿por qué entonces despilfarra usted en innecesarias fiestas (que no vienen a cuento) el poco dinero público que tenemos, en vez de emplearlo en hacer cosas más necesarias y útiles, que es lo que haría cualquier alcaldesa que tuviera un dedo de frente? Sí, señora alcaldesa, respóndanos: ¿por qué disipa y desperdicia de forma tan absurda y poco juiciosa el dinero público?, ¿por qué, alcaldesa? Nos resulta tan incomprensible la forma en que usted malgasta el dinero que tenemos que preguntarle esto: ¿cuál es su “quid pro quo”, alcaldesa, qué es lo que obtiene usted a cambio de aburrirnos a base de fiestas?

Si usted gobernara con acierto, prudencia, cordura y sensatez, nadie le escatimaría el aura: ningún habitante de este pueblo le negaría el aplauso y el elogio.
Pero resulta que usted gobierna de pena; bueno, en realidad usted no gobierna, usted (que evidencia tener menos raciocinio que un pedrusco) simplemente desgobierna, y prueba de ello es –valga, entre otros muchos posibles, el siguiente botón de muestra– la absurda e incomprensible obra del paseo de la Soledad: los cien millones de pesetas que se van a (mal) emplear ahí (en un paseo que estaba en perfecto estado –mucho mejor que cualquier otra calle del pueblo–) suponen una ignominia al sentido común, una afrenta a la inteligencia y un insulto a aquellos pueblanos que viven en calles casi zarrapastrosas. Ha demostrado usted, al decidir hacer esa innecesaria y absurda obra, ser una perfecta irresponsable; y, por ello, nos parece que acertó de pleno el forero que hace no muchos días dijo que, para La Puebla de Montalbán, usted es una corona de espinas. Y a fe nuestra que sí lo es usted: ¡una corona de espinas!

Se me ponen los pelos de punta cuando veo tantas preguntas sin respuesta, y además sé que no las dará, porque no tiene argumentos para nada de lo que hace ni siquiera de lo que dice.

Pero algún día tendrá que contestar a muchas cosas, no sé cómo no se le cae la cara a trozos, por tantas miles de cosas que no hace ni dice en condiciones.
Ésta, no es una corona de espinas, es un bloque de hormigón que nos cayó encima.

EMPIEZA A GESTIONAR YA DE UNA VEZ COMO DEBES, Y DEJA DE LEER, ERES UNA IRRESPONSABLE.

A mi personalmente la crítica a las actuaciones del ayuntamiento me parece bien, pero cuando se hace desde la base y el conocimiento de causa y sobretodo sin hipocresía, porque en el caso de "orejas del lobo" se dedican a criticar algo, cuando estuvieron disfrutando como enanos con la "velada pueblana".
Toda la parrafada que ha largado "orejas del lobo" se queda vacía de conenido cuando alguien sabe que esos mismos estuvieron saltando y coreando al grupo que tocó en la plaza, entre otras cosas.
Menos "lobos".

ESTO ES PARA SALIR EN TELEVISION QUE ES LO QUE LE GUSTA A LA ALCALDESA Y CUANDO LLEGUEN LAS ELECCIONES DIRA QUE QUIEN HA HECHO DE LA PUEBLA MAS PUBLICIDAD QUE ELLA, PERO NO DIRA QUE QUIEN EN EL PUEBLO HA HECHO MENOS QUE ELLA

Entonces digo yo NO REGISTRADO Nº2499760, que no se puede criticar de lo que se disfruta, ¿no es así?
Por esa regla de tres no criticaremos, las luces que no lucen, las aglomeraciones del tráfico, el cuidadísimo pabellón, las calles echas una mierd@, ls subidas del agua, los baches, todo esto, que va, para nada, no vamos a criticarlo, no seamos hipócritas, todo esto también lo disfrutamos.
No es así? socio-listo?

Para la persona que ha escrito el mensaje nº 2499760

¿De veras nos viste en el concierto de Asfalto? ¿Saltábamos bien? Seguro que mejor que tú, ¿verdad? Así que nos viste, ¿eh?. ¡Que alegría nos das, qué alegría! Sí, sí, de veras, créetelo: nos hace mucha ilusión saber que te fijaste en nosotros. Es más, si te hubieras acercado a nosotros te hubiéramos firmado sin problemas un autógrafo. La próxima vez acércate a nosotros: que no te dé vergüenza (ni miedo, poque no mordemos). Por cierto, nosotros también te vimos a ti y a la persona que te acompañaba; estábais más cerca de la fachada de la iglesia; y, la verdad sea dicha, sois más sositos que nosotros, eh, nosotros nos movemos con más salero que vosotros, dónde va a parar, eso tienes que admitírnoslo.

Pero, dicho lo anterior, déjanos que te hagamos ahora una pequeña aclaración: ni el Lobo ni ninguna de las dos Orejas asistieron a ninguno de los espectáculos (que, en varios puntos del pueblo, se celebraban de forma simultánea) de la llamada "velada pueblana". A ninguno. Y no creemos que tú nos vieses (a ninguno de los tres) en ninguno de esos espectáculos, porque no estuvimos en ninguno.
Hablas del concierto de Asfalto: ¿acaso ese concierto formaba parte de la "velada pueblana"? Nosotros teníamos entendido que no. Asfalto vino, según nos dijeron, por medio de eso que se llama Red de Espectáculos de Castilla-La Mancha (o algo parecido). Y lo costeaba (en su totalidad o casi) la Junta de Castilla-La Mancha, no nuestro Ayuntamiento. Pero, en cambio, ¿quién costeó todos los demás espectáculos? Nuestro Ayuntamiento, ¿verdad? ¿Y qué pasa, que a nuestro Ayuntamiento le parecía poca diversión el concierto de Asfalto y por ello decidió endosarnos esos otros nueve o diez espectáculos más que constituían la "velada pueblana" y que sí eran costeados por las arcas municipales de La Puebla, verdad? Si ya teníamos a Asfalto, ¿a santo de qué venían los demás espectáculos?, ¿a santo de gastar dinero por gastarlo?

¿De hipocresía nos hablas?, ¿sabes acaso lo que significa esa palabra? Nos parece que no. Aunque nosotros hubiéramos asistido (que no asistimos) a todos los espectáculos de la "velada pueblana" (por cierto, ¿no supisteis los del Ayuntamiento encontrar una denominación menos cursi?), no habría quedado por ello "vacía de contenido" nuestra "parrafada", como tú (dando muestras de que ignoras lo que significa la palabra "parrafada") llamas a nuestro anterior comentario: que nosotros podamos asistir a un espectáculo y difrutar en él no significa que carezcamos de razón (y mucho menos que mintamos o finjamos) al decir que, antes que haberse gastado el dinero público en los espectáculos de la "velada pueblana", el Ayuntamiento debería haberlo empleado en mejorar el alumbrado público, en asfaltado de calles, en hacer rotondas, en construir una pista de atletismo, en ordenar adecuadamente el tráfico rodado, en sanear ese auténtico muladar que es el tramo del arroyo Cañares que va desde el hostal Dorado hasta el Malacate, en arreglar los caminos vecinales, en establecer un servicio de transporte escolar urbano, etc., etc.

Ah, para terminar, haznos un favor: mañana, cuando veas a la alcaldesa, dile que nos conteste a las preguntas que le hemos formulado en nuestro anterior comentario. Dile que nos explique qué extraña convulsión expermientó su cerebro para decidirse a desperdiciar 100 millones de pesetas en la ignominiosa obra del paseo de La Soledad. (Y que no te niegue la alcaldesa que lee este foro: sabemos a ciencia cierta -y puedes jurar que no es petulancia nuestra- que ella es una asidua y fiel lectora de los mensajes de Las Orejas del Lobo). Pero, vaya, si ella no quiere finalmente contestar nuestras preguntas de marras, te damos permiso a ti para que nos las contestes.

Plas, plas, plas, plas, parrafadas dice el no registrado, este Orejas tiene más razón que un santo. Plas, plas, plas, y no me canso de aplaudir.
Mañana estaré atento a la contestación de los regidores, a ver si tienen un par...........

En el último párrafo de nuestro anterior mensaje nº 2500748 hemos sufrido una errata mecanográfica al escribir esto: "Dile que nos explique qué extraña convulsión expermientó su cerebro para decidirse a desperdiciar 100 millones de pesetas..."

Obviamente no se escribe "expermientó", sino "experimentó" (de experimentar).

Nunca olvidaré esa frase, si es que la leo y no me canso, le va al pelo.


"Dile que nos explique qué extraña convulsión experimentó su cerebro para decidirse a desperdiciar 100 millones de pesetas..."


-----------------------------IMPRESIONANTE------------------------------

Orejas del lobo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

Jamás te contestará, piensa que es tal su prepotencia, que seguro, que, ni en su fuero interno, llegue a comprender, que tienes razón.

Mensaje nº 2499760.

Para ti, te pondré un ejemplo. Imagínate, que una persona a la que quieres, ves que la senda que sigue, no es la correcta, ¿Qué harías?...................... pues eso mismo hazlo con tu defendida, la alcaldesa.

Piensa, que cuanto mejor lo haga, mejor para todos, para ti también, por lo tanto, practicad la autocrítica, que no es malo.
Un saludo para todos. J.Justo Morón

La ignorancia puede ser curada, pero la estupidez es eterna.

Tras leer la valoración de la velada pueblana en la página web del Ayuntamiento por parte de nuestro concejal de cultura,o para ser más precisos," CONCEJAL DE TEATROS, TÍTERES Y MARIONETAS" me sorprende que no sepa contar, puesto que, no fueron miles los asistentes, yo diría que varias decenas, pero es notorio que no deja de ser otro intento más de esconder la realidad y así seguir jugando con su vocación frustrada y con nuestro dinero.

" La Puebla escenario de sensaciones", !ES CIERTO!, ya que muchos pueblanos tenemos sensaciones de rabia, indiferencia, indignación, vergüenza y preocupación por el mal uso que se está haciendo de nuestros impuestos.

Estoy hart@ del servicio de espionaje de esta corte de los milagros que asisten a los multiples eventos, agudizando el oído y la vista para cotillear de la manera más vulgar y dar cuentas a su AMA.
Me alegro que las dos orejas y el lobo lo pasaran bien mientras los espías cumplían con su trabajo.
Un saludo de Creusa.

Me encantaría saber quien eres, para darte un aplauso en persona. No añadiré nada a tu comentario, ya lo dijiste tú todo. Un saludo.

CREUSA, POR QUE NO ESCRIBES CON TU NICK?

A ver Orejas, que no hay quien pueda contigo,como se que estas por encima de todos estos, porque desperdicias tu talento en escribir en este "foro" y no te casa ya mozoviejo. A ver si te veo para que me invites so agarrao. Te recomiendo leas lo de Tamayo que esta mas a tu altura, en CENSURADO PARROCO......

Hemos leído ya lo de Tamayo. Pero te confesaremos ahora que, en verdad, a nosotros –y lo decimos sin ánimo de ofender a nadie- no nos importa mucho (más bien nada) lo que pueda decir (o dejar de decir) el Papa Benedicto XVI, entre otras razones –y reiteramos que está lejos de nosotros la intención de ofender a nadie en sus creencias- porque nosotros no le damos mucho crédito (más bien ninguno) a la historia esa del portal de Belén, de los Reyes Magos, de la Virgen María, de Herodes matando niños, de Dios convertido en hombre (Jesús) y realizando milagros, de la madre de éste ascendiendo en cuerpo y alma a los cielos, etc. No, no le damos mucho crédito a esa leyenda, sobre todo porque conocemos otra muy parecida, pero que ocurrió mil doscientos años antes. Hela aquí: una misteriosa voz advirtió al malvado rey Kansa que sería destruido por un hijo que pariría su hermana Devaki; ésta tuvo que huir para que su hermano, el rey, no la matara; se quedó dormida bajo un árbol en un bosque y allí, siendo virgen, concibió –por obra de un santo espíritu- un varón, al que parió tiempo después. Ese niño de Devaki era avatar del dios Vishnú. Era Krishna, quien, cuando creció, obró múltiples milagros. Cuando murió Devaki, su hijo Krishna hizo que ésta ascendiera en cuerpo y alma a los cielos.
¿Son parecidas ambas historias, verdad?

Pues resulta que, al igual que en la religión cristiana, en el hinduismo (que es cronológicamente anterior) también hay una divina trinidad: la componen Brahma, Vishnú y Shiva. ¿A qué se debe esta similitud: a pura casualidad?

Por cierto, en la literatura sánscrita hay un bello “poema” espiritual que se llama “Bhagavad Gita” (y que data del año 500 a.C.). En él, Krishna (la encarnación terrestre -o avatar- del dios Vishnú) dice cosas como éstas: Soy no nacido y sempiterno y el Señor de todo […] Cuando la justicia se debilita y decae y la injusticia medra altanera, entonces mi espíritu surge en la tierra […] Aquél que conoce mi nacimiento como Dios y conoce mi sacrificio, cuando abandona su cuerpo mortal deja de ir de muerte en muerte, pues he aquí que viene a mí […] Yo soy el principio y el medio y el final de todo cuanto es.

¿No te resultan familiares o conocidas esas palabras pronunciadas hace más de 2.500 años? Pues, entonces, saca tus propias conclusiones.

¿Por que hablas en plural?

A ver cansino lo de Vishnu, ya me lo ha bias dicho y no te alargues tanto en los textos.