La Puebla de Montalbán - Toledo

TENGO ROTO EL PC Y POR ESO ESCRIBO CON OTRO SEUDÓNIMO, PERO SOY MARUSO.
HE HECHO UNOS PEQUEÑOS CÁLCULOS, Y LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE SI EL 1º Y 2º EDIL SE BAJARAN EL SUELDO, Y SOLO COBRARAN UNO 2.200 Y OTRO 2.000 EUROS QUE SON 366.049 PESETAS Y 332.772 PESETAS MES, -QUE CREO QUE YA ESTA BIEN,- AUNQUE NI ESO SE MERECEN,
CADA FAMILIA DE LA PUEBLA, NOS AHORRARÍAMOS 42 EUROS AL AÑO 7.000 PESETAS. MUCHO MAS DE LOS QUE NOS HAN SUBIDO. HAGAN USTEDES UN PEQUEÑO CALCULO Y VERÁN QUE NO ESTOY EQUIVOCADO, Y LES QUEDARÍA UN SUELDO QUE YA QUISIÉRAMOS PARA NOSOTROS.

PUÉBLANOS, ESTO LO TENEMOS QUE ARREGLAR, Y LO ARREGLAREMOS CUANDO LA PLATAFORMA ESTE EN MARCHA, Y ESTARÁ MUY PRONTO, YA OS LO IRÉ COMUNICANDO, Y CUANDO ESTÉ,-- PARA LOS QUE NO TIENEN INTERNET, O NO PARTICIPAN EN EL FORO, PONDREMOS CARTELES EN LOS BARES PARA QUE SE ENTERE EL PUEBLO. UN SALUDO PARA TODOS

SI OS DAIS CUENTA NUESTROS QUERIDOS REJIDORES HAN DESVIADO TODO HACIA LAS TSAS DE LA RECOJIDA DE BASURA.NO HAN TOCADO EL PRECIO DEL AGUA NO HAN TOCADO SU SUELDO.NO NOS PODEMOS QUEDAR TAN TRANQUILOS MIENTRAS QUE ELLOS SE EMBOLSAN ESAS CANTIDADES DE DINERO A COSTA NUESTRA Y PENSANDO QUE YA HAN TRANQUILIZADO AL PUEBLO CON LA PEQUEÑA BAJADA DE TASAS DE BASURA.SI EL PUEBLO SE UNE PODEMOS HACER QUE SE GESTIONEN BIEN LAS CUENTAS DE NUESTRO AYUNTAMIENTO.ES MUY FACIL DISPONER DE LA RECAUDACION DE UN PUEBLO PARA FIESTAS Y ALCAGUETAS PARA QUE SE NOS CONOZCA EN TODA ESPAÑA YYYYYYYY PARA CAPTAR VOTANTES. SI EL PP NO APRIETA HAY QUE APRETAR NOSOTROS HAY QUE MANIFESTARSE HAY QUE PEDIRLES MAS NO NOS CALLEMOS.NO NOS CONFORMEMOS ELLOS NO SE CONFORMAN CON UN SUELDO NORMAL Y TRABAJANDO POCO COBRAN DEMASIADO QUE SE BAJEN EL SUELDO QUE COLABOREN CON SU PUEBLO QUE PARA ESO ESTAN O ACASO SOLO ESTAN PARA COBRAR. HAY QUE MANIFESTARSE DE NUEVO PUEBLANOS.................

RRRRRATON estoy en total acuerdo contigo, y ya te digo que si hace falta otra manifestación u otras 20 que se hagan, cuenta conmigo, para lo que necesites, mi apoyo ya le tienes y mi ayuda, ya sabes donde estoy. Y que se los bajen, los pantalones ya se los bajaron, ahora los sueldazos. Un saludo.

PERDONA,PERO CREO QUE TE ESTAS DESVIANDO.TUS PEQUEÑOS CALCULOS NO SON NADA PARA LOS CALCULOS QUE HAY QUE REALIZAR EN LA GESTION DE UN AYUNTAMIENTO.UNA SOLA PERSONA SE PUEDE DAR CUENTA DE UN DETALLE QUE PUEDE Ó NO PUEDE ESTAR JUSTIFICADO.PARA SALIR DE ESTA DUDA DE TÚ PEQUEÑO CALCULO LO SABREMOS DEL RESULTADO DE LAS URNAS CUANDO CORRESPONDA.
LO QUE A USTED LE PARECE QUE TIENE QUE AREGLARSE,DEBE DE COMPRENDER QUE NO TODOS COMPARTIMOS SU OPINIÓN.
ENTIENDO QUE USTED TIENE UNA ESPINA CLAVADA,PERO CREO QUE ESTE MEDIO QUE UTILIZA NO ES EL CORRECTO PARA ALIVIARSE.


SALUDOS

MELQUE
CREO CASI SABER QUIEN ES USTED.
NO ME A CONTESTADO A MI ANTERIOR CONTESTACIÓN QUE LE HICE.
LOS CÁLCULOS, SON SENCILLOS DE HACER, AUNQUE TENGO QUE RECTIFICAR RESPECTO A LO QUE NOS AHORRARÍAMOS SI SE BAJARAN EL SUELDO ESTOS DOS PERSONAJES, ES ALGO MENOS, POR QUE CALCULE LA SS Y NO LA PAGAN, LOS CÁLCULOS LOS HICE APROXIMADOS, PERO LE ASEGURO QUE PRONTO LO DIRÉ CON DATOS.
EN LO DE LA ESPINA, YO LA ÚNICA ESPINA, ES QUE ME DUELE VER COMO VOSOTROS HABÉIS COLOCADO A LA PUEBLA, EN LA COLA DE LA PROVINCIA, Y HABÉIS CREADO UN DESCONTENTO TAL, QUE YA VISTEIS LA RESPUESTA DEL PUEBLO EL DÍA 24/01/2009. Y MAS ADELANTE YA VEREMOS.
DESDE LUEGO TODOS NO OPINAN COMO YO, Y RESPETO AL QUE PIENSE DE OTRA MANERA, PERO LE VOY A DECIR UNA COSA, YA VEREMOS EL TIEMPO QUE OS PODÉIS MANTENER, Y DESEO QUE SI A PARTIR DE AHORA, GOBERNÁIS CON RACIOCINIO, Y TENGO QUE FELICITAROS, NO DUDES QUE LO HARÉ, PERO MUCHO ME TEMO QUE NO SERÁ ASÍ.

DICE USTED QUE YO TENGO UNA ESPINA, Y YO LE DIGO QUE USTED TIENE EL ESTOMAGO AGRADECIDO.
UN SALUDO..EL PLUMERO = A MARUSO

NO HE COLOCADO A LA PUEBLA EN NINGUNA POSICION,PORQUE NO TENGO FACULTADES PARA TAL TAREA.LA RESPUESTA DEL PUEBLO DEL DIA QUE USTED MENCIONA,CREO QUE SE VUELVE A EQUIVOCAR,FUÉ LA RESPUESTA DE UN NÚMERO DETERMINADO DE PERSONAS DEL PUEBLO.
LE PUEDO ASEGURAR QUE EN EL ÚNICO SITIO QUE GOBIERNO ES EN MI CASA,PERO CLARO CUANDO ESTOY SOLO.
COMO USTED BIÉN DICE, TENGO EL ESTOMAGO AGRADECIDO GRACIAS AL SUDOR DE MI FRENTE.Y LA CONSCIENCIA TRANQUILA GRACIAS A LOS PENSAMIENTOS PUROS.

SALUDOS.

Basta ya de hacer demagogia con el dia 24.

Hay mucha, pero mucha gente que se sintio engañada con esa concentracion, por lo menos yo me senti engañado.

La concretacion era para la subida de impuesto y no para que el ayuntamiento diera trabajo, eso es un engaño y si tambien era para eso lo podian haber informado al igual que en el panfleto que echaro no ponia nada de eso. Y si no preguntar a la gente que habia en la plaza ese dia vereis como mucha gente opina igual que yo.

Pero me parece muy bien que se pida trabajo al ayuntamiento, pero tambien tendria la obligacion de los señores empresarios a contrar gente del pueblo parada, y no contratar gente de fuera (como lo estan haciendo o lo han echo) y gente que cuando se los contrante del den de alta en la ss y no este cobrando el paro y trabajando para los empresario de la puebla.

Cuando pedimos algo hay que mirar bien lo que pedidos y mirar todo lo que hemos echo por que todo el mundo se equivoca y hace cosas mal.

El 24 no se pidió trabajo, que no estaría mal, lo que se dijo es que el poco trabajo que pueda tener el ayuntamiento que lo reparta entre los pueblanos, y no se gaste el dinero en empresas de fuera, como pasó con el arreglo del palacio, que lo hemos pagado todos, según las cuentas del ayuntamiento que se encuentran expuestas en la web oficial, en ese arreglo vino una empresa de sevilla, por supuesto con sus correspondientes operarios, esto es lo que realmente se pidió o se pretendió pedir, que para las obras que dependan del ayuntamiento se contrate a personas que residen en este nuestro pueblo.
Para lo del tema de las tasas no era necesario decir nada, pues la señora alcaldesa con anterioridad ya se bajó algo del burro y posteriormente se pidio cita para hablar de este tema de las tasas con ella en persona.
Según mi parecer tu no estás de acuerdo con la subida de tasas, ¿has comunicado tus quejas a la señora alcaldesa personalmente?
En esa manifestación solo se pretendia que la señora alcaldesa y su equipo de gobierno vieran que habia un colectivo de personas en contra de esa gestión, ¿que esperabas........un discurso??? si tú estabas en contra por que no lo diste tú, pues también eres un afectado.
No culpes a nadie de nada, si no estás agusto con algo ve a decirlo a la persona correspondiente, con tu nombre por delante.
UN SALUDO

CUANDO UN EMPRESARIO SE EQUIVOCA Y HACE COSAS MAL LO PAGA CON EL DINERO DE SU BOLSILLO.NUESTROS GOBERNANTES LO PAGAN CON EL DINERO DEL PUEBLO Y NO ADMITEN PENA NINGUNA PUESTO QUE JUEGAN CON POLVORA AJENA.ASI GOBIERNA CUALQUIERA AHHHHHHHH Y EL AYUNTAMIENTO TAMBIEN PUDIERA HABER CONTRATADO A PERSONAL SIN DAR DE ALTA EN LA SS CLARO EL GOBIERNO SOCIALISTA PERO NO VAMOS A ENTRAR EN DETALLES Y EEEEEEEESO SI QUE ESTA MAL EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.

Ahhhhhhhh cuando pedimos algo hay que mirar bien lo que pedimos y mirar que hemos echo porque el mejor escribiente echa un borron.

lombard, no tienes ni idea o pretendes confundir sin fundamento.
El arreglo del palacio lo ha pagado la duquesa.

Es verdad, estimada Concordia, que Lombard se equivoca al decir que las obras de remozamiento del palacio las han pagado los pueblanos, pues no ha sido así, ya que, como tú bien dices, las han pagado sus propietarios.
Pero Lombard no ha tenido ningún deliberado propósito de confundir a nadie; antes al contrario, si ella se ha equivocado es, precisamente, porque la han confudido a ella. ¿Quieres saber, Concordia, quién la ha confundido? Lee entonces, si no te es molestia, lo que seguidamente te transcribimos:

"El Ayuntamiento realiza diversas actuaciones para resaltar la belleza de la Plaza Mayor y su entorno. Las obras en el Palacio, el arreglo del reloj y la ordenación del tráfico, son algunas de ellas".

En ese texto se está deliberadamente haciendo creer a la gente que ha sido el Ayuntamiento quien ha realizado las obras de reforma del palacio (además del arreglo del reloj y de la ordenación del tráfico). Cualquiera que lea ese texto entenderá forzosamente que ha sido el Ayuntamiento quien ha ejecutado a su costa tales obras (máxime cuando, en dicho texto, se están metiendo en el mismo saco la reforma del palacio, el arreglo del reloj de la Iglesia y la ordenación del tráfico).
Pues bien, Concordia, ese tramposo texto es el que aparecía en la página "web" del Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán. Ese texto es el que leyó Lombard y la indujo a creer que las obras se hacían a costa del Ayuntamiento (lo que equivale a decir que se hacían a costa del bolsillo de todos los pueblanos). No es Lombard, pues, quien ha pretendido confundir a nadie. Es el Ayuntamiento quien pretendió confundir a la gente.

Es cierto, sí, ya lo sabemos, que si, tras leer esas líneas que hemos transcrito (que eran las únicas que en principio mostraba la "web"), se pinchaba en el letrerito "leer más..." podíamos enterarnos luego, doce renglones más abajo, de que los arreglos del palacio "han corrido a cargo de los propietarios del Palacio".

Pero que, doce líneas después, y tras desplegarse todo el texto informativo al pinchar en "leer más...", pudiera el lector advertir que (contrariamente a lo que daban a entender las primeras líneas de la información) era la Duquesa quien había pagado las obras de su palacio, no borra la evidencia de que el Ayuntamiento utilizó una técnica informativa engañosa, tramposa y capciosa.

La correcta forma de dar una información escrita es la que procura evitar las ambigüedades en el texto, la que procura no inducir a error a los lectores; o sea, todo lo contrario de la forma empleada por el Ayuntamiento: si éste hubiera empezado la información diciendo que el palacio iba a ser reformado o remozado por sus propietarios, Lombard no habría nunca creído que esa reforma la costeaba el Ayuntamiento.

Concordia, tú que pareces conocer de las cosas del Ayuntamiento, respóndenos, si a bien lo tienes y no te sirve de molestia, a esto: ¿por qué dio el Ayuntamiento la información de las obras del palacio de la forma en que la dio?; ¿qué pretendía con ello?

Bueno, ya acabamos, Concordia. Saludos para ti. Y también para Lombard.

PERO LO A CONTRATADO EL AYUNTAMIENTO, QUE ES LO QUE DICE LOMBARD QUE NO TE ENTERAAAAASSSSS. TE CIEGA TU DOGMATISMO.

Como parece molestarte tanto que critiquemos, la gestión del ayuntamiento, me hace pensar que perteneces a el, pero si no es así, lo que no cave duda, es que eres muy afín a ellos, y si es así, un ejemplo,-- a los hijos y amigos, si se les quiere bien, cuando se equivocan hay que reñirles,- y si tu, sabiendo que se equivocan, no les riñes, es que no ves, y si no ves, para eso esta el pueblo para abrírtelos, que es lo que se hizo el 24.
Dices que fue una minoría, ¿700 personas te parecen una minoría? Seguro que tu dices que fueron menos, pero son lo que había, y de corazón estaban muchísimos mas.

En lo de la conciencia, y los pensamientos puros, no puedo opinar, por que no se quien eres, aunque lo sospecho, pero hasta que no te definas y digas quien eres, permíteme que lo de pensamientos puros, lo dude. En lo de la conciencia, allá tú, yo la mía, si la tengo. Y la gente sabe quien soy.
A partir de ahora, si no te descubres, y no digo en el foro, pero al menos ante mi, no me molestaré, ni en leerte, y menos contestarte claro. Te doy mi correo para que lo hagas si quieres--- justomoron@telefonica.net un saludo. El plumero = maruso

AUNQUE PONGAS TÚ NOMBRE Y APELLIDOS,NO SÉ QUIÉN ERES.PERO TE PIDO QUE NO TE MOLESTES EN DARME SEÑALES DE QUIÉN ERES PORQUE NO ME INTERESA.
NO VOY A PONERME EN CONTACTO CONTIGO PORQUE CREO QUE NO ME MERECE LA PENA.
LA VIDA ES BELLA,PERO SIEMPRE CUANDO UNA PERSONA LO PERCIBA POR SÍ MISMA.

SALUDOS.

Melque si tanto te duele lo que dice orejas, por que lo lees, sus opiniones a la mayoria nos gustan, por que lo desprecias de esa forma, date cuenta que tambien nos desprecias al resto de foreros.
Te invito, perdon por el atrevimiento, a debatir con mesua los temas que se exponen, yo personalmente difiero de algunos de los comentarios aqui vetidos, pero eso no me da derecho a despreciar a nadie.
Un saludo

¡HOLA TUFILLO!.ECHAS DE MENOS MI NOMBRE,QUÉ PENA DE QUE NO LE VAS A VOLVER A CONSEGUIR.ME SIENTO LIBRE,VIVO FELIZ EN LA MENTE QUE ESTOY,VIVO SIN ESTRES,VIVO SIN MIEDO,VIVO SIN QUIMICA PRODUCIDA POR LA MALA FE,NO VOY A RECORDAR AQUELLOS MOMENTOS FATALES PARA LA VIDA DE UN PENSAMIENTO.
SIEMPRE EL JUEGO LIMPIO AGRADA,INDEPENDIENTEMENTE A LO QUE SE JUEGUE.

LE DOY MUCHAS GRACIAS AL SEÑOR ADMINISTRADOR DE ESTE FORO POR TODOS LOS ESFUERZOS QUE HA HECHO CON ESTA PAGINA DE NUESTRO PUEBLO,NOS HA DEJADO UNA PÁGINA UNICA EN ESPAÑA,UN MILLON DE GRACIAS.
SEÑOR ADMINISTRADOR,CON UN DETALLITO MÁS:"NO DEJARNOS COLAR CON MÁS DE UN USUARIO POR PERSONA" SI NO ES MUCHO PEDIR,SE QUEDARÍA UNA PAGINA INCREIBLE.

SALUDOS.

Cuenta con todos los pueblanos sensatos.

si pero eso no va a suceder nunca, dado que los pobres seguiran siendo pobres, y los ricos más ricos